В далёком 2004 году я работал журналистом сразу в нескольких периодических изданиях. По долгу службы мне приходилось частенько мотаться по командировкам и пресс-конференциям, участвовать в различных презентациях, работать на выставках, брать интервью. Нередко мне приходилось писать статьи «на бегу», работать буквально где попало: на лавочке в аэропорту или на вокзале, на подоконнике в пресс-центре, в уличном кафе, на ступеньках павильона «Ленэкспо»…
Ноутбуки тогда были громоздкими, дорогими и очень тяжёлыми. Таскать с собой в рюкзаке такого монстра — всё равно что совершать пробежку с привязанной к ноге гирей. Верите ли вы в любовь с первого взгляда? Одним солнечным утром я испытал на себе это прекрасное чувство, увидев в витрине компьютерного магазина крошечный карманный компьютер Pocket PC. «Беру!» — решил я.
Да, я прекрасно знал о существовании компьютеров Palm с их замечательной системой распознавания рукописного ввода «граффити», но определяющим фактором для меня была совместимость с виндой и простота коммутации наладонника с ПК. В редакции все машины работали под управлением Windows, и «перегнать» свеженаписанную заметку на редакционный комп иногда требовалось очень быстро, буквально на ходу, не заморачиваясь с совместимостью и форматами файлов. На Pocket PC работала Windows CE, Pocket Word от Microsoft, а для связи с «большими машинами» имелась док-станция с USB-портом и SD-карта. В общем, то, что надо молодому современному корреспонденту в 2004 году. Вот он я, ваяю очередную нетленку под пивко на борту плывущего по Ладожскому озеру теплохода.
Этот портативный ПК от компании Rover стал моим верным спутником на долгие годы. Работает он и сейчас, спустя 17 лет после того, как на плёночный фотоаппарат был сделан этот снимок на палубе теплохода — правда, с возрастом на дисплее появилось несколько участков с выгоревшими пикселами. Об этом замечательном и очень славном устройстве — мой сегодняшний рассказ.
Здесь следует отметить, что сегодня все привыкли к портативным электронным гаджетам, а в начале «нулевых» КПК производил на среднестатистического обывателя неизгладимое впечатление. К традиционным ноутбукам все к тому моменту понемногу притерпелись, но зрелище «наладонника» с раздвижной карманной клавиатурой вызывало у окружающих реакцию, сравнимую, пожалуй, что, с культурным шоком, который испытывали племена дикой Африки после того, как колонизаторы впервые продемонстрировали им принцип действия автоматического сливного бачка. А после того, как они убеждались, что на этом устройстве ещё и можно набирать текст, причём в «ворде», многие вообще впадали в каталептический ступор.
Если дело происходило, например, в холле отеля, траектории их неторопливых прогулок понемногу принимали форму концентрических кругов, постепенно сужающихся к условному центру — столику с «наладонником». Некоторые, осмелев, спешили тут же задать нетривиальный вопрос: «A что это вы такое делаете?». «Работаю», — отвечаете вы, тщетно пытаясь сконцентрироваться на тексте. «Ух ты!», — произносят они и начинают шумно дышать вам через плечо, озонируя атмосферу ароматом вчерашнего пива. Дальше обычно следовал целый шквал разноплановых вопросов: «А это что, винда? Зинка, смотри, винда! А играть на нём можно? А кино смотреть? А «Дюк Нюкем» на нём пойдёт? А сколько стоит? А мышку к нему можно прицепить?». В общем, счастливому обладателю Pocket PC двадцать лет назад было буквально гарантировано всеобщее внимание и повсеместный пристальный интерес, от которого, если честно, порой хотелось спрятаться куда-нибудь подальше.
Сердцем моего «старичка» RoverPC P3 является ARM-процессор Intel XScale PXA250 частотой 400МГц. Компьютер оснащён сенсорным TFT-дисплеем диагональю 3,5 дюйма, поддерживающим разрешение 240x320 пикселов. Для коммуникаций с внешними устройствами на КПК имеется ИК-порт, которым я никогда не пользовался, совместимый с USB разъём под док-станцию и слот для полноразмерных SD-карт. Ещё есть выход на наушники, динамик и микрофон с кнопкой записи звука — то есть, девайс можно использовать в качестве цифрового диктофона, что для журналиста — просто незаменимая вещь. Аппарат оборудован 36 Мбайтами оперативной памяти и 32 Мбайтами ROM.
Но самое приятное — это габариты и вес. Без чехла из дешёвого дерматина агрегат весит 48 граммов, что есть, он ровно вполовину легче, чем мой современный iPhone XR. При этом наладонник компактнее: имея такую же ширину, RoverPC P3 на пару сантиментов меньше iPhone по высоте, и лишь чуть-чуть толще. То есть, этот карманный компьютер был в самом буквальном смысле карманным. Батарея могла держать заряд от восьми до двенадцати часов при интенсивной работе за компьютером и до нескольких суток — в «спящем» режиме.
В дополнение к КПК я купил себе раздвижную клавиатуру такого же компактного формата: при весе в 77 граммов она имела размер чуть больше сигаретной пачки, а в разложенном состоянии превращалась в полноценную клаву «ноутбучного» формата со стандартным размером, шагом и расположением клавиш. Притом я нигде не видел такого же удобного механизма раскладывания клавиатуры ни до, ни после. Примечательно, что устройство прекрасно работает до сих пор, выдержав почти два десятка лет эксплуатации и тысячи километров переездов по всему земному шарику. Подключается клавиатура к док-разъёму КПК и не требует установки дополнительных драйверов, при этом на ней имеется специальный разъёмчик для подключения ЗУ, то есть, при необходимости пользователь может подзаряжать КПК, одновременно набирая на нём текст.
Ниже сенсорного экрана на моём КПК размещались пять функциональных клавиш. Самая большая из них в центре лицевой панели, является четырёхпозиционной, то есть может быть нажата в одном из четырёх диаметральных направлений. Эта клавиша служит для переключения между значками, пунктами меню и списков, иными словами, ею можно пользоваться так же, как и клавишами управления курсором на обычном персональном компьютере, а в играх она выполняла функцию джойстика. Остальные четыре кнопки служат для быстрого запуска приложений, и их назначение можно произвольно изменить в настройках операционной системы, «привязав» к каждой из клавиш «свою» программу, которой вы пользуетесь чаще всего.
Стилус на Rover PC P3 имел телескопическую конструкцию, благодаря чему его можно было с удобством использовать в качестве
В качестве операционной системы на RoverPC P3 используется русифицированная Microsoft Pocket PC 2002 с кодовым названием Merlin, интерфейс которой со всей очевидностью косит под только вышедшую тогда революционную Windows XP. Среди программ в комплекте поставки имеется почтовый клиент, браузер Microsoft Internet Explorer, текстовый редактор Pocket Word, редактор таблиц Pocket Excel и даже, куда же без неё, Пасьянс-Косынка. Ещё в стандартных приложениях можно было найти файловый менеджер Проводник, Проигрыватель (Media Player), Калькулятор, MSN Messenger (кто-то им пользовался вообще?), Терминальный клиент, ИК-Прием (Infrared Receive — посредством данной программы можно установить связь с другим устройством или компьютером, оборудованным инфракрасным портом) и приложение для создания резервных копий QBackup. Зачем тут браузер и почтовый клиент, спросите вы? Технически этот девайс можно соединить с мобильным телефоном через ИК-порт и использовать последний в качестве модема. В таком сочетании КПК превращался в маленький карманный офис с доступом в Интернет.
При отсутствии внешней клавы набирать текст можно и при помощи экранной клавиатуры. Но есть в Pocket PC и встроенная система распознавания рукописного ввода, о которой я уже упоминал. Не такая универсальная, как «граффити» у Palm, но вполне рабочая. Плюсом в ней является то, что пользователю не нужно запоминать специальные крокозябры, обозначающие тот или иной символ — Pocket PC понимает обычный текст, написанный от руки по-русски или по-английски. Это же и главный минус: почерк у всех разный, и некоторые буквы программа распознаёт неправильно или не распознаёт вовсе. Я для себя пришёл к простому выводу: рукописный ввод на PPC хорош для создания коротких заметок «на ходу», в остальных же случаях на помощь приходит цифровой диктофон или раздвижная клавиатура.
Для ввода текста с помощью стилуса использовалась так называемая Панель ввода. Она была разделена на три условные области: левая отведена для записи символов в заглавном регистре, средняя для записи строчных букв, и, наконец, правая — для записи цифр. Поле для письма было разделено тремя горизонтальными линейками: первая линия, пунктирная, обозначает центр строки. Все строчные символы записываются под ней таким образом, чтобы нижней частью они касались расположенной под пунктиром сплошной линии. Буквы, имеющие подстрочные элементы, такие как, например, «у», «р» или «щ» в русском алфавите, либо «q» в английском, записываются так, чтобы верхняя часть буквы опиралась на сплошную линию, а «хвостик» располагался под ней. Буквы, имеющие надстрочные выступы (например, «в», «б» в русском алфавите, или «b» в английском) также пишутся между пунктирной и сплошной линией, но их верхняя часть должна немного выступать над пунктиром. Заглавные буквы и цифры можно записывать на всю высоту строки, таким образом, чтобы пунктир проходил через середину символа.
Однако здесь следует учитывать, что, даже если вы изобразите строчный символ в поле для записи заглавных букв, он будет распознан программой и изображен на экране как заглавная буква, и наоборот, заглавный символ, записанный в поле для строчных букв, будет распознаваться как строчный. Немного потренировавшись, можно было научиться вводить текст от руки с более или менее удовлетворительной быстротой, однако достичь скорости профессиональной машинистки у вас вряд ли получится — качество распознавания рукописного ввода оставалось невысоким. Ещё в системе присутствовало автозавершение вводимых слов, но работало оно… Примерно так же, как работает сейчас: угадывает, но не всегда верно.
Лично мне при невозможности подключить к КПК внешнюю клаву было намного удобнее пользоваться обычной экранной клавиатурой, тыкая стилусом в соответствующие кнопки на дисплее. Собственно, именно этот метод и прижился в современных смартфонах — некоторые юзеры умудряются набирать пальцами текст в мессенджерах с головокружительной быстротой.
Microsoft Pocket PC 2002 понимал «из коробки» формат mp3, благодаря чему его можно было использовать в качестве mp3-плеера, накидав любимые треки на SD-карту, чтобы послушать музыку в самолёте. Для меня же было намного важнее нормально работать с файлами .doc и .xls, не заморачиваясь с перегонкой документов из формата в формат. С этим никаких проблем не возникало: Pocket Word и Pocket Excel оказались полностью совместимы с Office 2003, который стоял на моём домашнем компьютере и на всех редакционных машинах. Пишешь статью, скидываешь её на SD-карту, и открываешь на любом компьютере, где есть USB-разъём (в качестве универсального кард-ридера успешно использовался редакционный цифровой фотоаппарат).
Дома я присоединял малыша к компьютеру через док-станцию, но вот тут возникала одна загвоздка. Если кард-ридер или цифровая «Коника» определяли SD-карту в винде как простой внешний накопитель, то при подключении КПК через USB напрямую такой фокус не прокатывал. Сначала в Windows XP нужно было установить драйверы, а потом запустить специальную программу ActiveSync. Полагаю, написавшие её извращенцы со временем уволились из Microsoft и перешли в Apple, чтобы изобрести там iTunes: функционал у этих двух софтин был очень похожим, как и отвратительный юзабилити. Не знаю, что помешало этим ребятам предусмотреть возможность подключения КПК к компьютеру в режиме кард-ридера, но она отсутствовала напрочь. Короче, с перекидыванием файлов через SD всё было гораздо проще.
Помимо перечисленного софта в составе ОС Microsoft Pocket PC 2002 имелась программа Контакты, реализующая возможности электронной записной книжки. Кроме хранения введённых пользователем записей в алфавитном порядке, программа позволяла осуществлять поиск по заданным параметрам и сортировку записей. Программа Заметки давала возможность сохранять как текстовые и рукописные, так и голосовые записи, созданные посредством встроенного в КПК цифрового диктофона. Максимальная продолжительность записи определялась объёмом доступной памяти.
Программа Задачи представляла собой универсальный органайзер, позволяющий планировать встречи, переговоры и иные события, а также устанавливать автоматические напоминания о запланированных событиях в заданные моменты, либо в определённые интервалы времени. Ну и, наконец, программа Календарь чем-то напоминала органайзер из Outlook и работала в связке с Заметками и Контактами — можно было отметить в календаре интересующую дату, «прикрепить» к ней произвольную заметку и настроить напоминание о грядущем торжественном событии, например, дне рождении человека из списка контактов.
В довесок ко всему перечисленному разработчики от щедрот душевных добавили в операционную систему программу Microsoft Reader, позволяющую читать на экране КПК электронные книги, сохранённые в специальном формате данного приложения. Лично я ей никогда не пользовался, поскольку предпочитал традиционный формат FB2, для которого под Pocket PC 2002/Windows CE имелись свои читалки. То есть, наладонник вполне можно было использовать и в качестве компактной электронной книги.
Кстати, насчёт стороннего софта. Вопреки ожиданиям, в 2004 году его ассортимент оказался не столь широк, как я изначально рассчитывал. Для КПК можно было найти какие-то несложные игры вроде «Тетриса», шахмат, «Дурака» или Lines. Попадались даже «крутые» стратегии — со временем на КПК портировали (вернее, разработали совместимые аналоги) такую классику жанра, как UFO и Heroes, ещё существовала версия Wolfenstein 3D, появившаяся для этой платформы в 2005 году. Однако на качестве игрового процесса отражалось то обстоятельство, что в отличие от современных планшетов на Pocket PC отсутствовал гироскопический датчик и функция автоматического поворота экрана, а сенсорный дисплей не отличался высокой точностью и хорошей реакцией на касания стилуса. Ещё были мобильные карты городов и дорог, но использовать Pocket PC в качестве полноценного навигатора, опять же, не получалось в силу отсутствия встроенного модуля GPS.
Существовало несколько версий офиса и мессенджеры, поддерживавшие протоколы IRC, Jabber и ICQ. Последнее было для меня крайне актуальным — «аськой» я пользовался часто и весьма активно. Были графические редакторы, позволявшие рисовать на экране стилусом, но все они, так или иначе, не превосходили по своим возможностям встроенный в винду Paint (или мне просто не попадался достойный продукт). Огромным подспорьем для работы являлись словари и переводчики, работавшие на КПК заметно хуже, чем современный Google Translate, но зато хранившие базу локально и не требовавшие постоянного подключения к интернету. Для коммутации КПК с печатающими устройствами существовали программы вроде ActivePrint, но работали они не то чтобы очень стабильно — проще было распечатывать документы через настольный комп.
Интерфейс операционной системы был простым и интуитивно понятным для любого человека, который хотя бы раз в жизни пользовался Windows, что лично для меня стало ещё одним неоспоримым преимуществом Pocket PC по сравнению с Palm. При первом включении КПК требовалось выполнить первоначальную настройку Windows, откалибровать сенсорный дисплей, выбрать язык интерфейса, а также установить текущие время и дату. Впоследствии при каждом включении питания на экране сразу же отображался интерфейс Windows. Но только в том случае, если вы вовремя заряжали свой наладонник. При полной разрядке аккумуляторной батареи все настройки Windows автоматически сбрасывались, после чего приходилось заново выполнить процедуру конфигурирования ОС таким же образом, как при первом включении КПК.
В остальном внешний вид ОС казался знакомым только на первый взгляд. Прежде всего обращало на себя внимание полное отсутствие Рабочего стола в его привычном виде. Вместо него пользователю демонстрировался так называемый «экран Сегодня (Today)», на котором система показывала сводную информацию о текущем времени и дате, о предстоящих встречах и незавершённых заданиях, о количестве непрочитанных сообщений электронной почты. Что-то подобное представляет собой экран блокировки на современных смартфонах.
В верхней части экрана располагалась «информационная панель» с кнопкой «Пуск», нажатие на которую приводило к открытию Главного меню, содержащего список установленных приложений. В правой части верхней информационной панели имеются системные часы и индикатор регулятора громкости встроенного динамика Pocket PC, здесь также могут отображаться дополнительные значки, например, значок низкой зарядки аккумуляторной батареи или какого-то другого системного уведомления. В левой нижней части окна Сегодня располагалась кнопка Новое (New). По нажатию на ней открывается меню, позволяющее быстро создать новый текстовый документ Word, таблицу Excel, ввести новую заметку или подготовить почтовое сообщение.
Несмотря на немного нестандартное расположение элементов интерфейса, лично я привык к «карманной винде» очень быстро и пользовался ей с определённым комфортом. Например, свою книгу по настройке и работе c Pocket PC, вышедшую в 2005 году, я полностью написал на этом самом Pocket PC.
Но были в операционной системе и определённые недостатки. Например, в Pocket PC 2002 отсутствует механизм масштабирования и сворачивания окон в Панель задач, поэтому любое окно запущенной программы может работать только в полноэкранном режиме, и по нажатию расположенной в правой части панели заголовка кнопки оно закрывается с одновременной выгрузкой приложения из памяти КПК. Свернуть окно приложения невозможно, как и быстро переключаться между одновременно работающими программами. Невозможно и одновременно запустить несколько экземпляров одной и той же программы. Поэтому, в частности, не получится одновременно поработать с несколькими документами Pocket Word или таблицами Pocket Excel: чтобы открыть окно редактора, содержащее новый документ, необходимо предварительно закрыть предыдущий. Это, конечно, доставляло определённые неудобства при работе с КПК, но нам, ветеранам, закалённым однозадачной MS-DOS, к такому было не привыкать.
В общем, для начала нулевых наладонник представлял собой просто уникальное устройство с кучей функций, обладавшее неисчислимым количеством возможных сценариев использования. Лично я не расставался с этим устройством буквально ни на минуту, постоянно таская его в кармане, из-за чего со временем КПК приобрёл довольно-таки потрёпанный вид. Со временем мобильные телефоны перестали быть простыми «звонилками», вобрав в себя большинство функций КПК, затем на рынке появились портативные нетбуки с полноценной виндой на борту, и мой Pocket PC благополучно переехал жить на полку кладовки, где обитает в компании другой старой электроники до сих пор. Однако время от времени я достаю его оттуда — хотя бы просто для того, чтобы вспомнить молодость :).
Комментарии (68)
StjarnornasFred
20.08.2021 12:13Привет всем, кто верит, что "на смартфоне нельзя работать". Даже на 3,5-дюймовом наладоннике с древним процессором и клавиатурой без автоисправления было можно работать, худо-бедно, но всё же.
mistergrim
20.08.2021 14:32+13Потому что они и создавались для работы, а не вот это вот современное всё.
quwy
20.08.2021 14:44+16Угу, разница только в том, что "наладонник с древним процессором" имел в 10 раз большую точность целеуказания экранного сенсора, и программы под него создавались не по принципу "не дай бох юзер увидит аж три кнопки в интерфейсе и испугается".
Так что на шестидюймовом смартфоне-лопате работать нельзя, а на трехдюймовом наладоннике было можно.
de-Bill
20.08.2021 17:03+3На 6,5 дюймовом смартфоне с разрешением 1920х1080 чтобы поставить будильник приходится много раз тыкать в экран, (а до этого еще включить, разблокировать, найти на экране будильник) листать его вниз и опять вверх, потому что у нынешних программистов все кнопки не помещаются на один экран!
jobsstar
22.08.2021 10:05у нынешних программистов все кнопки не помещаются на один экран
Предлагаю вам попробовать разработать макет интерфейса удобного будильника, все элементы интерфейса которого будут помещаться на один экран условного смартфона. И показать его ^_^
aik
22.08.2021 10:25+1Да банально циферблаты для установки времени, а не списки проматываемые.
DaemonGloom
23.08.2021 19:24Проверил пару будильников. Гугл — время задаётся циферблатом. Самсунг — списком. Хотя я будильники/таймеры последнее время задаю голосовым ассистентом, это быстрее.
aik
23.08.2021 19:28Будильники от конкретного телефона зависят. И да, лично у меня самсунг.
А голосовым ассистентом не пользуюсь практически, мне проще пальцем показать.
de-Bill
24.08.2021 00:45Время, да, циферблатом. А название этому будильнику дать - уже проматывай. А потом проматывать обратно, потому что внизу слева нет кнопки "записать/запомнить", а есть птичка справа вверху. Это вы молодой и сразу спросонья врубаетесь. А когда тебе уже далеко за 60, нужно прочитать, что тебя будит, по какому поводу.
de-Bill
22.08.2021 12:48+1Не надо быть поваром, чтобы понять: еде не вкусная. Не надо быть портным, чтобы понять, что рукав пришит криво. И не надо быть программистом, что бы оценить неудобство интерфейса. Заполнение любой таблички идет сверху вниз. И, да, табличка может не помещаться в экран. Но только идиот делает кнопку "сохранить" на предыдущем экране!
mistergrim
21.08.2021 07:06+4У ёмкостного сенсора точность не хуже, чем у резистивного. Но спасибо Джобсу, который объявил стилусы устаревшей и излишней сущностью — ведь у каждого есть пальцы (гениальная идея)! И ничего, что у этих пальцев точность сосиски. В итоге все интерфейсы под эту точность и рисуются, а смысл высоких разрешений экранов только в том, чтобы шрифты чуток почётче были.
StjarnornasFred
21.08.2021 07:23Я вот не понимаю, откуда так много рассуждений о пользовательских интерфейсах и полное игнорирование функциональности.
Вот у меня на руках имеется Samsung WiTu 2007 года. Стилус в комплекте, винмоб шестой версии, всё как здесь любят. На нём есть Word Mobile - тот же текстовый редактор, что и в устройстве из статьи. А ещё у меня есть современный смартфон на гармошке, где через транслятор работает современный Word Mobile. Так вот на старом смартфоне текстовый редактор - это просто блокнот с несколькими продвинутым фишками. На новом - это полноценный Word, как на компе, разве что интерфейс не столь удобный по объективным причинам. Ну, может, некоторые сильно продвинутые функции типа макросов выпилены. Причём на старом смартфоне текст приходится набирать стилусом по одной букве, а на новом я могу строчить двумя руками, причём как минимум часть ошибок автоисправляется клавиатурой.
Итак, вы всё ещё уверены, что старьё для работы подходит лучше, чем современное устройство? Как по мне - это противоречит объективной реальности.
P. S. У кого там будильник в экран не помещается? Какая-то вымышленная проблема. Сейчас у всех смартфонов, по крайней мере на андроиде и гармошке, более-менее стандартный и максимально удобный интерфейс часового приложения.
de-Bill
21.08.2021 13:44Это меня раздражает будильник. Но это только маленький пример большой проблемы. Вы пробовали перенести встречу в планировщике задач? Сколько телодвижений надо для этого сделать? В моем наладоннике надо было потянуть стилусом событие вниз, если перенос на несколько часов и вправо если перенос на сутки. И все. Проблема с будильником только у человека, ложащегося спать и встающий каждый день в разное время. Но на наладоннике это было, опять таки - потянуть команду "подъем" на пару строчек вверх-вниз, то теперь приходится создавать новую команду для будильника.
Dolios
22.08.2021 08:43По поводу интерфейса будильника. Он стандартный, но максимально неудобный, как по мне. Одно время у меня на андроиде был удобный будильник с интерфейсом в виде циферблата, где требовалось ровно 2 тапа, чтобы выбрать часы и минуты. Потом заменили на 2 скролла "как на айфоне" и теперь, чтобы установить время нужно долго елозить пальцем по экрану. Хуже сделать просто невозможно, имхо.
mistergrim
22.08.2021 23:38У меня на телефоне (Android 6) циферблаты. Это ещё неудобнее чем «как на айфоне» (причём циферблат для молодёжи — это уже что-то сродни дискете). Сделайте банальную возможность _вводить время цифрами_! Как это было на тех же кнопочниках.
Dolios
23.08.2021 12:392 тапа неудобнее, чем 4 (для вбивания цифр) или хз сколько для скрола с прицеливанием в нужное число?
У меня четырехлетний ребенок прекрасно в циферблате ориентируется, не нужно молодежь за дураков держать. Аналоговые часы развешаны повсеместно.
mistergrim
23.08.2021 13:49Вы удобство в количестве тапов считаете? Мне вот пиксельхантинг с циферблатом — неудобно. И не два тапа, нужно ещё слайдер «день-ночь» установить.
Я совершенно точно знаю, что будильник мне нужен в 07:55, зачем мне эти игры с циферблатом, когда я могу так и написать?Dolios
23.08.2021 15:33А мне удобнее циферблаты, я в 2 тапа справляюсь. С точностью до секунды мне будильник не нужен, все равно он срабатывает чуть раньше в заданном интервале, ловя фазы сна.
Я считаю удобство, в том числе, и количеством тапов. Когда задачу можно сделать быстрее, это обычно удобнее.
DaemonGloom
23.08.2021 19:29Нажмите долго на это поле ввода — и вам, скорее всего, дадут ввод с клавиатуры вместо прокрутки. По крайней мере, так на самсунге.
chelovek-jpeg
30.08.2021 10:37ну хз, стилусом я очень быстро набирал текст на Samsung i710 с win 5.0, без проблем выделял, копипастил нужные куски текста. На современном андроиде мне в читалке затруднительно выделать и скопипастить нужные куски текста, чтобы туда не добавились лишние буквы + на огромном количестве устройств плохой сенсор, печатать без ошибок затруднительно, особенно если устройство карманное, а не лопата под планшет
Wizard_of_light
20.08.2021 12:15+2Да, в середине нулевых это была бомба. Был, правда, крупный недостаток - если батарея разряжалась, то после зарядки и включения ОС грузилась из ROM заново с чистого листа - выбор языка, калибровка сенсора, вот это всё. Настройки и установленные программы при этом махали ручкой и требовали восстановления из бэкапа.
Fuzzyjammer
20.08.2021 12:42+4Это было на Windows Mobile 2003. Устройства на 2005 уже подразумевали работу с постоянной памятью (поэтому при апгрейде иногда возникали проблемы, как, например, флагманский HP 4700, имевший очень медленный чип ПЗУ и дико лагавший после наката 2005) и не сбрасывались при отключении питания. Но я к тому времени уже выработал привычку носить флешку с бэкапом на случай восстановления после фатального зависания)
hjornson
20.08.2021 17:57+1Ну, во1х был бэкап, а во2х в них часто ставили еще маленькую резервную батарею для поддержания рома, которой еще на сколько-то хватало. На луксе720 оно уже было.
Boomburum
20.08.2021 12:21+8У меня одним из первых кпк-долгожителей был HTC P3300 (Artemis) с кольцом и шариком ) Блииин, как вспомню в каких комплектациях тогда девайсы продавались — с вторым аккумулятором, набором задних крышек, зарядка в авто, крепление в авто, адаптеры, провода, выносные антенны...)
de-Bill
20.08.2021 16:47+2На одном из многих бывших у меня наладонников (уже с телефоном) был невстречавшеяся до сих пор нигде и ниукого крепление в авто совмещенное с зарядкой. Вот просто кидаешь в автомобильный держатель телефон, а он сам втыкается в USB и подключается к громкой связи. И все это в комплекте
dlinyj
20.08.2021 12:27+2Да, какая ностальгия. Я фанатичный пальмовод был, но всё же такие устройства меня тоже не обошли стороной. Они были очень прикольным и удобными, винда в кармане.
Правда, я не предполагал, что на них можно было как-то полноценно работать, но вон оно как бывает!katzen
20.08.2021 13:04+1... на них можно было как-то полноценно работать ...
Да ещё как. Даже на меленьком телефоне с карманной виндой и стилусом можно было как-то изворачиваться, а на таком устройстве, да с клавиатурой — вообще песня.
А потом пальцевые интерфейсы всё очень испортили.
imengineer-org
20.08.2021 13:24Наилучшие воспоминания остались от наладонников HP со стилусом под Windows mobile 6.5
Из программ собенно часто вспоминаю ActiveSync - синхронизацию с десктопом через USB.
Alxzzz77
20.08.2021 13:39Был такой. Емнип в девичестве железка называлась Mio что-то. Развлечения начались на следующий день после покупки. Глухое зависание и оживал только после полного сброса. Сдал в сервис. Через 3 недели вернули. Уже не помню перепрошивка или замена платы. Месяца 3 все было нормально. Потом опять начались, но редко. Пользовался почти два года. После раздавленного экрана и озвученной суммы за ремонт ($150 за экран, при цене нового $200) был заброшен в коробку.
CaptainFlint
20.08.2021 13:39+1…и по нажатию расположенной в правой части панели заголовка кнопки оно закрывается с одновременной выгрузкой приложения из памяти КПК.
Из памяти не выгружается. По крайней мере, у меня в PPC2003 не выгружались. Благодаря этому повторный «запуск» выполнялся быстро, так как на самом деле это было просто переключение обратно в приложение. А если требовалось именно завершить, чтобы освободить оперативку, то надо было идти в управление задачами и там прибивать. Некоторые программы, как Total Commander, имели в меню специальную команду для полноценного завершения.
Holmogorov Автор
22.08.2021 10:22Да, сам процесс приложения висел в памяти, но его состояние не сохранялось. То есть, нельзя было перезапустить Word и продолжить редактирование документа с прежнего места.
CaptainFlint
22.08.2021 15:00Интересно… Вордом я не пользовался; те программы, с которыми я имел дело, переоткрывались в том же состоянии, в котором были закрыты. Я так и не добрался до программирования под WinCE, так что не знаю, надо ли программе предпринимать шаги по сохранению-восстановлению состояния. Впрочем, могло быть и так, что Ворд специально закрывает документы при закрытии (например, чтобы имитировать десктопный ворд, или чтобы не занимать слишком много драгоценной памяти, когда программа вроде как закрыта). А может, процесс слишком жирный, и винда быстро прибивает его; вроде бы, там было какое-то автозавершение процессов при нехватке памяти, примерно как в Андроиде…
AquariusStar
20.08.2021 13:41Я КПК владел уже в старшем классе. И им активно пользовался на первом и втором курсе универа. Здорово помогал в учёбе. Особенно в программировании. Запускал я в нём эмулятор MS-DOS и писал программы на Turbo Pascal. А перед этим сначала запускал локаль поддержки русских букв. Хорошие воспоминания.
Да. И ещё подключался к моему телефону по ИК для выхода в интернет. Но чаще пользовался для переписки по аське с друзьями.
Kvakosavrus
20.08.2021 14:20+1Тоже были всякие кпк - какой то НР с 320*200, потом dell x51, еще HP iPAQ 214.
Но самые лучшие впечатления осталась о Nokia N810. Неописумо прекрасная вещица. Имею полностью рабочую как память )
GospodinKolhoznik
20.08.2021 14:51+5О кпк самые теплые воспоминания, хотя у меня была скромная бюджетная модель.
Android и iPhone конечно круты, но не покидает ощущение, что в какой то момент что то пошло не так.
Приложения на как были простые, но функциональные и работали без нареканий. Читалка с встроенным словарем, видеоплеер, планировщик. А какие шикарные были игры! Palm heroes, orions. Благодаря ориентации на управление стилусом управление в играх не ограничивалось двумя тремя кнопками, а было полноценным, почти как в ПК. Для экшина кпк явно не подходил, а вот пошаговые игры на нем были отличными.
И абсолютно все программы без рекламы, без вымогательства донатов!
Naves
20.08.2021 15:42Мне до сих пор кажется, что на КПК было больше возможностей (не считая интернета) чем в современном смартфоне.
Отдельной загадкой остается, куда пропали жесты в экранной клавиатуре в самой Windows, влево - backspace, вверх - shift, а других уже не помню.
jamakasi666
20.08.2021 15:45+1Я года до 2015 на наладонниках и коммуникаторах сидел, а также смартфонах с winmobile. Первый приобрел еще студентом на первом курсе в 2007 с накоплений от первой работы и халтур. Примерно раз в полгода-год менял на другие модели, продавал старый и покупал новый в царицыно. Больше всего полюбился samsung i710 среди коммуникаторов, он был очень легкий, имел 2 АКБ в комплекте, причем 2й был с удвоенным объемом и очень шустрым железом, но не было wifi. Коммуникаторы тоже нравились (даже 2 штуки до сих пор осталось целых) но нравились они в первую очередь наличием cf разъемов и приколюх в них. Из смартфонов motorola mpx200 а потом 220, просто звери были дико удобные. Очень хотелось , да и сейчас хочется, motorola mpx300, но он был редкий и стоил невероятных денег.
Очень уж радовал всем чем возможно но остальные не понимали что в них такого. Я же очень успешно использовал на полную, из приложений:
офис, тут понятно все
заметки и файлы тоже
SMath это была бомба которая просто тащила мое обучение.
opera обычная и mini, общение в IM+.
калькуляторы инженерные, если память не изменяет то EngCalc очень выручал, остальные не помню уже.
из мультимедиа это TCPMP(core player). Был просто фаворит во всем. Даже одно время продавались диски cd\dvd на которых были тонны фильмов и клипов сконвертированных под него.
игры Worms World Party, клон героев, всякие пасьянсы. На смартфоне , из за наличия клавиатуры, кучи эмуляторов всего и вся.
Еще кучи софта и игр но как то не запали в память как приведенные выше.
Очень жаль что погибла система и вообще класс устройств как таковых.
koreychenko
20.08.2021 16:07Тоже был счастливым владельцем Samsung i710. Было видно, что над устройством работали и дизайнеры и нормальные UX инженеры. Очень удобная штука в работе была.
А еще там была классная комплектация. Несколько аккумов в комплекте разной толщины и красивая коробочка.jamakasi666
21.08.2021 22:04Коробочку вообще не помню, а вот 2 АКБ это была победа полная, там даже крышечка задняя специально для него была увеличенная. Меня очень удовлетворяло все это, даже отдельно зарядник в виде "лягушки" был.
Потом взял глофлиш, а затем мне попал в руки i900, иии это был такой провал, не удобный, ужасный дизайн, ужасно работал, ужасные фирменные навороты над виндой.
chelovek-jpeg
30.08.2021 11:10тоже был i710) Насчёт интерфейса был спорный момент, то же стандартное пальцевое меню сделанное видимо на флеше очень сильно тормозило и было ненастраеваемым, мне кажется, им никто и не пользовался. Ещё иногда входящий звонок зависал. В остальном хороший девайс
oq0po
20.08.2021 17:34Использую с января 2007 года и до сих пор PDA HP iPAQ214 на родном аккумуляторе. Вот ведь технику делали ...
masv
20.08.2021 19:54На первую зарплату в 2008 купил ETEN Glofiish X500+ (Потом сменил его на Glofiish x650, который и поныне в добром здравии). Это было шикарно. Экран 2.8'' 640х480 wifi, bluetooth, GPS, GSM модуль для звонков и интернета. И стилусом было как-то удобнее печатать, делать быстрые заметки/эскизы, редактировать текст. До сих пор страдаю от пальцеориентированного интерфейса современных смартфонов с костылями для облегчения навигации по мелким элементам.
ClearAirTurbulence
20.08.2021 21:50Помню эту нескончаемую возню с КПК Касио, Лукс, ЭйчПи... Чтобы им было более-менее удобно пользоваться, приходилось потратить вагоны времени.
Была ещё такая программа - WAD, которая позволяла сделать оболочку под себя. В итоге в ней пришел к некоему подобию смеси андроида\wm, с виртуальными рабочими столами, иконками, виджетами, и плитками. Но каждый элемент приходилось рисовать и настраивать ручками, это было мучительно. Когда появился андроид, было здорово забрать об этом как о страшном сне.
rudinandrey
21.08.2021 00:54Со второго или третьего курса доучился с таким до конца :) стучать по клавиатуре гораздо быстрее чем писать от руки, и рука не устает, плюс сразу рисовать схемы можно было. Пальцами даже по планшету сейчас так быстро не получается. А вот стилусом можно было бомбить с большой скоростью. Эх.
DGN
21.08.2021 03:41О каких 48 граммах говорит автор? Быть может 148?
Я к миру WM приобщился с могучего и ужасного RoverM1, закончив вполне приличным HTC HD2. Отдельные КПК без GSM/GPS были мне непонятны. Кстати как диктофон они довольно плохо работали, или я просто очень привык к диктофонам с кнопками, особенно на цифре страдаю без кнопки репит (повтор последних 5 сек), ну и микрофоны не очень чувствительные.
aik
21.08.2021 20:45Отдельные КПК без GSM/GPS были мне непонятны.
В те времена ещё было логично разносить телефон и КПК на разные устройства, общение не так сильно на интернет было завязано.
Holmogorov Автор
22.08.2021 10:38
DGN
23.08.2021 03:42+1Возможно что-то с весами. Или он без батареи. Найденные сходу источники говорят о 120 граммах.
PDA RoverPC P3 и RoverPC P3+ (ixbt.com)
КПК RoverPC Р3: сделано в России / Ноутбуки и ПК (3dnews.ru)
/
Gordon01
23.08.2021 04:04От интернета не было такой зависимости.
Достаточно было коротких сессий через телефон и Wi-Fi.
КПК воспринимался как мини-компьютер.
vladkorotnev
21.08.2021 08:43Хм, у меня была идентичная клавиатура, но под HP — видимо на одном заводе делали, внешка один в один
Kenkege
21.08.2021 18:13-2Не понимаю я этого стона по почти бесполезному старому железу. Пользоваться им была мука, только место занимал.
aik
21.08.2021 20:38Мука — это если вы это старое железо для актуальных задач пытаетесь использовать.
А тогда оно было вполне актуально. На той же кассиопее, не смотря на то, что она уже тогда, когда мне досталась, была устаревшей, было прочитано немало книг. Так что воспоминания самые тёплые.
caes
21.08.2021 18:13+1Блютусный GPS превращал КПК в навигатор нормальный, несмотря на то, что внешний) Сам использовал такую связку для велопоездок.
aik
21.08.2021 20:36Блютусный gps, что забавно, можно было и с простым мобильником использовать. У меня что-то типа se k510 с яндекс.картами на j2me таким методом нормально местоположение определяло.
ClearAirTurbulence
24.08.2021 19:20FS Loox без всяких блютусов имел встроенный GPS модуль. Правда, софт для навигации тогда был еще тот, и возни с ним было…
aik
21.08.2021 20:34Мой первый КПК был клавиатурник LG Phenom на Windows CE. Я его «брал потестировать», но он у меня несколько месяцев протянул. Но для набора текста он мне был не особо нужен, программировать на нём было неудобно — не было компиляторов, а читать с клавиатурника не особо лучше, чем с простого монитора.
Вторым и собственным был Casio Cassiopeia 105. В первую очередь это была книга в кармане и словарик. Во вторую — смотрелка фотографий с фотоаппарата, у которого был не экран, а какое-то слабое подобие. Игрушки если какие и были, то только по мелочи.
Когда начал более-менее зарабатывать, взял ipaq 4700 — начитался Компьютерры и Голубицкого. Глядя назад — наверное, надо было брать loox720, всё же тачпадик 4700 практически не использовался в реальной жизни. Но с ним уже и читалка, и интернеты, и полноценный органайзер, и навигация местами…
Потом были коммуникаторы на WM (toshiba g900, htc max 4g с wimax), а потом наступил андроид.
Drosselmeier
22.08.2021 10:34У меня "читалка" была Sony Clie SJ20. iPAQ hx4700 "для всего остального".
В какой-то момент почувствовал:"пора". Продал их все. Попёрли смартфоны на рынок.
aik
22.08.2021 10:53У меня пальмов не было. Когда выбирал КПК, на пальмы не смотрел из-за того, что они обязательно через свой софт требовали конвертации. А для виндового можно было просто на флэшку закинуть файлы.
Dmitriy_ua
22.08.2021 00:12+3До сих пор лежит в коробке Fujitsu-Siemens LOOX 720: получая постоянный интернет с телефона, это был несоизмеримо более полезный дивайс в сравнении с теперешними "пальце-ориентированными". У меня на одном экране (640x480) отображалось расписание на неделю, список задач, финансы, мессенджеры (icq+skype), почта, погода и по мелочи. Всё это было в онлайне, жило, обновлялось. Одним взглядом можно охватить всю необходимую общую информацию по дню - без тапов и переходов. Сейчас же у меня есть "приложения для всего". Даже заполучив Nokia N8 еще долго в параллели использовал покет. Только купив Lumia 720 сдался - да и цифры совпали...
Сейчас Note 10+, но даже на 1\5 стилус не дотягивает до "того" функционала. Всё упростили, укрупнили, убрали и растащили на огромные пространства. Жаль, что тот же Самсунг, имея хорошие девайсы, не делает версии UI для стилусов, в духе WinMobile.
ProRunner
О, помню как несколько лет использовал HP iPAQ на Windows CE в качестве читалки, до появления у меня iPhone 3G (позднее заменённый на kindle)
pragmatik
А у меня был Casio Cassiopeia BE-300. Сколько я книг с него перечитал, пока смартфоны на симбиане, с большими экранами, не появились...
smart_pic
Аналогичный с Windows CE использовал для демонстрации систем управления. Удобная и крутая штука была для начала 2000. ( ессли кому нужен для коллекции - отдам)
smart_pic
вот такой