После развала СССР в нашей стране прекратили производство бытовых батареек, но недавно Елецкий завод, логотип которого помнят старожилы, снова начал производить батарейки. Теперь литиевые.


Впервые я услышал об этих батарейках прошлым летом из видеообзора Ярослава Меньшикова, разработчика прибора Яростанмаш АСК2.5.10.8, с помощью которого я тестирую батарейки. Но ему их подарили на выставке, а в продаже их тогда не было.

И тут месяц назад я обнаружил, что батарейки «Энергия Lithium» появились на Озон и Wildberries (почему-то на Озоне они стоят 600/690 рублей за 4 штуки, а на Wildberries 415/477 рублей). Конечно же я их купил, чтобы протестировать. А заодно купил батарейки «Auchan Lithium», «Energizer Ultimate Lithium», «GP Lithium» и «Varta Ultra Lithium», чтобы сравнить российские батарейки с другими литиевыми батарейками, имеющимися в продаже.


Замечу, что литиевые батарейки гораздо дороже щелочных, поэтому их не стоит использовать, как обычные — в часах, пультах, детских игрушках. Литиевые батарейки дают приблизительно в полтора раза больше энергии, чем щелочные, но главное, они могут работать на морозе и они в полтора раза легче щелочных. Поэтому главные применения литиевых батареек — там, где важен вес (например, в летательных аппаратах), там где требуется гарантированная работа на морозе (например, в уличных метеодатчиках), там где важна увеличенная ёмкость батареи, даже за счёт большей цены.

Интересно, что срок годности на батарейках Энергия написан вручную шариковой ручкой. Это говорит о том, что эти батарейки пока производятся в очень небольших объёмах.


Я протестировал литиевые батарейки и сравнил их с самыми ёмкими щелочными батарейками «Фотон X» и одними из самых дешёвых «FLARX».

Для тестирования ёмкости и нагрузочной способности батарейки разряжались в двух режимах:

  • разряд током 100 мА до 0.7 В. Тест показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка;
  • разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В для АА и 5.1 Ом до 0.9 В для ААА. Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (устройства с моторами).

Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек, тесты проводились в сентябре 2021 года. На диаграммах указано среднее значение ёмкости в мВтч.

Батарейки АА. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В.


Батарейки AAA. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 5.1 Ом до 0.9 В


Перед тем, как делать выводы, приведу все результаты измерений для обоих экземпляров каждой модели батарейки. В этой же таблице есть и цены батареек.


Во всех тестах на первом месте оказались «Energizer Ultimate Lithium», причём это не самые дорогие литиевые батарейки. «Varta Ultra Lithium» и «GP Lithium» стоят дороже, а энергии дают меньше.

«Энергия Lithium» отстают от лидера на 12% (AA) и на 21% (AAA), зато они немного дешевле.

Щелочные батарейки «Фотон X» при разряде малым током ухитрились опередить литиевые «Энергия Lithium», но на большом токе литиевые впереди.

В процессе разряда у литиевых батареек выше напряжение и оно снижается плавнее, чем у щелочных. Вот, для примера, графики разряда током 100 мА батареек AA «Energizer Ultimate Lithium» (синяя линия), «Энергия Lithium» (красная), «Фотон X» (зелёная), «FLARX» (голубая).


Радует, что в России возродили производство бытовых батареек (производство батарей для военного и специального назначения, насколько я понимаю, не прекращалось). Понятно, что конкурировать по цене с дешёвыми китайскими щелочными батарейками вряд ли возможно, а вот с литиевыми получается. «Энергия Lithium AA» эквивалентна по ёмкости литиевым батарейкам GP и Varta и даже даёт чуть больше энергии при разряде большим током. «Энергия Lithium AAA» немного отстаёт от зарубежных конкурентов, но также отлично выдерживает большие токи.

© 2021, Алексей Надёжин

Комментарии (42)


  1. gudvinr
    20.10.2021 20:42
    +1

    А где они литий для батареек берут? Насколько я помню, добыча большей части всего лития в Китае.


    1. sandersru
      20.10.2021 20:51
      +2

      Они - это кто? все производители берут - на мировом рынке.

      На многие товары цены даже внутри страны - привязаны к мировым. Глобализация.


  1. nehrung
    20.10.2021 21:18
    -1

    Смотрю на картинку и глазам не верю - "Энергия Lithium 1.5V". Что за хрень??? Всю жизнь считал, что литий - это 3,5...4 вольта (ну или 2,5...3,2 для литий-железных), это жестко привязано к его электрохимическим свойствам и не может быть изменено "просто так" (и даже более того, повышенное напряжение - его большое преимущество). Не зря же для лития, чтобы не перепутать, специально придумали свои формфакторы, самый известный из которых - 18650. Тем не менее есть в продаже литиевые аккумуляторы формфактора 14500, что (с негодованием отмечу) соответствует АА. Но если кто-то по ошибке установит их вместо обычных АА, то как говорится, мало не покажется ни аппарату, с которым так поступили (вместо привычных 3-х вольт аппарат получит 8), ни самому аккуму.

    А тут - 1,5 v. Откуда?


    1. AlexeyNadezhin Автор
      20.10.2021 21:32

      Вот такая химия. И это не аккумуляторы, а батарейки.


    1. Moskus
      20.10.2021 21:32
      +11

      Давайте не путать литиевые аккумуляторы, LiFeS₂ батареи (1,6В) и LiMnO₂ батареи (3,0В).


    1. courser
      20.10.2021 22:35
      +1

      Зависит от материала обоих электродов, а не только "активного"


    1. MrAloof
      21.10.2021 08:32
      +7

      Про 1,5В вам уже ответили. Про 14500 скажу что очень удобно что соответствует АА. Это позволяет, например, вместо двух батареек поставить один литиевый аккумулятор и закороченную батарейку. Ну а то что "перепутать могут" - ну смотреть нужно что вставляешь... И не разбрасываться аккумуляторами...


  1. Moskus
    20.10.2021 21:21
    +5

    Нигде в статье не прозвучало обозначение LiFeS₂ - для поиска это имеет значение.

    Ещё одно преимущество батарей с этой химией - длительность хранения. Хотя до трехвольтовых LiMnO₂ (до десяти лет) им всё же далеко.


    1. AlexeyNadezhin Автор
      20.10.2021 21:32

      Тут Energizer 20 лет обещает, но может и врёт.


      1. Moskus
        20.10.2021 23:40
        +2

        Это смотря какое напряжение после саморазряда считать минимальным. Но да, в любом случае, в аварийный фонарь - только литиевые батареи, например.


    1. vkam
      21.10.2021 09:59

      На странице похожего продукта https://www.huiderui.com/Porduct/content/html/457.html со случайно похожим логотипом на батареях почему-то больше информации, чем на странице сабжа https://jsc-energiya.com/catalog/item/415/ Для китайских элементов питания указано 90% остаточной ёмкости через 10 лет при 20 градусах хранения. А саморазряд меньше 1% в год при комнатной температуре.


      1. AlexeyNadezhin Автор
        21.10.2021 09:59
        +1

        Подозреваю, что это всё теоретические данные.


        1. uh9lab
          21.10.2021 11:59
          +2

          В фонаре Феникс ААА Energizer стоит более 13 лет. Пользовались им редко, так что можно рассматривать именно как хранение. До сих пор ЭДС 1.55в и на максимальном режиме тянет. Сколько ёмкости осталось, не скажу, но сам факт впечатляет.


      1. Moskus
        21.10.2021 10:42

        У меня Energizer AA проседали больше. CR123A, в свою очередь, соответствовали заявленным характеристикам.


  1. corvair
    21.10.2021 07:58
    +1

    Ещё литиевые батарейки часто применяются в медицинских устройствах, имеющих гальваническую связь с пациентом, ибо так не надо заморачиваться с электробезопасностью. Например, анализаторы пота, все моноблочные варианты имеют батарейное питание и настоятельную рекомендацию использовать литий.

    Эмблема - да, знакомая с детства.


  1. Imobile
    21.10.2021 09:57
    +1

    У меня дети и куча детских игрушек. лет 5 назад я по десятку батареек выносил, отдавал где брали, потому что знаю что они ядовиты. Так же я догадывался что их все-равно на свалку в нашей стране выкидывали. Но потом купил аккумуляторы, потом еще докупил. Пока не выбросил ни одного. теперь у меня аккумуляторы: 9вольт, АА, ААА, 2032. Батарейки не покупаю совсем. и думаю ближайшие лет 5 не покупать точно. Некоторые очень сильно потеряли в емкости, все из-за того что забывал вовремя заряжать. Те что заряжал, ходят хорошо, брал дешевые китайские с повышенной емкостью. Сейчас расход около 15-30 в неделю, страшно представить сколько бы батареек я выбросил.


    1. opckSheff
      21.10.2021 13:11
      +3

      расход около 15-30 в неделю

      Это сколько же у вас детей и сколько игрушек...


      1. redlynx
        21.10.2021 20:41

        Подозреваю, что это всё теоретические данные. (с)


      1. Imobile
        23.10.2021 11:41

        Двое девочек. Некоторые аккумуляторы стоят по году, те же часы, но таких приборов много, У меня даже мусорка с датчиком движения. Больше расход музыкальные пианино и прочие и радиоуправляемые игрушки, там сразу 5 за день может быть.


    1. MZinchenko
      22.10.2021 23:07

      Посмотрите в строну литиевых аккумуляторов AA/AAA на 1.5В.
      Многие игрушки делают в расчёте на 1.5В, поэтому от NiMh они хоть и работают, ездят не так бодро. Ну и у лития меньше саморазряд.
      Про аккумуляторы 2032 не слышал даже. Где такое взять?


      1. Imobile
        23.10.2021 12:56

        Если честно, я даже не знаю какие у меня. Два вида черные и белые. На черной написано, 1.2в 3000мА.ч . остальное на китайском. Чисто субъективное мнение, аккумуляторы ходят в 3-5 раз дольше всяких энерджайзеров.

        2032 брал на Али вместе с зарядным. 5 штук брал 2 потерял. Весы, градусник, климатические приборы


  1. osipov_dv
    21.10.2021 10:09
    -1

    меня немного смущает то, что эти батарейки якобы работают на морозе. ведь все мы знаем что бывает с литиевыми аккумами на морозе... Можно протестировать потерю емкости и сравнить ее с обычными батарейками? через обычный морозильник, -16-18 должно хватить


    1. Moskus
      21.10.2021 10:51
      +3

      Общего между одноразовыми батареями на основе лития и дисульфида железа с одной стороны и литий-ионными аккумуляторами с другой - только литий. Это разные технологии. Холод действительно влияет, но даже при работе при температуре -40 такие одноразовые батарейки сохраняют около 20% эффективной емкости.


      1. osipov_dv
        21.10.2021 11:07

        блин, 20%, это много или мало? :)

        нужен тест


        1. Moskus
          21.10.2021 18:34

          Относительно литиевых аккумуляторов - это дофига, потому что, например, фонарь на таких батареях проработает таки минут десять даже при -40 из положенного часа при комнатной температуре, тогда как на литиевых аккумуляторах он сдохнет полностью уже при -5.

          Плюс, много это или мало, и как это соотносится со способностью самого устройства работать на холоде, зависит от того, что за устройство. У многих, например, экраны замерзают (радиостанции, навигаторы).


  1. synka
    21.10.2021 11:13
    +4

    У меня в загашнике хранится такой, советский, литиевый элемент. НРЦ 2,89В! Производство: "Авангард".


    1. AlexeyNadezhin Автор
      21.10.2021 13:46

      Круто! Но это аккумулятор, а не батарейка.


      1. SomeDD
        21.10.2021 13:55
        +3

        С надписью "не заряжать"?


        1. AlexeyNadezhin Автор
          21.10.2021 19:18

          не заметил


      1. 027
        21.10.2021 13:58

        «Не заряжать» на фото. :)


      1. ABATAPA
        21.10.2021 14:02

        А надпись "не заряжать" говорит об обратном.


      1. Moskus
        21.10.2021 18:36
        +1

        Это литиевая батарея на LiMnO₂, скорее всего.


  1. Kane9
    21.10.2021 13:45
    -3

    Какая надобность в этих батарейках сомнительного качества, когда существуют Energizer и Varta?

    Зато на обеих сторонах "СДЕАЛНО В РАСЕЕ", что точно не говорит в пользу качества. А зачем, поцреотичные хомяки схавают.


    1. ABATAPA
      21.10.2021 14:12
      +1

      Не поленились создать новый акк ради вброса на Хабре?


    1. EvgeniyIvanovhabr
      21.10.2021 14:18
      +5

      Комментаторы с lenta.ru добрались до Хабра? Грустно.

      Конкуренция и больший выбор – это всегда и для всех полезно. Презираете российские разработки? Для вас есть Энерджайзеры, да. Вот если бы это было импортозамещение с запретом импорта, я бы и сам негодовал и возмущался. Но пока у людей есть выбор – всё прекрасно и я очень рад за наших производителей, выпускающих вполне конкурентоспособную продукцию.


      1. corvair
        22.10.2021 12:01

        Чел решил немного пофармить лайков, но что-то пошло не так. На большинстве рунетовских ресурсов подобное может исправно собирать лайки годами.


  1. Mike-M
    21.10.2021 15:49
    +1

    Спасибо автору за статью на актуальную тему.

    Приятно, что отечественная бытовая промышленность потихоньку начинает подниматься с колен. Хотя получается пока не очень.

    Например, на упаковке Энергии красным по-русскому написано: «Держит заряд до 15 лет».
    Однако на обратной стороне указан срок годности 10 лет.
    Также по этому параметру Энергия пока проигрывает Энерджайзеру (срок годности 20 лет).

    литиевые батарейки гораздо дороже щелочных, поэтому их не стоит использовать, как обычные — в часах, пультах, детских игрушках.
    Вот с этим могу согласиться лишь частично.
    Для пультов, литий — самое оно, т.к. энергопотребление редкое, кратковременное, и относительно небольшое.
    По этой же причине хотел приобрести литиевую Крону от Energizer для редко используемого мультиметра. Но в Россию она по непонятной причине не поставляется, а заказать зарубежом нельзя из-за ограничений почтовых служб на пересылку лития самолетами.

    почему-то на Озоне они стоят 600/690 рублей за 4 штуки, а на Wildberries 415/477 рублей
    Тоже неоднократно сталкивался с завышенными ценами на Озоне.


    1. vadimk91
      21.10.2021 16:53

      Но в Россию она по непонятной причине не поставляется, а заказать зарубежом нельзя из-за ограничений почтовых служб на пересылку лития самолетами.

      Пару лет назад заказывал литиевые батарейки, в том числе и Кроны, через ebay в одной из стран Прибалтики, пришли наземной почтой (тогда это было дешевле, чем у нас).


    1. ganzmavag
      21.10.2021 19:06

      Например, на упаковке Энергии красным по-русскому написано: «Держит заряд до 15 лет».
      Однако на обратной стороне указан срок годности 10 лет.

      Предполагаю, это особенности сертификации. Не знаком с сертификацией батареек, но, например, среди пищевых продуктов у мелких производителей есть случаи, когда срок годности указан меньше, чем мог быть, потому что решили сэкономить на экспертизе/испытаниях.


  1. B0Z0NHIGGSA
    21.10.2021 17:50

    Алексей, а про пассивацию-депассивацию литиевых элементов что-то рассказано будет?


    1. AlexeyNadezhin Автор
      22.10.2021 13:04
      +1

      Учитывая, что эти термины я впервые услышал от Вас только что, вряд ли. :)


      1. B0Z0NHIGGSA
        22.10.2021 20:58

        У Вас рассматривается Робитон. Ссылка с сайта производителя - https://www.robiton.ru/article/2146

        Прокомментируйте пожалуйста :) :) :)