Можно ли прожить IT-шнику без привычных зарплат, а подавшись, скажем, в авторы? Материалы для разработчиков востребованы, да и зарабатывать своим хобби — чем не мечта. С другой стороны, все мы откуда-то слышали, что писатели — Пелевина не берем — получают копейки. Так ли это на сегодняшний день, сколько донатят за выложенные бесплатно книги, окупается ли реклама самиздатных книг и сколько платят авторам крупные издательства? Сегодня заключительная часть нашего путешествия в мир современного книжного дела.
Считаем деньги.
Предыдущие части:
Часть 2. Самиздат: сколько стоит свобода
Часть 3. Издательства: как попасть на полки книжных магазинов
Основных вариантов книжной жизни и вытекающего дохода, пожалуй, три. Поскольку наше подопытное произведение уникальным образом прошло все из них, то для каждого посчитаем вложения денег-времени, итоговую прибыль и рассмотрим нюансы каждого варианта. Поехали.
Жизнь первая. «Опенсорс» и донаты
История началась с поста более года назад. Книга анонсировалась на Хабре и предлагалась к свободному скачиванию. Скачать разрешалось прямо из статьи либо на сайте-лендинге — там же фигурировала кнопка поддержки рублем. Можно было заказать книгу и в бумаге — уже за себестоимость печати плюс доставку. Из вложений в такой схеме потребовались:
подготовка версий электронной книги в основных форматах для ридеров и устройств, 1 день;
время на сайт: приличный для сообщества одностраничник на гридах, 1 день;
время на пост. Первый вариант модерация забраковала — пришлось переписывать, 2 дня.
Предшествующую верстку, редактуру, печать и дизайн обложки не берем, хотя последние и послужили «картинкой для привлечения внимания». Для электронной жизни и MVP их можно опустить.
Смотрели активно, скачивали тоже: на каждый четвертый просмотр приходилась одна загрузка. Донатили же, напротив, единично. Но и денежные затраты по сути были нулевые. Бумажная версия при наличии бесплатной электронной ожидаемо не вызвала ажиотаж. Пара знакомых не в счет.
Итоговая реакция аудитории:
Для целей распространения способ оказался отличным: порядка 2500 скачиваний — больше, чем обычно требуется крупными издательствами, чтобы считать книгу успешной. Разумеется с поправкой, что в последнем случае их должны были купить в бумаге. Но и купить за пол года, а не всего за 1 неделю размещения в открытом доступе на Хабре.
Для целей же заработка, сопоставляя с рабочей пятидневной неделей программиста, — 4 тысяч хватило бы, разве что, на еду.
Процент реально прочитавших оценить сложнее, чем в случае «покупной» модели: «купил — прочту, взял пока дают — заброшу пока не вспомню». Тем не менее десяток благодарных писем я получила довольно быстро.
Итог: вариант быстрый, дешевый, массовый, смещенный в сторону позитивных оценок («не платили - не жалуемся») и… не приносящий автору никакого серьезного дохода.
Жизнь вторая. Самиздат и самостоятельные продажи с рекламой
На площадках самиздата есть возможность разместить книгу как бесплатно, так и на продажу. В первом случае — вы получаете более родное книжное окружение, налаженные каналы продвижения и целевые аудитории. Во втором — ко всему прочему, возможность назначить свою цену и попытаться разбогатеть.
Процесс ценообразования
Цена устанавливается исходя из желаемого дохода сервисом и желаемого дохода вами. Последний называется роялти. Вы можете выставить свой размер роялти и, таким образом, управлять конечной ценой для покупателя.
Например, сервис Ридеро рекомендует выставлять для электронных книг роялти от 1.5 до 122.5 руб. за книгу. Обоснование — не выходить за цену 490 руб. на электронную версию в ЛитРес, напоминая о средних ценах по рынку о понижении вероятности покупки вашей книги при их превышении. Однако мне доводилось видеть в магазине самого Ridero книги за… 1 000 000 руб. А что? Продал одну любопытным — и дело в шляпе.
Итоговой цене на ЛитРес в 349 рублей соответствует роялти 87.2 руб. — ровно 25% вам от цены для покупателя. Остальное — доходы и комиссии площадок, а также 20% НДС. При таком же роялти в 87.2 руб, цена электронной версии на Amazon составит уже 486 руб.
Для бумажной книги (по схеме print-on-demand от Ридеро — печатают по факту покупки), желая получить, скажем, 100 рублей с продажи одного экземпляра, в Ozon придется выставить за 788 руб, в AliExpress — за 739 руб., в WildBerries — за 766 руб.
Итого роялти для бумажной — порядка 13% от цены, за которую читатель купит книгу.
В случае электронных библиотек ЛитРес и партнеров (Storytel, Bookmate), модель иная — так как пользователь покупает не книгу, а подписку на сервис. Согласно данным Ридеро, за каждые прочитанные пользователем 30 000 знаков перечисляются 3 копейки. Из них вычитается НДС 20% и комиссия посредника (Ридеро) — тоже 20%. По такой схеме полное прочтение книги, близкой по объему к рассматриваемой, может принести автору порядка 24 копеек.
Другая популярная площадка, «Литрес: Самиздат», не ограничивает роялти своими рекомендациями, а просто предлагает выбрать одну из возможных «красивых» цен на электронную версию в... (секунда ностальгии по подборкам отъявленных UI) селекте: от 49.90, 54.99, 59.90, 69.90, 79.99, 89.90, 99.90, 109, 119, 129 и далее до 990 руб. Произвольную поставить нельзя.
От выбранной розничной цены отнимается НДС в 20% и уже от остатка рассчитывается процент роялти. Размер роялти в «Литрес: Самиздат» — 25% при передаче неисключительной лицензии или же 35% при передаче исключительной.
Цена на бумажную версию рассчитывается автоматически по числу страниц, указать свою нельзя, роялти 15%. Для моей книги, цена, по которой ЛитРес продавал бы ее в магазины, получалась — 516 руб., выручка автора с каждой проданной книги составила бы — 77.4 руб. До покупателей цена стартовала бы от 645 руб. (516 руб. плюс 20% НДС плюс желаемая магазином прибыль).
Доходы-расходы. И налоги
Сколько принес самиздат? Надо учесть, что без продвижения книга малоизвестного автора продаваться будет слабо. А значит стоит заложить в расходы хотя бы таргетную рекламу. Плюс собственное время. В моем случае на организацию продаж в самиздате ушло порядка 1 недели: пару дней на размещение в самиздате, еще столько же на общение с поддержкой, день-другой на заведение рекламных кампаний.
При выставленных роялти в 90 руб. для электронной и 99 руб. для бумажной, картина продаж через Ридеро:
За 3 месяца размещения в самиздате получено 1935 руб. Меньше, чем затраты на рекламу в ВК и Instagram.
Не забываем вычитать из ожидаемых сумм роялти 13% НДФЛ. Кстати, авторы имеют право оформить налоговый вычет в 20%.
Ридеро уплачивает налоги сам, «ЛитРес: Самиздат» в налоговые агенты не стремится и оставляет заполнение налоговых деклараций на досуг и на совесть автору.
Можно продавать параллельно и самому при передаче неисключительной лицензии. Учитывая, в случае бумажной книги, затраты на печать тиража (подробнее в Части 2. Самиздат: сколько стоит свобода), отправку Почтой и продвижение. В моем случае «внешних», помимо знакомых, почтовых заказов не было.
Конечно, чистота эксперимента была нарушена бесплатной раздачей на Хабре, но, тем не менее, ЦА новичков и далеких от Хабра оставалась по-прежнему велика.
Исключительная лицензия давала бы больше роялти, но мне не подходила из-за планов на издательства.
Жизнь третья. Крупные издательства и роялти
Условия сотрудничества издательства с вами могут ощутимо варьироваться. Если вы начинающий автор, сетки роялти скорее всего будут шаблонными. Но не константными — можно и нужно обсуждать возможность повышения выдвинутого начального предложения. В моем случае это сработало без особых усилий.
Будьте готовы и к значительным временным затратам на доработку книги, обсуждению деталей издания и прочим организационным моментам, в моем случае это заняло порядка 1 месяца свободного времени (подробнее в Части 3. Издательства: как попасть на полки книжных магазинов)
Сколько получит автор с продажи 1 книги?
Для электронной версии обычно предлагают 10-30% от фактически полученного издательством дохода. Для аудиоверсии, если автор записывает сам, эта цифра может быть поднята до 50%.
Задачка 1: вы автор, договорились с издательством о 50% роялти для аудиокниги и видите ее продаваемой на ЛитРес за 399 руб. Сколько вы получите с одной покупки?
Ответ 199,5 руб. — не верный. Вычли налоги? Уже лучше. Подумали о комиссии сервисов за размещение? Все равно — не угадали.
На ЛитРес есть бонусные рубли, которыми можно оплатить часть покупки. А значит фактический доход издательства и, следовательно, ваш будет меньше. А еще есть подписки/абонементы. И прочие акции.
Переменных больше чем одна, и общая цифра продаж не прозрачна для проверки автором своего дохода на агрегированных данных. Нужно знать, кто за сколько именно купил. И сколько бонусных рублей потратил.
Бумажные книги затратнее для издательства и 10% роялти для автора выглядит здесь не так обидно. Например, «ДМК Пресс» начинал общение с цифры 7%, а затем и вовсе предложил понизить до 5%, раз прибыль мне не так важна.
Однако база расчета для бумажных версий, по крайней мере в моем опыте с Эксмо/Бомборой, формулируется иначе, чем для цифровых версий — от средней отпускной цены да еще и без НДС. То есть ваше роялти считается от суммы, за которую издательство продаст напечатанную книгу сетевым магазинам и онлайн площадкам.
Например, для моей книги при средней цене для покупателя в 746 руб. на руки получилось 24 руб. с одного проданного экземпляра. Соответственно, в среднем издательство отдавало печатную книгу в магазины за 277 руб. В случае с бумажной версией автору неважно, за сколько ее купил читатель. Важно только за сколько часть тиража была продана издательством. Дальнейшие вариации книжных цен — чисто магазинные игры.
Задачка 2: вы автор и видите свою книгу на полках сетевого книжного за 2 999 руб. и на Wildberries за 4 999 руб. по скидке. Ваши эмоции?
Не радоваться — верно: ваше роялти это никак не увеличит. Отнестись нейтрально — нет. И вот почему.
Какой тираж?
Для малоизвестных авторов тираж 2000-3000 экз. Если у магазина не получается продать закупленную книгу, они могут вернуть ее на склад издательства. Космические цены магазинов — ваш враг на пути к реализации и повод, скорее для расстройства.
Книга считается успешной, если окупит затраты издательства за пол года. Очень успешной — если раньше. Решение о последующем тираже принимается на основе скорости продаж, окупаемости, реакции в отзывах.
Сколько стоит книга, если ты ее автор?
Издательства могут предоставлять авторам некоторые льготы. Например, в БХВ возможен выкуп со скидкой любого числа экземпляров. Бомбора бесплатно высылает автору около 10 экземпляров.
Продвижение
Издательство запускает рассылки читателям и однократный таргет при выходе книги. Еще был пост в Instagram издательства, несколько постов силами издательства в блоги и материалы на прочих интернет-ресурсах, включая статьи на Rusbase и даже истории на Forbes. Но никто не запрещает вам заниматься продвижением самостоятельно.
Процесс выплаты вознаграждения автору
Издательство перечисляет вознаграждения раз в квартал. Сначала автору высылаются акты для сверки в электронном виде — отдельно по каждой версии (электронной, аудио и бумажной). При отсутствии претензий они же отправляются почтой на подпись. Вознаграждение за вычетом НДФЛ перечисляется в течение месяца после отправки назад в издательство подписанных экземпляров. Приятный бонус — все расходы по курьерской доставке документов издательство берет на себя. Как и уплату налогов.
Ну сколько же, сколько?
Продажа бумажных, неожиданно, оказалась самой прибыльной: более 60% от полученных на руки (НДФЛ в цифрах выше уже вычтен) 18 тысяч за 3 месяца пришлось на «физический» носитель. Обеспечивайте себе больший роялти на бумагу, моим упущением было не придать эффекту масштаба должное значение. Даже лишний процент при 2000-3000 тиража, который издательство само заинтересовано реализовать — это немало.
К слову только недавно — спустя почти пол года от начала продаж — книга максимально разъехалась во все магазины страны, добравшись почти до каждого «Читай-города», «Буквоеда» и прочих сетевых. И, конечно, же до многочисленного онлайн, опередив немало IT-классики в Лабиринте, на Wildberries, очередной раз обретя метку бестселлера на Ozon.
Итог
Сотрудничество с издательством оказалось в разы эффективнее предыдущих самиздатных вариантов. Но даже стоя на полках порядка 400 книжных и продаваясь по 250 книг ежемесячно — «сколько?» — это 6 тысяч в месяц... В общем, не проживешь. Если только не стать блогером или сносным маркетологом. Что ж, спасибо всем, кто был с нами во всех перипетиях этой истории, а теперь возвращаемся писать код.
Бумажная версия (Ozon | Лабиринт | WildBerries | Читай-город | Буквоед | Сайт издательства)
Комментарии (58)
PereslavlFoto
05.11.2021 15:21+11Теперь посмотрим на доход от запретительных авторских прав.
Читатель отдал 746 рублей = 100 %.
Магазин получил ( 746 — 277 ) рублей = 63 %.
Издательство получило ( 277 — 24 ) рубля = 34 %
Автор получил 24 рубля = 3 %
Оказывается, весь книжный бизнес помогает только магазину. Издательство смогло забрать у магазина часть денег. Но автор, именно тот самый человек, который создал всю книгу и нашёл читателей, который позволил магазину с издательством получить деньги — автор получает всего лишь 3 %.
Стоит ли автору поддерживать авторские права, если они не приносят автору почти ничего?
Ещё ярче эта картина развернётся, если покупать книгу в сетевом магазине и на онлайн-площадке.
Читатель отдал 2999 рублей = 100 %.
Магазин получил ( 2999 — 277 ) рублей = 91 %.
Издательство получило ( 277 — 24 ) рубля = 8 %
Автор получил 24 рубля = 1 %
Магазин и издательство получили девяносто девять процентов от цены. Ради этого автор установил тотальный запрет на доступ к своей книге. Чем же отблагодарили автора коммерсанты? Что же они отдали ему в благодарность за то, что он создал им товар и создал им рынок? Автор получил за это один процент от цены, отдав всё, что у него было.
inoyakaigor
05.11.2021 15:31+3И даже при таких конских условиях это приносит денег всё равно больше чем другие варианты
PereslavlFoto
05.11.2021 16:08Понятное дело, что это приносит магазину больше денег, чем другие варианты. А вот всем остальным этот способ приносит только убытки.
helenjer Автор
05.11.2021 16:10+2Да, верно, пропорции дохода сильно смещены в сторону конечного магазина. Хотя не стоит забывать еще издержки их и издательства (зарплаты, аренды, стоимость печати, логистика и др.). Что останется у них в части прибыли — вопрос открытый.
Печатая в самиздате и отправляя сама Почтой России, я вынуждена была брать не меньше :)
Для себя я ответила на этот вопрос, тем, что обеспечить такой масштаб доступа читателя и интерес к книге самой без издательства оказалось крайне сложно.
Умея обеспечивать такой же поток читателей (в данном случае несколько сотен книг за месяц), конечно, можно двигаться самостоятельно.PereslavlFoto
05.11.2021 16:21+2Вы говорите про издержки магазина и издержки издательства. Но давайте тогда обсудим и издержки автора. Оказывается, на каждые 24 рубля, полученные от книги, автор понёс издержки в 1000 рублей, оплачивая свою зарплату, свою аренду помещения, свою логистику, своё оборудование, свою компетенцию, свои знания, свой талант. Таким образом, если у магазина и издательства разница между доходом и расходом создаёт прибыль, то у автора эта разница создаёт убыток.
helenjer Автор
06.11.2021 10:44+2Но давайте тогда обсудим и издержки автора. Оказывается, на каждые 24 рубля, полученные от книги, автор понёс издержки в 1000 рублей, оплачивая свою зарплату, свою аренду помещения, свою логистику, своё оборудование, свою компетенцию, свои знания, свой талант.
Да, но эти "убытки" на создание были в любом случае — с издательствами и без. Только в последнем случае книгу еще и никто не покупал и не читал.
TVEAN
11.11.2021 00:21А нет ощущения, что вы ограничили свой выбор между не самыми удачными вариантами. Можно было, например:
1. установить розничную цену на электронную версию, скажем те же 500 рублей, но продавать только у себя на сайте и те 80% которые вы отдавали посредникам с каждой продажи направлять на продвижение. Ощущение что и охваты были бы выше и вы могли бы сами определять сколько оставлять себе, а сколько вкладывать в продвижение.
2. Более ресурсоемкий вариант. Это вложить деньги в те же 3000 тиража бумажных копий, думаю стоимость копии вышла бы в районе 150-250 рублей. Выставить цену в те же 800-1000 рублей ну или любую другую. И эту разницу разделить между своим доходом и продвижением книги. Что выглядит тоже как большие охваты, чем пост в иснтаграмме и включение в рассылку.
Если у вас есть и бумажная, и электро, и аудио версия то продвижение становится гораздо эффективнее. Понятно что это более геморройные варианты, однако вы же и труд по созданию книги решили на себя взять, и заниматься продвижением ее, теми же статьями. Что приводит к выводу, что вам это все интересно, а значит не совсем понятно, почему ограничивать свой выбор работой с посредниками, которые заберут себе весь финансовый результат.helenjer Автор
11.11.2021 00:45Продвигать самостоятельно в масштабах 2000-3000 экземпляров на практике оказалось не так просто :)
В частности попасть в сетевые книжные в бумаге, где по статистике немало книг продается.
Реализовывать свою "логистику", доставлять самому Почтой каждую копию накладно.
Число площадок в случае с издательством в разы больше, разбираться с размещениям на каждой долго и далеко не все из них доступны к сотрудничеству с отдельным человекам. Во многие площадки, вроде, Лабиринта закупаются и отгружаются части тиража заранее.
Печатать "в стол" заранее 2000 — накладно. Печатать малыми тиражами — цена экземпляра резко возрастает.
Доверие покупателей и готовые аудитории — одно дело любители немассового, "другого" самиздата (скорее романов и прозы), другое "обычных" изданных издательствами и доступных на всех стандартных площадках книг. Последних, кажется, большинство.
Аудиоверсию записало издательство, до этого ее не было. В самостоятельном варианте надо учесть затраты на ее создание.
Готовый продаваемый продукт — с тем названием и дизайном — результат работы именно издательства.
Это далеко не все нюансы процесса. Если бы все было так просто, все бы продавали сами :)
Ранее в других частях писала подробнее о плюсах-минусах и причинах выбора.
Если кратко, самостоятельно пробовала — не понравилось и результата не было. С издательством пробовала — понравилось :) И результат лучше.PereslavlFoto
11.11.2021 16:37-1Аудиоверсия не требует затрат. Запись звука умеет любой телефон.
Newbilius
12.11.2021 12:15+1Вы сказали примерно следующее: "программирование не требует затрат — программировать можно на любом компьютере".
PereslavlFoto
12.11.2021 14:04Вы удивитесь, но далеко не каждый работодатель обеспечивает сотрудников компьютерами для программирования.
TVEAN
11.11.2021 18:28Я согласен с тем что самостоятельные продажи это более сложная задача, мой вопрос скорее заключается в эффективности расходов разницы между тем что получаете вы и тем что платит конечный потребитель.
Если опустить за скобки бумажную версию книги, то расходы на создание электронной и аудиоверсии - это разовые расходы, которые на каждую последующую проданную единицу стремятся к околонулевому значению. В то время, как при работе с посредниками ваш доход на продажу не меняется при этих же условиях.
Если посмотреть на продажи через посредников с самостоятельным продвижением, если я правильно всё понял, то вы потратили 3000, а заработали ~2000, то есть оказались в минусе на 1000 рублей, продав 20 книжек при предположим средней цене 400 рублей. Продав это же количество книжек со своего сайта за счет 3000 на продвижение вы бы получили 8000-3000=5000 дохода, а не минуса. И даже продав в 2 раза меньше вы бы все равно были в плюсе, а не в минусе. Или же могли все 8000 или 4000 тысячи перенаправить опять в продвижение.
Если посмотреть на на дальнейшие продажи, то за 3 месяца вы продали на 18к или по 6к в месяц. Если упрощенно предположить, что с каждой продажи вы имели в среднем 40 рублей, то это 150 книжек в месяц. Если мы предположим, что у вас усреднено была бы розничная цена в 750 рублей за книгу, то вы бы теоретически обладали бюджетом больше 100к при тех же продажах, которым могли бы управлять самостоятельно. В целом выглядит так, что даже если вы бы брали только те же 6000 себе, вы бы получили большие и целевые охваты за счет действий по продвижению на эти гипотетические 100к чем получаете через посредников.В целом все выглядит так, что самостоятельно продавать и далее управлять бюджетом при таких раскладах выглядит более выгодно для вас, как автора, хотя и, очевидно связано с большим вложением своих ресурсов. Выходит или при тех же продажах у вас будет больше денег, которыми вы можете распоряжаться самостоятельно, либо продаж надо будет делать в разы меньше, чтобы получить тот же доход.
Возможно всё имело бы резон, если бы посредники работали с автором, как продюсеры и продвигали бы его до результата, но мы говорим о 6000р в месяц. И чтобы автору в таких условиях продавать больше надо все так же самостоятельно продвигать себя и свою книгу за счет своих же ресурсов.
Что думаете?)helenjer Автор
12.11.2021 01:01Еще раз подсвечу, чтобы сравнивать суммы дохода, сначала нужно обеспечить такие цифры продаж, как с издательством, самому. В этом и кроется главный подвох.
При наличии хорошего продюсера все возможно :) О таком флоу знаю, но конкретных специалистов — почти нет.TVEAN
12.11.2021 01:36Так я вроде об этом и говорю, что выбор был ограничен не самыми удачными вариантами, по сути без посредников вы распространяли книгу только бесплатно с возможностью доната, если исходить из статьи.
Но даже в варианте самостоятельного продвижения и продажи через посредников, вы заработали почти те же самые 6000 продав 20 экземпляров. Или вы считаете что в случае варианты с продвижением на 3000 книга продалась по каким то не связанным с вами причинам?
Было интересно все-таки подробнее почитать о варианте с продвижением и продажами, было бы клево если бы написали отдельную статью именно о самостоятельном продвижении/продажах/распространении.
У меня еще закралась мысль о том, что возможно вы и не преследуете цели дохода с книги, если это так, то какая цель?
nixtonixto
06.11.2021 10:00+2Магазин и издательство получили девяносто девять процентов от цены. Ради этого автор установил тотальный запрет на доступ к своей книге. Чем же отблагодарили автора коммерсанты?
В современном мире главное — не создать, а продать. Продавать тоже надо уметь. Я не защищаю этих «коммерсантов-кровопийц», но даже автор статьи пришёл к выводу, что, получая по 10% с каждой книги, он Заработал в разы больше, чем когда продавал их сам. Причём не тратя время на раскрутку и рекламу.
barabanus
09.11.2021 17:58Это было бы верно, если бы производство было игрой с нулевой суммой. Но в данном случае выигрывают все участники: читатель; сотрудники магазина; арендодатель магазина; сотрудники издательства; сотрудники завода по производству бумаги; лесорубы; курьеры; автор. Все эти люди вступили в кооперацию и каждый получил свою долю, а рынок упростил всю сложность производства и распределения к числам, о которых проще договариваться, чем анализировать каждый отдельный шаг этого сложного процесса. При этом у каждого выделена своя роль в этой сложной цепочке и свой стимул делать свою работу хорошо. Если посмотреть на эту деятельность со стороны непредвзятого наблюдателя, то мы увидим весь процесс как согласованную работу.
PereslavlFoto
09.11.2021 18:021) Читатель не выигрывает. Он вынужден платить, а взамен получает только лишь возможность 1 раз прочитать. Он даже не имеет права исправить и улучшить книгу!
2) Сотрудники магазина проигрывают. Они вынуждены хлопотать, хотя зарплата будет прежней.
3) Сотрудники издательства выигрывают, и производители бумаги выигрывают, и очень много. Они отнимают у всех других участников процесса.
Рынок действительно упростил всю сложность производства и распределения, сведя всё к свободной лицензии. Но для авторов это упрощение не так понятно, как для нас.
Kanut
09.11.2021 18:06Рынок действительно упростил всю сложность производства и распределения, сведя всё к свободной лицензии. Но для авторов это упрощение не так понятно, как для нас.
Той самой лицензии, которая позволяет кому угодно взять любое произведение под такой лицензией и начать распространять его самому не делясь при этом с автором ни копейкой? Удивительно, что же авторы не торопятся её использовать...
PereslavlFoto
09.11.2021 18:08Скажите пожалуйста, вы пользуетесь линуксом? Вы заплатили за латех? Или вы намеренно делаете вид, что ничего не знаете про свободное лицензирование и никогда не пользовались свободными продуктами?
Kanut
09.11.2021 18:13Ну так иногда свободная лицензия имеет смысл. Но далеко не всегда. Ведь это же не так что у линукса один единственный автор, который хочет зарабатывать деньги на распределении.
И скажем "саппорт" для художественного произведения у вас никто не купит. Поэтому логично что авторы, которые хотят зарабатывать на художественных произведениях, ищут другие варианты.
Но может быть вы являетесь автором, который заработал миллионы на книгах под свободной лицензией?
PereslavlFoto
09.11.2021 18:24Понял вас. Вы постоянно почёркиваете, что helenjer — автор художественных произведений, из числа тех, «которых хотят зарабатывать на художественных произведениях».
Теперь вы так далеко отошли от реальности, что и обсуждать нечего.
В остальном вы правы. Я действительно зарабатываю на свободных произведениях.Kanut
09.11.2021 18:30Ну она как минимум подняла этот вопрос. То есть это не так что данный аспект её вообще не интересует.
Кроме того вы постоянно пишите про "авторов" и нигде не уточняете что имеете ввиду только какое-то подмножество.
barabanus
09.11.2021 20:04Читатель не выигрывает. Он вынужден платить, а взамен получает только лишь возможность 1 раз прочитать.
Предполагается, что читатель не будет покупать книгу, если не получит от неё какой-то пользы. Иногда из книги достаточно прочитать только одну историю или один афоризм, чтобы считать, что покупка себя оправдала. У себя дома я с гордостью собираю книжную полку с хорошими книгами - для детей (когда подрастут) и для гостей.
Сотрудники магазина проигрывают. Они вынуждены хлопотать, хотя зарплата будет прежней.
Они будут хлопотать в любом случае - это их работа, за которую они получают зарплату.
Сотрудники издательства выигрывают, и производители бумаги выигрывают, и очень много
Очень много разделить на очень много получается "как у всех".
PereslavlFoto
05.11.2021 16:23+1Отдельного обсуждения заслуживает отложенный спрос. Вы ведёте рассказ, исходя из того, что надо в течение одного года предложить читателям бумажные книги, а потом хоть трава не расти. Однако опыт показывает, что спрос на книги продолжается в течение многих десятков лет.
Традиционный книжный бизнес не умеет работать с такими читателями. Поэтому сейчас эту задачу вынуждены решать интернет-издательства, которые переиздают старую литературу, сканируя её и размещая на своих сайтах или торрентах.
Hait
05.11.2021 16:47+2Отложенный спрос ведь не для каждой книги сработает. По сути не устареет только художественная литература и какие-то базовые вещи.
PereslavlFoto
05.11.2021 16:51Опыт показывает, что в моей отрасли (музейные технологии) не устарела вообще никакая литература.
Например, маркетинг. Казалось бы, очень современная штука, которая пришла к нам недавно? Однако в шестидесятых годах этот самый маркетинг (пускай и в других терминах) был очень хорошо разработан.
Например, пиар и познавательная пропаганда в интернете. Казалось бы, вопрос появился каких-то десять лет назад. Однако ещё в 1930-х годах начали подходить к тому, как создать удобную и понятную презентацию, а в 1960-х годах отлично занимались пиаром и познавательной пропагандой на радио, в газетах, в прямых контактах («директ-маркетинг»). И об этом была литература, недоступная для нас сегодня.
Например, способы и приёмы для организации подкастов отлично разработаны местным кабельным радиовещанием. Выходили книги и журналы по этой теме. Они тоже недоступны из-за ограничений авторского права.
Эти примеры я даю, чтобы показать отложенный спрос, который продолжается десятки лет.Kanut
05.11.2021 17:16+1Однако в шестидесятых годах этот самый маркетинг (пускай и в других терминах) был очень хорошо разработан.
Сколько книг на эту тему было тогда опубликовано? Сколько из них всё ещё покупают сейчас?
И я ооооочень сомневаюсь что книга с названием "Говорят в ИТ много платят" будет пользоваться особым спросом лет через 10-20 :)
PereslavlFoto
05.11.2021 17:18Чтобы такие труды покупали на бумаге, надо их переиздавать. А это запрещено. Поэтому спрос обеспечивают только интернет-издательства, которые размещают эти книги во вконтакте, на своих серверах и на торрентах.
Kanut
05.11.2021 17:22Чтобы такие труды покупали на бумаге, надо их переиздавать
А не на бумаге их покупают?
А это запрещено.
То есть спрос есть и люди готовы покупать, а правообладатели отказываются от денег и не дают издавать? :)
Поэтому спрос обеспечивают только интернет-издательства, которые размещают эти книги во вконтакте, на своих серверах и на торрентах.
И я так понимаю что там спрос зашкаливает? И прямо вот все изданные на эту тему книги пользуются таким огромным спросом?
PereslavlFoto
05.11.2021 17:56+1Да, люди готовы покупать, а правообладатели отказываются от денег и не дают издавать. Именно такая ситуация и сложилась. Чтобы правообладатели получили деньги и разрешили издавать, надо этих правообладателей разыскать, а сделать это очень и очень непросто.
Расскажу вам несколько характерных примеров.
Иван Иванович умер. Сын Ивана Ивановича умер. У него остались живы какие-то родственники. После двенадцати лет поисков удалось узнать, что один родственник живёт где-то возле Томска, а другой родственник жил в Москве, однако продал квартиру и уехал. Как найти их? Как получить разрешение?
Пётр Петрович умер. Сын Петра Петровича умер. У него остался жив внук. После семи лет поисков удалось узнать, что внук никогда не принимал наследства от своего деда, поэтому не может доказать владение правами на его произведения. Хотя родственник и найден, однако произведения остаются в orphan copyright: право есть, право охраняется, однако владелец права не существует. Как найти владельца прав? Как получить разрешение?
Фёдор Фёдорович выступил по радио с сообщением о своих разработках. Права на радиопередачу принадлежали Государственному комитету по радиовещанию Таковской области. Кому эти права принадлежат сейчас, выяснить трудно. Для того, чтобы напечатать на бумаге текст этого сообщения, надо выяснить и второй вопрос: кому принадлежат права на озвученный текст. Для этого надо разыскать наследников Фёдора Фёдоровича и получить от них разрешение. Как найти их? Как получить разрешение?
А спрос тем временем зашкаливает. Книги, размещённые в интернете, пользуются не просто огромным, а запредельным спросом. Здесь будет уместен такой типический пример.
Выступая на одном из учебных семинаров перед преподавателями, доктор исторических наук Игорь Николаевич Данилевский указал, что у него в портфеле лежит флеш-накопитель, на котором записано в десятки раз больше сканированных книг, чем он может собрать в квартире. Всей этой литературой он пользуется в научной и учебной работе.
Ещё один яркий пример любит приводить в своих лекциях кандидат филологических наук Иван Иванович Засурский. По его словам, литература XIX и начала XX века вытесняет литературу середины и конца XX века, потому что перешла в общественное достояние. Хотя послевоенная литература встречает такой же радушный спрос со стороны читателей, однако переиздавать её нельзя из-за запретительных авторских прав.
Прошу вас не думать, что проблема авторских прав состредоточена в одном исследователе, авторе книги или статьи. К сожалению, такие работы никогда не выполняет один автор. Текст пишут Михаил Михайлович и Никифор Никифорович, карты рисует Никита Никитович, схемы и прориси чертит Григорий Григорьевич, буквицы и заставки делает Аким Акимович, фотографии готовит добрый десяток фотографов, и за каждым таким соавтором стоит авторское право.Kanut
05.11.2021 18:01+3Расскажу вам несколько характерных примеров.
Вы мне лучше приведите цифры по скачиваниям с торрентов книг по маркетингу изданных в 60-х годах. Потому что не верю я что они массово кого-то интересуют. Может быть парочка особо известных. Но у таких скорее всего и правообладателя несложно найти так как их хоть где-то, но переиздают. И я уверен что 99% изданных тогда на эту тематику книг сейчас никого не интересуют.
PereslavlFoto
05.11.2021 18:03-1Моя уверенность основана на опыте. Я видел такие книги, журналы и статьи.
Мне кажется, что вы их не видели, и поэтому неясно, на чём основана ваша уверенность.Kanut
05.11.2021 18:06+1Моя уверенность основана на опыте. Я видел такие книги, журналы и статьи.
Какие "такие"? Мы сейчас говорим о всех книгах по маркетингу изданных в 60-х. И о том какой процент из них всё ещё кому-то интересен сейчас.
Но если у вас есть примеры книг по маркетингу, которые были изданы в 60-х, сейчас пользуются огромным спросом, у них не найти правообладателя и вообще нет способа их легально сейчас почитать, то давайте название и автора :)
PereslavlFoto
05.11.2021 18:08-1Мы говорим о книгах, журналах и статьях, которые были изданы в 1960-х годах на русском языке в СССР, и тематика которых сегодня называлась бы словом «маркетинг».
Судя по вашему комментарию, вы не знакомы с этой темой.
Kanut
05.11.2021 18:11+1Не нужно быть особо знакомым с этой тематикой чтобы понимать что на эти книги нет массового спроса. Сколько экземпляров таких книг сейчас реально продать если их напечатать? Сколько на этом реально можно заработать тем самым правообладателям?
rg_software
05.11.2021 19:06+7Опыт показывает, что автора интересуют деньги в этом году, а не тонким слоем в течение ближайших 40 лет. Что, впрочем, не отменяет того факта, что денег (по крайней мере, в русскоязычном сегменте этого рынка) здесь нет вообще, и оригинальные книги пишутся исключительно из любви к искусству / ради опыта / эксперимента / резюме и т.п.
vgogolin
06.11.2021 01:59+1Как мне кажется, книга - это прежде всего харизма автора, а касательно программирования - еще и умение подобрать правильные яркие образы для скучной и занудной логики. Быть как Роберт Мартин и продвигать идею чистого кода... выглядит больше как лайфстайл, чем как бизнес-проект. Тяжелый и неблагодарный труд.
Viacheslav01
06.11.2021 07:17+5Что то почитал статью и больше не хочу покупать книги, я всегда знал, что создатели контента получают копейки, но блин я просто раздавлен реальными цифрами.
helenjer Автор
06.11.2021 10:49+1Если вы не купите, а "спиратите", они вообще ничего не получат :) Придется не читать вообще :)
Viacheslav01
07.11.2021 23:01+1Ну тут мне легче, того автора, что я жду нового и читаю, продает на своем сайте, там и беру) Но раньше я не не думал, что разброс в его доходах от продажи самому и через тот же литрес имеет такой катострофический разрыв (
usa_habro_user
06.11.2021 08:31@helenjer,а откуда к вам пришла в голову мысль, что неизвестным/малоизвестным авторам удастся на книгах (вообще, и на самиздате в частности) заработать? Как мне кажется, даже беглое ознакомление с предметом говорит о том, что финансовый успех, даже к очень талантливым писателям приходит, порой, лишь через долгие годы упорного труда, и тысячи написанных страниц (и это при явном наличии "Божьего дара").
Мне кажется, что для вашего случая даже заработанная сумма является рекордной, и вам вряд-ли удастся, в ближайшее время, повторить этот "успех".
helenjer Автор
06.11.2021 10:40+3а откуда к вам пришла в голову мысль, что неизвестным/малоизвестным авторам удастся на книгах (вообще, и на самиздате в частности) заработать?
Такого убеждения не было. Здесь осветила еще один аспект процесса, который волновал многих :) Заработок не был исходной целью.
Мне кажется, что для вашего случая даже заработанная сумма является рекордной
Да, это хорошие цифры для "малоизвестного" автора.
и вам вряд-ли удастся, в ближайшее время, повторить этот "успех"
Сейчас книга еще активно продается, такие же цифры ожидаются ближайшие пару кварталов. Дальше — повторный тираж. Еще год высок шанс на повторение ежемесячных сумм. А дальше — будет видно :)
usa_habro_user
06.11.2021 20:40+1Вы зря обиделись на "малоизвестного автора", но определенная известность на Хабре отнюдь не делает вас не то, что "публичной персоной", но даже известным широким кругам автором. Дай вам Бог, конечно, удачи и хороших продаж, а также исполнения вашей мечты, но не советую сильно настраиваться на это - даже людям, которые продают на порядки больше книг, чем продали вы, не удается жить только на royalties от изданий.
Говорю не понаслышке, а имея перед глазами отличный пример: есть такой писатель, Эдуард Овечкин, "Акулы из стали" - может, слышали? (если "нет", то обязательно прочтите, я на 99.9% уверен, что вам очень понравится) Правда, он не программист и не IT-шник, а бывший морской офицер, служивший на "Акулах", атомных ракетоносцах. Так вот, Эд "превратился" из ЖЖ-шного блоггера в известного русского писателя буквально на моих глазах. Он весьма открытый и приветливый человек, легок в общении, и доступен на Facebook-е. Попробуйте у него поинтересоваться, насколько велики гонорары у известных и хорошо продающихся писателей.
helenjer Автор
06.11.2021 22:33+2Да нет же, малоизвестный — это факт. Кавычки лишние.
Статьи уже после книги появились.
Заработок не был целью.
Спасибо за рекомендацию :)
sshikov
08.11.2021 23:42Не хочу принижать талант Эдуарда Овечкина, читал его Акулы..., но у него пока еще своей страницы в Википедии нет, он только на странице Овечкины упоминается в общем списке :)
DmitryOlkhovoi
06.11.2021 11:58+4Стоит пробовать на зарубежный рынок. На англ можно вообще на весь мир
berlicon
06.11.2021 17:50Крутой цикл статей. Автор(ка) молодец! Интересно будет прочитать про опыт перевода книги на англ и публикации на зарубежных площадках. Плюс, интересна статистика (или на уровне ощущений), какие триггеры сработали для успешной продажи книги: контент книги (тема, актуальность, инсайты), большой нетворк автора, дизайн обложки, слово "Яндекс" на обложке, сочетание "девушка+разработчик", завлекательный заголовок и т.п.
helenjer Автор
06.11.2021 18:12+1Спасибо!
На уровне ощущений: сработало тема-время (пошла массовая переквалификация в IT, в пандемию особенно), однозначно название и, чуть меньше, обложка.
Нетворк автора точно нет — он минимален.
Остальное названное способно работать в обе стороны ;)
averkij
16.11.2021 09:00+1Спасибо, очень познавательные статьи! Кажется, что главная цель написания книги для программиста — это точно не заработок. Скорее дополнительное раскрытие свего творческого потенциала :)
PereslavlFoto
При бесплатном доступе автор получает = 4 251 рубль в неделю * 52 недели = 221 052 рубля в год.
221 052 рублей / 12 месяцев = 18 421 рублей в месяц.
Это очень хорошая зарплата по меркам районного города России!
Вы пишете, что издательство предложило вам 24 рубля с книги. Чтобы получить такой же доход, как от бесплатного доступа, надо продать за год
221 052 рублей / 24 рубля с книги = 9210 книг.
Выше сказано, что «сотрудничество с издательством оказалось в разы эффективнее предыдущих самиздатных вариантов». Это сотрудничество принесло всего лишь 6 тысяч рублей в месяц, то есть намного меньше, чем первый вариант.
helenjer Автор
Это была первая неделя размещения с максимальным откликом. На каждой последующей неделе вряд ли удалось бы обеспечить такие цифры - интерес без вливаний, увы, резко затухает. Собственно, буквально со второй-третьей донаты были равны нулю :)
PereslavlFoto
Со второй недели платежи прекратились? И всё время проверки было — три недели?
helenjer Автор
Кнопка донатов есть и до сих пор :) Но поступлений — да, спустя недель трех — ровно ноль.
Но, конечно, всегда вопрос, как это организовывать и продвигать.
TVEAN
Кнопку донатов, если она была такая же, как и сейчас лучше наверно сделать заметнее и понятнее, если это имеет еще смысл, при том, что книга уже только продается. Потому что я после этого комментария пошел целенаправленно на сайт и не смог ее сначала найти, хотя искал, а когда увидел текст "Поддержка книги" даже не сразу понял, что это и есть кнопка доната. Полагаю, что если человек не ищет ее целенаправленно, ее даже не находят.
helenjer Автор
Все верно, цели делать заметнее сейчас нет.
helenjer Автор
P. S. Спасибо всем, кто нарушил эту статистику теперь :)