Несмотря на все усугубляющийся кризис производства полупроводниковых компонентов, производители электронных устройств поставляют на рынок все новые девайсы. В 2022 году успело выйти немало интересных моделей, которые могут пригодиться как компаниям, так и обычным пользователям. Подробнее об этих моделях — под катом.
Intel NUC 11 Essential
Это новый проект компании Intel c кодовым названием Atlas Canyon. Пока что компьютеры еще не появились в продаже, но некоторые их особенности уже известны. Например, будут доступны модели на базе Intel Celeron N4505, Celeron N5105 и Pentium Silver N6005.
| Процессор | Cores / Threads | Макс. частота | GPU execution units | Макс. Частота GPU | |
| NUC11ATKC2 | Celeron N4505 | 2 / 2 | 2.9 GHz | 16 | 750 MHz |
| NUC11ATKC4 | Celeron N5105 | 4 / 4 | 2.9 GHz | 24 | 800 MHz |
| NUC11ATKPE | Pentium Silver N6005 | 4 / 4 | 3.3 GHz | 32 | 900 MHz |
Ранее об этих устройствах стало известно благодаря утечке, и сейчас эта информация подтвердилась.
Что касается прочих характеристик устройств, то размер корпуса составит 135 x 115 x 36 мм. Мини-ПК будут поддерживать вплоть до 32 ГБ ОЗУ (DDR4). Производитель предложит и опцию выбора модели с 64 ГБ eMMC.
Работать можно будет с двумя дисплеями одновременно. Беспроводная связь — WiFi 5 и Bluetooth 5. Вот список портов и разъемов:
• 4 x USB 3.2 Type-A
• 2 x USB 2.0
• 1 x HDMI 2.0b
• 1 x DisplayPort 1.4
• 1 x Gigabit Ethernet
• 1 x 3.5 аудио
Модели, которые получат eMMC-память, скорее всего, будут поставляться с установленной Windows 11. Поддерживать они будут также «десятку» и Linux.
ZX01
За последние несколько лет различные компании стали выпускать мини-ПК, которые помещаются на ладони. Среди этих компаний как ноунейм-китайцы, так и вполне себе известные корпорации.
Сейчас стало известно об очередной модели «наладонного ПК» от китайцев. Модель получила название ZX01, она предоставляет пользователям неплохие возможности, имея при этом совсем небольшой размер в 72 x 72 x 45 мм.
Что касается процессора, то здесь установлен Intel Celeron N5105 Jasper Lake. Он изготовлен по новой архитектуре и является несколько более производительным, чем его «собратья». Графическая подсистема тоже на высоте, его вполне можно использовать в качестве медиацентра или даже играть в не особо «тяжелые» игры. Согласитесь, весьма неплохо для такой крохи.
Список портов и разъемов:
• 2 x HDMI 2.0
• 1 x Gigabit Ethernet
• 1 x USB Type-C
• 3 x USB 3.0 Type-A
• 1 x 3.5 мм аудио
• 1 x microSD
Питание — 12 В, 3 А.
Младшие модели линейки комплектуются 8 ГБ ОЗУ DDR 4 и 128 ГБ SSD. Старшие — 16 ГБ ОЗУ и терабайтным накопителем.
Стоимость девайса — от $180, в отличие от предыдущей модели ПК можно приобрести на AliExpress.
Мини-ПК — весьма интересная тема, но у нас есть и другие статьи, оцените — мы рассказываем о:
→ Маленьких «малинках» в крупном дата-центре
→ новых SoC от Apple — M1 Pro и M1 Max
→ Создании собственного корпуса для сервера
ZBOX Magnus EN
Это уже вовсе не «наладонный ПК», как в предыдущем случае, но все равно, это небольшое устройство, которое может использоваться для самых разных целей. Девайс достаточно мощный, внутри — Intel Core i7-11800H процессор и NVIDIA GeForce RTX 3080, так что здесь уже можно запускать весьма производительные игры. Точнее — любые игры, хоть очень тяжелые, хоть легкие инди-игрушки.
Поставляться будут как модели лишь с материнкой и корпусом, в случае, если пользователь захочет комплектовать девайс сам, так и готовые, собранные компьютеры с предустановленной Windows 11. Процессор Core i7-11800H — 8-ядерный, 16-thread процессор с частотой работы ядер вплоть до 4.6 ГГц.
Список портов и разъемов:
• 1 x Thunderbolt 4
• 5 x USB 3.1 Gen 2 Type-A
• 1 x 2.5 Gbps Ethernet
• 1 x Gigabit Ethernet
• 2 x HDMI 2.1
• 2 x DisplayPort 1.4a
• 1 x 3.5 мм аудио
• 1 SD card
К сожалению, стоимость устройства пока неизвестна, но, как можно догадаться, она вряд ли будет низкой — с такими характеристиками устройство может стоить выше $1000.
Asus PN64 и PN52
Две разных модели мини-ПК от ASUS, на базе Intel Core Alder Lake и AMD Ryzen 5000H. Обе модели проектировались как мощные системы небольшого размера, которые могут справиться с обширным спектром задач. Размер, а это 5.1″ x 4.7″ x 2.2″, небольшой, так что девайс можно поместить позади дисплея и получить свободную поверхность рабочего стола.
Что касается первой модели, то она оснащена слотом M.2 2280, плюс есть коннектор для жесткого диска. Ко всему, устройство поддерживает DDR5-4800. Кроме того, в зависимости от конфигурации в ПК устанавливается WiFi 6 или WiFi 6E.
Список портов и коннекторов:
• 1 x 2.5 Gbps Ethernet
• 2 x HDMI 2.0
• 2 x USB 3.2 Gen 2 Type-C
• 3 x USB 3.2 Gen 2 Type-A
• 1 x 3.5 мм аудио
• 1 x конфигурируемый порт (HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, VGA, COM или RJ45)
У второй модели — значительный прирост производительности по сравнению с прошлогодним Asus PN51. Пользователь получает 1.3X CPU и 2X GPU, что порадует многих.
Список портов и коннекторов:
• 2 x USB 3.2 Gen 1 Type-C
• 1 x USB 3.2 Gen 2 Type-A
• 4 x USB 3.2 Gen 1 Type-A
• 2 x HDMI
• 1 x 3.5 мм аудио
• 1 x конфигурируемый порт ( HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, VGA, COM, 2.5G LAN, и COM)
Первая и вторая модели будут доступны со второй половины 2022 года по цене от $369.
Partaker
Необычный мини-ПК с пассивным охлаждением и сразу шестью Ethernet-портами. Устройство предназначено, в основном, для решения корпоративных задач, хотя, конечно, никто не запретит купить его и обычному пользователю.
Поддерживает устройство freeBSD и Linux, включая OPNSense и Untangle. Работает мини-ПК также с Windows, так что проблемы в поддержке разных платформ здесь нет.
Вдобавок к Ethernet-портам предлагается 4 USB 3.0, HDMI и RJ45 COM. Есть также кнопка включения и reset. Установить можно вплоть до 64 ГБ ОЗУ DDR4-3200. Есть коннекторы для SSD и обычного жесткого диска.
Стоимость ПК — от 400 до 800 евро. Он уже в продаже, как на AliExpress, так и на Amazon.
Комментарии (92)
AlexVWill
17.01.2022 21:36+2Кстати, да. тоже хотел найти себе подобный девайс, но у меня запросы поскромнее: наличие 2-х 3.5" SATA, чтобы объединить в одном девайсе и NAS и медиаплейр. Но пока все, что есть по высоте слишком большое, и не укладывается в нужные 15см.
Areso
18.01.2022 00:51Fractal Design Node 202 и аналоги. Да, там нет таких посадочных мест по умолчанию, но места внутри полно (если вы не ставите видеоадаптер).
arheops
18.01.2022 02:17Старый корпус для mini-ATX от HP/Compaq, на ебее можно найти. Ставился раньше под монитор. Или HP 8300 Elite в сборе.
Там три посадочных места на 3.5 было.
Или fractal design 202 + самодельная стойка из профиля в отдел для видеокарт(петли чтоб ее прикрепить там есть, как и место. Места там где-то 12 по высоте и с лист а4 свободного пространства), но плата mini-ITX
Revertis
18.01.2022 15:37Мне очень нравится корпус Sharkoon QB One для материнки Mini-ITX. Сделал в нём сервер для бэкапов с NVMe SSD под систему и два SATA HDD в райде.
sergarcada
17.01.2022 21:50+1Регулярно вижу модели мини-ПК типа Partaker, но никак не могу придумать им применение. 5 портов, отстуствие аудиоразъемов, COM1 как бы намекают что это такой мощный роутер. Но 4 USB 3.0(!), HDMI, гигабайты оперативки и ценник от 400 евро... Для чего??? Для того чтобы админ мог беспалевно поиграть на работе в танки?
Кто в курсе, просветите, пожалуйста.
TheRaven
17.01.2022 21:58+1Я себе брал вот такой aliexpress.ru/item/4000663839406.html в комплектации «Celeron 3865U, NO RAM NO SSD» за 13к (январь 2021 года) как раз под роутер.
Сейчас он же стоит 20.5к.
400 евро это какой-то неадекват.
TokminD
18.01.2022 08:47А как у него с энергопотреблением? После использования на работе pfSense мечтаю собрать роутер на нем же, но большинство платформ для доме просто overkill.
Fox_exe
18.01.2022 11:25В среднем - 15-20W. При полноц нагрузке - до 30W (Если внутри ещё и 2.5" HDD поставить)
TrueBers
18.01.2022 19:17Примерно такой же использую в качестве роутера, только помощнее. i5-8365U, 4G, SSD 128G
С максимальным тюнингом под энергосбережение жрёт где-то 6.5Вт в Idle. Ну, то есть, даже когда гигабит через себя пропускает, он по сути в Idle находится, энергопотребление максимум до 7-8Вт повышается.
Да, оверкилл, но помимо роутера ещё используется в качестве "домашней лаборатории" под виртуалки, различные сервисы, разработку и т.п.
TokminD
20.01.2022 07:436.5Вт на роутер годно. А на чем маршрутизация настроена, поскольку там еще и домашняя лаборатория? Вангую один из двух вариантов:
1) Роутинг в Linux, лаба на KVM
2) Только KVM (а может и Hyper-V), и в одной из виртуалок soft router по схеме router-on-stick.
NAI
17.01.2022 22:04+5Обычно, такие железки ставят во всякие АСУ ТП и прочие места где нужен расширенный диапазон температур, защита от пыли (читайте отсутствие вентиляторов) и "дубовость" чтоб просто так не сломать.
Типовой use case АРМ оператора какой-ндь дизельной. HDMI в мониторы, USB на клаву, мышь, принтер, Token. Сети в таких местах обычно изолированы и отделены - основная, резервная и скажем в верхний уровнь, т.е. сразу минус три порта, еще один можно занять сетевым принтером. Бывают ситуации когда из-за особенностей места оператора USB просто не дотягивается. Вот и остается один резервный порт.
Память, ОЗУ, ЦПУ под клиента СКАДы и прочее системное ПО.
NickyX3
18.01.2022 10:14+1Софт роутер с возможностью через COM рулить какой нить циской удаленно?
Вообще есть примечательные платформы от Advantech например. Где этих COM 232/485 бывает вообще шук 6-8. Знаю ребят, которые их используют в ЖКХ для съема показаний с датчиков/счетчиков. Или контроль качества картинки IPTV onsite, процы там бывают вплоть до Core i7, чего хватает на захват потоков и котроль. Ну и Fanless, конечно
Exchan-ge
17.01.2022 22:25+17Я уже лет семь использую класс на мини-ПК (15 компьютеров)
Смысл сего действа прост — оборудование можно быстро перемещать из одного помещение в другое (и из одного района города в другой), оперативно заменяя имеющийся на местах парк ПК.
Необходимость столь сложных действий вызвана тем, что установленное на местах оборудование давно уже устарело и не обеспечивает терпимой производительности даже на типичных офисных задачах.
Плюс требуется наличие определенного комплекса настроенных программ на каждом ПК.
Мини ПК оперативно подключаются к имеющимся на месте кабелям питания, мониторам, клавиатурам и мышкам (если на месте есть сеть, то и к сети, если нет — к мобильному роутеру с модемом).
Все мини-ПК может унести в двух сумках один человек.
Основное требование — на «местные» ПК нельзя вносить никакие изменения (что исключает использование технологий типа IaaS и т.п.)
Нельзя сказать, что описанное выше является типичным способом использования мини-ПК, но даже такой вариант дает ценный практический опыт. На основании которого можно сделать определенные выводы:
1. Мини-ПК должен быть мощным, так как нагрузка на него возрастает со временем, а производительность, в силу усложнения ПО, снижается. Возможность апгрейда (процессор, память) желательны.
Стоимость изделий достаточно высока, поэтому надо закладываться на минимум десятилетний срок эксплуатации.
Так, например, i5 2500 все еще обеспечивает приемлемый уровень производительности, а вот несколько более новый Celeron Quad-Core J1900 -уже нет.
2. Мини-ПК должен иметь максимально возможное разнообразие интерфейсов для подключения внешних устройств.
Например, вполне можно столкнутся с ситуацией, когда совершенно новые, но бюджетные мониторы имеют только разъем VGA. А вот переходники использовать крайне нежелательно.
Окончательно устаревшими можно условно считать только разъемы PS/2, СОМ и LPT — периферия, использующая их уже практически нигде не встречается.
Хотя по поводу СОМ я бы не был категоричен, но это не наш профиль :)
(Разъем Ethernet (8P8C) крайне желателен, несмотря на все 4 и 5 G :)
init0
18.01.2022 12:49А вот переходники использовать крайне нежелательно.
А можно подробностей? Сам просто недавно начал использовать VGA->HDMI в 2-х местах и нареканий пока нет.
TheRaven
18.01.2022 13:23Подглючивают, иногда теряя мониторы. У меня два в хозяйстве. Других особых проблем с ними не наблюдал.
Exchan-ge
18.01.2022 16:15Сам просто недавно начал использовать VGA->HDMI в 2-х местах и нареканий пока нет.
Мой вариант: HDMI (M) — VGA (F).
Есть несколько разных моделей.
Нормально работает только один переходник, самый дорогой, за $30...35
(15 системников = 15*30=$450) Плюс, точнее минус — эту модель переходника (от Moshi) уже не купишь.
При этом шанс про… потерять переходник при частых перемещениях далеко не нулевой
Am0ralist
17.01.2022 22:38+7Это новый проект компании Intel c кодовым названием Atlas Canyon. Пока что компьютеры еще не появились в продаже, но некоторые их особенности уже известны. Например, будут доступны модели на базе Intel Celeron N4505, Celeron N5105 и Pentium Silver N6005.
Закопайте уже стюардессу. Ну серьезно, планшеты на атомах с emmc показали, что подобное покупать — просто себя не любить, а так как это интел, то ценник будет больше, чем на нормальный компактный комп с рязанью и ссд…
Производитель предложит и опцию выбора модели с 64 ГБ eMMC.
Девайс достаточно мощный, внутри — Intel Core i7-11800H процессор и NVIDIA GeForce RTX 3080
О да, ценник х1-1,5 от ноута с такими же характеристиками. Сразу. Ровно так, как сейчас с теми же компактами получается на ноутных процах. Только за эту цену он будет без экрана и аккумулятора.
К сожалению, стоимость устройства пока неизвестна, но, как можно догадаться, она вряд ли будет низкой — с такими характеристиками устройство может стоить выше $1000.Asus PN64 и PN52
PN50 с рязанью 4500U вполне себе огонь. Но накой 5000H?
Две разных модели мини-ПК от ASUS, на базе Intel Core Alder Lake и AMD Ryzen 5000HPartaker
Больше плюсов нет, раз даже не указали, что за проц в нём будет?
Необычный мини-ПК с пассивным охлаждением и сразу шестью Ethernet-портами.
raamid
17.01.2022 23:19+4А что слышно насчет Mini PC на ARM? Например Snapdragon gen1 или Apple M1 или Dimensity 9000 смотрелись бы весьма неплохо в таких ПК. Постепенно появляются конечно, но почему-то на довольно слабых процессорах.
vasiaplaton
17.01.2022 23:30+2Ну есть(или скоро будет) mac mini на m1. Вполне себе мини, хоть и побольше тех, что в статье.
AlexHighTower
18.01.2022 12:26Аналогичный вопрос
Несколько лет назад купил на али почти такой же аппарат как на КДПВ с интелом под домашний роутер. Привлекло что много эзернет портов
Т.к. стоит в шкафу — то греется как чёрти что и при том же ike2 vpn начинает упираться в cpu
Сколько у китайцев не спрашивал про модели на ARM — просто молчат и ничего не отвечают…
Так же мне интересно, почему все модели на интел и нет на AMD? оно дороже\менее производительно\хуже по тепловыделению?
xforce
18.01.2022 15:38На AMD есть такое pcengines.ch/apu2.htm, но процессор старый и по наличию сейчас всё плохо. Из плюсов — coreboot.
habrapinc
17.01.2022 23:20+1Zotac с E-серией когда-то очень здорово выстрелил, а сейчас всё никак не может догнать прогресс. Последние их модели на момент выхода уже устаревшие, видеокарта там мобильная с сильным ограничением по потреблению, на рекламных картинках не рисуют блок питания размером с половину этого ПК. Корпус у них конечно для такой начинки просто не имеет аналогов, но в целом получается шумно и дорого. За эти деньги (а там много дороже $1000) любители компактности возьмут консоль, а любители мощного железа соберут какой-нибудь miniITX.
andreyvo
18.01.2022 00:59+1за $1000 можно и ноутбук
Revertis
18.01.2022 15:44+1Ноутбук будет хуже. Менее производительный, хуже апгрейдится и т.п.
andreyvo
19.01.2022 00:54Например Lenovo L14 с Ryzen 5850u, до 64Gb рама, NVME какое пожелаете. Чего там еще апгрейдить? О, интеловский WiFi6 AX201 вместo проблемного в плане дров реалткека туда поставил, вот еще апгрейд.
В линуксе вентилятор либо выключен либо на минимальных оборотах и не слышно всю равно. Тянет 3 внешних 4к монитора.
Alekseyz
17.01.2022 23:48+1Реально сложно найти место под дома или в офисе под полноценный ITX?
А эти варианты интересны были бы в путешествиях, легко завернуть в ручную кладь
Am0ralist
18.01.2022 00:01+4Да. Ведь работа это не только перекладывание бумажек и большие пространства. Если что-то делается в реале, то проблема места начинает вставать серьёзно.
Плюс по сути это замена моноблоков, вешается за моник.
lunacyrcus
18.01.2022 03:57+1Тут дело не только в месте, еще например в бесшумности. У меня впрочем и полноценный ПК сделан почти полностью бесшумным, но такие мелкие явно имеют смысл и у них куча плюсов так же в сравнении с ноутами.
Классные штуки все же, хотя конечно от моделей зависит, многие вообще дичь (особенно что касается мощных, вот их непонятно зачем брать вместо полноценных).
Exchan-ge
18.01.2022 16:18(особенно что касается мощных, вот их непонятно зачем брать вместо полноценных).
Занимают намного меньше места. В некоторых случаях это очень важно.
DreamC
18.01.2022 02:40Очень сложно в подобных мини-ПК без покупки увидеть что внутри.
Так, например, в том же самом Partaker внутри лежит огромная термо-прокладка и здесь как вам повезет - может рассохнуться очень быстро. Видел много аналогичных штук с Али в которых прокладки достигали сантиметра.
В последнее время я смотрю ThinkCentre M75n и Compulab fitlet2. Последний меня заинтересовал компоновкой внутренних элементов.
sergey-kuznetsov
18.01.2022 10:24Купил за $30 снятый с поддержки Chromebox, перепрошил на нормальный UEFI BIOS и поставил полноценный Debian. Получился неплохой домашний сервер.
artemisia_borealis
18.01.2022 12:56Вот есть такие решения, не очень дорого и вообще это — конструктор.
Для роутера кажется почти идеальным.
alex_dow
18.01.2022 15:23+2Мда, с фантазией дизайна корпуса у производителей не очень... У меня вопрос - пришла мысль про охлаждение в пк - почему бы не сделать радиатор охлаждения процессора в виде сквозной трубы (отверстия трубы находятся с двух противоположных сторон корпуса), вентилятор в одной из дыр, воздух с пылью не попадает внутрь корпуса. Есть такое? Мне не встречалось. Еще вопрос спецам по охлаждению - если радиатор будет состоять не из пластин, а из тонкой проволоки на пластине (типа волосяного покрова), будет ли охлаждение эффективнее пластинчатого? И что с керамическими радиаторами? Почему не заходят в массовый рынок?
u007
18.01.2022 15:33+4Мини-пк на селероне - это импотенция, а не домашний компьютер, даже для сервера в кладовку. А вот действительно вкусный пирожок: новинка, достойная отдельной статьи, на Ryzen-9 5900HX. Такой ставят в игровые ноутбуки за 300 тысяч, а здесь уложились в 65 (850$). Видео встроенное, но fps играбельный.
https://store.minisforum.ru/collections/game-mini-pc/products/hx90?variant=40674205892786
На этом же процесоре встречается ещё один мини-пк другого производителя, но здесь мне понравилось размещение компонентов и система охлаждения - большой вентилятор вместо двух турбинок.
DreamC
18.01.2022 17:43А если их сравнивать с ThinkCentre M75q (или его Gen 2 версией), то каково ваше мнение? Просто с продукцией Minisforum я не знаком.
u007
19.01.2022 03:18Заводских китайцев можно брать смело. Ничуть не хуже, чем европейские бренды. Но конкретно эти модели в руках не держал. Слишком привык к пассивному охлаждению, когда совсем без вентиляторов. Вот, kokorins ниже ответил, наверно сможет рассказать в деталях.
DreamC
19.01.2022 06:04А что из пассивного посоветовать можете? Имел дело с парой аналогичных моделей как в статье (Partaker) - они не понравились, в первую очередь за счет охлаждения. А вот Compulab fitlet2 - наоборот (правда, он не для высокой производительности предназначен).
u007
19.01.2022 09:02+1Партакеры и их клоны, почему бы нет. Все с одного завода. Хорошая сборка, оригинальные комплектующие.
По охлаждению - как ни старайся, рассеиваемая мощность ограничена площадью поверхности алюминиевого корпуса-радиатора. Независимо от бренда. Нет проблем с Атомами, у которых теплопакет всего 6 Ватт. У Core i3-i5, уже 15 Вт, и это предел. При длительной полной нагрузке CPU+GPU в играх или в стресс-тесте они выйдут на 80-100 градусов. До троттлинга не доходит - спасает физика: количество отводимого тепла пропорционально 4-й степени разницы температур между корпусом и воздухом, так что в какой-то момент отводимая теплота сравняется с выделяемой, и этот момент наступает раньше троттлинга.
Но вот тут ребята впихнули в тот же корпус i7-1065G7 (Ice Lake) и клянутся, что там 25 Вт.... Я не проверял, но верится с трудом. Там может быть 25 ватт, но только пиками, если нагрузка не постоянная.
В принципе, для работы хватит i3 последнего поколения. Если нужно i5/i7 или хочется поиграть, стоит докупить 2-сантиметровый вентилятор и подключить через термореле, чтобы включался только после 60 градусов. Хотя для игр на встроенной видеокарте лучше AMD с его Vega-8.
Мой партакер работает много лет в круглосуточном режиме, не выключаясь. Удобно: сел за стол и сразу работаешь, уходя только гасишь монитор. Раньше 80-100 градусов в играх напрягало, потом забил. Термореле с китая уже год как всё идёт, и каждый раз исчезает где-то по дороге...) Товарищ на аналоге партакера держит сервер+сайт+впн.
Жёсткий диск лучше подключить по USB. Вот уж кому жара противопоказана. Выбирайте мини-пк с выходами 3.0 сзади и спереди. У меня пучок дисков лежит просто на полке, через 3.0 хаб скорость та же, что и по sata.
drWhy
19.01.2022 10:53+1«рассеиваемая мощность ограничена площадью поверхности алюминиевого корпуса-радиатора»
Насколько понимаю, процессор расположен на обратной стороне материнской платы — КМК весьма здравый подход, позволяющий значительно упростить теплопередачу от процессора к корпусу. И всё же вряд ли там весь радиатор прогревается.
Пытался собрать безвентиляторный компьютер на основе mini-STX МП и процессора с тепловым пакетом 51 Вт со сниженным напряжением и частотой. В итоге при полной загрузке CPU/GPU получилось до 15 Вт потребление процессора — в пассиве даже развесистый медный радиатор на тепловых трубках за несколько минут набирает более 85 градусов. Только в режиме офисной загрузки плюс воспроизведение видео потребление процессора не выше 5 Вт, можно обходиться без вентилятора неограниченное время.
В итоге остановился на низкопрофильном серверном радиаторе и тихоходном вентиляторе 5 см.
В общем складывается впечатление, что в безвентиляторном компактном производительном компьютере при современных технологиях одно из пожеланий лишнее.
Ну или так — кажется все процессоры со времён Pentium работают в режиме заводского разгона, ведь уменьшение напряжения питания процессора менее 10% с соответствующим снижением частоты (тут уж как повезёт с экземпляром) может сократить тепловыделение в несколько раз.
mayorovp
19.01.2022 11:05+1В общем складывается впечатление, что в безвентиляторном компактном производительном компьютере при современных технологиях одно из пожеланий лишнее.
Оно разве не всегда было лишним?
u007
19.01.2022 13:21+1Да, процессор просто прижат к крышке, которая с рёбрами, через слой термопасты и какое-то приваренное утолщение. Видно, что его тюнили напильником... Для лучшего контакта... :) Но нагревается весь корпус, и боковины тоже, и чуть меньше задник.
drWhy
19.01.2022 13:57+1При хорошем результате напильник простителен. Жаль производители общедоступных компактных материнских плат крайне редко размещают процессор на обратной стороне платы. А ещё лучше — разработали бы сообща новый стандарт корпусов — тогда и напильник не понадобился бы. А то даже появления в продаже mini-STX корпусов так и не дождался вплоть до исчезновения самого стандарта.
Exchan-ge
20.01.2022 01:08+2А то даже появления в продаже mini-STX корпусов так и не дождался
Chieftec Mini STX (STX-01B-OP)
SilverStone SST-VT01B (SST-VT01B)
GIGABYTE GP-STX90… много ихвплоть до исчезновения самого стандарта
Возможно, что я что-то пропустил.drWhy
20.01.2022 11:41Ну сейчас то доехали, да только плат уже нет, увы. Кажется совсем недавно, в 2016 — «В этом году платформа Mini-STX может стать популярной». Не смоглось, и кажется отсутствие корпусов в нужный момент сыграло свою роль, были только Barebone от Asrock по завышенной цене.
Мне платформа понравилась — компактностью, одним питанием 12-18 В, возможностью подключить матрицу к LVDS порту.
Первые три штуки от безысходности запихнул в mini-itx CHIEFTEC Compact IX-01B-OP, добавив переходную пластину и продавив прессом верхнюю крышку — не входил на полсантиметра боксовый кулер.
Позже купил пару самопальных стальных корпусов лазерной резки.Exchan-ge
20.01.2022 14:29+1да только плат уже нет, увы
ASUS H110S2 Mini-STX/S1151/SDDR4 у нас еще есть.
Впрочем, я так и не купил ни одной платы в этом формате — больших преимуществ перед моими любимыми Mini ITX у них нет, а недостатков у них много.
(Кстати, фото мини-ПК надо обязательно давать вместе с их блоками питания, это слегка меняет смысл :)
DaemonGloom
20.01.2022 15:12+1Материнская плата к пятилетним процессорам, которые Вин11 уже объявлены устаревшими? Да нет, это означает, что плат уже нет.
Exchan-ge
20.01.2022 16:33Материнская плата к пятилетним процессорам, которые Вин11 уже объявлены устаревшими?
Как я писал в других комментариях раньше, из всех имеющихся у меня под рукой десятков компьютеров, для вин 11 пригодны только два.
Полагаю, что и все остальные 1500 компьютеров в нашей организации находятся в точно такой же ситуации.
(Задумчиво: «А не объявить ли нам вин 11 устаревшей?» :)
drWhy
20.01.2022 16:06Есть такая и похожая ASUS H110S1. У S2 почему-то в UEFI нет снижения напряжения питания процессора.
Из замеченных недостатков — конечно малое количество USB портов, хотя места для разъёмов предостаточно. Только четыре канала аудио, так что 5.1 колонки подключены через USB звуковую карту. К одному из компьютеров подключён ещё переходник HDMI-VGA и USB-PS/2, так что чистоту концепции подпорчивает не только внешний блок питания.
Но да, микрокомпьютер типа ZX01, запитываемый блоком питания сравнимого размера, да ещё с английской вилкой смотрится чудно́̀.
Неплохо бы процессор ставить на обратную сторону материнки — очень упростилось бы охлаждение.
В общем жаль что форм-фактор дропнули.
Exchan-ge
20.01.2022 16:36В общем жаль что форм-фактор дропнули.
Судя по общим тенденциям — появится что-то новое.
Уж очень хорошие плюшки есть у миниатюризации (при сохранении общей функциональности, конечно)
kokorins
18.01.2022 23:40+2Купил себе такой на новый год (barebone). Там реально два слота для дисков, они коннектятся довольно хлипкими проводами правда, и если оба не вставить, то потерять их очень легко. Он приблизительно в 1.5 раза больше NUC при сопоставимой толщине. я вообще-то ожидал что он будет поменьше. Еще к нему идет адаптер с него размером. Довольно тихий и производительный.
vsb
А подскажите, какой самый разумный способ к подобному компьютеру подключить 6-8 жёстких дисков, так, чтобы было удобно, надёжно и производительно (ну насколько это можно ожидать от жёстких дисков). Причём хочется, чтобы все диски виделись операционной системой по отдельности, а там уже средствами линукса можно делать рейд и тд.
Я это вижу, как некий шкафчик наподобие NAS, в котором диски все подключаются, вероятно подаётся дополнительное питание, и потом данные, например по USB 3.0, подключаются к компьютеру. Не уверен, что USB это достаточно надёжный разъём для такого применения, был негативный опыт с USB-диском, подключенным в течение долгого времени, но тут, похоже, особого выбора нет. Как называется подобный класс устройств?
allex
external hard drive enclosure
на али можно, например, orico посмотреть
DaemonGloom
Напрямую к компьютеру — это или DAS, или SAN. Могут подключаться по сети (iSCSI), могут по SAS или FC.
NAS — это уже только по сети, и обычно с файловым доступом вместо блочного.
По факту, на 8 дисков они стоят уже значительно, а того же USB 3 на нормальную работу массива уже не хватает. Проще взять NAS.
sukhe
Есть переходники с M.2 на SATA на основе JMicron JMB585. Правда, там максимум на 5 дисков.
На 8 — это уже нужно отдельную плату в слот PCIe.
Bonio
А почему не использовать с такой потребностью полноразмерный ATX корпус с кучей места под диски? Просто это странно, брать такой миникомп и городить вокруг него кучу проводов, блоков питаний и корпусов.
Есть коробки Thunderbolt to pci express, туда можно поставить обычный sata контроллер, а уже к нему диски.
venanen
И, если никто не против, тоже спрошу.
Можно ли организовать некое фотохранилище на базе таких сборок жестких дисков, изображая, таким образом аналог Гугл.Фото, как пример. С безшовной загрузкой, синхронизацией, доступностью
Тут скорее интересует не столько возможность NAS с HDD, сколько софт - существует ли такой?
Areso
NextCloud/OwnCloud и аналоги.
Нужен только белый статический IP, либо какая-нибудь допмашинка за 12 долларов в год в интернетах для проброса айпишника.
opxocc
Пользуясь случаем отмечу, что в NextCloud (по крайней мере в версии 21) очень ущербная галерея: никаких тегов, виртуальных альбомов, сортировка только «по старинке» — по каталогам.
Хотя может это просто я не разобрался и буду рад если меня поправят.
DaemonGloom
Теги и просмотр по ним есть уже много лет, но виртуальных альбомов действительно нет.
Bonio
Alexsey
https://github.com/photoprism/photoprism
AmberSP
Очень медленно развивается. Год за ним слежу, ничего не происходит. И архитектура такая, что ML-решения для распознавания всякого на изображениях туда прикрутить малореально
AcckiyGerman
https://habr.com/ru/post/599165/
https://www.synology.com/en-global/DSM70/SynologyPhotos
bm13kk
У меня синолоджи не слабый 1019+ (но и не топовый).
У меня к нему длинющий список претензий. Работает только как файлопомойка. Все доп. обеспечание - на самом деле не эффективны.
ClearAirTurbulence
Причем не столько из-за каких-то железных причин, а просто потому, что софт сделан на отъ***сь (извините, но более точного выражения найти не удалось). Казалось бы, их USP - "Synology - не только файлопомойка, но и многое другое", по факту же софт (особенно мобильные клиенты) абсолютно бестолковый.
AcckiyGerman
Их софт может показатся бестолковым в сравнении с вылизанными тысячами инженеров и UX/UA специалистами мирового класса продуктами от гугла и эппл; за этим софтом также стоят мощнейшие распределенные бекэнды и кеширующие сервера уже на уровне крупных провайдеров.
Но на мой скромный взгляд, софт от синоложи во многих местах получше качеством, чем тот же софт от средних по рынку конкурентов (типа nextcloud, чьими веб и мобильными клиентами я имел честь пользоватся или qnas (про качество софта которого я только читал отзывы)).
И кроме того, в синоложи есть docker, где можно можно запустить тот же https://github.com/photoprism/photoprism или что угодно из Open software и наслаждатся.
bm13kk
я говорю, про функциональность 0го уровня необходимости для наса. Поиск и работа с дубликатами. Управление копированием и переносами.
msalomatin
https://pibox.io/
lunacyrcus
На счет питания то наверно есть при таком смысл обычный компьютерный БП использовать, к нему включить и сам мини-ПК на 12В и все диски.
Ну и сами диски может через дополнительный внешний контролер дисков. Но по идее нет ничего плохого и в USB, не знаю что могло быть особо не так с USB-дисками.
eps
Если по-простому, то external 4/5 HDD bay Orico USB. На 8 портов никто не делает, так что это будут 2USB×4 порта. Куча минусов, конечно. Несерьёзно.
Чуть получше взять мини-пк с 2×SATA и использовать 2×SATA port multiplier (если он работает с SATA контроллером и ОС). Если 2×SATA нет, можно взять с m2 NVMe, вытащить оттуда PCI шину, и подключить многопортовый SATA контроллер хоть на 20 портов (внутри тоже будет port multiplier)
Но если говорить серьёзнее — диски надо хранить, питать и охлаждать. Не лучше ли взять подходящий корпус с БП (типа такого или такого), засунуть диски в него, и положить туда мини-пк? И, как следующий шаг, заменить мини-пк на ITX плату?
bm13kk
Много лет думаю над этой проблемой. Только дисков 10+. Даже купил синолоджи (не советую). В конечном счете - надо брать корпус, например такой https://www.fractal-design.com/ru/products/cases/define/define-7/black/. Маленькие корпуса можно дальше не смотреть. Напихать туда дисков можно, но хотсвапа там не будет.
Брать псие карту расширения и собирать.
TheRaven
Что-то эти фракталы стоят не совсем вменяемых денег, почему бы не взять что-то вроде 4U Exegate Pro 4U4139L, раз уж хотсвап не рассматривается?
10 слотов под 3.5 + еще одно место под корзину на 5 слотов 3.5
bm13kk
я как раз ноборот хочу хотсвап. У фрактала - легче всего поменять диск.
TheRaven
4U Procase ES412XS-SATA3-B-0 немного дороже фрактала, но уже с полноценным хотсвапом на 12 слотов.
Либо 4U Procase RE411-D11H0-E-55 и набивать корзинами до нужного количества слотов.
Admaer
О, первый корпус - прямо огонь! Спасибо за ссылку, я как раз что-то такое искал. Осталось понять, что такое SAS expander :D
bm13kk
Это темная вещь, которая завставит использовать дорогое серверное оборудование. Оно лучше чем SATA multiplier, но сборка выйдет дороже.
Хотя я в треде не вижу использование этого термина. Поэтому:
Либо имеется в виду PCIe карточка с кучей SAS/SATA разьемов.
TheRaven
А где вы про sas expander прочли? В предложенном мной корпусе на хотсвапе разъемы типа SFF-8643. К ним покупается кабель SFF-8643 to SFF-8087, которым диски подключаются к RAID\HBA-контроллеру.
Из совсем дешевых контроллеров можно взять какой-нибудь HP P410, но с ним есть особенности.
Есть купить БУ-шную серверную мать, но там бывают встроенные контроллеры с SFF-8087.
Еще вроде бы существуют SFF-8643 to SATA Reverse cable (SATA на матери, 8643 на корзине). Тогда отдельный контроллер не нужен, можно втыкаться прямо в материнку.
Admaer
Именно поэтому он меня и заинтересовал. У меня уже есть LSI Broadcom SAS 9300-8i В данный момент к ней подцеплены два провода, каждый из которых на конце имеет 4 sata. Я знаю, что к этой плате можно подключить 1024 диска, но напрямую - не больше 8. В этом корпусе их можно напихать 12, плюс внутри ещё места под 2.5 диск есть. Если я всё понял правильно, то таки нужен sas expander Но вот что дальше делать я уже не знаю - опыта работы с системами хранения у меня вообще нет.
TheRaven
Экспандеры это, по сути, коммутаторы для sas. Как свичи для эзернета.
Подключаешь его к HBA, а к нему уже диски. Только вот они дорогие как сволочи, да же БУ-шные.
На вашем месте я бы просто купил второй HBA-адаптер и подключил бы всё следующим образом: 8 дисков на первый HBA (SFF-8643), 4 диска на второй (SFF-8643) и еще один порт останется на 4 простых SATA, например SSD-шки по углам напихать.
То, что диски подключены к разным HBA никак не помешает софтрейду типо mdadm собрать их в единый массив.
Admaer
Ну, кстати, вчера вечером поискал б/у на ebay - есть в районе 70-100 долларов. Возникает вопрос о совместимости. По идее этот вот HP 468405-001 должен заработать с моим HBA? Но по такой цене действительно можно просто ещё один б/у HBA купить (а то и не один), ведь всё равно больше 16 винтов я не планирую использовать.
Revertis
Шум от этого 4U будет в десятки раз больше скорее всего.
bm13kk
От корпуса шума нет. Зависит от того, что в него ставить.
И вообще, подборка @TheRavenстоечных корпусов, может намекать что у него стойка в другой комнате.
Revertis
Плоский корпус, значит кулеры малого диаметра с большим количеством оборотов. Другая комната тоже используется :)
DaemonGloom
Малый диаметр идёт в 1U и иногда 2U серверах. Всё, что больше 2U — это уже достаточно большие кулеры. 4U сервер — это, по сути, обычный системник на боку, только передняя панель отличается.
TheRaven
Угадали, стойка на лоджии. У меня модель похожая на 4U4139L — там 2х120 спереди, 2х80 сзади + БП.
Не могу назвать его бесшумным, но стоящий рядом PC-роутер с интеловым боксовым кулером звучит ощутимо громче. Нужно бы этот роутер на фанлесс заменить уже…
fedorro
Внешний корпус (external enclosure) или HDD-док станция (HDD dock)/
Например такое.
Вместо USB бывают ещё eSATA подключение, но нужен соотв. порт, которых на мини пк не часто увидишь. Ещё бывают просто SATA-порты, но опять же его нужно вывести с мини ПК.