2022. Количество активных SIM-карт превзошло население планеты семь лет назад. Вовсю идёт внедрение мобильных сетей пятого поколения, невероятно быстрых и в то же время доступных на самом широком спектре устройств — от автомобилей до носков. Искать парные носки скоро можно будет через интернет, представляете?

Нет лучшего времени, чтобы купить свой первый пейджер.



▍ Преамбула


Основной показатель крутости пейджера (а, следовательно, и его владельца) — количество строк сообщения, которые он мог вместить экран за раз. Однострочные пейджеры были самыми бюджетными, двухстрочные модели представляли средний уровень, а четырёхстрочные считались самым мажорным вариантом.

Philips Messenger Lux — возможно, единственный пейджер с восьмистрочным дисплеем. С подсветкой! Один этот факт делает его самым люксовым пейджером, который когда-либо существовал.

Кроме дисплея, Messenger Lux отличался внушительной памятью для сообщений: до 22000 символов в 99 сообщениях. Остальные функции стандартны: уведомление звуковым сигналом, вибрацией и/или светодиодом. Восемь рингтонов. Часы с шестью настраиваемыми будильниками. Работает от двух батареек AAA.

Есть, однако, существенная проблема: в России не осталось публичных пейджинговых операторов. Есть компании, которые предлагают развёртывание пейджинговых сетей в масштабах предприятий (например, системы связи для официантов в ресторанах или энергетиков на АЭС), но не осталось ни одного оператора масштаба города или области, куда можно прийти со своим пейджером, подписать договор и за пару сотен рублей в месяц оперативно получать на него сводку новостей, прогноз погоды и курсы валют.

Значит, если мы хотим пользоваться пейджером как пейджером, а не модными часами — работу оператора придётся брать на себя. От инфраструктуры до контента.

▍ Синхрослово


Чтобы передать сообщение на пейджер, нужно закодировать сообщение согласно протоколу пейджинговой связи POCSAG и передать его в эфир на той частоте, которую слушает пейджер. У операторов связи для этих задач имелись специализированные устройства для кодирования сообщений, профессиональные радиостанции, мощные усилители и специальные антенны, часто — в составе не одного, а целой сети таких комплектов. Но мы не оператор: у нас нет лицензии для вещания на нужных частотах, нет дорогостоящего оборудования и мы живём не в девяностых. Последнее, впрочем, как раз таки хорошо — у нас есть недорогие программно-определяемые радиостанции малой мощности вроде HackRF. Именно такой великолепной штукой мы решим вопрос передачи сообщения в эфир, а само сообщение сформируем на том же компьютере, к которому мы подключим плату.

В теории — всё просто. Практика, как водится, оказалась сложнее и гораздо интереснее. Чтобы воплотить задумку в жизнь — потребовалось собрать в кучу кусочки документации с нескольких старых форумов и заброшенных сайтов, собрать свой собственный программатор и провести настоящее детективное расследование.


Для начала — немного теории и о том, почему задачу не получилось решить с наскока. Протокол POCSAG, которым пользовались большинство операторов и с которым работает большинство пейджеров, определяет: формат кодирования сообщения, три скорости передачи сообщения, идентификацию принимающих устройств и множество тонких особенностей передачи отдельных символов. Однако частоту передачи техническое описание протокола не устанавливает. Это стало первой проблемой — мы не знаем, на какой частоте нужно передавать сообщение. На некоторых пейджерах рабочая частота печаталась на задней крышке, но, к сожалению, не на нашем экземпляре.



Судя по оформлению и вот этой наклеечке — пейджер привезён из Австрии и работал в сети оператора Airpage. Однако, меню пейджера на русском языке, значит, его перепрограммировали под одного из отечественных операторов. А раз его перепрограммировали — изменить могли и другие параметры, например, скорость передачи сообщения и номер пейджера. Это стало второй проблемой: неизвестны скорость, с которой нужно передавать сообщение, а также номер пейджера, которому нужно адресовать сообщение.

Всю эту информацию мы можем получить, подключив пейджер к компьютеру и считав его конфигурацию. Звучит просто? Не совсем.

Производители пейджеров не хотели, чтобы любой владелец с помощью компьютера мог запросто вшить своему пейджеру произвольный номер и таким образом получать чужую переписку. Для программирования требовалось специальное ПО и, что важно — специальный кабель для подключения к специальному разъёму на устройстве. И то и другое можно было получить только напрямую от производителя и только если вы — оператор. Впрочем, ПО со временем в Интернет всё-таки утекло. Осталось только изготовить кабель.

На подавляющем большинстве пейджеров программирование осуществлялось с помощью спрятанных где-то на корпусе контактов. Например, другой популярный топовый пейджер NEC 21A Maxima скрывает разъём для программирования под резиновой заглушкой на торце.

Инженеры Philips решили не портить внешний вид своего люксового пейджера какими-то разъёмами-заглушками и реализовали процедуру программирования пейджера без проводов.

Те, кто учился в школе в начале нулевых, наверняка застали такое замечательное средство социализации, как телефон с ИК-портом. Такой телефон включал его владельца в сеть обмена картинками с приколами, мелодиями и, конечно же, Java-играми. Для этого, однако, передающий и принимающий телефон нужно было обязательно держать окошками ИК-портов друг напротив друга и ни в коем случае не двигать (желательно даже не дышать в их сторону) — передача могла прерваться по совершенно неочевидным причинам.

Примерно тем же способом выполняется и программирование Люкса, но с одним отличием: приёмник и передатчик находятся на разных местах корпуса, а не за одним окошком. С пейджера данные передаются в программатор с помощью того же светодиода, который загорается при получении сообщений. Фотоприёмник же расположен за незаметным ИК-прозрачным окошком на передней панели под дисплеем.

▍ Полезная нагрузка


Знающие и умеющие люди с форума radioscanner.ru уже давно отреверсили схему программатора для нашей модели пейджера. Она не включает в себя некоторых функций оригинального программатора от производителя, но зато проста, собирается из небольшого количества доступных деталей и справляется с нашей задачей.

Ну, зато работает

ПО для программирования пейджера гуглится, оставим этот этап на совести читателя, если он вдруг решит повторить эксперимент автора.

ПО работает на DOS. Берём копию DOS, разворачиваем её на виртуалке, запускаем PROG20. Располагаем программатор так, чтобы инфракрасный светодиод светил в фотоприёмник пейджера, а фотоприёмник программатора закрепляем прямо над светодиодом пейджера:

Beam me up, Scotty

Попробуем считать конфигурацию. Жмём F4. Едва заметно начинает мерцать светодиод на программаторе (в ИК-диапазоне он светит гораздо ярче, но мы этого почти не видим), пейджер в ответ подмигивает своим красным индикатором.


Удивительно, но сработало. Мы видим совершенно не такой, как на наклейке, номер в поле Master RIC, два из четырёх Secondary RIC для получения общих новостных рассылок, локализация Russian. На второй странице указана скорость передачи данных — 512 бод. На третьей странице — несущая частота в 161.5 МГц.

Данных достаточно для пробной передачи. Ненадолго отложим пейджер и соберём передающую станцию. У нас есть SDR плата HackRF, на которую мы можем передать сформированный на компьютере сигнал. Мощность передачи небольшая, сигнал не распространится за пределы помещения и не повлияет на другие устройства, работающие на этих частотах (мы же помним про лицензию на вещание, да?).

Для формирования сигнала с сообщением и передачи его на SDR воспользуемся пакетом программ GNUradio. Это крайне гибкий инструмент для работы со всевозможными сигналами, который основан на модульном подходе: чтобы что-то куда-то передать, нужно собрать конвейер из модулей, каждый из которых выполняет ровно одну задачу и передаёт результат своей работы следующему модулю. Умные люди из интернета и здесь нам помогли: для GNURadio уже написан модуль gr-mixalot, который формирует сигнал с произвольным сообщением протокола POCSAG или FLEX, поэтому читателю не придётся вникать во всякие страшные понятия вроде «манипуляция сдвигом частоты без возвращения к нулю» и «двухбитовый код коррекции ошибки» (что, впрочем, не помешает любопытствующим почитать, например, этот материал).

Разработчик модуля gr-mixalot оказался настолько любезен, что включил в комплект с исходниками файл конвейера для GNUradio Companion с примером передачи сообщения через SDR вроде нашего HackRF:


На схеме ничего сложного: создаём и кодируем сообщение блоком Single-Page POCSAG Xmit, преобразуем его вывод в цифровые значения, эти значения частотно модулируем, немного преобразуем сигнал модулями умножения и ресемплинга, и наконец, отправляем в HackRF. Нужно, однако, поправить несколько переменных: номер пейджера (capcode), частоту (pagerfreq) и сообщение (message). Вводим наши данные, включаем HackRF, пейджер кладём поближе к антенне. Всё готово:


Запускаем схему в GNURadio… И ничего не происходит. Ещё один запуск — снова произошло ничего.

Досадно. Давайте разбираться, что не так. Возьмём ещё одну SDR и послушаем, уходит ли вообще сигнал в эфир:


Определённо уходит, частота верная. Поищем возможные проблемы на стороне пейджера.

В документации PROG20 поле частоты описано следующим образом:
Receiver Frequency

Допустимые значения: 0-999.9999999

Назначение параметра: Содержит конкретное значение рабочей частоты пейджера (в МГц). Это поле записывается при изготовлении пейджера и не может быть изменено с помощью программатора.
То есть, программно изменить частоту приёма сообщений невозможно. Вероятность, что Airpage и местный оператор, на которого переключили этот пейджер, вещают на одной и той же частоте — невелика. Из этих двух фактов выдвигаем гипотезу: частоту приёмника изменили аппаратно.

Заглянем внутрь Люкса:


Заметно, что тут поработали паяльником. Обратите внимание на контакты детали с надписью 82.500. Это — кварцевый генератор, который при подаче на него напряжения выдаёт вибрирующий с заранее известной частотой сигнал. Кварц — незаменимый компонент любого устройства, где есть необходимость в точном периодическом сигнале — от наручных часов Монтана до компьютеров всех сортов. Радиоприёмники цифровых сигналов тоже входят в этот спектр.

Очевидно, кварц на нашем экземпляре меняли. Значит, теперь его приёмник слушает другую частоту. Если обратиться к документации на микросхему приёмника — мы найдём процедуру настройки на частоту. Если кратко: с точно той же частотой колеблется контур приёмника и её можно измерить на тестовых точках (золотистые контакты в правом верхнем углу). Тут другая проблема: для измерения такой частоты нужно лабораторное оборудование. Очень дорогое лабораторное оборудование. Осциллограф с полосой пропускания до 1 ГГц стоит примерно как новый автомобиль. Более простой частотомер с подходящими характеристиками стоит на два порядка меньше, но всё ещё неоправданно дорого для единичного применения.


Можно отправить сообщение на каждой из возможных частот, но перебирать их придётся по одной. Приятной особенностью GNURadio Companion является возможность преобразовать конвейер из блоков в код Python. Для нас это означает, что достаточно выполнить файлик .py с нужными параметрами сообщения, номера и частоты, а не править конвейер вручную для каждой следующей частоты. В полученный код можно добавить простой цикл и перебирать частоты им.

В руководстве упоминается полезная функция, которая выводит на экран значок с перечёркнутой антенной, если пейджер не принимает вообще никаких сигналов на своей частоте в течение 30 секунд. В годы активного функционирования сети он был бы индикатором отсутствия покрытия оператора, но сейчас должен отображаться почти постоянно. Включить её можно в том же программаторе.

Соберём пейджер обратно, снова установим его в программатор, запустим PROG20. Изменим параметр Out Of Range с Disabled на 30 seconds, запустим процедуру программирования клавишей F6. Заморгали лампочки, побежали проценты… И тут — здравствуйте:


Интересно. Попробуем считать текущую рабочую конфигурацию и её же записать. Для верности накроем пейджер с программатором чёрной салфеткой, чтобы избежать влияния других источников света.

Ошибка та же. Появляется где-то на 12% записи новой программы.

Возможно, поможет сброс к заводским настройкам. Есть риск потери хитрых хаков, которые, вероятно, устанавливали в сервисе местного оператора, если таки вообще были.

Сохраним текущую конфигурацию в файл и запустим процедуру сброса. Для применения новых параметров PROG20 перезагружает пейджер в особый режим, в котором пейджер может только принимать команды от программатора и не запускает интерфейс. По идее, пейджер должен перезагрузиться в обычный режим, как только получит корректную программу.

Однако запись программы и в этом режиме обрывается с той же ошибкой, с которой мы уже столкнулись. Пейджер всё ещё ждёт указаний от программатора, но тому не удаётся ничего туда записать.

Самое время остановиться и подвести невесёлый промежуточный итог:

  • Приёмник пейджера был аппаратно перенастроен на неизвестную частоту;
  • Из-за сбоя записи настроек программатор не может вывести пейджер из режима программирования;
  • Пейджер застрял в режиме программирования и не загружается в штатный режим работы, даже если вытащить из него батарейки.



▍ Код коррекции ошибок


Давайте разбираться.

Начнём с самого пейджера. Чтобы привести его в чувство, нужно понять, почему программатору не удаётся записать программу в пейджер. В ветке на Радиосканнере, где нашлась схема программатора, кто-то неодобрительно высказывался о работе программатора на виртуальной машине. «Только голое железо», писали они. DOSBox тоже не годится.

Нам нужен компьютер с разъёмом RS232. Пришло время посетить кладовку.

Из кладовки выжившие возвращаются с великолепным устройством, уже знакомым некоторым читателям. Встречайте: Франкеноут (можно просто Фрэнк):



Собранный из двух половинок разных ноутбуков, Фрэнк был моим походным ноутбуком большую половину студенчества. С завода наивное устройство, которому после череды непростых жизненных испытаний предстояло стать Фрэнком, вышло под именем RoverBook. После трагической потери дисплея ему пожертвовал крышку ноутбук Acer с отказавшей материнской платой. Крышка оказалась немного больше и тяжелее базы, и держится в открытом виде, при помощи лески. Из-за медленно умирающего южного моста часть периферийных портов Френка перестала работать, но ясность ума и основные функции он сохранил. К тому же он имеет никогда ранее не использованный, но так нужный нам сейчас порт RS-232.

Скопируем уже настроенный DOS с программатором из виртуалки на флешку. Сделаем её загрузочной. Воткнём в один из ещё рабочих портов Фрэнка и попробуем с неё загрузиться. Работает!

Подключим программатор. К сожалению, удлиняющего кабеля под DB-9 в кладовке не нашлось (возможно он там и есть, но кто бывал в кладовке — тот знает, что лишний раз там лучше не шариться), поэтому втыкаем программатор прямо в порт.


… с этим можно работать. Поднесём зависший пейджер к светодиоду программатора, фотоприёмник программатора поднесём к красному окошку пейджера, любой свободной конечностью нажмём F4.



Считалось, уже неплохо. Теперь скрестим пальцы на оставшихся свободными конечностях и попробуем завершить процедуру сброса.



Пейджер ожил! Пока всё работает — зашьём в него нужные нам параметры Out of Range. Заодно поменяем International Variant на ANSI на всякий случай.

Вернёмся к вопросу поиска частоты. Перебирать все частоты — не очень хорошая идея, поскольку диапазоны частот определены не стандартом POCSAG, а государственными органами радиочастотного надзора. И определены они довольно широко, а шаг между частотами явно не определён вообще. Простым перебором мы можем очень легко промахнуться мимо нужной частоты.

Попробуем пойти по-другому: поищем информацию об отечественных пейджинговых операторах и их рабочих частотах.

Нашлась она там же, где нашли программатор — по соседству с его архивом лежат несколько справочников с частотами операторов. Приведём частоты к общему виду, составим таблицу.

GNURadio позволяет скомпилировать блок-схему в исполняемый код на питоне. Воспользуемся этой функцией. Код можно немного дописать таким образом, чтобы он мог принимать аргументы из командной строки, которыми будет гораздо удобнее задавать сообщение и частоту.

У нас есть длинный список частот, есть готовый к применению код на питоне. Немного магии баша — и мы можем отправить по одному сообщению на каждой частоте из справочника. В качестве сообщения можно указать ту же частоту, чтобы единственное сообщение, которое дойдёт до пейджера, сразу содержало ответ на загадку.

Запускаем и ждём.



Открытие первое: пейджер очень громко трезвонит, когда получает сообщение. И вибрирует. И мигает лампочкой. И не затыкается, пока пользователь не нажмёт на кнопку! Это вам не деликатное сообщение из Телеграма, которое тихонько тренькнет и будет ждать в шторке уведомлений — пейджер требует всё ваше внимание!

Открываем Входящие и совершаем открытие второе:



Вот и наша искомая частота: 165 МГц ровно. Ровно в два раза больше указанной на кварце частоты 82.500. Кто бы знал.

Попробуем передать какое-нибудь другое сообщение. Указываем частоту, задаём сообщение, отправляем:



Радость, однако, была неполной. Да, сообщения пошли, но только из латинских букв. А пейджер ведь явно может работать с кириллицей, мы видели меню на русском. Дожмём? Дожмём!

Но сначала придётся немного остановиться на том, что такое кодировки и чем они отличаются одна от другой.

Стандарт POCSAG предполагает кодирование информации по семибитной таблице. Для стандартного латинского алфавита она соответствует стандартной таблице ASCII (она же ANSI):



Этой кодировкой пользовались ещё на телетайпах в 1960-х годах. Логично было использовать её и для ЭВМ тех и последующих лет. Семь бит позволяют хранить 128 символов, чего хватает для двух регистров латиницы, основных знаков препинания и нескольких управляющих кодов (выделены цветом). Вроде хватает, но только для латиницы. Ни символов других алфавитов, ни даже букв вроде ä или ß из немецкого языка в неё уже не добавить. Поэтому универсальной эта кодировка не стала.

С кириллическими кодировками было особенно сложно. Со времён, когда в СССР ещё делали свои вычислительные машины, остались кодировки КОИ-7 и КОИ-8. У винтажных Макинтошей была своя, ни на что не похожая, кодировка. Windows использовала кодировку 1251, где кириллические символы размещались в дополнительном диапазоне следом за латинскими. Её особенность — в соседней кодировке 1250 в тех же позициях располагались символы языков западной Европы, что радовало тогдашних пользователей такими строчками:


Winamp: đĺŕëüíî áü¸ň ëŕěó ďî ćîďĺ!

Потому что, конечно же, операционные системы далеко не всегда правильно определяли, в какой кодировке сохранён текст.

Вернёмся к нашей задаче. POCSAG использует ту же семибитную таблицу ASCII. Тут ни убавить, ни прибавить — в таблице ровно 128 символов. Стандарт POCSAG не предлагает кириллических кодировок, поэтому у пейджеров Philips существует два варианта кодировки для русского языка — Russian-ANSI и Russian. Первый — комбинированный вариант, который содержит и латиницу, и кириллицу, но только заглавные буквы. Второй содержит и заглавные, и строчные, но только кириллицы.

Одной быстрой прошивкой на Френке позже — пейджер готов принимать сообщения в кодировке Russian-ANSI. К которому у нас таблицы нет. Но тут несложно догадаться, что кириллические буквы размещены там, где в обычной ANSI были строчные латиницы. Попробуем отправить фразу THIS IS BIG TEST and this is small test:



Кодировка работает, русские буквы есть. Надо только составить таблицу соответствий.

15 минут и около трёх десятков сообщений спустя, таблица готова:



Букве Ё места в таблице не нашлось.С буквой Я возникла другая проблема — Все буквы до неё занимают места от 60 до 7E в таблице ASCII, и она должна быть в таблице на месте 7F. Однако в таблице ASCII в этом месте находится спецсимвол DEL. Мы не можем ввести его с клавиатуры.

К счастью, это и не обязательно. Автор модуля gr-mixalot позже разработал более удобный способ отправлять сообщения. Он предусматривает постоянно работающий сервер, которому можно сообщить номер пейджера, тип и содержимое сообщения, что гораздо удобнее для массового использования. Важная и полезная нам особенность — сообщение ему нужно передавать в виде последовательности кодов из таблицы ASCII, а не готовых букв.

Если объединить таблицы ASCII с нашими открытиями, получим следующую таблицу для кодировки Russian-ANSI:



Со знанием этим составим новое сообщение:
717a65787c20657965207d726875206c7f636a6875207470606d767367716a68752061
736b6e6a20646020627b6f65692077607e
Отправим его на пейджер. Принято следующее:



Теперь давайте попробуем поработать с таблицей Russian. Напрашивается гипотеза: буквы там в тех же позициях, что и в Russian-ANSI. Прошьём пейджер и отправим на пейджер ту же строку. Ответ удивил:



Гипотеза проверку не выдержала, хотя некоторые буквы всё же остались на своих местах.

Составим таблицу символов для кодировки Russian тем же методом, которым мы составляли таблицу для Russian-ANSI:



Знающие люди сразу распознают в этой таблице почти точную копию кодировки КОИ-7, набор 1. Эти же знающие люди вспомнят особенность этой кодировки — при замене таблицы ASCII на КОИ-7 Н1 текст на английском автоматически транслитируется. Не идеально, но вполне можно читать. Отправив на пейджер фразу «invalid device», получим:

Кое-кто из читателей точно этого ждал

На этом этапе возможности полученной системы ограничиваются лишь воображением. Не составляет труда написать небольшой скрипт, который преобразует получаемую строку в одну из нужных кодировок и автоматизировать отправку сообщений на сервер с помощью netcat, возможно написать небольшую страничку, чтобы любой желающий мог через интернет отправить на Люкс своё сообщение…

▍ Постамбула


Но зачем?..

Если опустить общий стиль повествования, постоянные обращения к читателю и множество не подкреплённых источниками заявлений, самый большой допущенный автором академический промах — в самом начале работы не была обозначена её цель. А без цели — не ясно, к какому результату мы должны были прийти.

К счастью для нас, текст не претендует на академичность, процесс был довольно увлекательным, а вынесенный опыт — ценным. Пусть даже практического применения полученный комплекс пока не нашёл.

И всё же, где лучше остановиться?

Здесь. Стоило того!

Присоединяйтесь к нам в следующий раз, мы будем играть в «Позвоните Кузе» с помощью дискового телефона.

P.S.
Черновик этой статьи был написан осенью 2019 года по мотивам событий, произошедших полугодом ранее. Черновик в основном остался неизменным, однако часть фотоматериалов была утеряна. Для восстановления недостающих фотографий автор полностью воссоздал описанный в статье стенд, столкнувшись с рядом новых проблем: радиомодуль пейджера пришёл в негодность, модуль gr-mixalot не был обновлён для совместимости с актуальной версией GNURadio, а программатор был утерян. Не подвёл только Френк, за что ему большая благодарность и бережное ТО.
Отдельной благодарности заслуживает Александр, оперативно подготовивший два новых радиомодуля для Люкса.




Комментарии (82)


  1. dlinyj
    24.01.2022 12:20
    +10

    Вот читаешь такие статьи, и прям подмывает купить пейджер и поиграться.
    Я ещё застал то время, когда наговаривал сообщение оператору, и даже сам короткий промежуток времени носил настоящий пейджер (скорее как часы, но пейджер был настоящий).

    Автору мой респект, хотя конечно же хотелось бы раскрытия темы прошивки, а то «погуглите» :). Обычно эта фраза «это же очевидно» может вылиться на 2-3 статьи ;).

    Резюмируя, устройство просто отличное, работа проделана колоссальная! Снимаю шляпу в поклонах.


    1. K3lwiN Автор
      24.01.2022 12:58
      +3

      Благодарю за отзыв :3

      Я намеренно не останавливался надолго на каждом этожеочевидно-моменте, иначе статья была бы ещё больше, а я уже хотел её делить на две-три части. Ну и правовой аспект использования ПО тоже довольно серый, как с любым abandonware.


    1. bolk
      24.01.2022 22:47
      +3

      Кстати, у операторов (которые печатали сообщения) пейджинговых компаний были горячие клавиши для распространённых фраз. Где-то у меня был даже список таких одного фраз казанского оператора.


  1. Ostic
    24.01.2022 13:03
    +2

    Помню, как заполучив свой первый 2-строчный пейджер Motorolla - это было круто, сразу подумал: "А почему нельзя с пейджера на пейджер напрямую писать сообщения?" ))


    1. K3lwiN Автор
      24.01.2022 13:16
      +5

      Как раз таки у Motorola были двунаправленные пейджеры! Линейка называлась PageWriter, они работали по протоколу ReFLEX (расширение их более раннего протокола FLEX, тогда - конкурента POCSAG), внешне и по объёму функций напоминали небольшой клавиатурный КПК.


      1. tormozedison
        24.01.2022 14:02
        +3

        Это оно звалось "твейджер"?


        1. K3lwiN Автор
          24.01.2022 14:04
          +3

          Именно оно, от "two-way pager"


  1. drWhy
    24.01.2022 13:08
    +2

    «Искать парные носки скоро можно будет через интернет»

    Встречалась хоть и неверное, но наиболее интуитивно понятное на бытовом уровне объяснение квантовой запутанности — если один носок из новой пары надеть на правую ногу — второй автоматически становится левым. Так что цитата звучит интереснее в перевернутом варианте — передавать интернет можно будет через квантово запутанную пару (хоть бы и носков).

    Проведенная работа вызывает уважение.

    Слышал, что пейджинговые компании впускали при условии предоставления некоторого количества устройств в пользование сотрудникам МЧС для получения оповещений ГО.


    1. K3lwiN Автор
      24.01.2022 13:37
      +2

      Думаю, совершенно оправданно использовать все доступные виды связи в условиях катастроф для спасения людей. Пейджеры в принципе развились из систем экстренного оповещения для больниц, а сейчас они до сих пор используются в масштабах предприятий в тех же целях, например на АЭС.

      Благодарю за отзыв :3


  1. tormozedison
    24.01.2022 14:00
    +1

    "Позвоните Кузе" можно было изначально реализовать так, чтобы было всё равно, тоновый номеронабиратель, или дисковый. Достаточно было действовать по принципу "один игрок - одна кнопка", как в Atari Steeplechase. Тогда, чтобы перепрыгнуть через препятствие, от игрока требовалось бы издать любой короткий громкий звук.

    А эту модель пейджера знаю, но не предполагал, что там два элемента ААА. В остальных один.


    1. K3lwiN Автор
      24.01.2022 14:10
      +2

      Согласен, "Кузю" можно было бы упростить до одного триггера, но тогда и возможных действий осталось бы всего одно. Думаю, это не поспособствовало бы популярности игры на телевидении.

      Хотя, есть же Flappy Bird.


      1. tormozedison
        24.01.2022 16:40
        +1

        Steeplechase значительно старше Flappy Bird, и тоже популярностью пользовался.


  1. FridayJew
    24.01.2022 14:44
    +3

    Купил недавно 3 мотороллы четырех строчных. Думаю тем же заняться.


    1. K3lwiN Автор
      24.01.2022 14:51

      Удачи, у Вас всё получится :3

      Будьте аккуратны с мощностью передатчика


      1. sergej_pipets
        25.01.2022 12:26

        Тут и частоты, и мощности не те, чтобы быть опасными.


  1. anttv
    24.01.2022 14:47
    +3

    Есть децентрализованная любительская сеть - DAPNET. Сайт https://hampager.de

    Есть веб-сервис, есть андроид софт на f-droid, есть модуль расширения с передатчиком к малинке


    1. K3lwiN Автор
      24.01.2022 14:58
      +1

      Замечательный проект, но к сожалению с одним минусом - для размещения сколько-нибудь передатчика нужна лицензия на вещание. В России там сейчас пять передатчиков - четыре для частного использования мощностью 0.01 Вт и один профессиональный, мощностью, кхм, 0 Вт. В Европе ситуация куда радужнее.

      В плане децентрализованных сетей куда интереснее выглядят мессенджеры на модулях LoRa и расиряющие их дальнобойность шлюзы LoRaWAN. В отличие от пейджеров, два устройства могут общаться друг с другом напрямую. И на таких устроствах проще реализовать шифрование из конца в конец.


      1. anttv
        24.01.2022 15:02

        Оно на любительских частотах работает


        1. K3lwiN Автор
          24.01.2022 15:04

          Неправильно перевёл "if you are licensed amateur radio operator", прошу прощения :3

          Тем не менее, нужен позывной и сопутствующая лицензия. LoRa работает на безлицензионных диапазонах.


          1. anttv
            24.01.2022 15:09
            +4

            Получить позывной на 10 лет - потратить вечер на книгу с билетами; написать заявление в ГРЧЦ; оплатить пошлину; сдать в назначенную дату экзамен (поездка и 20 минут на тест за компом); написать заявление на формирование позывного; получить документ

            Потом только желательно радиоаппаратуру свою зарегистрировать (ну типа так положено)


            1. K3lwiN Автор
              24.01.2022 15:14
              +3

              Не спорю, получить позывной легко. При условии, что не придётся ехать сдавать экзамен из условной глубинки, где практическое применение такого вида связи имеет больше смысла, в условный райцентр. И это всё ещё сложнее, чем использование безлицензионного диапазона.


              1. sergej_pipets
                25.01.2022 13:02
                +1

                Сейчас возможно сдать экзамены дистанционно.


  1. Zangasta
    24.01.2022 15:49

    Думаю, что пейджеры скоро вернутся. Не каждому нравится носить у себя в кармане следящее устройство, сливающее информацию всем, кому не лень. Пейджер обеспечивает большую приватность.


    1. MinimumLaw
      24.01.2022 16:02
      +2

      Угу. Только в том виде, в котором он работал его мог читать любой. TV tuner от AverMedia или собранный нв коленке приемник позволяли читать весь трафик на ура.

      Так что вопрос приватности он требует проработки.


      1. Zangasta
        24.01.2022 16:25
        -1

        Так и пусть читают. Основное назначение пейджера - экстренное оповещение о нештатной ситуации, а не передача кодов допуска.


        1. sim2q
          25.01.2022 03:46

          ну представьте, что мало того об этой ситуации узнаю все, так ещё и могут её создать прислав всякое...


          1. Zangasta
            25.01.2022 10:47

            Те, кому это важно, озаботятся шифротаблицами с одноразовыми кодами.

            Для обычных пользователей это избыточно --- достаточно публикации в теле сообщения электронного адреса с которого поступило сообщение.


        1. GrakovNe
          25.01.2022 13:55

          вы уж определитесь: вы ругаете телефоны за недостаток приватности или хвалите пейджеры за то же самое, потому что приватность не нужна?


      1. vvzvlad
        25.01.2022 22:31

        Ну если они вернуться, то не составит труда сделать в реинкарнации end-to-end шифрование


        1. MinimumLaw
          26.01.2022 07:21
          +1

          Тут может быть больше одного мнения.

          Те, кто ходил с реальными пейджерами помнят некоторые специфические моменты. Например, сообщение на экране в стиле "ПОЖВОНИ В ОФИК" было вполне в порядке вещей особенно при нахождении в зоне неуверенного приема (подземный переход, пригород ит.п.). В том виде, в котором оно было тогда это не сильно напрягало. Даже если экран отображал откровенный мусор, то это означало что кто-то хочет твоего внимания. А обычно этот кто-то не кто иной, как твой работадатель (ибо рекламная рассылка фильтровалась и не заставляла пейдж вибрировать а спама даже тогда хватало).

          End-to-end шифрование (как и любое другое шифрование) требует надежной доставки. А пейджинг связь односторонняя. Без гарантии точной доставки (да и доставки вообще). Операторов частенько просили повторить сообщение трижды через 10-15 минут. На случай находжения абонента вне зоны приема. Как в таких условиях обеспечивать шифрование и не потеряются ли при этом плюсы пейджинга - тот еще вопрос.


    1. K3lwiN Автор
      24.01.2022 16:56
      +2

      Сомневаюсь, что пейджеры могут вернуться в своём исходном виде. Смартфоны обеспечивают слишком большой уровень удобства по сравнению с ними. А вот устройство вроде PinePhone с модулем LoRa выглядит конкурентоспособно, на мой взгляд


      1. anttv
        24.01.2022 23:31

        pinephone в текущем виде достаточно специфическое изделие.

        LoRa это здорово конечно. Но в той же многомилионной Москве мышьтастиком занимается 2,5 землекопа :)
        Я пару нод из любопытства купил. Поигрался. Валяются в тумбочке.


    1. tormozedison
      24.01.2022 22:25
      +1

      Вернутся, но не поэтому, а на волне популярности винтажа: лампы, винил, кассеты, консоли, электролюминесценция, и проч. Правда, как пейджер оно будет только выглядеть, а внутри будет получалка уведомлений через Bluetooth, как в смарт-часах.


      1. OKF
        25.01.2022 01:11

        Диалап модем?)


  1. mikelavr
    24.01.2022 16:37
    +4

    Нежно любимый приемник Philips UAA2080 :-). Стабильно работает только в режиме стробирования, если держать включенным непрерывно - гарантированно виснет через X часов (рандомно). Зато прекрасная чувствительность и избирательность.

    Никакого синтезатора в этой микросхеме нет, требуется внешний генератор. Для работы в диапазоне 433.92 Mhz заказной кварц 72.32 Mhz приходилось заводить на шестой гармонике.


    1. K3lwiN Автор
      24.01.2022 16:57
      +3

      Если бы у меня был такой уровень экспертизы, как у Вас - я легко бы обошёлся без перебора частот. Снимаю шляпу :3


      1. mikelavr
        24.01.2022 19:23
        +1

        В период с 1999 до 2008 года на базе этой микросхемы Альтоникой было разработано примерно 20 изделий с суммарным тиражом более двух миллионов экземпляров. Моя часть была цифровая часть схем + программы, радиоканал я знал только как эксплуатационщик.

        Я примерно так же с восхищением смотрю на ваши эксперименты с GNU radio.


        1. sim2q
          25.01.2022 03:49

          валяется моторола и штук пять приёмников от нее, но так и не придумал что можно с эти сделать, хотя микры конечно красивые - все в керамике, большая ферритовая антенна, но новершенно ничего не гуглится


    1. sergej_pipets
      24.01.2022 22:12
      +1

      Думаю, на третьей. Потом удвоение уже внутри микросхемы. Завести кварец на 6-й гармонике - дело очень непростое...

      И в этом тексте - работа генератора на половинной частоте с последующим её удвоением способствует повышению сталильности передатчика за счет исключения обратной связи антенна-генератор.


      1. mikelavr
        25.01.2022 03:05

        Вы правы, в микросхеме есть умножитель (удвоитель) частоты. Из даташита:

        Oscillator

        The oscillator is based on a transistor in common collector configuration. It is followed by a cascode stage driving a tuned circuit which provides the signal for the frequency multiplier. The oscillator transistor requires an external bias voltage Vbias(osc) (1.22 V typ.). The oscillator bias current (typically 250 mA) is determined by the 1.5 kOhm external resistor R5. The oscillator frequency is controlled by an external 3rd overtone crystal in parallel resonance mode. (...)

        Frequency multiplier

        The frequency multiplier is an emitter-coupled pair driving an external balanced tuned circuit. Its bias current is set by external resistor R4 to typically 190 mA (173 MHz), 350 mA (470 MHz) and 1 mA (930 MHz). (...)

        Кварц заводился на третьей гармонике. Я привык умножать на 6: в линейке были изделия на разные каналы в пределах разрешенной полосы, с кварцами 72.33, 72.34 etc.


      1. mikelavr
        25.01.2022 03:13

        Таким образом получается, что в этом пэйджере кварц работает на первой гармонике, с умножением на 2 внутри микросхемы. То есть с нарушением рекомендаций даташита.


        1. quwy
          25.01.2022 04:00

          Первая гармоника 70 с лишним МГц? Очень вряд ли.


          1. mikelavr
            25.01.2022 04:57

            На кварце написано 82.500. Частота приема 165 Mhz.

            Или вы имеете в виду, что надпись 82.500 соответствует третьей гармонике, а реальная частота 27.500?


            1. sergej_pipets
              25.01.2022 08:43

              Запросто. На гармониковых кварцах так часто писали.


            1. quwy
              25.01.2022 17:57

              Негармониковые кварцы на частоты выше 40 МГц и сегодня редкость, а раньше они вообще были чем-то из области мифов и преданий.

              К сожалению, нормальной маркировки гармониковых кварцев не существует. Например, надпись 40.000 с равной вероятностью может обозначать и реальную частоту и третью гармонику.


              1. mikelavr
                25.01.2022 18:47

                Буду знать, спасибо.

                Сейчас интегральные решения для радиоканала все с синтезаторами, у которых базовая частота вида 24/30/32 Mhz, и проблема добыть нужный кварц ушла в прошлое. На практике я вообще использую генераторы TCXO с точностью 1ppm, и как он там внутри устроен - дело изготовителя.


                1. quwy
                  25.01.2022 22:25
                  +1

                  Сейчас интегральные решения для радиоканала все с синтезаторами

                  Не все. Там, где не требуется перестройка по частоте, но нужна экстремально высокая экономичность (пример -- брелок авто-сигнализации с питанием от "таблетки"), и сегодня используются кварцы. Синтезатор (особенно более простой в использовании DDS) все равно энергетически гораздо дороже, чем кварцевый генератор.


    1. quwy
      24.01.2022 22:25

      кварц 72.32 Mhz приходилось заводить на шестой гармонике

      Негармониковые кварцы производства последних десятилетий и на третьей завести не всегда возможно. Как вам удавалось добиться стабильной генерации на шестой (четной!) гармонике?


      1. mikelavr
        25.01.2022 02:25
        +2

        Как я уже написал выше, разработка схемотехники радио не входила в мою часть работы. Могу показать схему генератора.
        Кварц 72.32 заказной, от Siward. Ни в какие каталоги не входил.


  1. de_mos
    24.01.2022 17:53
    +2

    какой то непопулярный недоступный пагер, не слышал о таком ранее.


    1. tormozedison
      24.01.2022 22:22

      Его довольно часто в прессе рекламировали. Но не замечал, чтобы эту модель кто-то покупал. Вот двухстрочных было дофига.


      1. sergej_pipets
        25.01.2022 09:16

        Видимо, сам по себе был дорогой. Да и в обслуживании - провайдеры добавляли по доллару за строчку в пейджере. Т.е., он запросто мог обходится владельцу в $20 в месяц. Возможно, по расходам был уже сопоставим с мобильником.


        1. K3lwiN Автор
          25.01.2022 11:52
          +1

          Обратите внимание на скриншоты PROG20 - в Lux можно зашить один основной RIC и до четырех дополнительных. Это пять разных рассылок либо пять персональных номеров. Для младших моделей PROG20 прячет дополнительные поля.


  1. DrYukon
    24.01.2022 17:55
    +2

    Кельвин, ты некромант!


    1. K3lwiN Автор
      24.01.2022 18:01

      Мухаха >:3


  1. ynoxinul
    24.01.2022 21:21
    +1

    Отличная статья и работа, спасибо, что поделились!


  1. quwy
    24.01.2022 22:21
    +3

    Вообще не понял этих мытарств с определением частоты. Конгресс, немцы скрипты на питоне какие-то, голова пухнет!

    Маркировка на кварце есть, даташит на интегральный приемник тоже легко гуглится. Частота определяется "на кончике пера" за три минуты.


    1. K3lwiN Автор
      25.01.2022 11:56

      На тот момент мне было проще и быстрее обернуть в скрипт, чем искать и вникать в даташит. Уже после выяснения частоты разобрался, что можно было и так.


  1. tormozedison
    24.01.2022 22:33
    +1

    Подробность вспомнил одну. В обзорах этого пейджера что-то говорилось про простейший графический редактор в прошивке. Чисто для развлекухи, без возможности вытащить получившиеся изображения. Есть там такое?


    1. K3lwiN Автор
      25.01.2022 11:53

      Не видел ничего такого, если честно. Проверю ещё раз ближе к концу недели, как до пейджера доберусь.


      1. tormozedison
        25.01.2022 13:54

        Может, другая модель.


  1. Lonsdaleite
    25.01.2022 11:42

    Я бы на месте автора в какой-то момент сдался и пошёл купил другой пейджер, у которого известны частота, скорость и т.д.


    1. K3lwiN Автор
      25.01.2022 12:03
      +1

      Ну а какой в этом интерес? :3


  1. a_chernysh
    25.01.2022 12:00
    +5

    Запускал пейджинговые передатчик в 90-х. Рукописный софт парня из Новосиба + передатчик Кенвуд. Из говна и палок но город покрывало. Ещё антенна из водопроводной трубы была сварена на 4 диполя. На слезу прошибает от вашего текста. При отладке софта в помещении потом башка болела от облучения.


    1. K3lwiN Автор
      25.01.2022 12:02

      Благодарю за отзыв и отдельное спасибо ща Вашу службу :3

      Надеюсь, больше не приходилось так рисковать головой


    1. Arcanum7
      26.01.2022 15:40

      Сколько Ватт дули в "трубы"? КСВ был настроен?


  1. Javian
    25.01.2022 12:32
    +1

    Winamp: реально бьёт ламу по ..пе!

    off Это какойто мем?


    1. usrsse2
      25.01.2022 13:52
      +3

      Это слоган Winamp. "Winamp: it really whips the llama's ass"


  1. Gordon01
    25.01.2022 13:13
    +1

    Тоже недавно запускал Motorola Advisor и частоту пришлось перебирать)


    1. MinimumLaw
      26.01.2022 07:32
      +2

      Шикарный аппарат. Его вибрацией можно было утрамбовать бетон, а легендарная Nokia 3310 нервно курит в сторонке.

      Для Аdvisor'ов можно было проводить чемпионат по фигурному вылету из холдеров на ремне. В подсчетом баллов за высту подскока, количество переворотов, степень каменности пола, и количесто деталей, на который оный разваливался. Но после этого собирался на защелках и продолжал работать как ни в чем не бывало. Главное было обзавестись хорошей алкалиновой батареей.


  1. Materializator
    25.01.2022 15:10

    Отлично, даже без привязки к окружающим отключениям.

    А не было ли в аппарате старых сообщений? Часто из них виден оператор, его частоты можно нагуглить.


    1. K3lwiN Автор
      26.01.2022 18:30

      Сообщений не было, к сожалению. Их очень легко стереть при замене батареи.


  1. S-trace
    25.01.2022 17:01

    Интересно, а нельзя ли было определить частоту приёмника подключив к тестовым точкам на плате антеннку (или HackRF через аттенюатор) и этим HackRF'ом просканировав после этого эфир? По идее, должна быть видна разница между фоновым шумом и шумом с частотой с платы?


    1. quwy
      25.01.2022 22:15
      +1

      В данном случае так можно принять только частоту кварца, но она и так написана на корпусе. Из удвоителя на кристалле очень вряд ли можно что-то "учуять" снаружи.

      И да, в данной модели используется DSP-приемник прямого преобразования (у которого гетеродин в конце концов выдает именно рабочую частоту), что вообще-то было редкостю. Приемники большинства более простых пейджеров строились по классической аналоговой супергетеродинной схеме, и у них рабочая частота от частоты кварца зависела весьма неочевидным для непосвященного образом.


  1. SGordon123
    26.01.2022 10:01

    По воспоминаниям пейджер филипс подглючивал .... Но зато там картинки иконок на инфоканалы можно рисовать! Это же не конец статей, вы продолжите развлекаться с пейджером и нас ждут новые веселые картинки?


    1. tormozedison
      26.01.2022 14:10

      Ага, значит, действительно в прошивке есть графический редактор. И вот он, оказывается, для чего.


      1. SGordon123
        26.01.2022 14:53

        Про прошивку не скажу, я слал по эфиру ......


    1. K3lwiN Автор
      26.01.2022 17:32

      Если честно, из темы пейджинговой связи сложно извлечь больше контента, чем "смотрите, как я могу слать сообщения на пейджер". Вряд ли наберётся что-то ещё на отдельную статью. Но эксперименты я не забрасываю, а картинки придумаю как показать :3


      1. SGordon123
        26.01.2022 17:40

        Приемник и декодер поксага еще замутить, не? А еще я не знаю че такое Flex получится в нем посылать?


        1. K3lwiN Автор
          26.01.2022 18:29

          Уже давно сделано. FLEX - другой протокол, разработанный Motorola. На территории СНГ не использовался, насколько я знаю, пейджер с его поддержкой скорее всего придётся импортировать.


          1. SGordon123
            27.01.2022 09:00

             Full Cry-Neva  может завалялся у кого то или я не в курсе что у них было?


  1. Arcanum7
    26.01.2022 15:38
    +2

    После каждой такой статьи на авито цены на пейджеры растут. Совпадение?