И если отбросить обсуждение причин, то в ближайшем, да и не в ближайшем будущем, ситуация для многих ИТ специалистов в России ожидается безрадостная. Деловые связи нарушены, зарплаты у разработчиков обязательно пойдут вниз, так как западные заказчики ушли, а кто не ушел, все равно заплатить не сможет и вряд ли стоит рассчитывать на то, что в скором времени что-то изменится.
Наверно, одним из немногих направлений, которые будут стремительно развиваться, будет реальное импортозамещение. И не та фейковая перелицовка лейблов, которой занимались «эффективные менеджеры», а реальная замена импортных продуктов на остающейся доступной элементной базе.
И если рассуждать здраво, то ведь действительно от западных решений придется отказываться. И такой переход будет стоить не малых денег для бизнеса (который и так в пролете), а тут еще нужно будет раскошеливаться на переделку ИТ инфраструктуры и переобучение пользователей. Особенно, если будет поддержано предложение профильных ассоциаций чуть ли о не принудительном переходе на отечественный софт. Софт, который в большинстве своем является перебрендированным клоном какого нибудь свободного проекта, но который можно продавать втридорога, ведь все равно альтернатив нет и не будет.
Или все таки можно придумать что нибудь компромиссное? Не только в интересах крупных и особо приближенных ИТ компаний, а приемлемое и для обычных разработчиков, простых и корпоративных пользователей, в том числе и с учетом интересов государства?
Исходные предпосылки
Если смотреть на обозримые перспективы ИТ отрасли в России, то мне видится следующая картина:
- Уход западных компаний резко умерит зарплатные ожидания большей части ИТ специалистов, что заставит их или менять свою квалификацию/специальность или голосовать ногами.
- Требования государства об использовании отечественного ПО, да и просто обычная оценка рисков при использовании западных решений, вынудит компании отказываться от таких продуктов и искать альтернативы. И это будет происходить в любом случае, даже без специального принуждения со стороны регуляторов или легализации нелицензионного ПО (Корсары, свистать всех наверх?).
- Стоимость отечественных решений будет постоянно расти. Причем это будет происходить постоянно как по объективным причинам (реально много заказов), так и из-за чисто прагматичного подхода (грех не воспользоваться ситуацией). Особенно, если требование о поголовном переходе на отечественное ПО будет пролоббировано через профильные ассоциации на уровне законодательства.Профильные компании с отечественным ПО уже взвинтили цены на свои решения
- Бизнесу и так туго, а будет вообще швах. И не мало владельцев бизнеса примут решение, что наверно проще закрыться, чем нести подобные расходы, а это уже будет влиять на социальную политику, что не есть гуд. Поэтому обязательно появятся дополнительные законодательные инициативы, регулирующие проблему импортозамещения программного обеспечения. Которая …
Которая скорее всего опять замкнется на своих да наших, что приведет к еще большему укрупнению одних игроков и разорению других (как по классике, богатые богатеют, бедные беднеют). Причем с подобной ситуацией справиться практически невозможно, т.к. государство прислушивается к профильным ассоциациям, которые, естественно, на стороне крупного бизнеса.
Что можно сделать?
Мне кажется, что даже в текущей не простой ситуации можно попробовать найти хорошее решение для всей ИТ отрасли, а именно, ввести частичное государственное регулирование стоимости решений для замещения западных программных продуктов на отечественное ПО по следующим принципам:
- Если в качестве отечественного ПО используется не свободное решение с проприетарной лицензией, то обязательно должен присутствовать открытый прайс, причем изменение цен в котором должно быть обосновано или согласовано с регулятором и/или профильной ассоциацией. Но в любом случае, стоимость решения не должна быть выше определенного уровня по отношению к стоимости западного аналога.
- Если проприетарное решение делается на базе свободного ПО, например по такой схеме Коммерциализация доработок свободного ПО под Copyleft лицензиями, то разработчику вменяется обязанность раскрывать доработки в государственном репозитории, может быть и не сразу, а через некоторое фиксированное время, но чтобы они обязательно переходили в разряд свободных.
- Если сразу применяется свободное программное обеспечения из государственного открытого репозитория со свободным доступом и под свободной лицензией (т.е. без оплаты стоимости лицензии и с возможностью использовать программное обеспечение в любых, даже коммерческих целях), то стоимость контракта никак не регулируется. И это логично, т.к. тут будут конкурировать сервисная поддержка, квалификация и состав команды и другие, вполне рыночные механизмы.
- Для компаний-корпоративных пользователей, у которых остались оплаченные договора на программные решения от западных вендоров, но которые ушли из России, сделать зачет стоимости лицензии для уменьшения цены внедрения отечественного ПО. Другими словами, если есть оплаченные лицензии на Oracle, но компания планирует переходить на PostrgreSQL, то ей зачитывается оставшаяся стоимость лицензий Oracle, например за счет применения налогового вычета.
Что в результате мы получим?
В результате реализации подобной стратегии появятся понятные правила игры в ближайшей перспективе и разумные ограничения для всех заинтересованных сторон (для ИТ компаний, для сотрудников ИТ компаний, для конечных, в том числе корпоративных, пользователей и для государства).
Со временем появится унификация программных решений и начнет работать коллективный буст для свободного ПО из государственного открытого репозитория. У пользователей появится выбор между тихим использованием контрафакта или применением свободных программных продуктов, которые можно будет попробовать бесплатно (если получится внедрить самостоятельно), а в последующем приобрести нормальную платную поддержку, если собственных сил на это будет недостаточно. А за счет унификации не потребуется лишних затрат на переобучение пользователей при переходе на платное решение.
В конечном итоге у нас будет стремительно растущая кодовая база свободных решений на государственном уровне, хоть какая-то определенность в перспективе, легкий вход на рынок для новых или переобучения уже состоявшихся ИТ специалистов, а со временем и серьезный задел в квалифицированных кадрах для экспорта уже наших решений на общемировом уровне, когда появится такая возможность.
Комментарии (53)
13oz
14.03.2022 12:02+21Наверно, одним из немногих направлений, которые будут стремительно развиваться, будет реальное импортозамещение. И не та фейковая перелицовка лейблов, которой занимались «эффективные менеджеры», а реальная замена импортных продуктов на остающейся доступной элементной базе.
Святая простота. Как человек, работающий в достаточно сильно регулируемой сфере, куда западным вендорам было сложно пробиться и раньше, я вам скажу, что за последние 10 лет отечественный производитель таки смог более-менее приблизиться к зарубежным продуктам... десятилетней давности.
И примерно тоже самое будет по всем направлениям. Да, будут что-то делать - но это будет переизобретение колеса, повторение того, что было уже сделано 5-10-15 лет назад. И все. В лучшем случае, по итогу получится набор плохих продуктов за дорого. И продукты эти будут никому не нужны, кроме как в России, где они будут использоваться банально от безысходности. И после того, как это будет сделано, нового делаться не будет, потому, что конкуренции тоже не будет.
rsashka Автор
14.03.2022 13:26+2Вообще то я в курсе "достаточно сильно регулируемой сферы" так как сам проработал в ней некоторое время. И готов сказать, будет или не будет "тоже самое по всем направлениям", но точно знаю, что если ничего не делать, то ничего и не будет, т.к. под лежачий камень вода не течет.
Но я на 100% уверен, что если разбежаться по углам и отгородится от всего, то в результате действительно получатся никому ненужные программные продукты, которые можно будет внедрять только из под палки и от безысходности, потому что в этом случае работает не конкуренция и кооперация (как в свободном ПО), а административный ресурс.
13oz
14.03.2022 15:14+3Я не понимаю, что вы хотите сказать. Надо всем миром собраться и написать какой-то хороший конкурентоспособный продукт? Давайте подумаем, что нас ждет на этом светлом пути.
Есть сильное подозрение, что за границами России его никто не будет всерьез рассматривать именно из-за страны-производителя. Т.о. мы ограничены местным рынком + ВОЗМОЖНО Китай, Ближний Восток, СНГ, Африка. Список не очень что бы очень
Разработка - это дорого, это требует вложений. В текущей ситуации количество свободных денег стремительно идет к нулю, а базовая ставка в 20% делает кредиты чертовски дорогим удовольствием
Компании, которые могли бы этим заняться сейчас, на сколько я знаю, больше озабочены релокацией
Тем, которые остаются - они работают только или преимущественно на внутренний рынок. И доля тех, кто работает на внешний рынок, будет сокращаться, и хорошо, если не упадет до нуля в самое ближайшее время
Добавим к этому давнюю проблему с бизнес-климатом в стране
И экономическую блокаду, которая сейчас вводится если не всем миром, то наиболее платежеспособной его частью
Итого. Я не хочу никому сказать, что тут проклятое место, населенное орками и гоблинами. Это не так. Место не проклятое, и отечественные компании умеют делать хорошие и востребованные продукты - и пес бы с ним, с Яндексом. Abby, Parallels, Acronis, JetBrains, Nginx - это все или начиналось и делалось в России, или же сделано эмигрантами. Но я не верю, что сегодня этот успех удастся повторить, по приведенным выше причинам
rsashka Автор
14.03.2022 16:21+2"Все плохо,мы все умрем?"
Нет, я хочу сказать,что нам НЕ нужно писать свой собственный супер-пуреп продукт и пытаться продавить его потребителям с помощью админ ресурса. Все с точностью до наоборот, нам наоборот нужно развивать уже существующие продукты, которые УЖЕ востребованы во всем мире и выходят под свободными лицензиями.
Akturian
14.03.2022 19:25+8Вообще то, так и есть. Мы все умрем. Но, надеюсь не завтра, как некоторый товарищ тут обещает и бряцает оружием.
Проблема с продуктом - симптом, а не причина. Лечите первопричину, и тогда глядишь, специалисты вернуться, и не надо будет на коленке изобретать велосипед.
13oz
15.03.2022 08:50"Все плохо,мы все умрем?"
Энтропия, бессердечная стерва...
Нет, я хочу сказать,что нам НЕ нужно писать свой собственный супер-пуреп продукт и пытаться продавить его потребителям с помощью админ ресурса. Все с точностью до наоборот, нам наоборот нужно развивать уже существующие продукты, которые УЖЕ востребованы во всем мире и выходят под свободными лицензиями.
Это замечательная идея, но (а) при чем тут импортозамес? (б) эти продукты уже развивают заинтересованные стороны (в) примут ли коммиты из России?
А если идея в том, что бы сделать свой форк продукта, то тут будут актуальны все те же самые пункты, которые я приводил выше. Ну как-то так, да. Самому грустно.
Zrobon
15.03.2022 14:41+2С автором по основному согласен. На своем рынке должно быть серьезное ПО. Будет конкуренция и увидим. Не все занимаются релокацией. Некоторые хотели бы развиваться здесь, как бы это не звучало. А главное при определенных условиях (см.выше) знают что и как делать и имеют достойные собственные продукты. Даже если до этого работали на др. Рынки.
fedorovmg
14.03.2022 12:10+1Может сложиться и обратная ситуация - ушли рок звезды и таланты, а проект закрывать нужно и будут поднимать ценник что бы заполучить или перекупить лучших. И средняя температура по больнице может начать подниматься.
Как будут развиваться события вновь покажет время. Давайте решать проблемы по мере их поступления.
amarao
14.03.2022 12:18+2У меня есть пара знакомых, которые остались по бытовым причинам - родители, которые не хотят переезжать, ребёнок в середине сложного этапа восстановления после операции.
Какое-то количество rock stars останется, но охота за ними будет нешуточная, причём, не факт, что на рыночных условиях. Например, у оставшегося человека будет оффер от ООО "IT"с нулём к зарплате, или настоятельное предложение поработать на Родину за ставку специалиста, от которого почему-то трудно отказаться.
fedorovmg
14.03.2022 12:31-1Настоятельное предложение может быть если до этого работал с этими ребятами и подписывал разные бумажки. Или могут взять на понт. Да даже если прям настоятельно предложили - работать можно по разному. Сиди занимайся саморазвитием. День прошел и ладно.
amarao
14.03.2022 13:38+7Я вижу, конечно, самое жаренное в новостях, но я не удивлюсь, если какие-то профессии шустренько сделают невыездными. Разумеется, это назовут по-другому и будут отрицать (мы не запрещаем выезждать гражданам зарубеж, мы просто задерживаем их для углубленной беседы, которая часто длится дольше чем время до вылета, каждый раз), но я риски вижу вполне объективные.
Nedder
14.03.2022 12:44+3" - Отправьте туда лучших из лучших котов! - Лучшие из лучших зализывают раны. - Отправьте тогда лучших из худших котов".
Даже если IT-шник остаётся в России, идти в любую госструктуру сейчас имхо просто небезопасно и невыгодно по деньгам.
amarao
14.03.2022 13:39+1Существует советский метод неденежной материальной стимуляции. Например, что-то из товаров народного потребления будет доступно только в рамках профсоюзных внутриведомственных распределений.
rsashka Автор
14.03.2022 13:30"Ждать" получится само собой без нашего участия и не зависимо от нашего желания. Естественно, придется подстраиваться под обстоятельства. Мое же предложение состоит в том, чтобы попробовать эти обстоятельства немного подтолкнуть к развороту в правильную сторону.
vahmurka
14.03.2022 12:20+399% того, что государство "берёт под контроль" (пусть и частичный) - это кошмар пользователя (безотносительно названия государства)…
можно по пальцам пересчитать по-настоящему хорошие продукты ориентированные только на внутренний рынок… хорошими получаются только продукты нацеленные на как можно большую аудиторию, 100млн небогатых людей, только из одной территории это вообще ни о чём, и это ещё не юзеры, их ещё привлечь надо (хотя, когда выбора нет, то и напрягаться не надо)…
иначе получается 1С-бухгалтерия или убогий учёт приёмов в поликлинике ("Инфоклиника")…
mdymailru
14.03.2022 12:42А чем плоха 1С Бухгалтерия? И вообще платформа 1С Предприятия для своих решаемых задач? Учитывая доступность, расширяемость, экосистему специалистов и так далее.
vahmurka
14.03.2022 12:58+4своим юзабилити, особенно в первые годы(!), мы же говорим о создании (импортозамещении) продуктов… свои задачи 1с конечно выполняет (ещё бы но этого не делало), хочется большего удобства не только для "экосистемы специалистов", но и для обычных юзеров )
Yuribtr
14.03.2022 13:43+4Версия 8 - жутко тормознутая, памяти ест немеряно. Вот два примера:
В маленьком офисе на несколько компов в режиме файл-сервера, можно ждать открытия до 5 минут на вполне современных компах с Core i3, 8Гб RAM. Объём БД - 7 Гб. SSD диск. Сеть 1Гбит/с. Перемещение по страницам со счетами очень медленное. Поддержка дистрибьютера естественно платная, говорит что никак уже не ускорить.
В другом офисе при запуске двух 1С предприятий на одном компе (для ООО и ИП) навигация сильно тормозит, так как 8Гб оперативки для их двоих мало.
С седьмой версией таких проблем и близко не было, хотя и на ней отработали много лет.
Devoter
14.03.2022 17:21+2Негуманным ценами на серверную версию, отвратительным UX, низкой скоростью работы... Думаю, более сведущий человек сможет и дополнить. Единственная объективная причина, по которой 1С так популярна и существует вне конкуренции - активно меняющееся законодательство и нормативные акты, ну и сеть франчайзи...
rsashka Автор
14.03.2022 13:34Вся фишка в том, что использование предложенного подхода не делает разделения на "внутренний и внешний" рынки. Свободное ПО потому и называется свободным из-за отсутствия каких либо ограничений.
А "государственный контроль" относится только к ценам на закрытые проприетарные решения, которые сейчас и так и так приходится обосновывать на тендерах.
SergeyUstinov
14.03.2022 12:54+1ЛЮБОЕ ИТ решение состоит из двух компонентов - железо и ПО.
И обсуждать какие либо решения в области ПО без обсуждения того, на каких серверах / клиентских устройствах это будет работать и каким образом и за какие деньги это железо будет поставляться - не имеет смысла.
rsashka Автор
14.03.2022 13:40-2У вас же купленный компьютер остается?
Да, нового железа будет значительно меньше, но это не значит, что его не будет совсем (мне только что пришла СМС, что можно забить на почте посылку с отладочной платой под китайский процессор, который я буду пробовать использовать в качестве импортозамещения вместо STM32).
SergeyUstinov
14.03.2022 15:43Лично я и новый сервер могу купить. ))
Чтобы выработать стратегию действий, надо учесть все важные моменты.
Да, какое то количество железа будет просачиваться по серым схемам. И в этом и вопрос - какое именно железо, в каких количествах и по каким ценам.
Почитайте вот эту статью, например.
https://www.ustrademonitor.com/2022/02/new-commerce-department-sanctions-on-russia-in-response-to-the-invasion-of-ukraine/
И почитайте, как именно контролируются подобные экспортные ограничения в США.
Например, рекомендую почитать, за что именно арестовали финдира Huawei:
https://tass.ru/info/7558965Мэн Ваньчжоу (дочь основателя и президента компании Жэнь Чжэнфэя) была задержана 1 декабря 2018 года в аэропорту Ванкувера по запросу США. Из материалов, полученных прокуратурой Канады, известно, что причиной ареста послужила презентация в сентябре 2013 года, во время которой Мэн Ваньчжоу убеждала представителей британского банка HSBC в отсутствии связей Huawei с гонконгской компанией Skycom. По мнению же Вашингтона, через Skycom в нарушение американских санкций Huawei поставляла продукцию в Иран. Таким образом, власти США считают, что Мэн Ваньчжоу "ввела в заблуждение" своих партнеров из HSBC.
rsashka Автор
14.03.2022 16:25-1Вы почему то ориентируетесь только на новые поставки. Тут я с вами согласен, нужно плясать именно от железа (сейчас получил Allwinner D1 XuanTie RISC-V, буду с ним разбираться). Но ведь кроме нового железа есть же и куча старого, которое как работало, так и будет продолжать работать.
SergeyUstinov
14.03.2022 18:07+1Да, старое железо останется на какое то время, пока не сломается.
И именно этот параметр - доступность железа - и будет являться ключевым при любом планировании. Софт - менее важен, его и спиратить можно.
В Северной Корее есть хакеры и компьютеры. И в Иране. Но - есть нюансы. )))
rsashka Автор
14.03.2022 22:37Просветите, в чем же эти нюансы?
Насколько я помню, одна из претензий США к Северной Корее была как раз в том, что их хакеры "зарабатывают" валюту для страны. И если бы у них вместо компьютеров были деревянные счеты, то это вряд ли было бы возможно.
SergeyUstinov
14.03.2022 22:55+2В РФ ИТ индустрия сейчас есть. Яндекс, Сбертех, Озон, Вконтакте и т.д.
А в Северной Корее и Иране - нет.
Работая в изоляции на запасах старого железа и вывезенного по серым схемам поддерживать некоторое время работоспособность критических сервисов можно. Но индустрии не будет.
rsashka Автор
15.03.2022 07:13Так именно про это я и пишу. Сидеть на попе ровно и ждать, самая плохая тактика. Пока есть работающее железо и еще можно что-то сделать. Реализация описанного предложения позволит рынку не окуклиться только для внутренних потребностей.
Matohin
14.03.2022 12:56+7Идея писать стратегии сама по себе не плохая, но делать это сейчас рано, поскольку реальные "исходные предпосылки" не ясны, а к ним относятся:
Скорость и глубина падения экономики
Скорость и масштаб оттока кадров
Стабильность нынешнего политического режима
Перспективы изоляции рунета
Это самые главные неизвестные, а их очень много. В таких условиях я бы не стал вкладываться в какие-либо проекты, если это только не связано с получением под них прямых инвестиций причем "утром деньги, вечером стулья". Через несколько месяцев будет ясно к чему оно идет. А может и нет.
rsashka Автор
14.03.2022 13:46Планировать никогда не бывает рано, тем более, что "ждать" получится само собой без нашего участия и не зависимо от нашего желания. Так же как и попробовать учесть все возможные обстоятельства (не помню как называется рассказ, про расчет итогов футбольного матча, когда учли всё, кроме название самого проекта).
Atrax
15.03.2022 12:47-1Планировать никогда не бывает рано
Просто иногда это называется прожектёрством. Извините.
SinsI
14.03.2022 13:01Стоимость отечественных решений будет постоянно расти.
Не факт - может быть полностью наоборот.
Расширение применения позволяет разделить расходы на большее число пользователей, а соответственно и сократить стоимость - по крайней мере в тех областях, где нет "бутылочных горлышек". Т.е. стоимость техподдержки вырастет (специалистов мало, клиентов много), но стоимость лицензии/копии - упадёт.
rsashka Автор
14.03.2022 13:54Это вы описываете модель формирования себестоимости или распределения затрат.
Но к ценообразованию для конечного решения это может иметь очень слабое отношение.
SinsI
14.03.2022 14:33Это условие максимизации прибыли в условиях наличия хоть какой-то конкуренции: раздайте неограниченную ресурсами часть на максимально выгодных условиях, после чего снимайте сливки с ограниченной части.
Сейчас надо не задирать цены, а захватывать себе как можно большую долю рынка.
rsashka Автор
14.03.2022 14:38Сейчас надо не задирать цены, а захватывать себе как можно большую долю рынка.
Это работает только при условии классического свободного доступа к рынку. Но это не наш случай из-за различных реестров, требований регуляторов и других административных барьеров. Поэтому сейчас можно ломить любые цены, и все равно купят, потому что нет альтернатив.
Olevin84
15.03.2022 07:02+1сейчас можно ломить любые цены, и все равно купят, потому что нет альтернатив.
panzerfaust
14.03.2022 15:17+6Наверно, одним из немногих направлений, которые будут стремительно развиваться, будет реальное
импортозамещение. И не та фейковая перелицовка лейблов, которой
занимались «эффективные менеджеры», а реальная замена импортных
продуктов на остающейся доступной элементной базе.Весь пассаж построен на предпосылке, что старым негодным "менеджерам" уже сделали а-та-та, и на их место приходят новые, правильные, с волевыми лицами и честными глазами. Оставлю оценку предполсылки на суд публики.
Не, я понимаю, что иногда суровые условия порождают истинные бриллианты. Но не путайте же "после" и "вследствие".
rsashka Автор
14.03.2022 16:27Знаете, вы подметили очень правильный момент! Действительно, если много лет была возможность использовать окно возможностей, но это не было сделано, то сейчас трудно ожидать, что те же самые люди кинуться спасать ситуацию!
Ловите от плюсик в карму, пока у меня есть такая возможность.
paranoya_prod
15.03.2022 09:48Что будет, если пройтись по предложенным пунктам:
а) Обоснование повышения цены делается очень просто - инфляция, повышение стоимости разработки и ещё десяток таких обоснований. И всё это вне зависимости от реального положения дел.
б) Согласование цены регулятором - процесс длительный и надо будет кое-что занести, чтобы приняли повышение цены.
в) Согласование с профильной организацией - кто в неё входит? Те же кто и повышает цены, то есть будет круговая порука.Не понятна цель раскрытия доработок и в каком виде они будут появляться в репозитории. Если это будет исходный код, то будет так - некто скомпилирует в бинарники этот код и затем уже готовый продукт будет раздаваться в Интернете просто так, что ухудшит продажи софта, то есть, этот пункт работать будет в минус развитию ИТ. А если будут в репозитории сразу бинарники лежать, то цепочка сразу сокращается.
Либо будет второй вариант - появится куча форков и тогда пойдёт вариант борьбы Линукса с Виндой, где Линукс не с Виндой борется, а внутри себя наплодил форки и между собой "воюют". Плюс это будет, зачастую без поддержки или с плохой поддержкой, что просто подорвёт репутацию и исходного продукта и всех форков.Без комментариев.
Расчёт оставшейся стоимости будет по какому курсу идти или расчёт будет делаться на дату покупки ПО и его последующей амортизации? Ох, какое поле для манипуляций налогами.
checkpoint
16.03.2022 01:15+3Я считаю, что в нынешних условиях единственное правильное решение только одно - законодательно закрепить СПО как единственный путь развития ИТ индустрии. Иными словами:
Ни байта проприетарного ПО не может быть приобретено на деньги налогоплательщика.
Все внедряемое в гос структурах ПО обязано быть только СПО с общедоступным репозиторием, доступного всем желающим по типу Github-а без всякой регистрации и прочих казуистических ограничений.
На деньги налогоплательщика допускается финансирование новых разработок, а так же доработку существующего ПО под требования заказчика. Весь полученный код обязан быть опубликован в этом самом репозитории немедленно, в момент его создания и предоставлен широкой общественности на рецензию.
Разработка и доработка ПО ведется по схеме Торвальдса: главный, монтейнеры, коммиттеры.
Любой желающий, имещий компетенции должен иметь возможность безпрепятственно присоединиться к коллективу разработчиков независимо от местоположения и основного места занятости.
К разработкам допускается присоединятся зарубежным коллективам и индивидуальным разработчикам. Весь разработанный код доступен всему миру и распространяется под лицензиями GPL или BSD (будем чтить традиции).
Разработать публичную схемы оплаты труда разработчикам (коммиттерам) согласно приложенному вкладу в разработку: строки кода, существенность исправленной ошибки, количество и качество багрепортов и т.д. Это позволить многим фрилансерам иметь хороший приработок работая над различными интерсными проектами.
-
Когда государству требуется какое-то ПО или его доработка, допускается два пути:
на конкурсной основе выбирается компания или коллектив на основе которого будет создана core team.
создать core team в рамках уже сущестующих гос структур.
Core team создает репозиторий, публикует ТЗ и прочую сопуствующую документацю и приглашает всех желающих поучаствовать в проекте.
Core team ответственнен за проект, за ход и сроки его выполнения. Члены получают зарплату из бюджетных средств.
Еще раз подчеркиваю, государство на бюджетные средства ведет финансирование только услуги разработчиков, а не закупку готового софт. Закупка готового софта запрещена, разрешена только услуга по внедрению с последующей обязательной публикацией всего исходного кода.
Единожды разработанное ПО может быть использовно всем миром, в том числе и зарубежом, в том числе иностранными гражданами и иностранными компаними не зависимо от формы собствености и страны регистрации/пребывани/ведения бизнеса!
Проприетарное ПО остается только в коммерческом секторе и со временем будет вытеснено свободным ПО. Существущие проприетарщики (1C, Каспеский, Аскон и иже с ними) будут вынуждены переориентироваться на разработку СПО и публиковать исходные коды своих разработок.
Если все будет сделано правильно, без присущей нашим законодателям казуистики (как например с мат капиталом - деньги есть, но потратить нельзя), то мы получим следующий эффект:
Страна полностью решит проблемы с софтом, с недостатком ИТ специалистов и проблему утечки мозгов в ИТ.
Малый и средний бизнес получит поддержку в виде существенного сокращения расходов на закупку лицензий. За сопровозждение ПО можно платить или не платить - вопрос каждого бизнесмена индивидуальный.
Большое количесто специалистов находящихся как у нас в стране, так и покинувших её по различным причинам, получат возможность дополнительного (а может быть и основного) заработка. Это важный социальный фактор!
Взрывной рост СПО и интереса к нему не только у нас в стране, но и во всем мире. Это реальный позитив к нашей стране, который будет очень сложно затмить пропагандой и русофобией. Но отчаянные попытки осквернить идею СПО несомненно будут как с Западной стороны, так и со стороны российских софтверных компаний, и к этому нужно быть готовым.
Повышение качества программного обеспечения и его безопасности за счет окрытости и общественной рецензии.
Подпиливание ножки стула под империей "добра" и под выстроенной империалистической моделью "один раз сделал - всю жизнь получаю деньги", которая противоречит природной сущности бытия, возвращение к капитализму по Марксу.
Проблемы:
Пока не совсем понятно, что делать с ПО для военных нужд. Традиционно такое ПО строго засекречено. Но, я подумал и пришел к выводу, будет правильно если люди в погонах будут действовать по этим же самым поравилам - публиковать всё разработанное ПО, в том числе для "ядрён батон". Секретными должны остаться только ключи для шифрования и данные с которыми работает это ПО. В конечном итоге военные только выиграют, так как быстро вскроются и устранятся большинство багов, а так же откровенная лажа. Станет понятно, нужно нам такое вооружение или это все фуфло на палочке за баснословные деньги. Да, кому-то придется покраснеть и лишиться погонов. Зато у нас появится шанс увидить исходники компилятора для микропроцессоров Эльбрус.
Существующий софтварный бизнес в том виде как он есть сейчас будет уничтожен. Но с моей точки зрения это совсем не проблема, а только благо.
Со стороны софтварных компаний будут попытки пересадить клиентов на облачную модель - тонкий клиент с открытым кодом и куча серверного проприетарного ПО. В краткосрочной перспективе это не плохо, но в долгосрочной - тоже является злом, с которым нужно будет как-то бороться.
PS: Все то же самое следует проделать с электроникой и наукой. Добытые знания должны быть бесплатными и доступными для всей цивилизации!
chemyakyn
16.03.2022 09:49Полностью поддерживаю, за исключением военной составляющей.
В прочем, и её поддерживаю, но считаю, что нужно просто поступать хитрее. На то она и война, что конечные аргументы соперник должен увидеть только тогда, когда это нужно. Однако, принцип, "безопасность через неясность", должен всячески искореняться. Однозначно.
ArtiViktor
16.03.2022 09:04Ребят, а не проще ли сделать так чтобы оставить всё как и было раньше, и чтобы западные заказчики не уходили и чтобы зп на прежнем уровне? По сути не так много надо... от лат. impedivi — «воспрепятствовал, пресёк». см. википедию
checkpoint
16.03.2022 15:18+1К сожалению - обратного пути нет. Как бы мне и Вам этого не хотелось, отношение к России и русским во всем мире радикально изменилось и вернуть все взад будет очень сложно и долго, для этого потребуется тяжелый кропотливый труд по всем направлениям и на всех уровнях - от сантехника до министра иностранных дел. Одно из таких направлений, как мне видится, поддержка СПО.
amarao
Где-то пропущен пункт про уход наиболее способных и востребованных специалистов из страны.
А всё остальное в списке будет делаться руками и головами тех, кто не смог или не захотел уехать. В целом, NIT-синдрому дают зелёный свет, это понятно.
rsashka Автор
Почему пропущен? "или голосовать ногами"
amarao
В списке "Исходные предпосылки" он не учтён. А это серьёзный фактор. Если замена линейного сотрудника в цеху колёсоточильного завода - это вопрос баланса спроса и предложения обширного рынка труда, но если core members из какого-нибудь postgres pro уедут, то из чего они экспертизу делать будут? (Хотел пошутить про "свежих выпускников курсеи", так и то закрыто).
rsashka Автор
На самом деле, влияющих фактором очень много и вряд ли получится учесть их все.
Zrobon
А не кажется ли тебе ув.Георгий, что "наиболее способные и востребованные специалисты" нашей страны, как раз работали не на нашу страну. А по большому счету на другие.
amarao
Я уверен, что наиболее способные и востребованные специалисты работали на нашу страну. Но я не уверен, что они поддерживают действующий режим.
Я предпочитаю разделять понятие Родины (места, где я родился, людей, которые меня окружают, культуры, в которой я вырос) и нелегитимного в моих глазах правительства, действия которого я воспринимаю как враждебные (по отношению к месту, где я родителся, к людям, которые меня окружают, к культуре, в которой я вырос).
Вот захотят ли способные и востребованные специалисты помогать президенту, которого некоторые не уважают, а некоторые даже считают тоталитарным диктатором (а некоторые, даже называют психопатом и убийцей) - вот этого я не знаю.