Мы привыкли, что интернет есть везде: в городском парке, в деревне и поездке. Многим постоянное подключение необходимо, так как является частью работы, а иногда и жизни. Но не всё так просто даже в наш высокотехнологичный век. Где-нибудь далеко за городом, в районах со сложным ландшафтом или вдали от цивилизации доступа к интернету обычными способами не будет. В этих случаях проблему решит только спутниковая связь, без вариантов.

Спутники дают не только устойчивый коннект, но и относительно высокую скорость передачи данных, вне зависимости от ландшафта, удалённости от крупных населённых пунктов, погоды и т. д.

Путь приёма-передачи, естественно, длиннее. В цепочку маршрутизации туда и обратно добавляется космический хаб. Отсюда больше задержка (пинг).

Для спутникового интернета используются аппараты двух типов: геостационарные (GEO) и спутники на низкой околоземной орбите (LEO). (спутники MEO предназначены для решения навигационных задач). Между ними существует значительный разрыв в производительности. Спутники на низкой околоземной орбите расположены значительно ближе к поверхности планеты, чем геостационарные. Поскольку данные проходят меньший путь, обеспечивается более высокая скорость и меньшая задержка.

Два крупных мировых провайдера спутникового интернета — Viasat и HughesNet — используют геостационарные спутники. Starlink и все новые операторы запускают спутники на низкой околоземной орбите.



Преимущества спутникового интернета:

  • Доступен практически везде

Недостатки:

  • Цены на оборудование в несколько раз выше
  • Скорость обычно ниже
  • Задержки в приёме/передаче сигнала
  • Ограничения по объёму данных
  • Перебои связи при плохой погоде



Достаточно ли быстр спутниковый интернет, допустим, для потокового вещания Netflix? Да, на хорошем тарифе от Starlink можно смотреть кино в HD.

Спутниковый интернет в РФ


Поскольку в РФ действуют «Правила использования на территории Российской Федерации спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств», утверждённые постановлением правительства от 14 ноября 2014 г. № 1194 и дополненные его же постановлением от 21.02.2019 № 175 (на Хабре писали об этом), иностранные спутниковые операторы должны доказать, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не может нанести ущерб интересам граждан и страны, а также получить специальное разрешение на диапазон частот. И это не всё.

Оператор связи, использующий иностранную спутниковую систему, обязан сформировать её российский сегмент и обеспечить управление им с территории РФ. Потребуется пропускать весь трафик через российскую станцию сопряжения. На данный момент в РФ услуги зарубежных провайдеров спутникового интернета не доступны.

Хотя именно в РФ спутниковый интернет должен быть очень востребован. Тысячи и тысячи километров не имеют не то что связи, а даже приличных дорог. Впрочем, провайдеры спутникового интернета в РФ есть. Хотя возможности у них достаточно скромные.



AltegroSky — крупный провайдер, самый известный, имеет широкую зону вещания, партнёры — Татнефть, Газпромнефть, Роснефть, Лукойл, Росбанк и т.д. Работает со спутниками Экспресс АМ5, Экспресс АМ33, Экспресс АМУ1, Экспресс АМ8, Ямал 401, Ямал 402, Ямал 601, Ямал 300К, KA-SAT, NSS12, Eutelsat 172B. Основные пользователи услуг – юрлица, но есть и тарифы для физлиц. Цены стартуют от ₽3050 в месяц, оборудование обойдётся от ₽26 тыс. По минимальному тарифу доступно 800 МБ в сутки.

У провайдера Eutelsat Networks собственная дилерская сеть: это «Триколор ТВ», «НТВ-Плюс», «Связь Нефтегаз Сервис». Группировка спутников Eutelsat 36C (Экспресс-АМУ1) обеспечивает покрытие западно-европейской и западно-сибирской части РФ. Дальний Восток «курит бамбук».

Оборудование можно приобрести у дилеров, например, за ₽15−30 тыс.

Цены разные. Например, у «Триколора» они стартуют с ₽2690 в месяц. Максимальная скорость приёма/передачи 10/5 Мбит/с. При достижении объёма трафика 15 ГБ устанавливается пошаговое динамическое ограничение максимальной скорости, в зависимости от загруженности сетей.

KiteNet предоставляет услуги широкополосного доступа в Ka-диапазоне через Эспресс-АМУ1, Ямал-601 и Эспресс-АМ5. Применение Ka-диапазона позволяет повысить скорости приёма (40 Мбит/с) и передачи (до 10 Мбит/с).

Есть бесплатный тестовый тариф. Самый дешёвый платный — «Лайт-1», обойдётся в ₽1300 в месяц. Он включает трафик 390 МБ в сутки или 11 ГБ в месяц. Цены на оборудование стартуют от ₽30 тыс. Доступны спутники Ямал-402, Ямал-601, Экспресс-AMУ1, Экспресс AM-5.

«СтарБлайзер» – российский оператор связи, работающий с 2008 года. Покрытие по всей территории РФ на базе спутников Экспресс АМ5, Экспресс АМ7 и Ямал 401.

Стоимость тарифа «Трафик 2» — ₽1250 в месяц. За эти деньги доступны 2 ГБ со скоростью до 12000 Кбит/с. Цена оборудования — от ₽15 тыс.

Есть и совсем недорогие тарифы. Интернет-оператор «Стриж», например, предлагает тариф «Уютный» всего за ₽900, а оборудование — от ₽2290 (восстановленный абонентский комплект). У SenSat тариф «По трафику» обойдётся от ₽670 в месяц, с включёнными 2 ГБ данных. Правда, клиентское оборудование дороговато: от ₽41 888.

Спутники разные, задачи — одни



Российские спутники и спутники группировки Starlink — принципиально разные. Российские работают на геостационарной орбите, по концепции они ближе а аппаратам Viasat и HughesNet.

Спутник Ямал-401 массой 3270 кг производят в ОАО «Информационные спутниковые системы», а запускают с помощью носителей «Протон-М» с РБ «Бриз-М» на геостационарную орбиту в орбитальную позицию 90°в.д. Он выделяет до 11 кВт для питания полезной нагрузки, позволяя работать в сети со скоростью максимум 10 Мбит/с на приём и 1 Мбит/с на передачу.



На «Ямал-401» установлены 53 транспондера C- и Ku-диапазонов: 17 транспондеров C-диапазона по 72 МГц, а также 18 транспондеров по 36 МГц и 18 по 72 МГц Ku-диапазона.

Антенны КА «Ямал-401» создают три луча. Контуры луча С-диапазона повторяют границы России (17 транспондеров по 72 МГц). Северный луч покрывает видимую часть территории России и сопредельных стран (18 транспондеров по 72 МГц, Ku-диапазона). Российский луч (18 транспондеров по 36 МГц, Ku-диапазона) охватывает видимую часть территории России.



(Транспондер — набор устройств, которые принимают сигналы с Земли, преобразуют их и перенаправляют обратно. C-диапазон включает частоты от 4 до 8 ГГц, длина волн от 7,5 до 3,75 см, Ku-диапазон — частоты от 12 до 18 ГГц, длины волн от 2,5 до 1,67 см.)

На фото внизу: зона охвата российского луча и северного луча.





Для сравнения, бóльшая часть спутников Starlink находится на орбитах от 500 до 540 км с наклонением в 53°. Низкая орбита позволяет уменьшить задержку сигнала но для покрытия значительной территории требуется большое количество аппаратов (угол в 5° критически важен для приёма сигнала).

На спутнике Starlink шесть антенн. Из них две параболические, работающие в Ка-диапазоне (от 26,5 до 40 ГГц, длины волн от 1,13 до 0,75 см), с электромеханическим приводом, и четыре плоские антенны с фазированной решёткой для Ku диапазона. Вес антенн аппарата составляет примерно 60 кг при размере 80×80 см. Вес спутника около 260 кг. Доступная (оценочная) мощность — до 6 кВт.

Новая версия спутника v1.5 обеспечивает даже лазерную связь. Из-за этого аппараты прибавили в весе по 35 кг. Это расширит возможности группировки, поскольку позволит наладить взаимную связь между спутниками, ускорив и оптимизировав всю сеть и улучшить возможности для связи с Землёй.



«Сфера»


В России в 2024 году запланирована реализация программы «Сфера», в рамках которой будут расширены возможности спутникового интернета.

В прошлом году на проект выделено ₽14 млрд, в нынешнем и следующем планируется освоить по ₽36 млрд, на 2025 г заложено ₽8,5 млрд.

Планируется создать многоспутниковую систему передачи данных «Марафон IoT», на базе которой планируется реализовать мобильные сервисы «интернета вещей», решать задачи для авиации.



Группировка «Марафон IoT/M2M» из 264 космических аппаратов должна охватить всю планету. Аппараты будут позиционированы в 12 орбитальных плоскостях на высоте 750 км (LEO). Интересно, что специально для этого создаётся новое производство с поточной линией для сборки и испытаний спутников. Прототипы аппаратов обещают сделать уже в 2024 году. Время работы спутников ограничится 4-5 годами, после чего они будут выводиться с орбиты. Обновление группировки запланировано на 2028-30 г.

Также в рамках проекта будут запущены два аппарата «Ямал» (для связи и телевещания) на орбиту в 36000(GEO), семь аппаратов «Экспресс» ГПКС для цифрового ТВ-вещания и 4 «Экспресс-РВ» — на высокую эллиптическую орбиту 39000/1000 км. Спутники «Экспресс-РВ» предназначены для оказания услуг связи и интернета в районах северных широт выше 80-й параллели, в Арктике и Полярном бассейне. Геостационарные системы для этого не подходят.

Ещё одна многоспутниковая система «Скиф», в составе проекта «Сфера» будет предоставлять широкополосный доступ в интернет. В состав «Скифа» планируется включить 12 спутников, размещённых на орбите в 8070 км. Уже выведен на орбиту первый прототип для отработки технических решений по программе «Сфера» — «Скиф-Д»

Starlink и прочие


Starlink: за $90-120 в месяц вы получаете скорость загрузки 25-100 Мбит/с, скорость отправки 5-10 Мбит/с и задержку 25-50 мс на стандартных тарифных планах. На тарифе Priority скорость составляет 40-220 Мбит/с на приём и 8-25 Мбит/с на передачу.

Viasat дороже стандартных тарифов Starlink: около $150 в месяц за максимальную скорость 100 Мбит/с.

У HughesNet только одна скорость 25 Мбит/с, зато самые доступные тарифы: от $45 в первые шесть месяцев. Помимо расходов на ежемесячный тариф, нужно учитывать ограничения скорости, затраты на оборудование и обязательства длительного контракта.



Viasat и HughesNet ограничивают ежемесячное использование высокоскоростных данных. Возможно, придётся платить за дополнительные гигабайты, чтобы избежать ограничения скорости.
С помощью HughesNet и Viasat можно арендовать оборудование примерно за ту же сумму, что стоит аренда модема у кабельной компании.

Контракты: Viasat и HughesNet требуют длительных контрактов (24 месяца), в то время как у Starlink нет никаких контрактов.

Что касается первоначальных затрат, для подключения к Starlink Internet нужно купить оборудование минимум за $600 и установить тарелку самостоятельно. Если хотите клиентское устройство премиум-класса, которое работает при очень низких температурах и штормовом ветре в открытом море, требуется аванс в размере $2500.

Впрочем, относительно высокие тарифы и дорогое клиентское оборудование пока никак не сдерживают развитие компании. Проект SpaceX преодолел рубеж в 4000 спутников, включая тестовые, прототипы и выведенные из эксплуатации.

Группировка настолько плотная, что спутникам Starlink приходится примерно 4160 раз в месяц маневрировать на орбите, чтобы не столкнуться с другими спутниками и космическим мусором от российского спутника, разрушенного в ноябре 2021 года в рамках военных испытаний РФ (этим мусором вызвано 5,2% всех манёвров Starlink).


Прогноз роста количества манёвров спутников Starlink

На очереди – модернизированные мини-спутники Starlink V2, которые станут промежуточным этапом к созданию крупной космической платформы, которую SpaceX планирует развернуть с помощью ракеты Starship нового поколения. Грузоподъёмность Starship почти в 10 раз превышает грузоподъёмность Falcon 9.



«Спутники V2 немного меньше, поэтому мы называем их спутниками «V2 Mini», — отмечают в SpaceX. — Но пусть название не вводит вас в заблуждение, у мини-спутника V2 в четыре раза больше возможностей для обслуживания пользователей по сравнению с его более ранними аналогами».

Starlink V2 будут способны передавать сигналы непосредственно на сотовые телефоны, что является шагом вперёд в обеспечении связи. Спутники оснащены более мощными фазированными антенными решётками и используют E-диапазон (от 60 ГГц до 90 ГГц) для обратной транспортировки сигнала.

Спутники Starlink V2 также оснащены электрической силовой установкой на аргоновом топливе для маневрирования на орбите. Она в 2,4 раза превосходит тягу двигателей первого поколения Starlink, работающих на криптоне.

Для приёма сигнала на Земле кроме обычных параболических антенн предлагаются также плоские антенны с расширенной зоной обзора для закрепления на крыше автомобиля ($2500).



Amazon Kuiper: на старте


Amazon также участвует в гонке за спутниковым интернетом. Компания планирует создать собственную группировку из 3236 низкоорбитальных спутников (LEO), предложив быстрый и доступный широкополосный доступ для малообеспеченного населения.



На сегодняшний день заключены соглашения о 83 запусках с тремя коммерческими операторами: Arianespace, Blue Origin и United Launch Alliance (ULA). И пока у Amazon Kuiper достаточно мощностей для запуска в космос всех 3236 спутников. После создания группировки планируется предлагать интернет со скоростями до 400 Мбит/с и низкой задержкой по доступной цене. Система Kuiper включает в себя три ключевых элемента: спутники LEO; небольшие клиентские терминалы и наземная сеть связи.

Чтобы снизить затраты на производство клиентского оборудования, инженеры Amazon снизили вес и размеры терминала. Вместо того, чтобы размещать приёмную и передающую антенны рядом друг с другом, как это обычно делается, специалисты компании уменьшили антенные элементы и наложили их друг на друга. В результате получилась одноапертурная фазированная антенная решётка диаметром 12 дюймов, примерно в три раза меньше и значительно легче и проще в монтаже, чем традиционные конструкции антенн.



В Amazon утверждают, что антенна прошла тесты на скорость и задержку — она обеспечивает максимальную пропускную способность до 400 Мбит/с и потоковую передачу видео 4K-качества с геостационарного спутника (GEO), который расположен на высоте примерно в 50 раз дальше от Земли, чем спутники Project Kuiper.

Клиентские терминалы Project Kuiper оснащены разработанным Amazon чипом Prometheus. Он сочетает вычислительную мощность модемного чипа 5G, используемого в современных смартфонах, возможности базовой станции сотовой связи обрабатывать трафик от тысяч клиентов одновременно и способность поддерживать двухточечную микроволновую связь. Prometheus будет использоваться в спутниках Project Kuiper и антеннах наземных шлюзов, что позволит системе обрабатывать трафик до 1 терабит в секунду на борту каждого спутника.

OneWeb: возрождение после банкротства




OneWeb — ещё один оператор спутникового интернета, который активно развивает сеть. Компания выстраивает группировку из 648 спутников (LEO) в 12 тщательно синхронизированных орбитальных плоскостях на орбите (до 1200 км) и также планирует обеспечить глобальное покрытие планеты сетью связи, начав с наиболее отдалённых от цивилизации районов. Сейчас на орбите уже 578 космических аппаратов, каждый из которых будет обеспечивать интернет-соединение на площади около 5,5 млн км².



Компания OneWeb создана в 2012 году Грегори Уайлером. После банкротства и перерегистрации получила инвестиции от Virgin, Qualcomm, SoftBank, Airbus Group и других на сумму $3,4 млрд.

Со спутниками, которые уже запущены, компания может оказывать полноценные услуги интернет-связи на территории Великобритании, Канады, Аляски, Северной Европы, Гренландии, Исландии, континентальной части США, в морях Северного Ледовитого океана и Южной Атлантики. Среди дистрибьюторов OneWeb — ROCK Networks, AST Group, PDI, Alaska Communications и др. В марте 2023 года OneWeb запустила 36 спутников, которые обеспечили глобальное покрытие.



Существуют планы расширения зоны действия спутниковой сети спутниковой группировки на другие районы мира. OneWeb и NOW Communications (фирма с инвестициями в телекоммуникации на Филиппинах) заключили партнёрское соглашение для обеспечения доступа к спутниковому интернету предприятий и правительственных компаний на территории архипелага.



Дело в том, что OneWeb не продаёт спутниковый интернет напрямую потребителям; вместо этого компания развивает партнёрские отношения с операторами связи, провайдерами широкополосного доступа и другими организациями, которые и реализуют интернет-услуги гражданам и предприятиям.

Будущее на пороге


Все спутниковые системы связи могут устареть, если будет доработана и внедрена устойчивая и надёжная лазерная спутниковая связь, которая полностью заменит радиопередатчики. Заодно, исчезнет потребность в тысячах километров подводных кабелей. Учёные из технологического университета Цюриха и их партнёры в рамках проекта Horizon 2020 продемонстрировали способность лазерной аппаратуры передавать устойчивый сигнал на дальние расстояния. Связь была установлена между горным пиком Юнгфрау и Циммервальдом (близ Берна) в Швейцарии.



Расстояние составило 53 км. Оказалось, что несмотря на воздушную турбулентность и оптические помехи можно передавать до десятков терабит в секунду.

«Для оптической передачи данных наш тестовый участок между высокогорной исследовательской станцией на Юнгфрау и Циммервальдской обсерваторией в Бернском университете намного сложнее, чем между спутником и наземной станцией», — рассказал Янник Хорст, ведущий автор исследования и научный сотрудник Института электромагнитных полей технологического университета Цюриха. Это значит, что результаты эксперимента вполне применимы для настоящей спутниковой связи.

А есть ли в РФ инновации?


Пишут, что имеются. Компания «Заслон» разработала спутниковый терминал «Сапфир», на базе плоской антенной решётки. Он предназначен для широкополосного доступа в интернет посредством спутниковой связи, осуществляемой в Ku-диапазоне. Связь обеспечивается со спутниками на геостационарной орбите. Вес аппарата от 40 до 70 кг.

По словам разработчиков, терминал обеспечивает высокую скорость передачи данных и пригоден как для установки на стационарных объектах, так и на подвижных, как поезда, автомобили и корабли. Поддерживается скорость до 300 км/ч.

Больше никакой информации о разработке нет. Но на сайте компании имеются изображения некоторых других изделий. Например, вот этого (сувенирный мангал):



Таким образом, развитие технологий спутникового интернета продолжается и в зарубежных странах, и в РФ.



Возможно, захочется почитать и это:


Комментарии (44)


  1. ivankudryavtsev
    20.07.2023 08:05
    +21

    в нынешнем и следующем планируется освоить по ₽36 млрд

    Именно что освоить :)


    1. PavelMos
      20.07.2023 08:05
      +1

      36 ярдов это примерно половина того, что Собянин и Хинснулин (кто не знает - это руководство Москвы) тратит в год на перекладку асфальта, плитки, газонов и бордюров. Ну хорошо, не половина, а где-то 2/3.


  1. Bedal
    20.07.2023 08:05
    +11

    "А в это время..."

    Согласно презентации Минцифры, уже в 2023 году из 12 спутников ФГУП «Космическая связь» семь отработают свой срок эксплуатации. По этой причине возможны сбои в работе системы президентской, правительственной и специальной спутниковой связи, федерального цифрового телевидения. Также есть вероятность, что связь пропадет на значительной части Арктической зоны России.

    Для развития рынка спутниковой связи ведомство предложило повысить тарифы «Космической связи» в два с половиной раза и запретить приобретение спутникового доступа у иностранных группировок.

    Отказ от работы с западными коммерческими компаниями поможет увеличить финансирование разработок и запусков российских спутников, добавили в министерстве.


  1. Galperin_Mark
    20.07.2023 08:05
    +6

    Печально, что Starlink в России запрещен (штраф для должностных лиц – от 10 до 30 тысяч рублей, для юрлиц – от 500 тысяч до 1 миллиона рублей).


  1. FreakII
    20.07.2023 08:05
    +14

    Спутниковый интернет в России: какие перспективы?

    Да, в общем-то, никаких


  1. Jetmanman
    20.07.2023 08:05

    По моему, если выделить гораздо меньшую сумму на построение наземных вышек, что и на спутниковую группировку интернета, то вы получите также полное покрытие нужных вам территорий. По хорошему нужно оценить насколько реально спутниковый интернет может быть удешевлен и может ли он конкурировать с обычными провайдерами. По моему не может, т.к. в городах людям уже доступен интернет за 500-700 р в месяц, что в несколько раз дешевле спутникового интернета. Даже если есть регионы мира, где дорогой интернет, по сути это скорее всего просто сверхприбыль, т.е. провайдеры просто снизят цены, когда почувствуют конкуренцию. Т.к. большинство людей живут в городах, то им не выгодно пользоваться спутниковым интернетом, а значит дорогой спутниковый интернет нельзя покрыть за счёт размазывания стоимости на большинство людей страны, т.е. все кто живут или работают в глуши сами должны будут оплачивать такой интернет, а значит цена будет всегда в несколько раз выше, чем на обычный интернет. Единственная возможность это эффект глобального масштаба, года один провайдер получает бабки со всех людей, кто живёт в глухомани по всей планете, что может быть покроет бешеные затраты и снизит средний чек за такой интернет, но я даже в этом случае очень сильно сомневаюсь, т.к. стоит это очень дорого и окупаться будет много лет.

    Кстати, все также забывают о том, что поймать спутниковый интернет будет проблемой и ваша тарелка должна быть ориентирована в нужную сторону, даже если она будет использовать хитрые технологии, также нужно учитывать не загораживает ли соседний соседний дом или что-либо обзор неба тарелке.ю, а в городе это будет точно именно так в большинстве случаев.

    Это также как со скоростными железными дорогами, в некоторых регионах мира они есть, но на самом деле это стоит настолько дорого, что по сути покрывается за счёт государства, т.е. большинство людей оплачивают дотации на билеты ничтожному количеству людей, что ездят на таких поездах, т.е. экономически нецелесообразно, просто распил. Со спутниковым интернетом пока также.


    1. RusikR2D2
      20.07.2023 08:05
      +8

      А спутниковй интернет - он не для городских жителей.
      И даже не для сельской местности - обычно там все же есть мобильная связь.
      А для удаленных территорий. К примеру, территории тундры, где кочуют коренные народы России. Никто не будет тудя тянуть кабеля, чтобы обеспечить интернетом и связью одиноких оленеводов. Кроме оленеводов (про кторых вы можете написать - так сами виноваты - пусть в мосву едут), есть геологи, добытчики полезных ископаемых, рыбаки. А еще метеостанции..
      Или в море (океане) - где вышки не поставить физически, или для самолетов.
      Ну, и просто туристы, рыбаки, охотники и прочие люди, которые не прочь воспользоваться интернетом за пределами зоны покрытия сотовой связи.


      1. VT100
        20.07.2023 08:05

        А для удаленных территорий.

        "Гонец", вроде как и заточен на "севера". Хотя, конечно, до "интернета" этой системе ещё далеко — поэтому автор не упомянул.


      1. Jetmanman
        20.07.2023 08:05
        +1

        Как это противоречит моему комментарию? Вы не умеете читать.


      1. Oska2
        20.07.2023 08:05
        +1

        Извините. Поржал. Оленеводы. В Москву. Уже, в принципе)


        1. RusikR2D2
          20.07.2023 08:05

          Догадываюсь, почему кажется смешным. Но если серьезно, то у кочевых оленеводов в России есть спутниковые антенны, телевизоры, они даже пользуются квадрокоптерами для наблюдения за стадами - квадрокоптеры самого удивили, и это еще во времена "фантомов".


      1. Wijey
        20.07.2023 08:05

        В заполярье местами уже оптику протянули (ЯНАО, Салехард). Раньше была только нестабильная в плохую погоду радиорелейная линия и неадкватно дорогой спутник, теперь в посёлках есть 3g-4g на приемлемых скоростях. В самой тундре конечно сигнал поймать трудно, но там это не очень то и нужно, при сильной необходимости - тот же спутник есть (спутниковые телефоны кочевникам выдают для экстренных вызовов).


    1. Valerij56
      20.07.2023 08:05

      Т.к. большинство людей живут в городах, то им не выгодно пользоваться спутниковым интернетом, а значит дорогой спутниковый интернет нельзя покрыть за счёт размазывания стоимости на большинство людей страны

      В достаточно близкой перспективе спутники освоят лазерную связь, которая заменит магистральную кабельную сеть. Это означает, что в городе будет лазерный гейт, с которого интернет конечным потребителям будет доставляться по кабелю, WiFi или 5G.

      Ну, а вне города будут пользоваться индивидуальными спутниковыми терминалами.


      1. BugM
        20.07.2023 08:05
        -1

        Не заменит. Канал орбита-земля не резиновый. И он от этого не расширится.

        Межспутниковая связь поможет продавать Старлинк кораблям-самолетам-полярникам. И все. В остальным местах все равно выгоднее спустить сигнал на Землю максимально быстро. Наземные каналы резиновые, тут проблем нет.

        Возможны исключения для всяких бирж за много денег. Но это не массовая история.


        1. Valerij56
          20.07.2023 08:05

          Канал орбита-земля не резиновый. И он от этого не расширится.

          Вы невнимательно читали. Даже в обсуждаемой статье есть информация по наземному эксперименту, условия которого намного жёстче, чем любые возможные условия на канале спутник-поверхность, так что как раз от этого канал расширится.


          1. BugM
            20.07.2023 08:05
            +2

            Эксперименту по обману физики? Это не работает. Вообще не работает.

            Все хитрые приемчики как запихнуть побольше в тот же канал уже придуманы и использованы. Ну какие-то проценты выжать наверняка еще можно, но о разах речи уже не идет.

            Второго канала у меня для вас тоже нет. Он один для всех при использовании спутниковой связи в одном населенном пункте.


            1. Valerij56
              20.07.2023 08:05

              Все претензии, в данном случае, к автору статьи. Хотя я согласен с его источником - стабильная наземная лазерная связь в горах, на расстоянии 50+ километров - это условия более жёсткие, чем связь спутник-поверхность.


              1. BugM
                20.07.2023 08:05

                Ну как бы спутник-поверхность есть облака. Вдоль поверхности тоже можно словить туман, но шанс меньше.

                Про лазеры спутник-поверхность можно просто забыть.


                1. Popadanec
                  20.07.2023 08:05

                  Я просто оставлю это здесь:



                1. Valerij56
                  20.07.2023 08:05
                  +1

                  Вдоль поверхности тоже можно словить туман, но шанс меньше.

                  Вам совершенно правильно оставили картинки. В горах, "вдоль поверхности" на 50 километров с лишним шансы НЕ словить облака самые минимальные. Причём это условия намного хуже, чем спутник-поверхность. Если вы этого не понимаете, то спорить с вами бесполезно.


  1. All999
    20.07.2023 08:05
    -2

    Допустим, (в альтернативной реальности) ракетно-бизнесовые технологии появились лет на 20 раньше. И полнофункциональная группировка старлинка работает с 2000года. Это значит, что в любой глуши доступен диал-ап доступ на скорости 56к. Мобилки тогда редкость, домашний телефон тоже не у всех, витая пара представлена проводом к соседу за стенкой, процветает флоппи-нет... Такой старлинк будет весьма востребован, даже в городах. Прошло пару десятилетий, наземная инфраструктура развилась до гигабитной оптики в каждую квартиру даже в деревнях есть мегабиты, а диалапные спутники так и висят.

    Что будет с старлинком в нашей реальности в ближайшее время, когда Маск постареет, наземная инфраструктура на порядок превзойдёт космическую образца 2020, а в транспортном цэхе старлинка заведутся эффективные менеджеры? В условиях, когда прибыль перестанет покрывать зарплату операторов, рулящих тысячами спутников.


    1. RusikR2D2
      20.07.2023 08:05
      +2

      Срок жизни спутников старлинк - несколько лет. Поэтому проблемы с обновлением скорости не будет (пока не дойдут до предела радиоканала). Каждая новая серия спутников может быть быстрее. И, опять же, там где нет никакого интернета, даже 10 Мбит будет лучше, чем ничего. Это обеспечить электронную почту, мессенджеры, голосовую связь, удаленный рабочий стол.


      1. BugM
        20.07.2023 08:05
        +1

        Заметно быстрее не выйдет. Физика запрещает.

        Но в целом да. На текущих скоростях Старлинка, если сота не перегружена, жить можно. Пусть даже что-то новомодное 5д требующее гигабитного канала и будет недоступно. Видео, удаленная работа, обычные игры. Для всего этого и текущих скоростей хватит.


        1. 13werwolf13
          20.07.2023 08:05

          обычные игры

          тут вообще критична даже не скорость а задержка, впрочем не только для облачного гейминга но и в целом для большинства игр каким либо образом связанных с сетью, например любой мультиплеер или кооп.

          интересно кстати что там у старлинка с латенси, гуглится совсем разное.


          1. BugM
            20.07.2023 08:05

            Скорость становится критична когда опять прилетает патч на полсотни гигабайт.

            С лейтенси все ожидаемо. На свободных сотах - замечательные 30-40. На загруженных так себе и плавает. Порядка 100 видел на Реддите у тех кому совсем не повезло с сотами.


            1. ivankudryavtsev
              20.07.2023 08:05

              Патч на 50GB? Для чего, простите?))


              1. RusikR2D2
                20.07.2023 08:05
                +2

                Для игр.. Такое бывает, к сожалению. Сейчас любят делать "сырые". Иногда игра только вышла, и сразу выходит патч на несколько десятков гигабайт. А потом еще один..


                1. Popadanec
                  20.07.2023 08:05
                  +1

                  Вероятно разработчики, вместо того чтобы патчить код, библиотеки и т.п., просто высылают всю игру заново, под видом патча.
                  Такое к сожалению не только с играми встречается.


              1. Wijey
                20.07.2023 08:05
                +1

                Бывает что ресурсы игры запакованы так, что видимо разрабам проще переслать гигантские архивы с уже обновлённым содержимым, чем делать перепаковку на клиентской стороне. Но бывает и такое - патч размером в несколько мегабайт, а для его установки надо десятки гигабайт свободного места на накопителе для перепаковки этих самых архивов. Даже сложно сказать какой из этих вариантов хуже.


                1. Popadanec
                  20.07.2023 08:05

                  Лучше который не требует широкого канала, место для патча всё равно потребуется. Потому что широкий канал есть далеко не у всех.


  1. vvviperrr
    20.07.2023 08:05
    +8

    >Хотя именно в РФ спутниковый интернет должен быть очень востребован

    много чего именно в рф должно быть очень востребованно по этой причине. легкая авиация, доступные авто, развитый частный сектор, деревни и тд.


    1. RainAustin
      20.07.2023 08:05
      -2

      Насколько я вижу в России с интернетом все очень даже хорошо, охват и так по максимуму, даже в отдаленных селах есть как минимум сотовая связь. Может быть разве где-то в на Чукотке не все хорошо, но там кажется и нет тех кому принципиально важно смотреть мультики в 4к через спутник.

      Дла остального высокая скорость не принципиальна.


      1. MAXInator
        20.07.2023 08:05
        +1

        Вы плохо видите. Живу в трёх километрах от центра столицы региона, в Поволжье, в черте города - интернет через симку от нетбайнета, 7 мегабит входящих и 700 килобит исходящих. Какие мультики в 4к, rdp лагает. Кабель стоит 100 круб, причём это будет GPON.

        А так да, " в России с интернетом все очень даже хорошо, охват и так по максимуму".


        1. BugM
          20.07.2023 08:05
          -2

          Извините но верится слабо. Или это три километра через гору и вы там один живете.

          Средний интернет в живой деревне стоит до десяти тысяч за подведение оптики и максимум тысячу - две в месяц за сотню другую мегабит.

          Спутники с такими ценами не нужны вообще.


          1. MAXInator
            20.07.2023 08:05
            +4

            Во что вам слабо верится? В охреневших провайдеров, не желающих заходить в частный сектор? В неразвитость сетей? В то, что существуют города меньше Москвы, Питера, Нижнего, Казани, Новосибирска и Екатеринбурга?

            Вы у себя в голове построили какой-то манямирок, где всё хорошо с интернетом, ИРЛ это не так. Это я вам как человек, знакомый, помимо личного опыта проведения кабеля в свой дом, с результатами реализации программы ликвидации цифрового неравенства в своём регионе говорю. Пригород, в 10 км от центра города - нет интернета кроме РТК-меди, проложенной при царском режиме. На которую РТК пытался повесить wi-fi точку для обеспечения обязательного доступа к ГУ, и которая, естественно, вешалась в попытке провести хотя бы аутентификацию.


            1. BugM
              20.07.2023 08:05
              -1

              Ну я вижу цены на подключение. В том числе в мелких городах и живых деревнях. 3 километра от областного центра это массовая доступность всего-всего за типичные деньги. Не деревня на 10 бабушек в середине нигде. Мертвые деревни в целом и на таком расстоянии могут быть, я о чем-то живом.

              Киньте место. Можете не свое, а с такими же ценами. Прям интересно посмотреть.


              1. MAXInator
                20.07.2023 08:05
                +1

                Вы видите частные примеры в подмосковье (замените "московье" на "город_миллионник"). А открытых цен на подключение частного сектора нет. Они формируются менеджерами при звонке провайдеру, причём тянуть соглашается один-два н-цати присутствующих, остальные заявляют об отсутствии технической возможности.

                И кидать место, даже рандомное, без понимания, чем это может как-то помочь, я не имею желания. Если я вам скажу, что это Ульяновск, Сызрань, Йошкар-Ола или Саранск - это не будет иметь никакого значения.


                1. BugM
                  20.07.2023 08:05

                  И я вам покажу цены в этих городах. Там будут обычные цены.

                  Цена по запросу ну это поискать надо. Обычно все довольно типичное. Даже на протягивание разумного расстояния оптики фикс прайс или около. И он на десятичный порядок ниже ваших 100 тысяч.

                  Частный сектор в целом подключен или готовы протянуть от центра до вас сотню метров. Чтобы найти такое что к вам в населенный пункт не зашли это опять поискать надо. Вы не хотите примеры показывать. Не знаю что тут еще сказать.


                  1. Popadanec
                    20.07.2023 08:05
                    +2

                    Для меня что в частном секторе, что в деревне(10км от города), стоимость подключения предлагали от 100тыр.
                    Если в частном секторе был хотя бы ADSL(более менее стабильные 8-9Мб/с) и оптику потом всё же дотянули бесплатно, то в деревне безальтернативные ОПСОСы. Оптику не дотянули 100-200м и или найди 20 клиентов рядом с домом или плати 100тыр.
                    У РТ ценник вообще какой то бешенный. 1млн. руб. за 1 километр. И вариантов нет.


  1. VT100
    20.07.2023 08:05
    +1

    Тем временем, в замке шефа "зелёного ОПСОСА":

    27 июня были запущены и три малых космических аппарата «Рассвет» (№ 1-3) массой по 80 кг разработки «Бюро 1440» (часть «ИКС Холдинг», стратегический партнёр «МегаФон»). Информации по ним мало, но по всей видимости, это МКА для лётной отработки платформы и полезной нагрузки аппаратов будущей низкоорбитальной системы спутникового ШПД Rassvet.

    https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/744728/

    Вроде как - есть первые результаты

    https://t.me/nichesi/11358


  1. shtushkutush
    20.07.2023 08:05
    +2

    Дочитывая статью видел только верхнюю часть картинки и думал, что это та самая "плоская антенная решетка", а затем открылся "сувенирный мангал". Но это было только пол беды - вначале я прочитал "суверенный мангал" и дико ржал.


  1. RainAustin
    20.07.2023 08:05
    -1

    Для меня странно стремление забить всю орбиту спутниками только для того чтобы кто то мог смотреть тик ток или кино в 4к, кажется в какой то момент технологии пошли явно не туда. Не говоря о том что любая солнечная вспышка может превратить все эти тысячи спутников в мусор.

    Примерно такая же ситуация как и с облачным геймингом, интересно но в целом не имеет смысла.


    1. Valerij56
      20.07.2023 08:05
      +1

      забить всю орбиту спутниками только для того чтобы кто то мог смотреть тик ток или кино в 4к

      У вас слишком узкая фантазия.


  1. FoxWMulder
    20.07.2023 08:05
    +1

    сначала бы проводной интернет сохранить, а то пациент нестабилен, потом уже думать о перспективах спутникового.