Алгоритм Дойча — алгоритм, разработанный Дойчем в 1985 году, и ставший одним из первых квантовых алгоритмов. В нём рассматривается функция булевая f(x) от одной переменной.
Постановка задачи
Пусть известно, что булевая функция f(x) является:
либо постоянной (принимает одно и то же значение при любом значении аргумента)
либо сбалансированной (то есть для половины значений аргумента она приминает значение 0, а для другой половины значений аргумента она принимает значение 1)
Требуется за минимальное количество обращений к оракулу определить является ли заданная функция постоянной или сбалансированной.
Что нам говорит Википедия?
Алгоритму Дойча — Йожи достаточно однократного обращения к квантовому оракулу для достоверного решения задачи.
А джентельменам принято верить на слово, значит решим эту задачу, как первый опыт программирования на Q# ...
Чтобы кодить на Q# нам потребуется QDK, что в принципе логично.
Сайт Майкрософт содержит подробные инструкции по установке QDK и под VS, и под VS Code и под много разное со всеми ссылками на нужные версии и т.д..
Но мы не ищем сложных/простых (нужное подчекнуть) путей и воспользуемся установкой под VS Code.
Шаг первый. Скачиваем и устанавливаем VS Code.
Шаг второй. Запускаем VS Code, идём в настройку расширений и устанавливаем расширение Microsoft Quantum Development Kit for Visual Studio Code.
Потом, когда нам предложат скачать .Net, перейдём по ссылке и установим .Net (на момент написания статьи для Q# требовался .Net 6.0).
Все остально расширение само докачает.
Таким образом с развёртываением среды программирования и отладки покончено.
Как выглядит алгоритм Дойча?
Всё просто - вот он:
Н — преобразование Адамара
Uf — оракул
M — измерение значения кубита
И если результат измерения:
|0> то функция постоянная
|1> то функция сбалансированная
Окей - кодим
В VS Code
Идём в меню Command Palette (Ctrl+Shift+P)
Выбираем "Q#: create new project"
В предложенном типе проектов выбираем standalone
Указываем папку для проекта
Заменяем в сгенерированном файле Program.qs код на следующий
namespace qq {
open Microsoft.Quantum.Intrinsic;
open Microsoft.Quantum.Measurement;
operation SetQubitState(desired : Result, target : Qubit) : Unit {
if desired != M(target) {
X(target);
}
}
// Алгоритм Дойча для булевая функции одного аргумента
// Параметром передаётся оракул для произвольной булевой функции одного аргумента
operation Deutsch(Oracle : (Qubit, Qubit) => Unit) : Result {
// Аллокирование кубитов
use (x,y) = (Qubit(), Qubit());
// Задание начальных значений кубитов, согласно алгритму Дойча
SetQubitState(Zero, x);
SetQubitState(One, y);
// Применение преобразований Адамара к кубитам
H(x);
H(y);
// Применение оракула
Oracle(x,y);
// Применение преобразований Адамара к кубиту x
H(x);
// Измерение значения кубита x
let result = M(x);
// Очиска значений кубитов перед высвобождением
SetQubitState(Zero, x);
SetQubitState(Zero, y);
return result;
}
// Оракул булевой функции одного аргумента может быть одним из следующих
operation Uf0(x:Qubit,y:Qubit): Unit {} // f(x)=0
operation Uf1(x:Qubit,y:Qubit): Unit { X(y); } // f(x)=1
operation Uf2(x:Qubit,y:Qubit): Unit { CNOT(x,y); } // f(x)=x
operation Uf3(x:Qubit,y:Qubit): Unit { X(x); CNOT(x,y); X(x); } //f(x)=!x
@EntryPoint()
operation Main(): Unit {
// Результат алгоритма Дойча
// Значение |0> если булевая функции одного аргумента постоянна (то есть константа)
// Значение |1> если булевая функции одного аргумента сбалансированная
Message($"f(x)=0 : {Deutsch(Uf0)}");
Message($"f(x)=1 : {Deutsch(Uf1)}");
Message($"f(x)=x : {Deutsch(Uf2)}");
Message($"f(x)=!x : {Deutsch(Uf3)}");
}
}
В терминале пишем
dotnet run
и получаем то что и ожидали
f(x)=0 : Zero
f(x)=1 : Zero
f(x)=x : One
f(x)=!x : One
Успех! Работает машинка ...
NB. КДПВ - не просто картинка - это тоже реализация алгоритма Дойча на квантовом компьютере на фотонах - да, это тоже квантовый компьютер ... и он работает!
Всем спасибо, до свидания.
Для тех кого волнует теория вопроса
Лично я послушал лекции на openedu.ru https://openedu.ru/course/spbu/QUANTUMCOMP/?session=spring_2021
и почитал на ИНТУИТ https://intuit.ru/studies/courses/3633/875/info (https://intuit.ru/verifydiplomas/101614264)
ARad
Совершенно непонятно, почему в функцию от одного аргумента передаются два.
dprotopopov Автор
Бывает и такое
dprotopopov Автор
Uf(x,y)=(x,y^f(x))
Вам бы теорию почитать бы ...
ARad
Тьюториал не подразумевает объяснение неочевидных частей?
Почему бы не сделать отдельно функцию f(x), а затем делать U(f, x, y) или U(f(x), x, y). А не валить две функции в одну с неочевидным кодом...
Также вы написали что Uf(x,y)=(x,y^f(x)). Т.е. возвращается некий кортеж из двух значений. При этом первое значение это просто x. В коде я кортеж не вижу там возвращается какой то Unit. Что это такое тоже непонятно...
dprotopopov Автор
не подразумевает
но вы можете поискать Тьюториал "Как научится программировать на C++ за 2 дня"
dprotopopov Автор
задайте вопрос здесь https://habr.com/p/758540/