Когда Вы приходите в сферу программирования, первое, что Вас интересует это: «начало работы с Unity», «как сделать первые шаги в C++», потом Вы возвращаетесь, желая помочь остальной части IT сообщества, тем что вы узнали, как разработчик(«Создание NEAT алгоритма для Unity», «Что такое UART и как он работает») или Вы псих гений, который создал алгоритм для сортировки любого списка за O(1). Все эти темы объединяет одно: они не относятся к теме мастодонта StackOverflow, так как это мнение, устаревающая быстро информация и слишком размытая...

Для этого, чтобы не держать в голове кучу личных блогов-сайтов которым доверяете, Вы переносите этот процесс памяти и поиска на источник, который за счёт Вас и остальных как Вы помогает хорошим авторам и демпингует плохих, примерно так работает Hacker News. А также убирает требование разбираться с  CMS и оплатой хостинга, а во-первых далеко не все готовы платить, а во-вторых, если человек не оплачивает хостинг, то мы просто лишаемся полезной информации с этого сайта.

Всё началось с желания опубликовать статью на популярном английском аналоге Хабра, я подумал, что это легко, в итоге... это моё ещё одно большое исследование, но все мы люди и даже спустя кучу времени потраченного на собирание кусочков информации мог что-то упустить, в этом случае есть опция "комментарии", которая может дополнить что-нибудь в этой статье, рассказать свой опыт, объяснить, где в реальности находятся все программисты(на закрытом за семью замками сообществе в даркнете), или подтвердят мою гипотезу, что Хабр - реально инопланетная технология, которая ввинчивается в мозги открывшим их сайт несчастным пациентам, вынуждая их видеть в аналогах только плохое))).

1. Факты(необязательно, но скорее всего Вы тогда ничего не поймёте)

2. Мифы

3. Сравнение-итог

4. Конец

Факты(необязательно, но скорее всего Вы тогда ничего не поймёте)

Давайте начнём с Medium.

Появился в 2012 году и входит в топ-100 самых популярных сайтов. Изначально хороший ресурс откуда многие другие ресурсы начинали свой рост, например, Towards Data Science, FreeCodeCamp и т.д.. По факту Medium это не платформа для IT, а сообщества, где также есть группы по программированию. Я не знаю, раньше была информация о проблемах во взаимоотношениях с FreeCodeCamp и Hackernoon. Наверно, для меня главный минус это отсутствие дизлайков. Раскрутка решается через сообщества, типа того же tds, а платные статьи обычно не принимают в сообществе, что помогает не натыкаться на эти неприятные вещи. Сказать сколько именно программистов на Medium трудно, так как такой статистики нет, но я считаю по количеству подписчиков в сообществах, что примерно 5-8 млн есть точно. И проблемой является хлопки: Вы видите 37 хлопков, это единственное место, где тогда Вам непонятно это 37 людям она понравилась или один подставной человек нажал на кнопку 37 раз?

Хабр

Одно из первых появившихся в этом плане сообщество - Хабр(появление в 2006 году, да и вообще это скорее экосистема с Q&A, отдельным сайтом для фриланса, что взаимосвязано всё раскручивает в топ). «Написать статью на Хабре» стало устойчивым выражением. Однако его одно решение сделало его одновременно быстроразвивающимся и лишило возможности стать популярным в Америке и Европе: он объединяет 90% всех IT-шников постсоветских стран, но основной язык из-за этого русский. Они недавно запустили Habr on English, но я даже спрашивал у них почему они отказались сделать как у GeeksForGeeks авто перевод, ответ был: «Перед внедрением англоязычной версии мы рассматривали такое решение и сочли его нецелесообразным.». Вообще для меня его принципы одни из самых масштабируемых и дружелюбных по отношению к новым авторам: Вашу первую статью проверяет модератор, который очень хочет вашу статью пропустить(да, да, сам этого видел, могу привести в комментариях), но истории типа пять лучших функций пропущены не будут, однако даже это проверка работает только для первой статьи, в дальнейшем решает сообщество и если Вы наврали, Ваша статья - реклама и т.п., то она просто уйдёт в минус, а при их большом количестве Вы опять отправитесь в Read-Only. Кстати проблема троллей и бот-ферм решена, тем что чтобы именно голосовать(не комментировать) нужно опять-таки написать статью. Наверно, это сейчас самое крупное сообщество с 11-13 млн пользователей(здесь не точно, ибо это только количество пользователей, некоторые уже ушли, а также много аккаунтов существует для Q&A), однако оно известно настолько сильно в СНГ, насколько неизвестно в остальном мире(мне кажется до сих пор, что автоперевод был бы хорошим решением), что очень грустно, так как для меня является возможность голосовать в минус(кстати очень редко, когда статью не принимают) и технику инвайтов, которая не захламляет основную ленту, которая неимоверно сильно облегчает раскрутку новых авторов, а также, что почти под любой статьёй начнётся обсуждение информации из этой статьи.

Dev community и Hackernoon

Хорошие ресурсы с дружелюбными сообществами. Имея около 7-13 и 3.5 млн людей соответсвенно хранят много интересных статей. Они размещают статьи у себя на сайте. По-моему Гугл создаёт всяческие проблемы им, так как у меня они редко индексируется, поэтому приходиться искать на самих сайтах, но реакции хорошо дают понимание статьи, хотелось бы мне иметь возможность голосовать вниз. Ну и по просмотрам лучше, чем у Medium. А вот Hackernoon последнее время превращается в какую-то кашу, даже по интерфейсу...

Hacker News

Второй из известных ресурсов по такой тематике по времени появления(2007 год). Единственный сайт среди этого списка, где создатели явно посчитали «не красна изба пирогами, а красна углами», само наполнение благодаря длительному существованию прекрасное, но это именно место, где Вы оставляете ссылку на свой сайт, страничку в Medium и т.п.. Для меня работа с ним не нравился даже из-за UX, так как ну… он реально выглядит как сайт конца 1990-х(честно под конец моего исследования мнение о таком формате поменялось на 180 градусов), опять-таки отсутствует downvote. Однако даже мои статьи получали по большей части просмотры на Dev.to и Medium скорее всего благодаря HN, а также r/programming(о нём позже). Однако, если интерфейс - мнение личное, то вот отсутствие тегов и нормальная модерация делают этот сайт довольно мусорным, где найти иголку становится трудно, когда у тебя на одну минуту приходится три-пять статей. По пользователям информация разнится: у кого-то 4 млн уникальных, у кого-то 13 млн.

Reddit

А точнее часть сабреддитов: r/programming, r/MachieneLearning и т.д.. Они чем-то напоминают Medium, но с большим охватом из-за банально большего количества людей, для меня reddit стал очень приятным ресурсом в плане поделись опытом, знаниями. Мне непонятно только, почему, например, r/MachieneLearning имеет всего 2.9 млн людей, по идее специалистов и новичков в ML несравненно больше. Однако нельзя вбить «What is smart pointer in C++ reddit?» в поисковой строке и ожидать нормального ответа, это опять-таки место, где у тебя есть личный блог и ты кидаешь с него статьи или, например, с arXiv. Есть возможность поставить минус плохому автору. Мой личный опыт был не очень: размещая любую ссылку в reddit, шанс получить shadowban, suspended на аккунт улетает резко вверх, а в там без ссылок не куда, так что я уже 1,5 месяца пишу в appeals:(.

YouTube

Я считаю, что многие забывают про него, хотя фактически это крупнейшее место, где в лёгком доступе находятся информация по самым разным темам в программировании. Именно шанс найти информацию там больше всего. Однако в плане раскрутки канала это Medium без сообществ. Хоть Ютуб это наибольшее количество даже информации по IT, как не Q&A, но расстраивает также что автор канала имеет возможность удалять комментарии, что делает желание указать на ошибки порой бессмысленным, лишая остальных разумной критики, если автор этого хочет, а узнать остальным про это невозможно. Моё мнение для ру-сегмента нужно вначале писать на Хабре и перекрёстно развивать свой канал, так как и пользы и охват будет больше, возможно, кто-то даже сможет заработать.

Мифы.

Довольно интересная тема, так как за время поиска информации по этому вопросу натыкался на совершенно противоположные данные, очень хотелось рассмотреть некоторые из них:

1. Только в СНГ принято делиться опытом, а на западе до сих пор только личные блоги. Очень приятная кому-нибудь информация, но миф, ибо бесплатно поделиться очень популярно, поэтому наибольшее до сих пор количество информации на англоязычном Ютубе об IT и StackOverflow, даже порой на ру-Ютубе информации по многим темам больше, чем на Хабре,более того на Медиуме, например, есть возможность монзтизации статей, но таких предприимчивых авторов не принимают, поэтому сейчас даже там контент на 90% бесплатный. А также есть сайт по смежной тематике Instructables, так что это миф.

2. Лонгриды не любят на западе. Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Явно люди забывают, что среднее слово на английском короче.

3. Карма во вред Хабру. Ну тут уже столько раз рассказали про неё, так что сделаю выжимку: карма спасает Хабр в условиях роста, так как рекламщики, тролли улетают в минус мгновенно.

4. Премодерация Хабра. На самом деле она не даёт идти по пути развития печального итога HN. Это барьер от огромных волн не дающих разглядеть что-то интересное, хотя на само деле сами модераторы тут не нужны хватит просто песочницы для новичков, где оценивать смогут все.

Сравнение-итог

Личный опыт написания статей(Medium, Хабр, Dev.to):

На medium получаю три просмотра, dev.to я получил 80, на Хабре 6.7к отправив статью, даже когда большая часть аудитории Хабра спит, комментарии с вопросами и улучшениями. Я не ручаюсь, что мой случай применим ко всем, но согласно моему исследованию Medium подарил Hackernoon, freeCodeCamp, а также Dev community возникший как противовес ему. Сейчас на нём самом есть коллективные блоги, но редко по тематике IT находятся даже миллионники, в одиночку реально очень сложно получить органику, просмотры, не принято комментировать вообще, даже на западе есть большие споры о Medium, как о платформе. В случае Dev.to он писал, что примерно примерно 2/3 - 60 были получены не с самого сайта, тогда откуда, если есть большие сомнения, что на HackerNews статья пробилась куда-либо? Комментируют чаще, но тоже не всегда. Да и 80 просмотров с двумя реакциями это не совсем то, что нужно.

Вообще ситуация коллективных блогов об IT, статей, видео блогов в англоязычном сегменте частично плачевная. Мне кажется HN оставался бы хорошим сайтом, если бы не запрятал/убрал даунвойты и было разделение на хабы разделы, по итогу сейчас в топе новость о полёте в космос, железной дороге и Minecraft(ну ведь очень о программировании), примерно тоже с r/programming только вместо проблем с даунвойтами имеем меньшую аудиторию(3,7 млн). Главным спасением остаётся YouTube, но это тоже в силу долгой раскрутки и возможности удалять комментарии не очень приятная история, однако всё равно количество интересной информации зашкаливает. Плюсом Хабра является то, что ты можешь увидеть статью в основной ленте не по твоей тематике увлечься ею, однако и его основное решение об автопереводе ограничивает, на западе эти недостатки покрывает большее количество людей, однако это нецелесообразная растрата ресурсов, а чтобы соревноваться даже с Dev.to нужно уже иметь большее количество информации, которой в Habr on English точно не хватает. Если Хабр окажется резко популярным во всём мире, то я буду рад, пока - YouTube, который даже на русском обгоняет по качеству схожую информацию на Хабре.

Концовка

Ух ты! Ты дочитал до конца, молодца(кто помнит где часто было это слово-фраза)!

Ещё раз повторю:

Это моё ещё одно большое исследование, но все мы люди и даже спустя кучу времени потраченного на собирание кусочков информации мог что-то упустить, в этом случае есть опция "комментарии", которая может дополнить что-нибудь в этой статье, рассказать свой опыт, объяснить, где в реальности находятся все программисты(на закрытом за семью замками сообществе в даркнете), так как 3.7млн, 7 млн, 13 миллионов это точно не все программисты в мире или подтвердят мою гипотезу, что Хабр - реально инопланетная технология, которая ввинчивается в мозги открывшим их сайт несчастным пациентам, вынуждая их видеть в аналогах только плохое))).