Нелинейность, с которой развивается рынок комплектующих для ПК, поражает воображение. С одной стороны, мы имеем видеокарты, чья мощность растет как на дрожжах, а с другой – процессоры, которые хоть и развиваются, но уже давно начинают подавать признаки того, что уперлись в потолок по части IPC. И знаете что самое интересное? Для геймеров это даже хорошо.
Если вы прямо сейчас раздумываете над тем, чтобы собрать недорогой ПК для игр, есть отличная возможность сэкономить, поставив далеко не самый топовый чип.
Почему играм не нужен мощный CPU
Несмотря на то, что возможности самых новых процессоров выступают решающим фактором в широком спектре рабочих сценариев использования, в играх все немного не так. Вернее, совсем не так, потому что CPU даже двух-, трех- или четырехлетней давности по-прежнему отлично чувствуют себя в геймерских сборках.
Главная причина их живучести кроется в том, как устроены современные игры. Большинство проектов по-прежнему не требуют поддержки большого количества потоков. Да, времена четырехядерников уже прошли, и сегодня необходимый минимум для комфортной игры – это как минимум 6 ядер с поддержкой многопоточности. Но большего им действительно не надо.
Все дело в игровых консолях, которые выступают базисом для большинства игр. PlayStation 5 и Xbox Series X оснащены 8-ядерными процессорами на архитектуре Zen 2, которые по мощности сопоставимы с настольными Ryzen 7 3700X. А поскольку разработчики игр при оптимизации движков ориентируются именно на эту планку, игры оказываются не способны эффективно использовать больше вычислительных ресурсов, которые им предлагают топовые десктопные процессоры.
В результате бутылочным горлышком в связках СPU+GPU становятся именно последние. Особенно явно это проявляется в высоком разрешении, поскольку основная нагрузка по растеризации и шейдерным вычислениям ложится на видеокарту. Именно поэтому в 4K разница в fps между 6-ядерником и 16-ядерным монстром чаще всего не будет превышать 10%.
AMD Ryzen 7 5700X3D — король игр на AM4
Когда AMD выпустила Ryzen 7 5700X3D, очень многие называли этот восьмиядерник, мертворожденным. 3D-V Cache – безусловно, добавил процессору преимуществ. Но платформа AM4 сильно ограничивает возможности для сборок на его базе. Так что перспектив актуализации у него, прямо скажем, было немного. Однако 96 МБ кэша L3 поистине творят чудеса в играх.
Несмотря на то, что технически Ryzen 7 5700X3D явно уступает Ryzen 7 7800X3D, в играх разрыв между ними не так драматичен. Игровую производительность этих процессоров нельзя назвать идентичной. Но, скажем так, в Full HD разница ощущается гораздо отчетливее (20-25%), тогда как при переходе на 1440p и тем более 4К снижается до 3-5%.
● 1080p: 410 FPS
● 1440p: 381 FPS
Final Fantasy XIV на медиум- настройках тоже демонстрирует очень приличные цифры на Ryzen 7 5700X3D:
● 1080p: 196 FPS
В Baldur’s Gate 3 на медиум-пресетах цифры еще лучше:
● В Full HD – 105 fps
● В 1440p – 100 fps
С Ryzen 7 5700X3D, конечно, можно использовать и более слабые видеокарты типа RTX 4070 Ti. В этом случае разрыв в производительности между разрешениями будет меньше как раз потому, что лимитирующим фактором станет GPU.
В процессорозависимых играх вроде Baldur's Gate 3 или стратегиях 5700X3D показывает очень хорошие результаты. В некоторых сценариях он опережает даже современные флагманы без 3D V-Cache. То есть для владельцев систем на AM4 это фактически идеальный апгрейд, который продлит жизнь платформы еще на несколько лет.
Intel Core i5-12600K — гибридная мощь
Intel Core i5-12600K – представитель первого поколения гибридной архитектуры Alder Lake с 6 P-ядрами и 4 E-ядрами, и такая конфигурация оказалась на удивление удачной.
В этом году ему стукнуло уже 3 года, но он до сих пор практически на равных конкурирует с более новыми моделями среднего сегмента благодаря возможности разгоняться до 4.9 ГГц без танцев с бубном.
Вот как он ведет себя в паре с RTX 4090:
Это не самая тяжелая для CPU игра, но и более двух сотен кадров в секунду – серьезный показатель.
В F1’24 на высоких настройках цифры тоже более чем приличные:
Ну, и Baldur’s Gate 3 в Full HD на медиум-настройках:
i5-12600K получился сбалансированным решением, которое хорошо справляется как с играми, так и с многозадачностью. Если вы стример или занимаетесь контент-мейкингом, E-ядра возьмут на себя фоновые задачи, не мешая основной игре.
Intel Core i5-12400F — холодный герой
Intel Core i5-12400F стал абсолютным хитом продаж благодаря отличному соотношению цены и производительности. Сейчас его можно найти в районе 10 000 рублей. То есть фактически мы имеем дело с одним из самых доступных процессоров на рынке.
Несмотря на отсутствие E-ядер и заблокированный множитель, i5-12400F выдает отличную производительность для большинства игровых сценариев. Все-таки частота до 4.4 ГГц и Alder Lake выжимают из каждого такта больший КПД, чем у многих более мощных процессоров предыдущих поколений.
В Baldur's Gate 3, как видите, i5-12400 почти не отстает от i5-12600K.
А вот какие цифры получились в Starfield:
FFXIV выдает совсем классные цифры: почти 200 fps!
Intel Core i5-12400F прекрасно подходит для бюджетных сборок. При этом он поддерживает память DDR5 и оставляет довольно много пространства для будущих апгрейдов.
Intel Core i5-13400F — современная классика
Intel Core i5-13400F представляет собой логичное развитие гибридной архитектуры Intel в более доступном сегменте. По сути это 12600K, но в более доступном исполнении с урезанными частотами, хоть и с теми же 10 ядрами и 16 потоками.
13400F работает на более низких, чем у старшего брата, частотах (до 4.6 ГГц для P-ядер), но при этом имеет лучшую энергоэффективность и может похвастать наличием E-ядер. То есть в реальных задачах разница в производительности между моделями будет минимальной, зато теплопакет i5-13400F составляет всего 65 Вт против 125 Вт у 12600K.
Вот какие результаты он выдает в паре с RTX 4080.
Если взять Rainbow Six Siege на очень высоких пресетах в Full HD, то мы получим невероятные 500+ fps:
А вот такие цифры можно получить в F1’22:
Да, игрульки довольно слабенькие, но главное здесь не высокий fps, а понимание того, что ключевым фактором в играх выступает именно GPU, а не CPU.
Собираете сборку из б/у комплектующих? Никаких проблем. Если вы найдете приличное предложение по покупке RTX 3090 Ti, то и в паре с ней i5-13400F полетит на ура. Вот какие цифры он выдает в Far Cry 6 на хай-пресетах в Full HD:
i5-13400F отличает выгодное сочетание доступной цены (в России ценник колеблется в районе 10-11 тысяч рублей) и современных возможностей. Для гейминга без внешней видеокарты он, конечно, не подойдет. Но в сборке на RTX 4070/5070 или 5070/5080 покажет себя с лучшей стороны.
AMD Ryzen 5 5600X — неубиваемая рабочая лошадка
AMD Ryzen 5 5600X – это шестиядерный, которому в этом году исполняется целых 5 лет. Представляете? Он еще могёт благодаря высокому для своего уровня IPC и приличным частотам до 4.6 ГГц.
Самое поразительное в AMD Ryzen 5 5600X — то, как хорошо состарилась эта архитектура. AMD сумела создать процессор, который не только соответствовал требованиям своего времени, но и продолжает справляться с современными играми без существенных компромиссов даже сейчас, и это видно по цифрам fps, которые он выдает.
Вот его результаты в паре с RTX 4090 в Shadow of the Tomb Raider на медиум-настройках:
При увеличении разрешения ситуация не только не ухудшается, а даже улучшается (в AVG-замерах):
Far Cry 6 на хай-пресетах:
Еще один тест в 2К:
Ну, и финалочка – Cyberpunk 2077 на med/custom в 1080p (просто, чтобы не было сомнений):
AMD Ryzen 5 5600X подходит владельцам не самых новых систем на платформе AM4, которые не готовы к полному апгрейду с заменой материнской платы и памяти. За разумные деньги можно получить ощутимый прирост производительности по сравнению с более ранними поколениями Ryzen. Так что старичка еще рано списывать со счетов.
Когда пора менять железо
Конечно, есть сценарии, где старые процессоры начинают сдавать свои позиции. В киберспортивных дисциплинах на мониторах с частотой 240-360 Гц каждый кадр критичен, и старички тут явно не тянут. Разница между каким-нибудь 5600X и современным 7800X3D будет катастрофической в том же CS2 или Fortnite.
Для стримеров тоже есть нюансы. 6-ядерные процессоры справляются с одновременной игрой и кодированием, но запас производительности минимальный. При высоких настройках стрима могут появляться просадки FPS.
MMO и стратегии это отдельная история. Игры вроде World of Warcraft любят высокие частоты и большой кэш. Здесь процессоры с 3D V-Cache получают существенное преимущество.
Но для большинства геймеров, играющих в разрешении 1440p и выше, старые процессоры продолжают обеспечивать комфортный опыт. Особенно если учесть, что деньги, сэкономленные на CPU, можно потратить на более мощную видеокарту, которая даст куда больший прирост производительности в играх.
Помните главное: в сбалансированной системе нет слабых звеньев. Лучше взять процессор среднего уровня и топовую видеокарту, чем наоборот. Тогда даже старое железо сможет показать максимум своих возможностей и прослужить еще не один год.
Комментарии (0)
Allaire
18.09.2025 12:21utm_source=soc&utm_medium=social&utm_campaign=habr_starye_protsessory_tyanut_igry_v_2025|s|soc|m|social|b|generic_campaigns|g|russia|p|inhouse|f|na_f|a|na_aКрасота. Бесконечно смотреть можно на многие вещи и безусловно одна из них - как люди даже не пытаются.
Anizam74
18.09.2025 12:21Почему вы ожидаете, что в блоге компании будет не реклама? Они платят деньги не для того, чтобы хорошие статьи писать, а чтобы денег заработать.
PereslavlFoto
18.09.2025 12:21В блог компании можно писать не те статьи, которые приходится стимулировать побоями, а те статьи, которые сотрудники САМИ желают сообщить.
aldekotan
18.09.2025 12:21А можете пояснить, что вы здесь видите? Кажется, реклама рассчитана на кого-то вроде меня, понимаю что речь о рекламе, но сокращения не все на слуху
BugM
18.09.2025 12:21Да ничего этакого там нет. Просто разметка посетителей. Чтобы видеть в логах кто перешел на их сайт со статьи на Хабре.
Newbilius
18.09.2025 12:21Корпоративный блог, единственная его цель - реклама. Естественно они будут считать эффективность рекламы. Так проблема то в чём?)
pshepshe
18.09.2025 12:21Наверное можно было обойтись каким нибудь коротким ИД для конкретной ссылки, а не городить длину аж в три ссылки (если вырезать utm(который и так режется юблоком))
BugM
18.09.2025 12:21Отраслевые стандарты. UTM понимают все системы аналитики из коробки. С другими надо что-то писать.
EvilTeacher
18.09.2025 12:21Если посмотреть на тему чуть пошире - то старые процессоры еще в большинстве случаев потянут большинство повседневных задач, а старые игры - уж тем более... Зачем мне покупать за 10 тысяч только процессор, если я предпочту купить себе старый но воплне еще бодрый Зион из семейства Хасвел под сокет 2011-3, подберу для него достаточно стабильную китайскую плату (их качество заметно улучшилось, и я знаю, о чем говорю!), набью туда 64 или даже 128 Гб памяти - и потрачу на это сумму, или чуть меньше - или чуть больше той самой 10тысрублёвки... Ну да, самые новые игры будут идти хуже... Но как рабочая коняга мой Зион будет выкладыаться на все свои 10-12-14-18 ядер. А мне это и нужно, а не всякие там игрульки.
lokkiuni
18.09.2025 12:21Я тут не так давно думал для монтажа видео ребятам из маркетинга отдать старый сервак на 2011-3, погонял бенчмарки - ну в общем всё совсем печально, во-первых добрая половина используемого софта не умеет загружать второй процессор, во-вторых 14-ядерный хасвелл проигрывает процентов 10-20 8-ядерному 3700pro (который в свою очередь раза в 1.5-2 медленней того же 5800x, про более свежие Zen4 я даже не заикаюсь). Из плюсов остаётся только много дешёвой памяти, но условные 64-128гб не таких заоблачных денег-то стоят) Да и габариты с шумом совершенно несопоставимы с нормальными десктопами (тот 3800 вообще miniDTX низкопрофильный с то ли 150вт, то ли 200вт блоком питания).
MxMaks
18.09.2025 12:21Говорят они электричества едят чуть больше чем сейчас принято за норму) вот мой 12900к+4080 super с монитором при серфинге потребляет 90 ватт
BugM
18.09.2025 12:21Потому что он строго хуже в играх и не нужен для неигрового типового применения. Вот и остаются какие-то странные мелкие ниши.
lenyadish
18.09.2025 12:21Опять зионы. Это старое уг, с производительностью на ядро ниже плинтуса.
Да даже фредриппер, 16 ядер, 32 потока с 128гб в процессорозависимых танках даже 200фпс не выдавал на 2к, че смеяться) и зионы 12, 14, 16 ядер что были у меня инженерники за пару соток хуже чем фредриппер были, ну, потому что старее) вы на зионе сможете запускать, но не играть в игры 100%
Зионы для 1с сервера топ, но не для игр, вы сильно заблуждаетесь
AlexM2001
18.09.2025 12:2110 тысяч рублей упомянутые вами сейчас стоит 12400F оем. 6/12 ядер/потоков.
И этот CPU стоит данной суммы во всех смыслах.
Очень бодрый процессор в 2025 году.
Соотношение производительность/цена быть может и получше чем у Xeon 2011-3.
Хотя конечно есть специфические задачи где 16 ядер Xeon очень нужны. Но таких задач немного. Обработка видео... Что ещё?
kevinv
18.09.2025 12:21Слабо себе представляю категорию рабочих задач, которым нужно столько памяти и ядер, но при этом важна максимальная бюджетность сборки. А в малопотоке зионы это уровень N100 (современный атом в бюджетных ноутбуках и миниПК), терпеть такой тормоз не все смогут, если это не обычный офисник.
wataru
18.09.2025 12:21С одной стороны, мы имеем видеокарты, чья мощность растет как на дрожжах,
Это где? Растут только цены в основном. Производительность чуть-чуть и то, за счет повышения потребления до немыслемых высот.
xsevenbeta
18.09.2025 12:21Это где? Растут только цены в основном. Производительность чуть-чуть и то, за счет повышения потребления до немыслемых высот.
Ну вообще если сравнивать 3080 и 5080 то быстрей в два раза, а разница в пять лет. Цена правда тоже почти в два раза выше.
lenyadish
18.09.2025 12:21Когда 12 и 13 поколение интел стало старым? Весьма удачные линейки, дешевые и мощные.
Re1ter
Купился на название статьи, но ни одного старого процессора в подборке так и не увидел. Ожидал что-то вроде сверхпопулярных i5-6500/8400 или Ryzen 5 1600/2600, а увидел "старьё", вышедшее 3-4 года назад.
И да, i5-8400 в связке с 3070 вполне тянет тот же Cyberpunk 2077 в FullHD, выдавая комфортные 60-70 кадров на medium-настройках.
Turbo_Pascal_55
У меня i5-8600 + видео 1060 (3гб). Компу лет 7 где то.
В принципе, хватает на всё. Геншин, ВоВ - ребенок не жалуется. JA3, ETS2, Anno - не жалуюсь я.
Cities Skylines 2, конечно, уже не поиграть.
Flavor1337
Это не называется "хватает на всё", а "хватает на те слабенькие игры, в которые вы играете"
Zara6502
это называется "хватает на всё, во что играю я", очевидно мне нет нужды покупать комп такой конфигурации чтобы на нём можно было поиграть в игру которая нравится вам XD или вы собрались ко мне в гости приходить и играть?
PerroSalchicha
Это называется "довольствуюсь играми, вышедшими сколько-то там лет назад, и не смотрю в сторону новинок". Я не уверен, что люди, играющие на старом железе, действительно не играли бы прям вообще во все новые игры, если бы у них была такая возможность. Старые игры, как и старые фильмы, бывают хороши, бывают шедевры, но все равно одно и тоже смотреть бесконечно надоест.
Zara6502
Странно, покупаю в стиме новинки и играю. Может это не вопрос новинок всё же?
Блин, да как вы не поймёте что новая игра это совсем не обязательно какой-то ААА проект с киберлучами???
И да, если вы при подарите RTX5090 я не начну играть в ААА игры, для меня там нет ничего интересного. Три игры ААА которые я недавно проходил это Death Stranding, TLoU2 и Days Gone. Очевидно что я не играю во всё подряд.
В Heroes 3 играю до сих пор, как и в TTD. Druidstone, Factorio, Oxygene Not Included, The Long Dark, Days Gone, серия Kingdome, Subnautica 1, в целом я в 90% случаев играю в старые проекты на регулярной основе, играть в новое для меня практически не во что, в том смысле что вышла вот Borderlands 4, я в такое не играю совсем.
Из недавнего и свежего я играл в Wall World и The Dungeon of Naheulbeuk - неплохо, но повторно проходить нет желания. А вот еще купил Vaporum, так, на троечку, но по настроению потихоньку играю. Еще купил на распродаже Callisto Protocol, но пока нет настроения, поэтому когда-то поиграю наверное. Но запускал, на моём железе бегает нормально.
Просто для меня игра это нечто большее чем банальное получение эндорфинов.
DmSting
Что значит "новинок"? Ну я вот на Rimworld обзавёлся полным комплектом аддонов, доволен.
А что, неужели появились игры в которые прям вот стоит пойти и поиграть? Не-мужицкое-небо например понравилось. Год правда не запускал уже, ну да ладно.
ISOшник киберпанка скачал недавно. (недавно - это пару лет назад). Правда ещё не устанавливал, не интересно. Может как-нибудь и потыкаюсь.
Hlad
Ну вот я играю в SilkSong. Это прямо свежак из свежаков, причём крайне популярный. Который отлично идёт на встроенной карте.
Flavor1337
Так он на утюге пойдет. Запусти Индиану, Ласт Оф Ас 2 и так далее. Потом скажешь, как на встройке.
Hlad
Зачем? Чтобы что-то там выяснить и доказать? С таким же успехом можно предложить оппоненту навернуть дерьма с лопаты. Те игры, в которые я играю, не требуют мощной видюхи. Если вдруг какая-то игра её потребует - схожу, куплю. Но утверждать, что человек, не играющий в топовые шутеры в чём-то себя ограничивает - некорректно.
DagothNik
А зачем? Вообще эти "шедевры" не то, что запускать, а даже просто купить в коллекцию, "чтоб было" - такая себе идея. Даже если железо позволяет. Не нужно поощрять бракоделов.
ManulVRN
Вынужден второй раз за сутки привести одну и ту же цитату)
"— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции."
PerroSalchicha
Вы забываете про существование второй, ничуть не менее многочисленной (зачастую даже более многочисленной) социальной группы. Которая испытывает те же психологические проблемы, но не имеет доступа к гораздо более престижному потреблению. Можно её назвать "А мне и этого хватает для всего".
Но если отбросить человеческое стремление понтануться (а я, как ни странно, не имел его в виду), то среди современных игр, которые любят железо, бывают и прекрасные вещи вроде BG3 или там Expedition 33, и почему бы в них не поиграть?
ManulVRN
Вторая группа часто применяет "мне эти современные бессмысленные упражнения в графике неинтересны, я играю в старые игры, где есть мысль и душа", что опять-таки подчеркивает бОльшую престижность их потребления, просто используется шкала не настроек графики и FPS, а интеллекта и духовности.
Я лично никогда не увлекался шутерами и RPG, у которых, как я понимаю, максимальные требования к графике, больше стратегии (что, как вы понимаете, указывает на бОльшую престижность моего потребления))), а последнее время вообще охладел к играм (что выводит престижность моего потребления на недосягаемую высоту))).
Ded_Banzai
С упомянутым конфигом проблем с игрой в BG3 точно не будет. Не на самых высоких видеореалистичных настройках графики отчасти даже и не на средних, но вполне себе можно без особого дискомфорта.
larasage
Это заклинание я слышу как бы не 15 лет уже...
Zara6502
Супруга играет на R5 5500, 8Gb RAM, GTX 1060/6 в, не поверите, 4К, я правда её уговорил перейти на 1080р чтобы повысить фпс хотя бы до 60, но для неё было не критично и в 30 поиграть.
Naves
А вы вот реально на глаз видите разницу между 30 и 60 fps?
Почему для фильмов достаточно 25 кадров, а в играх требуется в 2-3 раза больше.
Zara6502
я отношусь к тем кого и 30 фпс устраивает и видно это не так чтобы прям сильно и ужасно, лично у меня в настройках видеокарты стоит Chill на 60 кадров. Но много людей утверждает что и 144 от 165 отличают, во что я не верю, но как бы от моей веры никому ни холодно ни жарко )
например я сейчас пишу статью про старый ноут, там будет запуск Half Life 2 на 20-30 фпс, играется весьма комфортно.
Grey83
на видеоядре проца крутится, что ли?
Zara6502
ноутбучная FX5200 Go, DX8.1
MountainGoat
1) Для фильмов совершенно не достаточно 25 кадров. Какой-нибудь панорамный облёт леса - дёргается, как больной. У меня мозг иногда посреди просмотра сам переключается с просмотра фильма на разглядывание подёргиваний, если сцена контрастная.
2) В видеозаписи есть запечённый motion blur. В играх кадры чёткие. Такой motion blur как в кино сделать в игре нельзя - он тяжёлый, и те игроки, кто может его себе позволить, всё равно не будут играть в 30 fps.
daggert
Глаз легко замечает разницу в 25-60к/с. Я на ютубе настолько привык к 60 фпс что старые видео, хоть и интересные, смотреть уже больно. Для фильмов поставил какую-то штуку, которая делает из любого видео доп кадры и смотрю все в 60фпс. А уж в играх, если падает меньше 60 - ощущаю себя не комфортно. Мне не хватает плавности.
LeToan
Вам можно только посочувствовать, но вы сами организовали себе такое ограничение
Ogra
Еще одна причина, про которую не упомянули: инпут лаг. Фильм идет и идет, а от игры ты ждешь реакции на свои действия. Подвинул мышку - кадр должен подвинуться, и не через 33-66мс (30 кадров в секунду, сначала дорендеривается предыдущий кадр, потом 33мс рендерится новый кадр), а через 16-33 (60), а лучше еще меньше.
ganzmavag
Еще добавлю, к тому, что уже написали - важна равномерность кадров. В играх на слабом железе будет не просто 30, будут скачки с проседанием до 10-15, а это уже сложно не заметить. Хотя и разница между 30 и 60 тоже заметная, даже в кино.
Vedomir
Когда я пересел с 60 Герц монитора на 144Гц я четко увидел разницу банально при работе с текстом, на Хабре например - перестала мерцать прокрутка и курсор.
В играх кстати я это меньше замечаю, но когда случайно включается ограничение на 30fps (я его поставил в драйвере nVidia для приложений в фоне а они могут быть видны при двух мониторах) это заметно.
Точно так же я четко вижу разницу между плотностью пикселей 80 (27 дюймов FullHD) и 140 (32 дюйма 4К)
Не критично на самом деле и спокойно можно играть и работать и на 30, но приятней.
При наличии выбора я даже с текстом теперь буду работать на 4К (с высокой пиксельной плотностью)/144 мониторе.
Vedomir
>Почему для фильмов достаточно 25 кадров
А почему вы решили, что достаточно? Это просто исторически так сложилось с тех времен когда технологии большего не позволяли.
Ну и плюс огромная сила привычки и инерции, если человек всю жизнь смотрел в 25 ему больше может не понравится просто потому что не так как раньше.
DagothNik
Забавно будет, когда электричество станет не просто дорогим (что во многих местах уже реальность), а запретительно дорогим. Может тогда уже закончится гонка по впариванию народонаселению замечательных идей в виде процессоров с энергопотреблением в 200W и видеокарт в 1000W. А то на экологов надежды нет совсем, пока они не в ту сторону воюют. То есть лампочки мы заменили на светодиодные, хорошо. Тепло в помещениях зимой до 19 гр понизили, тоже неплохо. Кондиционеры летом на 27 гр, тоже полезно. А вот с потреблением компьютеров, серверов и прочего всё никак не можем совладать. Думаю, нужна правительственная воля на это, как с USB Type C: был зоопарк несовместимых между собой стандартов зарядок, а теперь есть зоопарк частично совместимых между собой стандартов подключения, которые выглядят все одинаков, но вот будут ли работать при соединении - загадка.
А то вот крайне не экологично это всё, что неоптимизированный софт постоянно закидывают железом. "Раз в год купи новый телефон, раз в два года - новый ноутбук, раз в три года - новый ПК." Ну и да, конечно же про энергопотребление не забудь, которое (если хочешь, чтоб прям всё летало) вырастет процентов на 10-50.
P.S. 1,7 тыс сообщений за пол года... Ваши бы буковы да в какую-нибудь статью, полезную.
larasage
Деньги решают всё. Яркий пример - законы и подзаконные акты, регулирующие (т.е. как правило - в той или иной степени разрешающие) бесполезный по своей сути майнинг.
DagothNik
Да кто ж спорит, что решают. Экологов давно уже держат на денежном крючке, иначе многие их предложения я вообще объяснить не могу. С каждым разом "всё чудесатее и чудесатее". То платы растворимые в воде, то бессвинцовый припой. Хотя чего проще обязать производителей электроники поддерживать свои гаджеты хотя бы 10 лет. Это бы очень сократило количество электронного мусора банально по тому, что достаточно большой процент людей меняет гаджеты по причине "тормозит" и "больше не обновляется/нельзя пользоваться нужным софтом". Для разработчиков консолей долгая поддержка проблемой не является, почему-то, хотя и это пытаются поменять постепенно с выпуском всяких Pro версий и прочего подобного.
Так о чём это я... Ах да, от экологов таких предложений (продлить срок поддержки гаджетов) я не слышу. А почему? По тому, что производителю выгоднее каждый год выпускать новую побрякушку. Вот и вся экологичность.
Vedomir
>Забавно будет, когда электричество станет не просто дорогим (что во многих местах уже реальность), а запретительно дорогим.
Электричество таким делается сознательно государством и далеко не во всех странах.
>Тепло в помещениях зимой до 19 гр понизили
Это тоже далеко не всех стран касается.
И то насколько оно дорогое на фоне средней зарплаты в таки странах я бы посмотрел.
И сколько компьютер ест по сравнению с кондиционером и прочей бытовой техникой вроде стиралки с сушкой и посудомойки
Любой современный компьютер свои условные 800 Вт потребляет только в нечастые моменты пиковой загрузки, а во все остальное время сбрасывает потребление более чем на порядок.
Да и 800 Вт это крутой игровой системник, который использует ничтожное меньшинство.
А типичный тонкий ноутбук даже в пике ест на порядок меньше.
DagothNik
Так я и не говорил, что это во всех странах, но в некоторых уже есть. Дальше - больше. Но пока производителям железа это особо не мешает, так как всё равно покупают.
Выходит новый софт, который при плюс-минус тех же возможностях требует гораздо больше вычислительной мощности и места на накопителях, после этого пользователи счастливо бегут покупать новое железо. Разработчики: "Ага, прокатило" и готовят следующую версию, которая будет требовать ещё больше. И так по кругу.
Производители железа счастливы, что им несут денежку. Разработчики софта счастливы, что им не нужно заниматься оптимизацией, то есть напрягаться. А пользователь счастлив, что купил новую побрякушку.
В итоге все в выигрыше, кроме наших потомков. Которым достанется отравленная и разорённая планета.
kevinv
Обычно считают не потребление, а отношение производительности к потреблению. И с этим у новых поколений как раз всё хорошо.
AlexM2001
Да-да...
Демонстративное потребление (C) вульгарис
FrankNStein
Является ли использование латинизмов признаком принадлежности к интелектуальному меньшинству?))
AlexM2001
Вот почему вам нравится быть меньшинством не интеллектуальным?))
TheEmptyProd
Эти тоже не совсем старые. Судя по лого Intel на превью, я ожидал тут увидеть поколение LGA 1156/1155/1150/AM3+. Которым уже лет по 13, но они до сих с современными играми неплохо справляются. Вот что я называю, "потанцевал". Например Open Beta Battlefield 6 себя недавно отлично показал в паре с i7-3770
aldekotan
Сижу на I7 2600k и до сих пор удивляюсь, как в связке с хорошей видеокартой он может выдать что-то удобоваримое. Не зря топ тех лет брал)
Flavor1337
Судя по тестам в ютубе, к этому топовому процессору что-то сильнее 2060 брать бессмысленно
M-M-I
Примерно так и есть. Был i7-3770 и видеокарта 1070, игры то тянет (Dying Light 2 кажется тогда проходил), но с фризами, мелкими, едва заметными, но есть.. особенно когда резко камеру переводишь.
Перешел на R7 3700x, видеокарта та же, ФПС подрос, фризы пропали.
Flavor1337
Я с 12700КФ+ДДР4 3200 перешел на 14600КФ+ДДР5 6400 с картой 5070ти - фпс в том же КП77 фпс вырос процентов на 25. А тут люди сказки про 2600К рассказывают и про прочий мусор)
zatim
Почему мусор? Загуглите тесты. Топовый i7 третьего или четвертого поколения всего лишь в 2 раза менее производителен чем новейший прошлогодний i3 (с тем же количеством ядер и потоков).
elektrovenick
Ради 20-25% в лучшем случае полностью обновлять весь сетап? Чтоб было не 100 фпс, а 120? А потом ещё через пару лет делать аналогичный переход? Цена затрат как-то неоправданна. Да и уж лучше для игорей было бы тогда взять 7800х3д
Vedomir
Все зависит от уровня дохода и степени увлеченности.
Grey83
А PCIe 2.0 не жмёт? Поддержка PCIe 3.0 только со следующего поколения началась.
Я в курсе, потому что я лет 11 пользовался i5-2500.
aldekotan
Для моих задач не жмёт. Меня больше материнка раздражает, тем что SATA 3.0 нет и SSD работают вдвое медленнее. Видел альтернативы под 1155 с SATA 3.0, но решил, что если и менять, то на что-то более современное, а не на такое же старьё)
Grey83
загугли карты PCIe–SATA
Вот что-то типа такого: https://www.ixbt.com/data/asmedia-asm1166-review.html
serge-sb
В таких конфигах жмёт только версия DDR. А вот версия PCI-E практически не влияет на производительность.
Grey83
ну тут как сказать
У меня был i5-2500 и HD7870 с 2ГБ видеопамяти.
Тесты видюхи больше кадров показывали с более новыми процами, емнип. Карта как раз уже поддерживала PCIe 3.0. Я её чуток попозже проца купил, потому что предыдущая 4870 с 512МБ коней двинула.
navion
Она же грузит 6-8 ядер и на Zen 2 еле идёт, какой фреймрейт был на четырёхядернике?
MxMaks
Так статья, чтобы продать процы, а не сравнить.+ паразитное СЕО.
MountainGoat
У меня Ryzen 3950х и киберпанк вдаёт 80-90fps что на минимальных настройках, что на ультрабезумных, что без DLSS, что с DLSS Performance, потому что игра чётко упирается в производительность одного ядра. При этом весь процессор даже не догружен, а видеокарта простаивает вообще на 20%.
AlexM2001
"киберпанк ... игра чётко упирается в производительность одного ядра. "
Киберпанк параллелится на 8 ядер CPU?
Или одно нужно более производительное чем остальные?
MountainGoat
Да, он хорошо параллелится, но какому-то одному потоку не хватает одного ядра, и потом этого потока ждут все остальные. Поэтому игра упирается в процессор, хотя процессор недогружен.
Вообще, у игр обычно 2-4 потока заняты созданием самой игры, а все остальные просто готовят шейдеры. И если под эти остальные потоки не дать камней, то начнутся фризы, но при этом просто средний ФПС останется высоким, особенно если бегать по кругу и не видеть ничего нового.
Если нужно, вот видос на тему. (Осторожно, живая русская речь)
AlexM2001
"Да, он хорошо параллелится, но какому-то одному потоку не хватает одного ядра, и потом этого потока ждут все остальные. Поэтому игра упирается в процессор, хотя процессор недогружен."
Насчёт одного потока в Киберпанк не знал. Интересно! Спасибо
MountainGoat
Это не в Киберпанке, это везде так. У любой игры есть основные, самые важные потоки, и они не делятся на несколько ядер. Поэтому все говорят, что для игр так важна однопоточная производительность, а для поднятия оной в Ряженке придумали X3D кэш.
Самое загруженное ядро не справляется с возложенной на него задачей, а раскидать её на 2 разных ядра разработчики игры не смогли. В результате все остальные ядра сидят и ждут его, и от того, будут ли его ждать 4 или 40 ядер, итоговый результат не изменится.
AlexM2001
Так вроде в 11 Винде есть возможность отдать одно ядро одной программе по единоличное юзанье.
Например для игры сделать одно ядро только для выполнения/загрузки только игрой.
Остальные ядра работают и с игрой и с остальными задачами в и.ч. с ОС.
Или 11 винда так не умеет?
MountainGoat
Почему, умеет. Но на старом проце + не старой видяхе этого всё равно не хватает.
MountainGoat
У, щас заметил косяк - видеокарта работает на 80%, имеет запас на 20% я хотел написать.
PerroSalchicha
Как бы это рассказать моему 7800X3D + GeForce 5070 Ti, что киберпанк там на ультра без DLSS должен выдавать 80-90, а не 40-60. И это я ещё трассировку пути не включал.
AlexM2001
Это в каком разрешении такой FPS?
Zalechi
Да по всему ру-нету сейчас наблюдается, — блогеры продвигают старые машины (новые не завозят) и так далее.
Armitage1986
С 2015 года сижу на i7-4820. Проходил и киберпанк и BG3 и все остальное актуальное в FullHD на ~60фпс, без каких-либо мук "пойдет ли на моем железе" и особого занижения настроек (в среднем, все на высоких, что-то на ультра, что-то не критичное для меня на средние). В прошлом году только заменил старенькую 970ti на 4060ti - вот и весь апгрейд.
Процессор, вероятно, будет заменен вместе с материнской платой, когда мне понадобится более, чем поддерживаемые ею максимальные 32гб RAM.
Тут, скорее, вопрос оптимизации игр. Творчество нынешних мыловаров на UE5 одинаково плохо работает на любом железе.
functyon
i7 7800X в связке c 1080 отлично тянет 2077 в 2К на всю катушку - все настройки максимум. тут, конечно, нет рейтрейсинга, но всё же. железу около 9 лет
ZirakZigil
А карта может столько на ультрах. Так что не, не комфортно.
zodchiy
i7-7700k + 3070 тянет неплохо в 1440. Редкие просадки ниже 30.