Знаете, что самое обидное? Когда любимый бренд, которому ты доверяешь годами, внезапно начинает вести себя как какая-то корпорация, заботящаяся только о прибыли. Именно это и случилось с Synology в начале 2025 года, когда компания решила, что владельцы их NAS-систем больше не могут сами выбирать, какие диски устанавливать в собственное оборудование. И вот теперь, спустя месяцы гневных комментариев и массового оттока пользователей, Synology наконец-то передумала. С выходом DSM 7.3 компания возвращает поддержку сторонних накопителей на своих моделях 2025 года. Вроде и новость хорошая, но как говорилось в старом анекдоте - осадочек-то остался. Не слишком ли поздно компания одумалась?
Запрет Synology на использование сторонних дисков
Наверное не все понимают, о чем идет речь. Если вы не пользуетесь сетевым хранилищем Synology, но присматриваетесь к нему, расскажу, с чего все начиналось. В начале 2025 года Synology выкатила обновление, которое заблокировало возможность использовать обычные диски от Seagate или Western Digital в новых NAS-системах серии Plus. А ведь именно их использовало большинство из-за хорошего соотношения цены/качества/долговечности.
В итоге с хранилищем работали только фирменные диски Synology или маленький список одобренных моделей. Компания, конечно, прикрывалась заботой о надёжности и контроле качества, но давайте будем честны: на деле это выглядело как банальная попытка запереть пользователей в своей экосистеме и заставить покупать фирменные диски за сильно увеличенный ценник.
А теперь самое смешное. Synology вообще не производит собственные жесткие диски. Грубо говоря, она просто берет те же Seagate, Toshiba или WD, клеит свой логотип и накатывает кастомную прошивку. За это компания и просит в полтора-два раза больше денег, чем за аналогичный диск под другим брендом.
Практика извлечения дисков из внешних корпусов для экономии десятков тысяч рублей давно является обычным делом. Поэтому решение Synology стало неприятным сюрпризом для продвину��ых пользователей. Диски, которые прекрасно работали в старых системах, вдруг оказались непригодны для создания новых пулов хранения на свеженьких.
В линейку NAS Synology 2025 года входят следующие модели:
DiskStation DS225+
DiskStation DS725+
DiskStation DS425+
DiskStation DS925+
DiskStation DS1525+
DiskStation DS1825+
Что изменилось в DSM 7.3
И вот, после полугода подгорания форумов, кипения Reddit и недовольства десятков тысяч лояльных пользователей компания решила сдать назад. С обновлением DSM 7.3, которое доступно уже сейчас, возвращается свобода использования 3.5-дюймовых HDD и 2.5-дюймовых SATA SSD сторонних производителей на моделях 2025 года.
Теперь диски делятся на три категории:
совместимые (протестированный самой Synology и имеющие полную поддержку)
частично совместимые, но и не запрещенные (почти полная поддержка за исключением некоторых функций)
несовместимые (заблокированные)
Для серии DiskStation Plus это означает, что можно ставить практически любой нормальный NAS-диск, создавать RAID-массивы, расширять тома и пользоваться всеми фишками DSM, как и раньше.
Правда, есть пара нюансов. Фирменные диски Synology всё равно будут иметь некоторые преимущества вроде автоматического обновления прошивки, расширенной диагностики и более глубокого мониторинга здоровья. А M.2 NVMe диски по-прежнему должны быть из официального списка совместимости для создания пулов хранения.
Стоит ли покупать Synology
Пока Synology возилась со своей политикой по дискам, остальная индустрия н�� стояла на месте. QNAP, Asustor и TerraMaster выкатили много новых моделей с более мощными процессорами, большим объемом памяти, а также встроенными сетевухами до 10GbE. И все это без дополнительных условий по дискам. Естественно многие лояльные пользователи перешли в стан конкурентов и Synology не могла этого не заметить.
Интересно еще и то, что за последнее время появились новые игроки рынка, которые откровенно демпингуют и предлагают не просто более качественные на бумаге модели, но и по более привлекательной цене. К ним можно отнести Ugreen, известную качественными аксессуарами, и Ubiquiti, интегрировавшую свои NAS в экосистему UniFi для управления сетью и хранилищем из одного места.
А еще набирает обороты движение самостоятельной сборки серверов. Благодаря доступным мини-ПК, эффективным процессорам и софту типа TrueNAS, Unraid или Proxmox умельцы собирают свои системы с нуля и без привязки к проприетарным платформам. При этом они получают даже лучшие функции и поддержку.
Недостатки Synology
DSM всё ещё остаётся самой проработанной и дружелюбной операционкой для NAS на рынке. Она стабильная, интуитивная и простая. Для тех, кто не хочет проводить выходные, отлаживая Docker-контейнеры или редактируя конфигурационные файлы, DSM просто находка. Именно поэтому Synology потеряла только часть пользователей, а не всех.
Вот только одного софта уже недостаточно, ведь остальные тоже подтянулись. По мере того как рабочие нагрузки становятся тяжелее железо имеет важное значение. А многие системы Synology до сих пор работают на слабеньких процессорах с ограниченным вводом-выводом. Такие фичи, как нативная поддержка 2.5GbE, кэширование NVMe во всех отсеках и расширяемая RAM должны быть стандартом, а не роскошью для топовых моделей.
Например, Synology DS925+ примерно за 85000 рублей даже опционально не поддерживает дорогущую плату расширения 10GbE. Сеть нельзя апгрейдить выше 2.5GbE ни за какие деньги. Для сравнения, QNAP TS-462-4G оснащен слотом PCIe Gen3 x2, в который можно поставить 10-гигабитную сетевую карту, а стоит он при этом примерно на 10000 рублей дешевле. В конце концов, NAS это не смартфон, который меняют каждый год. Это техника-долгожитель, который покупается на годы вперед.
Что будет с Synology
Люди, которые ушли от бренда, не были случайными пользователями. Это были настоящие евангелисты, которые годами с пеной у рта рассказывали как хорошо пользоваться Synology и строили на них все сети для себя, друзей или на заказ для корпоративных клиентов. Я сам из таких и потерял счет, сколько раз советовал Synology людям с большими архивами.
Теперь вернуть доверие будет довольно сложно. Простые пользователи, которые слышали только именитое название бренда все равно будут покупать Synology из-за известности и простоты DSM. Но профессионалы, которые покупают NAS для себя или рекомендуют заказчикам, что выбрать для построения сетей, попробовав другие системы с большой долей вероятности на них и останутся.
Конечно, решение Synology восстановить поддержку сторонних дисков правильное. Оно показывает самоосознание и готовность слушать, даже если это заняло больше времени, чем хотелось бы (и наверняка стоило компании части выручки). Но мир вокруг Synology изменился за эти месяцы. Пользователи стали более независимыми, конкуренты более способными, а само определение NAS эволюционировало.
Поэтому компания не может просто вернуться туда, где была в конце прошлого года. Ей нужно снова доказать, что она должна быть лидером. А для этого придется как минимум прокачивать железо и делать это без повышения стоимости. Вот и получается, что попытка заработать превратилась в дополнительные затраты. Восстановление потерянного доверия потребует большего, чем просто обновление системы.
Комментарии (32)
zenhower
17.10.2025 10:11Так как DSM, это линукс, то я в своём DS918+ добавил драйвера и 10GbE сетевую карту. Хотя он даже опционально не поддерживает дорогущую плату расширения 10GbE.
Так как DSM, это линукс, то скриптом можно убрать проверку дисков на whitelist.
Не подскажу как сейчас в "+ серии 2025 года", но я просто получал алерт о "не совместимости", терял запуск теста SMART и работал дальше.Что касается плюс серии 2025 года и поддержки ограниченного списка дисков, просто напомню:
-Synology предлагает поддержку разных дисков в рейде.
-Вся "+ линейка" имеет модуль расширения через eSATA и дополнительный контроллер в плате расширения.К рейду может быть добавлен DAS модуль с разными дисками и теперь всё зависит от логики прошивок разных дисков и всё ли им понравится в совместной работе? Я сопровождал парк Synology в период DSM4-DSM6.2 и получал отвал диска в дполнительной полке просто так. И я рад, что теперь это хоть тестируется на совместимость и можно заказать рабочую связку без объяснений магазину, что за серии покупок\возвратов дисков я тут развёл. Если кому не нравится, то велкам удалить ограничение, либо обратить внимание на не "+ серию 2025 года". Но уж точно я не буду переносить инфу на NAS другого вендора без и\или техподдержки, ssh, плагинов, обновлений, просто потому что!
dsrk_dev
17.10.2025 10:11Не подскажу как сейчас в "+ серии 2025 года",
Там конечно и обходные решения были, и была возможность использовать существующий пул с новой железкой. Но из под новой железки из коробки собрать пул из неподдерживаемых дисков было нельзя
Rezzet
17.10.2025 10:11"примерно за 85000 рублей" Сколько? И это без дисков, только корпус с материнкой и процом. Пфф мой домашний сервер просто насмехается над этой железкой по своему конфигу. Ryzen 3600x, 96Гб оперативки, две видеокарты, пулы с SSD кешами и ZFS. Аптаймы месяцами. По размеру конечно побольше, миди тауре собрано все, но это было сознательное решение для более удобной установки полупассивного блока питания и большого бесшумного охлаждения. Все работает вообще бесшумно, нет звука, совсем. То что сервер работает можно понять только по индикатору. Если так на тему звука не заморачиваться то можно в Node 304 собрать, будет маленький.
Pochemuk
17.10.2025 10:11А можно поподробнее про бесшумные комплектующие? Обычно, даже если использовать пассивный охлад CPU (что вряд ли для Rizen 5 3600 приемлемо), то все равно вентилятор БП будет шуметь).
Хотя, для меня это не критично - четырехблиновые IronWolf 6 Tb так блоком головок работают, что стол трясется :D
astenix
17.10.2025 10:11Я под NAS подложил пад из толстой панели пробкового дерева, которые строители в чердаки пихают. Вибраций стало меньше, но шум остался. Внутри корпуса широченный штатный вентилятор, и диски на 7200 шумят в принципе. Но их можно парковать, если к ним нет обращения, это помогает.
Pochemuk
17.10.2025 10:11Ну у меня дома простенький NAS на mini-ITX от Intel с распаянным Atom и пассивным охлаждением. На одном толстом HDD - больше в корпус Winsis WI-02C не влезает.
Так HDD - самый шумный элемент. Еще БП слегка шумит, но я немного пошаманил - подключил вентиль через токопонижающий резистор. Крутится медленнее, но ему хватает.
А вот на работе всю эту неделю провозились со старым сервером на SuperMicro X7DVL-I. Двухголовая мать. 6 SATA через чипсет и 8 SATA/SAS через LSI SAS 1068E (но его можно перевести в прозрачный режим). Правда, на корпусе всего восемь 3"5 корзин Hot Swap и две площадки под фиксированные 2"5 HDD/SSD.
В общем, DSM для для двухголовых Synology упорно не хотело видеть диски через LSI-контроллер. Какие только дрова в него не пихали.
Поставили DSM от более старой модели. С дисками всё отлично. Только не видит, что процессора два - пишет, что один процессор, но с удвоенным числом ядер и потоков.
Да и так сойдет. Подняли SHR-2 на восьми 2-терабайтниках. + 2 SSD под кэш. Правда, только на чтение.
Так это я к тому, что этот монстр ревет как Халк во время случки. Мы еще нештатные кулера приколхозили саморезами на чипсет на оба моста (северным еще и память FB DIMM охлаждаем - грячая очень).
Rezzet
17.10.2025 10:11Есть полупассивные блоки питания, суть в том что когда они работают на мощности ниже 60% то выключают вентилятор охлаждения, конкретно у меня стоит Super Flower Leadex Platinum 1200W [SF-1200F14MP]. Есть еще несколько известных мне моделей, из доступных Fractal Design Ion+ 2 Platinum 860W, только тут надо не промазать, так работает именно Ion+ 2. Частично поэтому под сервер взял блок питания с такой конской мощностью, делите на 2, то есть до 600Вт будет бесшумно работать. Ну и плюс все мечтаю разжиться какой-нить 4090 или хотя бы 3090 и завести локальные нейронки на сервере. Пробовал с Radeon VII, оно заработало, в виртуалке, с форком ollama под vulkan, но почему-то крайне нестабильно, виртуалка все время зависает, отваливается и непонятно почему так, может быть дело в кривой видеокарте с алиэкспресс, может в старом чипе, может еще в чем. Материнка стоит с двумя слотами PCIe 16x, один под видеокарту затычку, опять же с пассивным охлаждением, другой под мощную, осталось дело за малым разжиться 3090 или 4090, они кстати в простое то же выключают охлаждение. Нужно именно несколько видеокарт, что бы отправлять в виртуалку в монопольном режиме (path through или как-то так). Короче с нейронками на сервере пока не срослось, но потенциально возможность есть.
IronWolf 6 Tb так блоком головок работают
У меня то же есть громкий жесткий, но корпус очень хорошо глушит, Fractal Design Define R5, плюс для этого пула добавил SSD диск на 512Гб и обращений к жесткому диску стало значительно меньше, если честно вообще не понимаю как это работает, но жесткие диски перестал слышать, хотя с них все время что-то раздается. Ну и оперативки не просто так 96Гб, почти все то же на кеш под ZFS уходит. После этого смотришь на готовые NAS и не понимаешь за что там просят такие деньги, железо отстой, TrueNAS Scale вроде все умеет, может не так удобно и гламурно, но умеет, да придется поразбираться с докером, если хочется прям кастомные приложения.
Свой сервер это то что заставляет разбираться, хочешь что бы виртуалки заработали - иди в биос и включай виртуализацию, хочешь видеокарту прокинуть почитай что такое IMOU(вроде так), хочешь приложение которого нет в репе, читай про докер, после того как сбегаешь раз пять с монитором к серверу сразу захочется материнку с BCM, хочешь еще и веб-сервер развернуть - иди изучай конфиги nginx, мапинг портов, виртуальные сети и прочее.
Pochemuk
17.10.2025 10:11А мне TrueNAS не лёг на душу.
Старые версии (не помню номера) совсем не умели в ACL с AD. А новые уже не поддерживали SMB-1.
Когда перевели DC на более новые OS с поддержкой SMB-2/SMB-3, то уже познали запретный плод Synology (три СХД к тому времени закупили) и изучать что-то другое было тупо лень, да и ни к чему.
Dar_Weter
17.10.2025 10:11по мне - это уже не домашний сервер. У меня предыдущий, домашний сервер вообще был из ноутбучной материнской платы на двуядерном Intel Celeron и 4ГБ ОЗУ - Wi-Fi через VPN раздавал и NAS крутил, а большего мне и не надо дома.
Rezzet
17.10.2025 10:11Это обычное пользовательское железо, без изысков, старый проц на старом сокете уехал после обновления в сервер, лимит для АМ4 сокета 128Гб памяти. Только диски докинул и пару плашек памяти. Предыдущий сервер то же был на двухядерном проце и 8Гб оперативы, диски шарил на домашнюю сеть под Windows. Год назад сделал обновление рабочему компу, старым железом обновил сервер. Вы так говорите как будто собрал домой два 256 ядерных EPYC, что бы торренты качать.
Pochemuk
17.10.2025 10:11Не качать торренты? Как можно? А зачем тогда это вообще нужно?
Я на работе из списанного железа (ASUS P7F-C/4L, 6 штук время от времени глюкающих WD AZLX по 500 Гб, 4 Гб оперативы) сделал личную файлопомойку. Скинул на него всякую объемную хрень - видеокурсы по настройке и ремонту, книги, мануалы ...
А потом взял и закачал на него почти полную дискографию (кроме последнего альбома "Invincible Shield") "Judas Priest" в формате FLAC.
Теперь вот чешу репу - где взять годную аппаратуру, чтобы на ней это воспроизводить. Да так, чтобы начальство не услышало :D
Dar_Weter
17.10.2025 10:11я так говорю, потому, что для домашнего сервера такое железо избыточно. Уверен, что если не врёшь и у тебя действительно дома такой монстр служит сервером, то он не выполняет никакой функции кроме отопления помещения.
Rezzet
17.10.2025 10:11Че врать то? И что в нем монструозного? Это процессор шестилетней давности. 96Гб оперативки - да звучит много, но она для ZFS кешей и виртуалок. Функции которые выполняет мой сервер: качалка торрентов, медиасервер, хранилище для резервного копирования, Immich(фотки), вебсервер(белый ip, доменное имя и прочее), место где могу поднять виртуалку для работы, сервис для скачивания с ютюба, хранилище общих файлов для жены и меня, локальный ИИ(GPT-OSS:20B, Qwen 30B)
Dar_Weter
17.10.2025 10:11Это уже уровень рабочей станции, либо сервера мало-среднего корпоративного уровня. По моему, называть такое "домашний" как-то не правильно.
Rezzet
17.10.2025 10:11Шестилетний процессор среднего ценового сегмента - это сервер корпоративного уровня? Вы давно смотрели сколько стоит 64Гб оперативной памяти DDR4? Это 15 тысяч рублей в ДНС. Мой домашний/рабочий комп это Ryzen 5950x, 16-ть ядер и 128Гб оперативы, и это на мой взгляд уже устаревший комп, это два поколения назад от текущей актуальной платформы, а через три месяца будет три поколения назад(в январе будут новые райзены показаны, скорее всего 24х ядерные в топе). И это обычное домашнее железо, рабочие станции начинаются с другой платформы, она называет Threadreaper, там процессоры стартуют с 24-х ядер. Что такое 128Гб оперативы? Это нейронку запустил, минус 30Гб, дальше каждый поток компиляции из 32-х жрет 1,5-2 гига, еще 64Гб (в пределе) под компиляцию, ну и помелочи осталось на браузер и разные программы, вот и нет 128Гб.
Но изначально мой посыл был в следующем, вот коробочка от Синолоджи, за 85 тр. стоит неоправданно дорого. Давайте считать, мы хотим что бы было красиво, тихо: корпус, идеальный на мой взгляд Node 304, но его можно найти только авито(зато за пачку сухарей в хорошем состояние), но пусть будет новый, например (LIAN LI A3-mATX Wood Edition или Chieftec Cube или JONSBO N4) диапазон цен 8-12 тр, пусть будет некий средний корпус за 10 тр. Блок питания, Fractal Design Ion+ 2 Platinum 760W что бы работал всегда в пассивном режиме(без вентилятора) 15тр. Материнка GIGABYTE B550M AORUS ELITE, 10 тр, есть дешевое но эта вроде крутая. Проц - AMD Ryzen 7 5700X OEM можно удаться но вроде норм 12тр. Память 64Гб - 15 тр. Что забыл? видеокарту затычку. AFOX GeForce GT 710 - 4тр. пассивная, куллер - пусть будет 5тр, за эту цену точно подберете тихий и большой. Итого ~70 тр. И это будет очень крутое железо в красивом, тихом(комп будет бесшумным) корпусе, на два порядка быстрее чем в той коробочке от Синолоджи за 85 тр. Причем можно заняться кроиловом и ценник даже из магазина снизить в двое. А если пойти на авито то в четверо. И у меня вопрос "за что такие деньги просит Синолоджи?" за операционку? Ну TrueNAS Scale вообще дают бесплатно, она может для неподготовленного человека невозможно сложна, но для средненького админа или программиста вполне посильна(заодно еще и узнают много нового как я). Функций там явно не меньше, а может даже больше. Вообще строго говоря все NAS системы имеют одинаковые функции, вот тебе веб-интерфейс к докеру - дальше разворачивай что хочешь(или еще остались где нету докера?)
Pochemuk
17.10.2025 10:11М-да ... за 70 тыров для "сервера корпоративного уровня" даже пустой корпус не купишь. Ну не совсем пустой - с двумя БП с горячим резервированием по 1200W каждый и с SAS/SATA-экспандерами - будет стоить в 2-3 раза дороже. Это без мамки, без процессоров, без памяти, дисков.
Так что, Synology оборзели в корягу. Мало того, что курс валюты зашкаливает, так они еще и сами накручивают ценник.
А то что они в DSM 7.2 лишили пользователей удовольствия лицезреть параметры S.M.A.R.T. - эта ж-ж-ж неспроста. Удивительным образом это нововведение совпало с запретом использовать диски сторонних производителей. А что? Логично ... Иначе всем станет ясно/понятно, что хвалёные сертифицированные диски ничем не лучше ширпотребовских.
Rezzet
17.10.2025 10:11Я то же не понял когда успело домашнее железо да еще и не топовое, а среднебюджетное, да еще и старых поколений стать железом "корпоративного" уровня. На серверном железе цены за посмотреть на него уже бешенные.
Pochemuk
17.10.2025 10:11IMHO, слишком много яиц в одном кармане.
Наверное, плясать надо не от того, что "можно" напихать в одну железяку, а с того, что "должно" быть на одной железке.
Например, торрентокачалку и медиасервер объединить - святое дело. А вот там же располагать хост-машину для виртуалок - уже лишнее.
Ни и с остальным точно так же разбираться.
Так что, было бы, возможно, лучше разделить на 2-3 сервера, каждый со своим требованиям к HW/SW. Где пожиже, а где и покруче.
Для примера: У меня торрентокачалка+медиасервер собраны в корпусе MiniITX Winsis WI-02C на мамке Intel D2700DC с 4 Гб оперативы и одним медленным, но ёмким HDD. А зачем больше? Качать и смотреть фильмы и сериалы в 720p/1080p - хватает за глаза.
Для файлохранилища уже совсем другие требования как по надежности, так и скоростям сети.
Про веб-сервер не могу ничего сказать - последний раз поднимал Apache+PHP+MySQL лет так 17-18 назад. Так что, на что обращать внимание - даже не знаю.
А вот для хост-машины уже нужно железо покруче. Особенно если одновременно поднимаются 2-3 и больше виртуалок.
Так что, не вижу необходимости всё это объединять. Где-то можно сэкономить за счет одного, где-то за счет другого. И, опять таки, если разделить по разным железякам, то не все сервисы выйдут из строя одновременно.
Если вы одной рукой ведете машину, а другой обнимаете девушку - то и первое и второе вы делаете плохо (Всё, что нужно знать о многозадачности).
Rezzet
17.10.2025 10:11Несколько серверов - это больше проблем с их потреблением энергии(и тут бы хрен с ним), но еще это шум, а так же деньги на покупку железа. Все таки у меня домашний сервер, если а не продукт который должен работать 24/7.
"Для файлохранилища уже совсем другие требования как по надежности" Для этого я использую разные пулы, для хранения файлов зеркальный пул с двумя дисками на 4Тб. Для скачанного один HDD на 16Тб + кэш из SSD диска, сдохнет и сдохнет, хрен бы с ним. По скорости все упирается в маршрутизатор и уже проложенные кабели в стене, там больше одного гигабита вытянуть сложно, да и в целом это нормальная скорость. Сейчас 2.5 или даже 10 гигабит стали подешевле. Если отбросить то что живу на съемной квартире и представить что делаю ремонт в доме или квартире, то да я бы сразу развел оптику сейчас или даже несколько в каждую комнату из условной "серверной"(места где будет сервер стоять и сетевое оборудование, это может быть шкаф в прихожей).
В общем все упирается в деньги, время, место, желание с этим возиться, степень необходимости, для меня вот так оптимально, возможно у кого-то к доступности веб-сервера и других сервисов будут более строгие требования и для него нужна другая конфигурация.
Namelessoneru
17.10.2025 10:11Не верю, собирал и пересобирал. Скорее всего ваш "тихий" нас просто стоит далеко от рабочего места. Обычно нас это про энергоэффективность и низкие температуры в том числе. Райзен и две видеокарты? Тишина, низкие температуры? А нод 304 врагу не пожелаю
У меня нас стоит там, где я работаю и сплю. Общий ups с рабочей машиной, легче обслуживать.
Работает бесшумно. Детали и диски специфические. На перебор решений потратил тысяч 100, сами диски 120, само решение сейчас порядка 30-40
Rezzet
17.10.2025 10:11А почему мой сервер должен по вашему шуметь? Большую часть времени он выполняет достаточно простые задачи, торренты, файловый доступ, вебсервер, в таком режиме в нем работают три вентилятора, на передней стенке, на задней и на кулере процессора. И все с минимальными оборотами, температура на проце 40-50 градусов. Одна из видеокарт вообще не имеет вентилятора, это 1030 затычка, с пассивным радиатором, вторая Radeon VII без нагрузки паркует кулеры и не крутит ими, все современные большие видеокарты так делают. Блок питания то же все время с выключенным вентилятором, еще раз, именно мой блок питания, именно когда нагрузка меньше 60% полностью выключает охлаждение, да такие есть и да они редкие, но конкретно мой такой. 90% времени в сервере работает 3 вентилятора тихих(noctua) на минимальных оборотах, в корпусе с вибро и шумоизоляцией на стенках, который сделан быть тихи, да такие корпуса делает Fractal Design. Самое шумное в таком режиме работе это жесткий диск, но даже он стоит на резиновых вибропрокладках. Когда запускаю LLM - да там раздувается охлаждение, но тут или шашечки или ехать. Все мои компы в доме(мой рабочий, жены, сервер) собраны в корпусах с виброизоляцией, на полупассивных блоках питания, с супербашнями на проце, тихими корпусными вентиляторами и все без серьезной нагрузки работают бесшумно, вообще. Невозможно понять с фоновым шумом из окна работают компы или нет. Понятное дело что в играх или когда нейронки гоняем(жена LoRa учит, исполняет) я код собираю, там да охлаждение раздувается, а при обучение нейронок еще функции обогревателя неплохо так компы выполняют, 4090 ватт 400 где-то потребляет в таком режиме, с остальным железом 500-600 выходит, это реально начальный режим работы обогревателя и так 10-15 часов.
assad77
17.10.2025 10:11Я вот поэтому и ушел от synology. Да хорошая система для 14 года, но к 22му году слишком много пришлось делать через терминал. Делать свои spk. Cистема dsm синолоджи не развивается совсем. Процессоры устарели уже в 15 году. При этом бесплатные решения типа onm/truenas очень сильно продвинулись. Из огромных плюсов оставалась только фотостанция. Но теперь есть immich. А из-за развития докера экосистема и плагина больше не является преимуществом.
RRRomeo
17.10.2025 10:11Диски от Синки стоят не прям дороже, на 2-3 выше цена. Недавно выбирал на 6тб. Ironwolf и plus series - разница была 2500
dimka11
17.10.2025 10:11Кто вообще купит такой NAS, к которому нужно диски дороже покупать, которых ещё может не быть в продаже?
Loco2k
17.10.2025 10:11В qnap сдох один из модулей ram. Официальный уже не найти,а из массы проверенных мной ни один не заработал. Проприетарщина увы
vitiok78
17.10.2025 10:11Для меня Synology - это невероятное удобство и полное отсутствие головной боли. Это единственное их преимущество перед остальными производителями. А так как остальные потихоньку подтягиваются к их планке удобства, то моё желание переплачивать за Synology постоянно угасает.
И вот этой дурацкой затеей с дисками они переполнили мою чашу терпения и лояльности. Раньше я даже не смотрел никуда в другую сторону. А теперь при апгрейде буду очень скрупулёзно изучать рынок перед покупкой.
Последнее время это тренд такой - уничтожать свои компании дурацкими решениями оторвавшегося от реальности менеджмента
Graph-in
Наверное, пример с Sony брали ). У меня в машине автомагнитола Sony с USB-портом. Понимает не абы какие USB-флешки, а только производства Sony, причём из специального "списка совместимости"!.. ))
Pochemuk
Телевизоры Samsung не видят Wi-Fi донглы других производителей. Вернее, там не совсем USB-донгл. Там слот под Wi-Fi карточку.
Ноутбуки HP даже загружаться не будут, если вставить в них Wi-Fi модуль стороннего производителя.
Сканеры Canon не хотят копировать на принтеры, если они не Canon - просто не отображают их в списке оборудования.
Многие принтеры и МФУ работают только с "родными" картриджами.
И т.д.
romankotlyarovru
Вы одобряете "проприетарные огораживания"?
Pochemuk
Это про VendorLock? Не одобряю.
Dandy_the_crocodile
Консоль Сони не работает даже с большинством наушников Сони...
Речь про PS5 и любые наушники, кроме пары совместимых моделей.
the_vitas
И пс4 и пс3 так же не работают с неодобренными ушами.