image

Стартап BioCarbon Engineering предлагает, пожалуй, лучший и наиболее естественный способ борьбы с избытком углекислоты в атмосфере – масштабное высаживание лесов. Но вместо весёлых субботников с привлечением населения, изобретатели хотят приспособить для этого технологии 21 века – беспилотные летательные аппараты.

Ручная высадка деревьев отнимает слишком много времени и ресурсов, и не успевает за промышленной вырубкой лесов. Сложно оценить скорость, с которой наша планета лишается её «лёгких» – по некоторым оценкам, до 80% лесозаготовок происходят незаконно, особенно в развивающихся странах.

По прикидкам продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, в 21 веке ежегодно на планете вырубают по 6 миллионов га. Это чуть больше площади Московской области. По их же оценкам, количество вырубаемых ежегодно деревьев составляет примерно 26 миллиардов, а новых посадок производится всего 15 миллиардов. Кстати, Россия занимает первое место в мире по скорости вырубки лесов – на её долю приходится почти половина добычи древесины.

Природа не справляется со всё возрастающими потребностями людей в древесине (топливо, строительство, мебельное производство, бумага, отделочные материалы), и потребности человечества, судя по всему, уменьшаться не будут. Единственный выход из ситуации, которая может привести к глобальной экологической катастрофе – как можно быстрее разработать и внедрить технологии ускоренного возобновления лесных покровов.

BioCarbon Engineering поставили своей целью устранить тот ущерб, который был нанесён окружающей среде за столетия человеческого вмешательства. Их цель – высаживать миллиард деревьев ежегодно. «Единственный способ, которым мы сможем решить эту проблему – использование недоступных ранее технологий,- говорит руководитель и CEO проекта, бывший инженер NASA с 20-летним стажем, Лорен Флетчер. – С таким подходом мы сможем справиться с масштабом задачи».



Система посадки выглядит следующим образом: на первом этапе с помощью беспилотников составляется трёхмерная карта местности и планируются возможные посадки. На втором начинается сеяние – дроны выбрасывают капсулы, внутри которых в гидрогеле содержатся уже пророщенные семена деревьев. После этого те же дроны помогут отслеживать процесс роста молодых деревьев.

Это, конечно, не ручная посадка, зато таким образом можно сажать гораздо большее количество деревьев. По оценкам Флетчера, два оператора дронов за день могут высадить до 36000 деревьев. При этом стоимость работы составит не более 15% от стоимости посадки обычными методами.

Команда стартапа отлично выступила на соревновании «Drones for good» (Беспилотники в мирных целях) в Арабских Эмиратах, и к концу лета обещает показать полностью рабочую версию своей системы.

Одну интересную и неожиданную технологию скоростной высадки лесов недавно уже предложила компания Lockheed Martin – по её замыслу, можно переработать бомбардировщики в мирных целях, и осеменять большие территории при помощи "семенных бомб".

Комментарии (33)


  1. SystemXFiles
    27.04.2015 17:14
    +15

    Не знаю почему, но на душе как-то радостно от такого проекта, идея потрясающая. Да и отличный опыт автоматического выращивания, в терраформировании полезно будет.


  1. robofox
    27.04.2015 17:34
    +4

    Почему именно дрон, а не наземный робот-вездеход? Грузоподъемность и время работы от аккумуляторов у него будут на порядок выше. Не придется постоянно летать на дозаправку, а значит он сможет покрывать гораздо большие площади. И оператор не понадобится, если грамотно разработать алгоритм посадки.


    1. Boomburum
      27.04.2015 18:21
      -2

      Да и прибить кого-то такой капсулой можно с дрона :)


      1. SLY_G Автор
        27.04.2015 18:34
        +8

        Вырастет вишнёвое дерево из черепа, и всего делов.


    1. SLY_G Автор
      27.04.2015 18:33
      +8

      Ну если представить себе территорию, освобождённую от леса — то там пни, обломки деревьев, кусты, плюс естественные особенности пейзажа — ручьи, овраги, холмы, болота. Наземный вездеход застрянет.


      1. robofox
        27.04.2015 18:40
        -2

        По-моему, у дрона больше шансов загнуться от какой-нибудь травинки или ветки, чем у вездехода. В ручьях и болотах деревья не растут, а с рельефами местности уже десятки лет прекрасно справляются марсоходы. Пни и кусты можно объезжать, не в них же сажать деревья.


      1. robofox
        27.04.2015 18:50

        А если требуется бомбардировка с воздуха, то можно вместо дронов использовать управляемые аэростаты. У них грузоподъемность — можно хоть лесника катать. И батарею прицепить побольше.


        1. Meklon
          27.04.2015 21:03

          Кассетные боеприпасы. Но с семенами.


          1. BubaVV
            28.04.2015 00:31

            Совсем недавно где-то проскакивало такое


          1. Muxto
            28.04.2015 12:54
            +7

            Чувствуешь запах? Это саженцы, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так.
            Я люблю запах саженцев поутру. Однажды мы бомбили одну высоту, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я поднялся на неё.…


    1. FoxF
      27.04.2015 19:08

      После этого те же дроны помогут отслеживать процесс роста молодых деревьев.
      +
      робот вездеход будет менее универсальным и не сможет попасть в труднодоступные места


    1. rPman
      27.04.2015 23:38

      Я думаю вездеход так и так понадобится — для доставки дронов на место, а вот непосредственно саму высадку летающими дронами делать эффективнее.


  1. sets
    27.04.2015 18:12
    +3

    Немного странная идея. Создалось впечатление, что Лорен Флетчер за 20 лет в НАСА поднаторел во всяком летающем и теперь хочет подняться на скрещивании модных тем беспилотников и экологии. Конечно, если сравнивать с возможностями волонтеров, которые натурально копают ямы лопатами и под присмотром лесника помещают туда саженцы, то идея раскидывать с беспилотника пророщенные семена в биогеле авось вырастут кажется интересной. Но если тот же лесник будет разбрасывать семена из кузова пикапа, то это будет гораздо продуктивнее, быстрее и дешевле. Беспилотники тут вообще не при чем, ну если не считать соревнования «Drones for good» самоцелью.


    1. SLY_G Автор
      27.04.2015 18:35
      +1

      Пикап должен как-то проехать по территории, освобождённой от леса. А лесник ещё должен при этом выдерживать оптимальное растояние между саженцами. Плюс, как я предполагаю, капсула должна набрать достаточную кинетическую энергию, чтобы воткнуться в землю и дать шанс саженцам прорасти.


      1. sets
        27.04.2015 19:20
        -1

        Если территорию чем-то освободили от леса, то там наверняка можно проехать на чем-то подобном тому, что освобождало. Даже если деревья пилили пешеходы с бензопилами, какая-то гусеничная техника в итоге вытягивала всё это на дороги.


        1. zapimir
          27.04.2015 23:56
          +5

          Далеко не всегда, в тех же штатах, активно вертолеты используют для вывоза деревьев, к примеру


          По дискавери была передачка на эту тему, так далеко не всегда вырубают всё подряд, выбирают подходящие деревья, а потом вывозят вертолетом, туда вездеходом проблематично заехать.


  1. Psychopompe
    27.04.2015 19:16
    +3

    Нужна статистика: какой процент дропа укореняется


    1. toxicdream
      28.04.2015 12:48

      Кстати, хороший вопрос.
      Не буду клясться, но кажется года 3 назад видел передачу про похожий эксперимент — семена и саженцы сбрасывали с самолета.
      Пытались придумать методы для равномерного разброса-рассеивания.
      Результат был удручающим, что-то менее 10%. Метод признали непригодным.

      Будем надеяться, что может быть в данном случае «взлетит».


  1. immaculate
    27.04.2015 19:34
    +1

    Мне кажется, что еще лучше сосредоточиться на том, чтобы поменьше вырубать лес. Потому что заново его высадить, наверное, можно, но звери и птицы, которые в нем жили, скорее всего погибли при вырубке, и их с дронов не засадишь.

    Продолжу делать для природы то, что могу делать: не печатать без нужды (принтером пользуюсь раза 2-3 в год, когда обойтись совершенно невозможно, например, надо напечатать билеты на поезд), не покупать ненужные вещи (например, новый мобильный телефон, когда старый еще работает, хотя в нем не 20 бесполезных ядер процессора, а 2-4), и так далее.

    Помню, когда работал в офисе, в туалете была электрическая сушилка для рук и бумажные полотенца. Многие подходили к рулону с полотенцами, отматывали метра 3-4 (!), вытирали руки о первые 20 см, и вся эта куча бумаги отправлялась в корзину.


    1. kAIST
      28.04.2015 00:17

      когда обойтись совершенно невозможно, например, надо напечатать билеты на поезд

      Немного не удачный пример — тут то как раз ничего печатать не нужно, кстати, даже у нас:
      Если вы прошли электронную регистрацию на поезда внутрироссийского и международного сообщения (дальнее зарубежье), то посадка в вагон осуществляется при предъявлении проводнику вагона электронного билета (посадочного купона) на бумаге (формат А4) или экране мобильного устройства и документа, удостоверяющего личность пассажира, указанного в электронном билете.


    1. Sadler
      28.04.2015 00:24
      +1

      звери и птицы, которые в нем жили, скорее всего погибли при вырубке, и их с дронов не засадишь.
      Это идея для следующего стартапа.


      1. BubaVV
        28.04.2015 00:32

        Начать лучше с белок-летяг


  1. Stiver
    27.04.2015 21:08

    Сажать-то можно как угодно быстро. Проблема в том, что растет дерево медленно — лет 80 до приличного леса пройдет как минимум.

    Моя мечта (одна из) — средство для ускорения роста растений. Раз в 20 где-нибудь, вот тогда действительно удастся более или менее восстановить среду.


    1. Sychuan
      27.04.2015 22:15

      Биологи вроде как копают в этом направлении. Вроде лучший способ научать растения самостоятельно усваивать азот.


      1. FoxF
        29.04.2015 07:28

        www.membrana.ru/particle/13470


    1. Sadler
      28.04.2015 00:26

      Может быть, просто высаживать наиболее эффективные растения, которые растут быстро, выживают в суровом климате и производят наибольшее количество кислорода? Если ничего подходящего нет, здесь должна помочь генная инженерия.


      1. robofox
        28.04.2015 10:29
        +1

        Борщевик Сосновского — идеальный вариант.


    1. rPman
      28.04.2015 00:27

      Тогда в месте с саженцем придется 'сажать' и источник энергии по лучше, чем солнечные 'батареи' в листьях.


    1. Zzzuhell
      28.04.2015 08:48

      Кир Булычев «Это вам не яблочный компот»

      Газона не было. Всю середину Арбатской площади занимала молодая поросль кедровника.
      <...>
      Пашка так накачал семена кедра катализатором, что росли они — метр в минуту.
      Вскоре уже над площадью шумел лес, и земля начала вздрагивать.


  1. Emiya
    28.04.2015 10:24



    Что-то напоминает… нет?


  1. Areso
    28.04.2015 14:42
    +1

    «Кстати, Россия занимает первое место в мире по скорости вырубки лесов – на её долю приходится почти половина добычи древесины».
    «Природа не справляется со всё возрастающими потребностями людей в древесине».
    Читал хорошую статью на эту тему несколько лет назад, там приводились следующие моменты:
    1) в ряде областей РФ официальная вырубка происходит меньшими темпами, чем естественный рост лесов;
    2) основной проблемой является даже не вырубка, а незаконная вырубка, и её объемы доподлинно неизвестны. Более того, браконьеры, в отличие от легальных «лесорубов» не берут на себя обязательства по посадке леса (прямой или косвенной);
    3) и самой страшной проблемой остаются лесные пожары. После того, как лесной пожар уничтожает лес, получить разрешение на вырубку существенно проще (ведь лес уже сгорел), а компания, выигравшая конкурс на вырубку сгоревшего леса не несёт обязательств по высадке свежих посадок.


    1. SunX
      28.04.2015 15:07
      +1

      Т.е. получается, что:
      1. Срубаем лес.
      2. поджигаем то, что осталось от леса.
      3. выигрываем тендер.

      X. ПРОФИТ!

      ?


  1. Vinchi
    28.04.2015 16:19

    Какова инвестиционная ценность такого проекта? 150 пилотов надо если высаживать круглый год, но с учетом того, что это делать можно максимум 1-2 месяца в году (у каждого вида дерева свой сезон), получаеться около 1000 пилотов, кроме того разведка и анализ территории, анализ образцов земли и т.д. Деревья растут долго, даже с учетом возможной генной инженерии. Лес рубят из-за древесины, а фотосинтез происходит на листьях. Я к тому что окупаемости у такого проекта я не вижу в пределах человеческой жизни, если только кто нибудь не станет бессметрным и будет в такое вкладывать :)