17 февраля 2016 года Дмитрий Медведев на заседании правительственного совета по кино беспрепятственно зашёл с личного iPad на Rutracker.org, что стало темой для Сказа о Медведеве-хакере. В этот момент планшет был подключен к местой Wi-Fi-сети ВГИКа. Пресс-служба премьер-министра подтвердила, что это действительно был заблокированный Rutracker.org, а не его «двойник» Rutracker.ru.
Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский объяснил это тем, что провайдер ООО «Юмос центр» находится в процессе ликвидации, и его технический персонал уволен — вносить сайты в список заблокированных некому. Это событие стало поводом для прокуратуры проверить доступность Rutracker.org из разных регионов России.
В октябре 2015 года Минкомсвязи РФ начало готовить закон «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях (в части установления ответственности операторов связи за неисполнение обязанности по ограничению доступа к сайтам в сети «Интернет»)». По этому законопроекту интернет-провайдеру грозит штраф, если в течение суток с момента включения сайта в реестр запрещённых ресурсов он не заблокирует его для своих пользователей.
Бывший глава Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников рассказал «Известиям» об одной из проблем законопроекта: «Допустим, Роскомнадзор внес в черный список IP-адрес ресурса, оператор его заблокировал, а на следующий день сайт изменил свой IP — и при проверке окажется, что он работает. Хотя старый IP заблокирован, ресурс работает. Кто виноват? Оператор? Нет! А по закону выходит, что его должны будут оштрафовать на 100 тысяч».
Комментарии (94)
johny24
24.02.2016 10:22+14Так наглядно свою ущербность, некомпетентность, не желание вникнуть в суть проблемы, и не рубить при этом с плеча, как в вопросе блокировок сайтов, российское законодательство себя еще не показывало.
Rumlin
24.02.2016 10:28+3Это не "абстрактное законодательство", а конкретные люди с ФИО и должностью. Недавно заинтересовала биография пары чиновников, после прочтения новостей с их участием. Глава района — выясняется по образованию школьный психолог, обучалась заочно лет за 5 до того как её продвинули.
zamsisadmin
24.02.2016 18:21+2дело все в том, что сейчас по закону можно попасть в депутаты с любым образование, хоть 9 классов
rogoz
24.02.2016 11:06+3А возможно ли, что это хитрая попытка по тихому ввести тотальный DPI средствами провайдеров. Вот придёт «эксперт», подключится к сети провайдера, откроет TOR браузер и начнёт ссылки открывать на миллионы рублей.
ivan386
24.02.2016 11:10Методика проверки должна быть открыта. У провайдеров ревизоры стоят и проверяют доступность ресурсов.
rogoz
24.02.2016 12:52Методика проверки должна быть открыта
При этом как он точно работает, знает только производитель, но не мониторящие (могут поставить и у абонента).
Это классический пробник на базе TP-Link TL-MR3020 с изменённой прошивкой, опечатан.
Хех, на OpenWRT tor же есть? )
dartraiden
27.02.2016 15:31Есть, но на TL-MR3020 не взлетит. Всего 32 мегабайта памяти (разработчики Tor рекомендуют минимум 64) и слабый проц.
Я пробовал запускать на похожем по характеристикам роутере — всё печально, тормоза начинаются адовые, загрузка процессора подскакивает до 100%.rPman
27.02.2016 15:37+1проще и главное дешевле под tor/i2p прокси покупать отдельный микрокомпьютер типа малинки или tv-стиков
Pritorius
24.02.2016 10:33Ну в таком виде конечно же не примут. Но посыл подан серьёзный.
igruh
24.02.2016 12:25+2Вы обещаете, что не примут?
Artoo-Detoo
24.02.2016 14:24+4Обычно все законы что связаны с интернетом, чем тупее, тем больше вероятность что примут.
Pritorius
25.02.2016 04:34Даже у самых "крутых" операторов, с миллионными бюджетами, уровень блокировки не более 95% из списка, и от этого не уйти, слишком много технических нюансов. А что говорить о региональных или городских операторах для которых штраф в 500 тыс. будет равен закрытию конторы.
RicoX
25.02.2016 09:40Тут есть нюанс. Операторы часто не сами разрабатывают решение для блокировки, а берут готовое, с обслуживанием и гарантиями работы, так что если что-то не блокируется, а система блокировок включена, то все иски пойдут разработчику решения и он со своим штатом юристов будет уже разбираться. Процент блокировок, если следовать закону (обновлять 4 раза в сутки) будет близкий к 100% у всех операторов, что регулярно мониторится автоматическими средствами РКН, установленными на площадке оператора. Расхождения в списке бывают только в промежутки между обновлениями списков, если в результате нескольких проверок есть не заблокированные ресурсы, то оператор получает письмо от РКН с указанием на что обратить внимание. Откуда у вас инфа про 95% блокировок?
Pritorius
25.02.2016 10:13Только что проверил, да действительно информация моя устарела, или разработчики нашего DPI серьёзно что-то допилили. Сейчас вижу что из всего списка по мнению "Ревизора" у нас не заблокировано 4 адреса и то если проверить в ручную они заблокированы. Старею...
RicoX
25.02.2016 10:19Если дрючить провайдера этими блокировками еженедельно 2 года к ряду, то да дорабатывают системы и допиливают постоянно, начиналось как вы говорите потому, что сначала каждый оператор писал свое решение сам, потом появились готовые удобные системы и необходимость в поддержке своих костылей ушла, так что в большинстве случаев все иски пойдут к разработчикам DPI, если конечно провайдер не продолжает использовать собственный скрипт, но тут как говорится ССЗБ
Een_Stemming
24.02.2016 14:29Конечно нет, штраф слишком маленький, поднимут до 500 тысяч за одну ссылку и вот тогда…
ivan386
24.02.2016 11:05+2Если ресурс сменит IP то и претензий провайдеру быть не может. В реестре три параметра по которым осуществляется блокировка.
- IP
- Домен
- Url
Если в реестре нет записи в которой эти три параметра совпадают с запрашиваемым ресурсом то ресурс не должен блокироваться.
Иначе если пустить весь трафик через DPI или Прокси то он загнётся.
Провайдеры будут судиться с государством за неправомерные штрафы.RicoX
24.02.2016 14:22+1Вы не правы в данном вопросе, для нормального прохождения сертификации на узел провайдер ставит DPI на весь трафик, но есть особенность, DPI не обязательно стоит "в разрыв", на больших скоростях он ставится на зеркало трафика и при определении заблокированного ресурса отвечает маршрутизатору вместо него дроп пакетом. Вот классические схемы включения http://vasexperts.ru/docs/filtr-skat.pdf Так что провайдеру в большинстве случаев монопенисуально по чему конкретно фильтровать, если мы не берем домосети, для мелких сетей вопрос решается фильтрацией на стороне магистрального провайдера и собственный DPI вообще не требуется.
ivan386
24.02.2016 14:27RicoX
24.02.2016 14:32+1Тогда все его клиенты вынуждены ставить себе собственный DPI, RETN не единственный магистрал, для некоторых это вполне себе доп.заработок с клиентов, продаем не фильтрованный трафик по х за гигабит, или фильтрованный по x+n за гигабит. Я как-бы изнутри отрасли ситуацию знаю, фильтрация перестала быть проблемой для провайдера достаточно давно, на многие решения DPI скидки и акции круглый год, бывает несколько провайдеров скидываются на общий фильтр и ставят его на точке обмена трафиком. У провайдеров в этом году другая головная боль появилась, СОРМ3 зовется, но об этом новости молчат.
ivan386
24.02.2016 14:36+3Напишите статью про COPM3
RicoX
24.02.2016 14:45+2Ну чтоб писать об этом статью надо быть либо сотрудником фирмы-разработчика решения либо компетентным специалистом ФСБ, для провайдера это очередная дорогая железяка на площадке, которую он должен поставить в ближайшее время в дополнение к СОРМ-2 (тоже не дешевая), при этом ставить он должен за свой счет и для каждого провайдера свой личный, так что скооперироваться не выйдет, не установка — отзыв лицензии. Значит пересертификация узлов связи, утверждение новых проектов и куча другой сопутствующей головной боли. Для пользователя это полный мониторинг его действий в сети с хранением логов прямо в ФСБ.
ivan386
24.02.2016 14:54Вот немного развернуть ваш ответ и уже готова статья. А если дополнить иформацией о прошлых поколениях и истории связанные с ними так вообще шикарно.
RicoX
24.02.2016 15:05+1В общих чертах история развития http://www.cnews.ru/news/top/2016-02-08_istoriya_otechestvennyh_it_i_telekoma_kak_spetssluzhby если подробно, то куча приказов и требований к тому, что именно и в каком виде провайдер должен хранить и обрабатывать для спецслужб. Вот официальный документ http://minjust.consultant.ru/documents/18111 и все что с ним линкуется, можете глянуть, но то еще нудное чтиво.
VladimirAndreev
24.02.2016 18:06ну значит тор и все… ну, либо ssh-туннель куда-то наружу...
RicoX
24.02.2016 19:31+1Мопед не мой и СОРМ-3 у нас еще не установлен, но по слухам он умеет ТОР и много чего еще, там по прес-релизам очень серьезно переработана система работы с метаданными, чтоб комплексно ассоциировать пользователя с кучей различных сервисов и бездумное использование ТОР из коробки очень быстро приведет к деанону.
KorDen32
24.02.2016 21:44Все гораздо проще и банальнее. Знаете ли вы, сколько ссылок на youtube находится в реестре? Про HTTPS на ютубе напомнить?
ruslanm
24.02.2016 11:55+2У провайдеров настанет время, когда лучше на всякий случай заблокировать, чем уточнить в госорганах.
rereture
24.02.2016 12:19Интерz так и и поступает.
ivan386
24.02.2016 13:45Клиенты побегают к другим провайдерам одумаются.
ruslanm
24.02.2016 14:13+1Сильно не разбегутся. Как правило в доме присутствует один провайдер. А менять на сотового пока всё ещё дороже.
ivan386
24.02.2016 14:16Думаю правило зависит от региона.
ruslanm
24.02.2016 14:17Вы о количестве провайдеров в доме?
ivan386
24.02.2016 14:28+1Да
ruslanm
24.02.2016 14:51Тогда мой опыт таков: В Питере довелось пожить в двух домах по несколько лет. В обоих случаях присутствовал только один провайдер. Причём одно время я очень хотел сменить своего провайдера на другого, который был в доме через дорогу. Просил, писал, так и не пришли в мой дом. Может быть, конечно, в новостройках есть выбор, но в старом фонде вот так.
В лен области люди радуются если хоть какой то провайдер есть.ivan386
24.02.2016 14:58Ну может о других вы просто не знали. Они жеско конкурируют друг с другом и срывают таблички с иформацией о конкурентах. Возможно вам не везёт с домоуправом и дома монополизированны одним провайдером.
ruslanm
24.02.2016 15:13Да, не исключаю. Рад, что хоть где-нибудь не так.
vikarti
24.02.2016 17:16+1в Омске… обычный дом не в центре
— домру
— билайн
— ОмскиеКабельныеСети некоторое время назад появились
— висит реклама PON'а от Ростелекома
— ADSL от электросвязи раньше был (сейчас просто не знаю — заявление на отключение написано давно)
мне казалось что уж в Москве с Питером 5-6 провайдеров в доме — это норма
Kamikaze
24.02.2016 18:23Какие-то у вас странные познания. Живу в Лен. области, в доме присутствуют минимум 3 провайдера.
Scarred
27.02.2016 01:14У нас в городе 3 провайдера (гигалинк, мтс, ростелеком) и в одном районе города еще один небольшой местный.
В некоторых домах есть все 4, в большинстве 2-3. Но чем дальше дом от центральной улицы и чем меньше у дома этажность — тем меньше вероятность получить второго провайдера, в некоторых домах — нет ни одного ( в планах на подключение, но потом, позже… когда-нибудь… а лучше собери N заявок).
А еще есть проблема органичного количества портов и может оказать что подключиться можно будет после модернизации коммутатора, а когда будет модернизация — неизвестно…
Ну а частный сектор — это вообще большая боль… Либо тянуть оптоволокно за свой счет, либо сотовые, либо если есть телефон проводной возможно подключат ADSL.
ivansychev
24.02.2016 14:23В каком смысле "один провайдер в доме"?
ruslanm
24.02.2016 14:53В смысле в дом проведена линия только одного провайдера, который и раздаёт интернет всем желающим в этом доме.
am_devcorp
24.02.2016 13:45+1А вон там ( https://geektimes.ru/post/269840/#comment_8962872 ) говорят, что так тоже нельзя.
ruslanm
24.02.2016 14:16Тогда смотря что дороже будет, блокировка невинного домена или неблокировка "опасного".
Baron_aka_avs
24.02.2016 12:33+1Прямое подталкивание провайдеров делать «белые» списки и наглухо блокировать все остальное «от греха подальше»
007913
24.02.2016 18:07Всеже думаю до этого не дойдет, слишком неповоротливое наше государство в сфере IT, если они так возьмут и врубят белые списки — то много запросов от производных отраслей и т.п. нужно будет обрабатывать — кого включать в списки кого нет, кто у нас этим будет заниматься?? А такие припоны для регистрации белого ip или домена приведут что отрасли больше уйдут во внутренние и корпоративные сети имхо, будут анклавы веб ресурсов с доступностью в рамках какой-то локации, города, жил-района.
А современный веб — это деньги, торговля и экономика, потенциально поборы налогов для этого же государства — белые списки громадное затормаживание функционирования рунета вообщем — оно им надо пилить сук денежного дерева на котором сидят?
edwardspec
25.02.2016 11:49+1Эти соображения были бы верны, если бы лоббирующие эти законы думали о пользе для страны.
Они о ней не думают.
если они так возьмут и врубят белые списки — то много запросов от производных отраслей и т.п. нужно будет обрабатывать — кого включать в списки кого нет, кто у нас этим будет заниматься?
На это выделят газиллионы денег из наших налогов, а чиновники Роскомнадзора с удовольствием их освоят.
А современный веб — это деньги, торговля и экономика, [...] громадное затормаживание функционирования рунета вообщем — оно им надо пилить сук денежного дерева на котором сидят?
Цензуру интернета вводят для возможности безнаказанно воровать из бюджета так, чтобы об этом никто не узнал.
Из вариантов «навредить экономике, но воровать будет проще» и «не вредить экономике» коррупционер всегда выберет первый.007913
27.02.2016 01:36С врублением белых списков ситуация со всем кардинально ухудшится, и с бизнесом и с налогами "которые они будут осваивать", они не могут этого не знать, тут что-то другое в этой инициативе..
edwardspec
27.02.2016 09:12Вместо налогов они будут осваивать взятки за включение в белый список.
Ещё раз — не применяйте к коррупционерам логику "ну это же навредит экономике". Экономика для них — не дойная корова, а удачно подстреленный в лесу олень, которого разбирают на мясо.
Крупный бизнес заплатит.
Малый бизнес и так систематически уничтожается.
badfiles
24.02.2016 12:33На самом деле это прямая дорога к белым спискам.
Провайдеров поставят в условия, когда они сами захотят оказывать услуги населению только по белым спискам. И исключительно по финансовым соображениям, никакого политического давления, что вы.ivan386
24.02.2016 13:34По моему их просто хотят выдавить с рынка оставив только одного провайдера всея руси. Который и организует белые списки для всех. Может сразу всем провайдерам отцепить его от себя и пусть там будет свой чистый интернет а у остальных локальная сеть на весь мир без блокировок.
gDaniCh
24.02.2016 12:33Собственно, даже из заголовка: «Это не мы не правы! Это всё они виноваты! Вот, штрафы...».
Иной раз у маленьких детей больше смелости признать свои ошибки…
nerudo
24.02.2016 12:49Власть стоит до тех пор, пока ее ненавидят или любят, уважают или презирают. Она падает, когда над ней начинают смеяться (й)
amarao
24.02.2016 13:17+1Ну, у нас есть два варианта: либо игнорировать, либо дождаться момента, когда 100000 рублей станут несущественной суммой. В принципе, в конце 80ых 10000 рублей было ценой автомобиля, а в середине 90ых мне родители в день 5000 рублей выдавали на мелкие расходы. С тех пор (с учётом деноминации) на 10000 неденоминированных рублей даже жетончик не купишь.
Аналогично и с 100000 (деноминированных) рублей. Сегодня это ощутимая сумма, больше 1000 евро, а через несколько лет, возможно, такие суммы будут проходить в бухгалтерии по категории "расходники и прочие малоценные изделия".
tmin10
24.02.2016 13:32+1Так штрафы могут быть приведены к новым ценам. Или штрафы ГИБДД тоже со временем станут копейками? Тогда смысла в таких штрафах просто нет.
tree
24.02.2016 13:17+6Каждная подобная новость собирает кучу комментариев в стиле «Ужас, что творится! Ставим дизлайк и пишем петицию, мы должны этому противостоять!» Ну смешно просто.
Ребята, такими темпами года через 3 у вас интернет будет по паспорту в строго определенных местах за бешеные деньги под надзором дяди за спиной, а дома будет чебурашка и никаких торов, впн, прокси и так далее. И не надо рассказывать что вы дартаньяны и все обойдете и даже лучше станет: в Китае отлично блокируют ВПН если нужно, про прокси молчу. Любой подозрительный трафик будут просто резать, на всякий случай. И для профилактики будет заходить в гости «ревизор», уголовное дело заводить или штраф на 100к выписывать лично вам.
Это не технологическая проблема, если кто не понял. Решение лежит не в ИТ области, софт тут не поможет.
pewpew
24.02.2016 13:27+4Это и ежу ясно. И что конкретно вы предлагаете?
Foolleren
24.02.2016 14:16Спутниковую рыбалку никто не отменял. да это уже не интернет, но уже телевизор без цензуры.
xirahai
24.02.2016 14:34+1Как минимум проявить гражданскую активность, хотя бы тем что сходить на выборы. Хоть это просто и и банально, но судя по шизе и маразму в делах выбранных нами же законотворцев — видимо никто еще это очевидное решение не пробовал на практике.
Foolleren
24.02.2016 14:43+3Хожу на выборы, голосую, побеждают не те, потом спрашиваю на работе кто за кого голосовал, отвечают примерно в таком духе: "да ну этот из бизнеса лезет — небось ещё не наворовался, этот вообще клоун, а этого знать не знаю, а этот наверное уже успел навороваться авось в этот срок чё путнее для народа сделает".
xirahai
24.02.2016 14:55+3Ну вот пока массы надеются на совесть у «наворовавшихся» — мы и остаемся заложниками ситуации. Тем не менее в отдельных регионах какое-то осмысление появляется, и выборы начинают работать должным образом. Всё в принципе логично: пока общество представляет собой стадо — его окучивают все кому не лень. По мере появления самосознания ситуация начинает меняться.
lexore
24.02.2016 17:25+2А что предложите делать, когда голосование показывает 146%?
xirahai
24.02.2016 18:45+2В краткосрочной перспективе разве что менять планету проживания. А так распространение успешного опыта в отдельных регионах думаю пойдет, и через несколько десятков лет общество либо поумнеет, либо самоуничтожится…
vikarti
24.02.2016 17:23а за кого голосовать?
вот где найти ресурс с внятным описанием чем каждый конкретный депутат с точки зрения ИТшника опасен? хотя бы допустим по Омску а лучще общий какой то ресурс. тому кто допустим готов наконец то голосовать но за кого?
(я серьезно не знаю, ну кроме варианта — голосовать за кого угодно ПРОТИВ парти власти… но они ж там спелись все)
ivan386
24.02.2016 17:30+1За кого угодно тоже не дело. Это просто рассеивание голосов. А вот если взять и всем скопом за кого то конкретно кто против тогда имеет смысл.
Akr0n
26.02.2016 08:38Например, тут ведется перепись мерзавцев.
vikarti
26.02.2016 08:55+1тут депутатов (на первый взгляд) нет, в контексте решения за кого голосовать — что мне с того что судья такой то — мерзавец? Разве что он потом в депутаты пошел.
Вот хотелось бы нечто подобное но с показом в удобном виде
— ФИО
— образование и предшуствующий опыт работы
— уровень — госдума/заксабрание области/etc
— как попал (партсписок, округ №....), желательно с историей
— какие «резонанансные» законопроекты вносил, с указанием, были ли они приняты как законы, и с насколько важными корректировками (законы — для начала все о которых писалось в любой форме на гт/мегамозге, даже например 94-ФЗ
— по каким «резонансным» (для начала) законам (с их названиями 'общепринятыми' -но знают) голосовал за? против? воздержался? (если голосование было открытым, такое вообще бывает сейчас?)
— адрес сайта депутата если есть/официальной страницы ВК/места где депутату можно задать вопрос и иметь шанс получить официальный ответ. сгодится и по не-электронной почте.
вот нечто похожее есть?
saboteur_kiev
26.02.2016 22:13+2по слову "роскомнадзор" ничего не находит.
Не хватает контекстного поиска
ivan386
24.02.2016 13:42+2Нельзя сказать что обсуждения эти бессмысленны поскольку ярко видно как у некоторых подгорает от того что общество таки не принимает их жажду подвергнуть цензуре весь интернет ато и отрубить его. Еслиб они не боялись что их просто снимут с должности рубанули бы одним указом весь интернет. А так осторожненько продвигают свою позицию а наше дело обсуждать и разъяснять чем эта позиция плоха.
Если будем молчать то всё закроют.
yakov73
24.02.2016 14:24-2Если кто не понял, как решат, так и будет.
Вы можете кричать об этом, сидеть и делать вид, что вас это не касается,… но вас никто не спрашивает.
И дело не в том, что вы плохие, власть боится открытых высказываний, смелых суждений и так не только у нас.
И… самое глупое, что можно сделать в этой ситуации — это кричать, что у вас такого хорошего отбирают права.
Подумать нужно, человек ведь существо разумное, и не зря вы читаете habr/geektimes.pewpew
24.02.2016 16:50Власть не может наглеть бесконечно. Народ, хоть и в массе своей недалёк, но против толпы никто идти не хочет.
Hellsy22
24.02.2016 14:38+5"Лучший выход из российского кризиса — это Шереметьево".
Пока проблема решается без особых трудностей, но многие мои коллеги или уже покинули страну или неторопливо готовятся, приводя дела в порядок.
Error13Tracer
24.02.2016 14:30Имею собственное мнение: особо активные чиновники, пользуясь несовершенством закона, смогут брать штраф с любого провайдера, пользуясь средствами, ныне запрещённых, средств обхода блокировок. (Все знаем о чём речь. Дабы не усложнять ситуацию, не буду пояснять)
Провайдер же есть? — Есть
Доступ к сайту есть? — Есть
Почему не содрать бабло?
baxtep
24.02.2016 14:38можно заключать межоператорские договоры, по которым ответственность перекладывается на оператора верхнего уровня. то есть просто переложить например на ростелеком и транстелеком. дальше все понятно.
saboteur_kiev
24.02.2016 16:04+2Лет через 10 требования роскомнадзора вынудят провайдеров поставить столько железа и софта, которое сможет обеспечивать требования не грозя влететь на миллионные штрафы, что в игре останется 2.5 провайдеров, подконтрольных сами знаете кому.
Все мелкие частные сети позакрываются из-за невозможности обеспечить требования.
Стоимость инета взлетит так, что будем завидовать австралии п юар.
Все идет к тому, что эра свободного инета подходит к концу.ivan386
24.02.2016 16:48Значит люди снова вернуться к самостройным локальным сетям. Бывшие провайдеры помогут их делать более качественно а чинуши будут сидеть в своём закрытом забокированном интернете. Помниться мне история была про короля который всех посадил в тюрьму.
Fox_exe
24.02.2016 21:59+2Собственно, именно с этих «Самостроев» и начинались провайдеры (Да и интернет в целом)… Круг замкнулся?
rPman
25.02.2016 03:18Организационно и технически бороться с самостроем теперь гораздо проще! Так что не надейтесь на безоблачную жизнь.
ivan386
25.02.2016 16:57Например?
rPman
25.02.2016 18:45Опыта полно (бороться будут те кто 10 лет назад сам этим занимался), оборудования полно и его поставки лучше контролируются (спорно), и главное законодательная база нарисована, участники знают что делать в каких случаях...
Может быть wifi mesh сети будут как то дергаться, но о больших скоростях и хорошей связности говорить не приходится.
SchmeL
24.02.2016 16:40+1да все тут понятно, обяжут поголовно ставить отечественный DPI, который можно будет приобрести по конским ценам в порядке очереди...
007913
24.02.2016 17:35+3Есть мнение что этот ивент с Медведом Айпадом и Руторентом — бы просто специально срежисированным шоу для домохозяек — для которых весь интернет это однокласснички и они точно не знают что такое торренты но точно знают что «руторрент плохой!».
Один актер (Эрнст) сыграл роль и «забросил» топик "-Правообладатели негодуют ДА, ваши блокировки не работают!", другой актер (Медведев) сыграл ответ "-Что правда, Константин Львович? А нука где мой айпад — сейчас проверю!"
Но оба актера заранее знали что в этот день в этом районе провайдер «случайно» отключит блокировку во ВГИК… Как говорил Станиславский «Не верю!!», не верю что это было случайностью!
FSA
24.02.2016 19:59+7А помните с чего начинались блокировки??? «Мы будем детей защищать от вредной информации. Ненене. Никакой цензуры не будет. Ненене.»
edwardspec
25.02.2016 11:53+3Ещё мы помним, как в 2012 году на Хабре комментировали пророчества, что "этот маленький закончик из трёх пунктов" разрастётся до полномасштабной атаки на IT-отрасль. Говорили, что это паранойя и там только немного CP заблокируют, а у айтишников всегда есть TOR, I2P и так далее, поэтому не надо париться.
GT-I
Слов нет, одни эмоции.
Fox_exe
Слова есть, вот только матерные…
ivansychev
Я бы перефразировал на "слов нет, одни эмодзи", исходя из популярности этого вида общения.