Посетители популярного торрент-трекера Demonoid вчера были весьма удивлены, увидев сообщение о необходимости отключить блокировщики рекламы. Это довольно странно: они пришли за пиратским контентом, а от них требуют оплату, пусть и косвенным образом.
Ну что ж делать, таковы реалии современного интернета. Даже за бесплатный контент приходится платить. Сайты должны оплачивать расходы за хостинг и прочее. Но всё равно требование отключить блокировку рекламы при посещении Demonoid было принято в штыки теми пользователями, которые вообще принципиально не готовы за что-то платить.
Если включить рекламу на Demonoid, то появляются баннеры, которые не так уж страшны, в отличие от полноэкранной рекламы типа pop-under.
Участники рекламной индустрии прикладывают усилия для того, чтобы предотвратить появление рекламы известных брендов на так называемых «пиратских» сайтах, так что большинство рекламных агентств не сотрудничают с Demonoid. Тем не менее, торрент-трекерам как-то удаётся найти решение: на том же Demonoid показывается реклама известных игр и букмекерских контор.
В то же время, сайт блокируется во многих странах Европы и Google занижает его позиции в выдаче поисковых запросов, чтобы его было труднее найти. В условиях уменьшения количества посетителей Demonoid вынужден идти на такие непопулярные шаги как отключение блокировки рекламы. Видимо, финансовое состояние Demonoid совсем уж плохо.
Однако даже некоторым пользователям, которые выкладывают контента на Demonoid, не нравится нововведение и они призывают к бойкоту Demonoid.
Комментарии (40)
Hesed
29.04.2015 12:34+5Практика показала, что достаточно найти элемент, который необходимо исключить из «резалки». Как правило, такой скрипт проверяет наличие необходимых элементов в DOM-дереве и их видимость. Относительно недавно подобную политику пытался провести в жизнь портал Nulled. Принципиальные прописали кастомное правило для AdBlock и удовольствовались этим.
skaflock
29.04.2015 18:41+2В данном случае достаточно НЕ блокировать скрипт
http://www.demonoid.pw/advertisement2.js
esc
29.04.2015 22:28Думаю, рассчитано не на айтишников, которых не очень то и много. И пока пользовались адблоком только в основном они, это никому не мешало. А на обычных людей, которые просто поставили адблок. Таких людей становится все больше, потому с адблоком все активнее начинают бороться. Пока гонка вооружений не сильно быстрая, такого способа достаточно. Когда будут обновления списков и правил для блокировки в реальном времени, средства будут другие.
В любом случае, при достаточно большом количестве людей, блокирующих рекламу, сайты будут с этим бороться. И для основной части пользователей использование адблока будет, как минимум, усложнено.
Stridemann
29.04.2015 15:56+1Стоит AdBlock и Ghostery. По началу сайт ругался, но потом что-то сделал (видимо фильтры адблока обновил) теперь перестал
Скрин
ozonar
29.04.2015 17:40Заметил, что новости о Demonoid в основном негативные: то его в очередной раз закрывают, то он перестаёт работать, то подают на него в суд. И в большинстве случаев пользователям как-то особо без разницы на этот трекер, ну блочат и блочат.
P.S. Блочит страницу скрипт: demonoid.pw/advertisement2.js
navion
29.04.2015 18:13+3Слово «популярный» тут неуместно, он давным давно вылетел из топов из-за постоянной недоступности.
Equin0x
29.04.2015 19:37Забавно… пиратский сайт изо всех сил борется за то, чтобы третьи лица отслеживали его посетителей-пиратов…
Насчет его непопулярности — это спорно. Только там часто можно найти редкие и малопопулярные штуки. Например NetApp ONTAP Data 8.2…
Sadler
29.04.2015 19:40Пираты тоже разные бывают: одни идейные, а другие просто хотят набить карманы.
esc
29.04.2015 22:31-1Деньги всем нужны. Сервера, как минимум, стоят денег. Как и время тех, кто этим занимается. И дело не в отслеживании, а в доходе. Если приходится проект дотировать, а на него уходит много времени, со временем он закрывается.
Sadler
29.04.2015 22:39+1Всё стоит денег. Это не значит, что я не могу потратить немного своих денег и времени на то, что считаю важным.
esc
29.04.2015 22:41Обсуждается ж популярный трекер вроде бы. тут не хватит «немного денег и времени». Как минимум, чего-то одного потребуется прилично.
Sadler
29.04.2015 22:52Зачем? Это не золотая корова, а банальный сайт, причём, информация на котором прекрасно кэшируется, а потому без особых ухищрений можно обслуживать огромное количество запросов.
esc
29.04.2015 22:54Потому, что там много людей. И проблема даже не в технике, а в организации взаимодействия между ними. А еще хитрые технические решения по сокрытию разположения серверов (думаю там не просто прокси), а еще те вещи, которые не кэшируются (трекер, статистика).
На популярном сайте всегда много работы. Даже если там разрабатывать ничего особо не надо и выглядит он как пара простеньких страниц. Особенно это касается сайтов, наполняемых самими пользователями.Sadler
29.04.2015 23:02А не нужно организовывать взаимодействия между ними, нужно банально сделать трекер. «Хитрые технические решения» — это VPN + какой-нибудь Cloudflare для защиты от DDoS, а то, что не кэшируется, не столь критично: обновление статистики может и тормозить, никто не заметит.
Работы много в плане траты личного времени. Если это самое время имеется в наличии, то почему нет? А уже после можно думать о монетизации, если хочется что-то получать за свой труд. А если сразу начинать проект с мыслью «как бы побольше выжать», то и будут возникать вот такие вот ситуации, когда можно отказать пользователям в доступе к информации, т.к. те не приносят дохода.esc
29.04.2015 23:13Взаимодействие между пользователями это не только трекер. Речь вообще не о программном решении а о том, как не создать на форуме бардак.
Да, возможно достаточно и личного времени нескольких человек. Но они тоже что-то едят и с чего-то платят за сервера.Sadler
29.04.2015 23:17Мне недавно пришлось быть техподдержкой у 100к человек. Как раз эта ситуация. Ложишься спать вечером, утром просыпаешься, а тебя ждёт 10+ новых страниц комментариев пользователей. И они продолжают сыпаться постоянно. Я взял себе за правило: у 99% должно всё прекрасно работать, оставшийся процент можно игнорировать, т.к. банально не хватит времени разобраться со всеми их проблемами, которые часто вызваны неумением работы с программой. Меня хватило где-то на месяц такой работы, после чего я самоустранился оттуда.
esc
29.04.2015 23:32А если речь не просто о поддержке, а об организации взаимодействия, модерация и все такое, там объем работы может быть очень и очень немаленький даже при наличии множества добровольных помощников.
navion
29.04.2015 21:29Симулятор 8.2 валяется на всех обучающих ресурсах, а там есть 8.3, вышедший полгода назад?
zigrus
29.04.2015 20:30они пусть не с пользователями борются, которые блокируют рекламу
а с теми рекламодателями из за которых эту блокировку приходится ставить
есть сайты на которых реклама есть, но она не отвлекает внимание.
нужно устранить причину а не бороться со следствиями
esc
29.04.2015 22:33+1Конкретный сайт не может влиять на политику рекламодателей на других сайтах. Какие способы борьбы вы видите? А страдают в итоге все. И пользователи без адблока и пользователи адблока и сами сайты. Разве что создатели адблоков, вымагающих за исключения деньги, вполне довольны.
zigrus
30.04.2015 08:03бойкотировать таких рекламодателей
иногда встречаются такие тошнотворные баннеры
кто вообще их делает?esc
30.04.2015 09:03Многие сайты и бойкотируют. И как им это помогает против адблока?
Делают их контентщики и разные арбитражники. Делают потому, что конвертится такая штука часто лучше, чем более лояльная реклама. Хоть и не все сайты готовы такое размещать.
Sergey6661313
29.04.2015 23:46-1я правда не понимаю — этож как должен работать скрипт что при его выключении вдруг перекрывается экран?
Да и создатели адблока уже давно могли бы интелектуализировать своё детище — научи в автоматически блокировать всё то что явно лезет поверх контента перекрывая больше пол страницы.
Vindicar
30.04.2015 02:18Навскидку два метода:
1. Экран перекрыт по умолчанию, скрипт убирает перекрытие (или даже подгружает контент).
2. Тег <meta http-equip=«refresh» content=«0;URL=/disable-adblock.html»> который убивается нижележащим скриптом. Некоторыемуд*вебдизайнеры так делают требование включить JS.
Касательно перекрытия контента — умрут и все модальные окна на сайтах, что не есть хорошо. Отличить нормальное модальное окно от попапа одной эвристикой малореально.
*при таком обновлении страницы невозможно перейти назад кнопкой истории.
esc
30.04.2015 09:05Методов создания такого скрипта около десятка. Конечно, со временем адблок подтянется, но т.к. он не достаточно интеллектуальный, то даже динамические имена переменных сильно усложнят адблокам жизнь.
Levhav
30.04.2015 05:51-2О я уже так давно подумывал написать аналогичный скрипт да всё руки не доходили.
Правильно сделали нечего таких халявщиков на сайты пускать.
На мой взгляд использование блокировщиков рекламы равносильно мелкому воровству или пиратству софта. Так как ресурсы сайта потребляешь при посещении и нечего в замен не платишь.
И ведь что странно не кто вроде бы не удивляется кода производители программ встраивают защиту от копирования. А такие скрипты тоже имеют аналогичное назначение.
И особенно умиляет позиция пользователей которые используют AdBlock и думают что если они уйдут с сайта который просит отключить его, они как то навредят ему. Но ведь уйти и больше не кода не посещать сайт это лучшее что они могут так как прибыли у владельцев сайта не, а расходы на хостинг снизятся.
Alexey2005
30.04.2015 10:38И как изменились доходы от рекламы на вашем ресурсе после включения этого скрипта? Затраты на его разработку и внедрение хоть окупились?
Ezhyg
30.04.2015 19:38+1> нечего в замен не платишь
> не кто вроде бы не удивляется
> больше не кода не посещать
:(
Хотите, чтобы вас воспринимали серьёзно? Ведите себя соответственно!
vasilisc
30.04.2015 08:04+3Я не стал бороться с ИТ посетителями моего сайта. Сделал определение АдБлока и увещевание. Имхо борьба ни к чему не приведёт.
bougakov
30.04.2015 12:14+1На торрент-трекерах вылезает самая трэшовая из трэшовых реклам.
Победа, впрочем, оказалась очень простой. Как бы это странно не звучало, на эти сайты нужно заходить через IE (!!!).
Добавляете сайт трекера в зону «опасные сайты» — и браузер перестаёт исполнять JavaScript с третьих доменов. Отключаются все pop-under'ы рекламных сетей, события OnClick, прописанные ими же — сказка! Это гораздо удобнее AdBlock.
GrB
Интересно, что бы такие люди делали в случае, если бы не было пиратского софта совсем?
Допустим, интерес к взлому программ потерян полностью и сейчас весь софт (мало-мальски нужный) стал платным. Было бы это поводом изменить своим принципам и потратить деньги? Если нет, то почему бы не включить рекламу ради нескольких кликов до получения необходимого софта, затем снова включить блокировку и покинуть сайт?
Имхо, во всяком случае.
Nidaylokn
Сомневаюсь, что такое возможно даже в среднесрочной перспективе. И да, почти всегда есть бесплатная альтернатива. Пусть иногда убогая, но есть.
Vedomir
Платили бы.
Для тех у кого нет денег сделали бы более дешевые версии программ вплоть до свободных (или с рекламой).
Дешевые альтернативы просто нет смысла делать когда пираты раздают все бесплатно.
DrPass
Это вопрос сродни «А что вы бы пили, если бы весь спирт вдруг стал твердым?» Такого никогда не произойдет, и фантазировать на эту тему, в общем-то, бессмысленно.
P.S. Торрентами, каюсь, тоже пользуюсь. И Адблоком пользуюсь. И когда попадаю на нужный мне сайт, который требует отключить Адблок, я просто ухожу с этого сайта. Не принципа ради, а просто потому что лень с ним возиться. Конкуренция в интернете — такая штука, что на каждый такой капризный сайт найдется с десяток других, которые ничего от меня не требуют. И торрент-трекеры в этом плане ничуть не исключение.
NickKolok
Дела бы шли к полной победе опенсорса.
Иногда мне кажется, что копирасты в нулевых специально закрывали глаза на пиратов, чтобы их программы завоевали рынок и стали стандартом.
Sadler
denticulus
Есть категории людей или организаций, где «нет денег на ерунду, и так всё работает». Это Win2k в 2015 году, офис 2003 и все вытекающие. Стандарт документов — только *.doc, а если *.pdf, то мы не виноваты, что в нашем Acrobat 5.0 что-то неверно отображается. По сути это такой мощнейший тормоз прогресса.