Инженеры НАСА успешно завершили монтаж вторичного зеркала на телескопе Джеймса Уэбба. Собирающая поверхность телескопа состоит из 18 зеркал, которые тщательно отрегулированы, чтобы чётко отражать свет на вторичное зеркало. Для точной фокусировки крепежам главного зеркала нельзя смещаться более чем на 38 нанометров. Вторичное зеркало направляет собранный свет на научные инструменты позади основного зеркала (см. схему).
Перед запуском предстоит ещё тщательно проверить, что система способна выдержать перегрузки при взлёте и путешествие за 1,5 миллиона километров.
Телескоп слишком велик, чтобы поместиться в грузовом отсеке ракете-носителя, поэтому будет разворачиваться как оригами уже после доставки на место. Развёртывать придётся и вторичное зеркало. Оно крепится на трёх распорках длиной 7,5 м. Это полые композитные трубки с толщиной стенок около 1 миллиметра — лёгкий и прочный материал, способный выдержать сверхнизкие температуры в открытом космосе.
В отличие от шестиугольных основных сегментов, вторичное зеркало круглое и выпуклое. Качество поверхности практически идеальное: при температуре около абсолютного нуля зеркало из бериллия не должно деформироваться больше чем на несколько нанометров. Поскольку бериллий не отражает свет в ближнем ИК-диапазоне, то зеркало покрыто тонким слоем золота (3 грамма на всю поверхность). Все зеркала изготовлены в компании Ball Aerospace & Technologies Corp. Монтажом занимаются инженеры фирмы Harris Corporation. Это два субподрядчика компании Northrop Grumman, которая отвечает за сборку и наладку телескопа — совместного проекта НАСА, Европейского космического агентства и Канадского космического агентства.
Телескоп Джеймса Уэбба отправят на орбиту в октябре 2018 года. Он будет размещён в точке Лагранжа L2 системы Солнце-Земля. Эта орбитальная обсерватория — самая большая в истории — предположительно заменит космический телескоп «Хаббл».
Работу инженеров транслируют две веб-камеры: www.jwst.nasa.gov/webcam.html.
Комментарии (22)
ksnr1
08.03.2016 17:54Извините за оффтоп, кто-нибудь знает, почему несущая конструкция телескопа выполнена из труб прямоугольного сечения?
Какие их преимущества оправдывают увеличение массы по сравнению с круглыми?
Arxitektor
08.03.2016 18:17Мой мнение общая масса труб квадратных с крепежом меньше чем у круглых.
Телескоп планируется как ИК в основном ?ksnr1
08.03.2016 20:50В том-то и дело: при равной массе круглые трубы прочнее квадратных, они повсеместно используются в космической технике, вот тут, например, на каждой второй картинке видны круглые трубы крепления двигателей: http://zelenyikot.livejournal.com/58678.html
Потому и возник такой вопрос.
Otard
08.03.2016 18:59Мне кажется что прямоугольные как раз будут легче круглых, при равной прочности.
sharaev
10.03.2016 01:34+1Труба круглого сечения лучше переносит скручивающие нагрузки и хуже изгибающие, у прямоугольного сечения наоборот.
SquareIronBox
08.03.2016 20:07А долго ли провисит в точке Лагранжа? В ней же нахождение неустойчиво.
coolspot
08.03.2016 21:13+2SOHO в L1 уже двадцать лет висит.
Для борьбы с нестабильностью вроде бы используется гало-орбита.
TabascoRed
08.03.2016 20:58"зеркало из бериллия не должно деформироваться больше чем на несколько микрометров"
Какие микрометры? Отклонение должно быть меньше ?/4 (? — длина волны отражаемого света), а это десятки нанометров для края спектра.REPISOT
08.03.2016 22:00В самом деле. Написано
нельзя смещаться более чем на 38 нанометров
и при этом вторичное может деформироваться на единицы микрометров?TabascoRed
08.03.2016 22:31А вот предложение про 38 нанометров я что-то сам не заметил. Невнимательность. My bad:)
pnetmon
08.03.2016 22:23+1Да, перевод подкачал " при температуре около абсолютного нуля зеркало из бериллия не должно деформироваться больше чем на несколько микрометров.", где в оригинале «The quality of the secondary mirror surface is so good that the final surface at cold temperatures does not deviate from the design by more than a few millionths of a millimeter — or about one ten-thousandth the diameter of a human hair»
ImMetatron
09.03.2016 18:17Скорее бы уже, но 38 нанометров Карл это конечно да. Интересно будет наблюдать когда всё это развернут и оно заработает.
VerdOrr
"… полые композитные трубки толщиной около 1 миллиметра" — ниточки?
"...composite tubes, and the material is about 40-thousandths of an inch (about 1 millimeter) thick." — это толщина стенок ~1mm
GennPen
А что не так? Под толщиной трубы понимают именно толщину стенок, а не диаметр трубы.
VerdOrr
"Все, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно." =)
alexeywolf
Как конструктор — подтверждаю, что это так.
BalinTomsk
material is about 40-thousandths of an inch
1 inch — 25.4 mm
Кто на ком стоял?
VerdOrr
0.040" = 1.016мм
Ваш Кэп