Фото: Shutterstock/Pavel Ilyukhin
Федеральная комиссия связи США давно уже настаивает на том, чтобы беднейшим гражданам страны помогали оплачивать Интернет. При этом государство планирует сфокусироваться именно на предоставлении помощи для получения гражданами доступа к Сети, а не субсидировании голосовой мобильной связи. Комиссия уже опубликовала детали своего предложения.
Согласно документу, домохозяйства с самым низким в стране уровнем дохода получат адресную помощь в размере $9.25 на оплату услуг интернет провайдеров. Здесь имеется в виду доступ к широкополосным каналам, вне зависимости от того, ADSL это, оптоволокно или мобильный интернет. Ширина канала при этом должна быть средней по стране, если так можно выразиться. На данный момент это 10 Мб/сек на скачку и 1 Мб/сек на выгрузку. Предусматривается и помощь в оплате телефонных разговоров — тарифный план любого оператора должен включать безлимитный вариант.
Правда, ранее Комиссия ограничила нижний уровень того, что ее представители понимают под термином «широкополосный интернет» на 25 Мб/сек. Отмечается также, что большинство тарифных планов операторов включают предложения, стоимость которых гораздо выше $9. При этом просто услуги чисто голосовой связи субсидироваться не будут, помощь выделяется только для интернет-пакетов (или интернет+телефон).
Дополнительное финансирование выделяется в рамках программы субсидирования Lifeline. По мнению представителей Комитета Федеральной комиссии связи США, даже небольшая адресная помощь в размере $9.25 может оказаться чрезвычайно полезной в некоторых ситуациях. Например, получив такую помощь, малообеспеченный гражданин государства может найти работу при помощи сетевых сервисов, запустить бизнес на дому или выполнить домашнюю работу (школа/институт). Далеко не всегда бедная семья может позволить себе провести Интернет или даже отправиться в местный фастфуд для подключения к сети заведения.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Комментарии (28)
ruslanm
09.03.2016 11:53+2Весьма двусмысленная инновация после Исследование: Google может сам выбрать президента США, изменяя выдачу поисковика
bazis13
09.03.2016 13:28+6пф… у них только исследуют, а у нас первый канал уже лет 20 помогает определиться с выбором.
shasoft
10.03.2016 20:22Так речь про интернет, ТВ у них уже тоже довольно давно помогает простым американцам с выбором.
p.s.рекомендую к просмотру «Хвост виляет собакой» — весьма интересный фильм на тему влияния
wbnet
09.03.2016 14:03+1Можно подумать малообеспеченные граждане СНГ смогут после получения такой субсидии «найти работу при помощи сетевых сервисов, запустить бизнес на дому или выполнить домашнюю работу (школа/институт)». Мало того, что им нельзя будет этого сделать, из-за того, что либо сервисов таких нет, либо локальное «законодательство» моментально приравняет подобное использование к терроризму, педофилии и подрыву государственного строя, так вдобавок у совсем малообеспеченных вообще компьютера нет и интернет им, как мертвому припарка. Хотя, с другой стороны — распилить можно, полезная штука, давайте введём.
VBKesha
09.03.2016 15:35Можно подумать в США у малообеспеченных есть компьютеры/смартфоны но нету 10$ в месяц на инет, чтобы устроится на работу, или бизнес запустить.
wbnet
09.03.2016 17:25+1Ну вообще-то вполне можно подумать. В статье как раз про это и написано. А как в США на самом деле, я не знаю, поэтому прокомментировал опрос про СНГ.
VBKesha
09.03.2016 17:34>> Мало того, что им нельзя будет этого сделать, из-за того, что либо сервисов таких нет, либо локальное «законодательство» моментально приравняет подобное использование к терроризму, педофилии и подрыву государственного строя, так вдобавок у совсем малообеспеченных вообще компьютера нет и интернет им, как мертвому припарка.
hh.ru, авито и прочие сервисы для поиска работы никто до сих пор не запретил(по крайней мере в России). И всё так думаю(хотя может я и не прав) что если 10$ нет на инет то 100$ на комп/смартфон тоже будет сложно найти не зависимо от места проживания.wbnet
09.03.2016 18:22+1У меня, на всякий случай, почтовая подписка на hh.ru, так уж давно оттуда не было видно более-менее адекватных предложений работы. В основном несколько интеграторов/провайдеров зачем-то обновляют ежедневно свои вакансии, не изменившиеся за год ни на букву. В общем вроде сервис как бы и есть, а смысла вроде как бы и нет.
А янки нехай загнивают. У них вон и «контрактные» смартфоны бесплатно раздают, а лишние деньги всё никак не кончатся.VBKesha
09.03.2016 18:32Мне тоже предложений не было, пришлось самому поискать, и о ужас нашёл. И с моего круга предложения приходили неоднократно. Ещё пару друзей находили. В итоге и сервис есть и смысл есть, может видят не все, ну так это наверно проблемы не сервиса.
yvm
09.03.2016 17:31+1«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
Как оказалось, эпоха повсеместного распространения интернета тоже пугает руководителя «Сбербанка». «Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, получать ее не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ?
«Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря», — признается Греф.
potan
09.03.2016 19:43+1Хотя экономисты любят монетизировать льготы, по моему правильно именно предоставлять услуги и товары, такие как доступ в сеть, образование, транспорт или минимальный прожиточный минимум. Надо понимать, что делается это в первую очередь в интересах общества, а не льготополучателя. Ради побочного эффекта в терминах экономической теории.
Доступ в интернет позволит найти дополнительный заработок, повысить образовательный уровень, найти лайвхаки, упрощающие жизнь (и поделиться своими — беднейшие слои населения вынуждены быть изобретательными).
Да и вообще, сеть повышает деловую активность.
Но в России на это не пойдут. Скорее предоставят бесплатный телевизор.
Karma555
09.03.2016 20:19-1Это политическая статья и, мне кажется, таким статьям на GT не место. Я огребу минусов, но не могу молчать…
vblats
09.03.2016 23:47+1Статья о том, что в одной точке земного шара, облегчают доступ к интернету, и завершается опросом, нужно ли такое сделать в другой точке земного шара.
А как вы определяете «политичность» статьи?
shasoft
10.03.2016 12:20-2Какая уж тут политика, статья демонстрирует что глупости не только в России придумывают, но и за границей.
edwardspec
10.03.2016 07:35Как вы считаете, нужна ли такая помощь гражданам стран СНГ?
Нужна, и с покупкой компьютера — тоже. (увы, в России пока нереализуемо из-за коррупции)
Я в прошлом году поговорил с сельским жителем из Костромской области, который хотел починить какую-то фигню по хозяйству, но не мог купить даже самый простой планшет, чтобы погуглить схему в интернете.
Не следует недооценивать, как бедно могут жить некоторые люди. Интернет должен быть доступен каждому.
michafm
10.03.2016 15:38+1В России эту сумму уже просчитали в меньшем объёме. «Устранение цифрового неравенства» — оптоволоконный интернет не менее 10 мегабит через вай-фай за 1,5 р. в сутки. Только это Ростелеком, в селькой местности, установлено не везде и бездумно. Зато если повезло — в одно лицо получаешь 20-50 мегабит в обе стороны с пингом 20, при этом обычный телефон с адсл интернетом за 600 р/месяц не провести — «отсутствует техническая возможность/свободные порты».
JagdCrab
10.03.2016 15:38Мне гораздо интереснее откуда цифра 9.25? Это же просто смешные деньги при ценах на доступ к интернету в США, даже в крупных городах где есть хоть какая-то альтернатива монополии Комкаста, очень сложно найти план дешевле 30-35 долларов в месяц (при этом вы получите те самые 10Мбит с лимитом в 30-50 Гб в месяц). В местах где есть только Комкаст (которых очень и очень много на карте) все еще печальнее.
sprutspb
Оплатят интернет, что бы и без того бедные слои населения, потратили последние деньги на покупки в интернете. Ну и думаю, что без рекламы на таких тарифах не обойдется.
А для граждан СНГ лучше не субсидии на интернет, а сам интернет в отдаленные уголки страны. А то качество интернета даже в 100 км от крупных городов, далеко от идеала.
amarao
Ну представьте себе на секунду, что США решают обеспечить интернет в самые удалённые уголки России? Во-первых им не дадут. Во-вторых им не дадут. В третьих что-нибудь запретят в отместку за попытку.
sprutspb
"Как вы считаете, нужна ли такая помощь гражданам стран СНГ?" где в фразе о помощи вы нашли США. Я эту фразу понял как "Нужна ли помощь гражданам стран СНГ, от государств СНГ". Хотя признаю вопрос можно трактовать по разному.
marks
Да, тут имелась в виду помощь гражданам стран СНГ от государств СНГ. США ни при чем.
sprutspb
Я так же понял. Но статья то про США. Так, что этот вопрос можно трактовать по другому.
Хотя бы добавить фазу, "аналогичная помощь"