Восьмибитные анекдоты 3 / forpes.ru

Главная
Восьмибитные анекдоты 3

Восьмибитные анекдоты 3 +101

14.01.2017 15:08

SNPopov 82 42800 Источник

Время летит быстро. После первых двух публикаций (раз и два) удалось восстановить несколько треков в памяти, казалось бы, навсегда потерянных. Ну, Вы знаете, так бывает. Поэтому и появилась третья часть, тем более три лучше, чем два и не только в зачетке. Итак, продолжим.

Удаленное строительство БАМа

Однажды, каким-то образом разузнав мой адрес, ко мне на квартиру заявился представительный мужчина. Как выяснилось — инженер мостостроитель и прибыл он в Москву прямо с БАМа. Это был 1983 год. Сразу с порога он начал меня уговаривать — ему очень нужен компьютер, ну просто позарез. К вечеру он меня уломал. Все расходы он брал на себя. Возник вопрос о корпусе для компа. На следующий день он пришел ко мне с корпусом от усилителя КИНАП-50 (это звуковое оборудование для кинопередвижек). Удобный такой — главное с ручкой для переноски. Я ему спаял нечто похожее на Микро-80, но значительно с меньшим количеством корпусов. Просто стали доступны кроме собственно микропроцессора К580 и другие микросхемы из этой серии (тактовый генератор, системный контроллер и т.д.). Через три месяца он приехал за СВОИМ компьютером. Мой заказчик казался мне достаточно пожилым человеком (молод был, грешен) — но радость на его лице была практически детской. Несколько лет мы переписывались, он научился программировать на Бейсике и разработал кучу программ для своих мостостроительных расчетов. У меня с тех пор хранится почетная грамота — оказывается я сильно помог в строительстве БАМа…

Не только синяя изолента

В начале 80-х в Москве сложилась, как сейчас говорят, «неформальная тусовка» на базе МНИИПУ — Международного института проблем управления. Там работал замечательный человек (царство небесное) Валерий Чуклов. В лаборатории, где он работал, собирались несколько человек со всей Москвы, которые осознавали наступление новой компьютерной эры. А еще, всех привлекало наличие в лаборатории Валеры — INTELLEC MDS-225 интелловской системы разработки для микропроцессоров. В Москве было еще 2-3 штуки, но на закрытых ящиках и следовательно они были недоступны. Наличие в MDS-225 всего одного флоппи дисковода создавало много неудобств в работе. Был приобретен еще один дисковод, конструкция предусматривала его установку. Сняли корпус, установили, включили — и ничего. Не видит система второго дисковода. Провозились до вечера, так и не добившись результата решили собраться на следующий день, так сказать во всеоружии.

Утром я немного опоздал и войдя в лабораторию увидел славную картину — как из фильмов шестидесятых про физиков и других ученых. Задумчивые лица и гора аппаратуры. Кто то притащил немаленький осциллограф, а кто то, не жалея себя, принес чудо советской техники — 16-канальный логический анализатор с говорящим названием — «806» (Они бы еще его назвали «42»). Весил он 10-12 килограммов. Нашел картинку аж с тремя такими приборами в одном из старых советских фильмов. И тут я элегантно вытаскиваю из кармана маленькие кусачки и на глазах изумленной публики перекусываю один из проводов. Все сразу заработало. За давностью лет не помню, что я там перекусил. Так что не только синяя изолента, но и кусачки — наше все.

Результаты вскрытия

Начальник отдела МНИИПУ, в котором работал В. Чуклов, часто ездил за рубеж и привозил то софт, то микросхемы, то журналы BYTE. А однажды он привез целый компьютер — SINCLAIR ZX81.
На некоторое время удалось заполучить его в нашу лабораторию. Сначала мы очень скептически отнеслись к этому, так называемому, компьютеру. Прошитый в ПЗУ Basic и ОЗУ объёмом всего 1 кбайт. Причем, в этом же килобайте хранился и экранный буфер. Наши представления о ПК конечно подразумевали системную шину, модульную конструкцию, панель управления (ну как в Микро-80). Побаловавшись с ним мы все таки раскрутили корпус и пред нами открылось нечто, всего на пяти микросхемах. И тут и произошло озарение. Компьютер на одной плате с минимальным числом микросхем — это то, что надо! Так зародилась, реализованная в последствии, идея компьютера Радио-86РК.

Аватары в СССР

В те же стародавние времена, после первых публикаций в журнале «Радио», к нам зачастил разнообразный народ. Оказывается, журнал читали не только любители, но и что называется крепкие профессионалы. Так, однажды, у нас появился некто Илья (к сожалению не помню фамилию) из славного города Курска, а точнее сотрудник курского «Счетмаш». Он просил помочь в переделке нашей программы «Монитор». В качестве устройства отображения он собирался использовать некий однострочный индикатор на 16 символов.

На окончательную отладку программы Илья пригласил нас в Курск. И вот, в обеденный перерыв он повел нас в столовую. Надо сказать, что почти все сотрудники были в белых халатах. Смотрим, в столовую заходит группа товарищей в заляпанных синими пятнами халатах. Руки у них тоже синие, а у некоторых и синие лица. Спрашиваем Илью — что за синие люди? Он молчит, но после обеда повел нас в лабораторию, где разрабатывался первый отечественный струйный принтер. Внешний вид сотрудников приятно гармонировал с покрытыми синими пятнами стенами лаборатории. Илья пояснил, что не все у них пока благополучно. Принтер иногда отчаянно плевался чернилами во все стороны. Отмыть эти чернила оказалось очень непростой задачей. Вспомнилось это все после просмотра фильма «Аватар».

Первый переносной компьютер

В 1982 году я познакомился с замечательным человеком — Георгием Ивановым (для друзей просто Гера). Гера был (ну в принципе и остается) настоящим радиолюбителем — имел радиостанцию и конечно позывной. В 1979 году он участвовал в экспедиции «Комсомольской правды» к Северному полюсу в качестве радиста. В те времена радиолюбители проводили первые сеансы связи через спутники. Гера решил разработать программу расчета сеансов связи, значительно упрощающую жизнь радиолюбителям. Первое время он эти занимался у меня дома.

Работал он на моем Микро-80. Форма и вес этого моего первого ПК мало чем отличались соответственно от куба и пудовой гири.

Кстати, много лет спустя я обнаружил, что был не одинок в дизайнерских изысканиях. Примерно аналогично выглядел и компьютер «NeXT», разработанный в фирме Next созданной Стивом Джобсом во время своего временного отлучения от компании Apple.

Мой компьютер казался мне стационарным устройством, до тех пор, пока Гера не притащил парашютный мешок (наверное предвидел ситуацию и «сохранил» со времен путешествия на Северный полюс). Мешок был весь брезентовый и туда отлично помещался ПК и телевизор «Юность-401». К сожалению, картинки того самого мешка я не нашел — только жалкое его подобие. Некоторое время ПК работал в неизвестном ранее режиме разделения домов. Таким образом, мой Микро-80 оказался вполне переносным компьютером.

«БАСИК» и преферанс

Суздаль — замечательный древнерусский город. Там есть туристический центр, который хорошо всем известен по фильму «Чародеи». Кроме чародеев центр посещали и научные сотрудники, которые любили проводить там конференции. Однажды там оказались и мы в составе представительной команды от нашего института (МИЭМ) во главе с ректором Арменским Е.В. Мы привезли с собой компьютер «Микро-80». Не помню чему была посвящена конференция, пусть будет — «Конференция по новым компьютерным технологиям и защите компьютерных программ». Одновременно в этом же центре проводили свою конференцию экологи из МГУ, сплошь представительницы женского пола. Как водится на вечерних дискотеках в баре все перезнакомились.

Компьютер стоял у нас в номере и был продемонстрирован экологам. Демонстрация сопровождалась небольшой лекцией об архитектуре ПК и программированию на языке BASIC. К сожалению, из всего преподнесенного материала, милые экологи (написать «экологички» как то рука не поднимается) запомнили только одно слово, причем в собственной интерпретации — БАСИК. И решили, что лектор (Ваш покорный слуга), будет носить это гордое имя.

Ректор жил в отдельном коттедже. Каждый вечер выделялось два сотрудника в компаньоны для игры в преферанс с ректором. Настала моя очередь составлять компанию ректору. Играем, я объявил мизер и тут стало ясно, что мне прицепляют паровоз, взяток на пять. Стук в дверь. В коттедж вваливается компания экологов и громогласно заявляют что им нужен БАСИК для продолжения обучения в баре центра. Ректор говорит — нет тут у нас никаких БАСИКов и никаких мурок, одни только научные сотрудники. Указывают пальцем на меня. Пришлось объяснить Евгению Викториновичу что такое BASIC и как он связан с БАСИКом. Ректор был в хорошем настроении и отпустил меня на все четыре стороны. Не сыгранный мизер так и висит на моей совести.

Поделиться с друзьями

-->

Комментарии (82)

xakepmega
14.01.2017 18:17
#9814752
+5
Купил мужик восьмибитную шляпу а она ему как-раз
1. General_Failure
  14.01.2017 19:26
  #9814856
  +1
  class Man { // Man implementation public: void buyHat(Hat *hat) { if (self.headSize == hat->headSize) { cout << "WTF!!! Hat man just!\n"; throw -1; } } }
  1. Jmann
    14.01.2017 20:46
    #9814982
    +1
    А на ассемблере под 8 бит? =)
    
    lzb_j77
    15.01.2017 08:37
    #9815552
    +3
    Вам под какой процессор?
    
    Mel01
    20.01.2017 22:25
    #9830940
    +1
    PDP подойдёт

Jmann
14.01.2017 19:02
#9814818
+4
Ах эти старые добрые дорожки на печатной плате с закруглением…
1. Vcoderlab
  14.01.2017 20:39
  #9814970
  +13
  TopoR и сейчас так делает.
  1. 3aicheg
    16.01.2017 03:59
    #9816716
    Название какое хорошее.
  1. Jmann
    16.01.2017 11:51
    #9817318
    В 2009 даже не нем пару плат развел ради интереса.
  1. monah_tuk
    17.01.2017 09:32
    #9819500
    Кстати, а кто ещё? Я правда по любительской натуре больше (из тех полутора поделок для которых это потребовалось) PCB использовал и немного разводчик из KiCAD.
    
    Jmann
    17.01.2017 11:55
    #9819888
    Я сейчас работаю в Dip Trace, и там что-то подобное можно сделать. Я вот ради интереса набросал трассировку в ручном режиме:
  1. borec1
    18.01.2017 13:40
    #9822328
    Делает. Вот только зачем — непонятно.
    Для большинства проектов не нужно оно.
    
    Jmann
    19.01.2017 11:11
    #9827038
    Ну ради прикола развести усилитель с выходными каскадом на П213.

sim2q
14.01.2017 19:21
#9814852
+1
Эх… Жаль у нас тогда Z80 ещё не выпускали, а так бы может в «Радио» появился не «86РК» более юзер френдли — какой нибудь клон ZX Spectrum-а…
1. iig
  15.01.2017 06:44
  #9815496
  +3
  Был "Специалист", он внутри был поизящнее чем 86РК. Чудесатая клавиатурная матрица (сгруппировать клавиши по алфавиту на схеме, а на плате расставить в раскладку ЙЦУКЕН — надо ж такое придумать), видеоадаптер с отдельным знакогенератором на отдельном ПЗУ и принципиально без графики, сумрачная схема refresh'а памяти на отдельном чипе… В смысле архитектуры, РК86, наверное, один из худших 8-битных компов того времени.
  1. dragonnur
    15.01.2017 12:44
    #9815752
    ЮТ-88 тоже жог напалмом. Хотя, конечно, для знакомства и он годен, но всё равно чудовищно жалею, что Коффрон не попался в руки в 1985 году, когда мама работала в библиотеке радиоинститута.
    
    tormozedison
    15.01.2017 13:36
    #9815804
    +1
    Зря Вы его так. В отличие от других советских самодельных машин, эту предполагалось наращивать постепенно. Сначала — вообще без видео, если не терпится быстрей врубить и пощупать настоящую — представляете — ЭВМ! Отдалить. Двигаться дальше.
    
    dragonnur
    15.01.2017 13:43
    #9815812
    В нашей пластилиновой местности АЛС-318 стоил 25 рублей (от несунов), калькулятор Б3-23 с ним в магазине сначала стоил тот же четвертной, потом, если верить интернетам и вовсе 18 рублей. Дешевле и функциональней было подключаться к старому ламповому ЧБ телику.
    
    tormozedison
    15.01.2017 14:13
    #9815850
    А требуемые для этого дополнительные (по сравнению с минимальной конфигурацией ЮТ-88) микросхемы сколько стоили?
    
    dragonnur
    15.01.2017 18:26
    #9816188
    Не помню толком, ибо ЮТ-88 собирал приятель, 541 память для дисплея я ему насыпал (халява, сэр, мусорный разбор от старых ЭВМ, ибо драгмета в них практически не было — у меня их, наверно, мешок был, из которого я электронный квазидиск собирал-собирал уже в 90х для букахи и плюнул, поскольку искричество жрал он совершенно некопеечно). Мелкая логика в местном магазинчике неликвидов стоила от 18 копеек за дип-корпус, но требовала проверки и отбраковки (логический тестер опять же был из говна и палок по перетолмаченной схеме из Моделиста, вместо светодиодов — микролампочки с пуговицу размером от какой-то неведомой аппаратуры). ПЗУхи по трояку на нелегальном радиобазаре. Самая проблема была с хрендостаниумными 589АП16 и с 580ВВ55, помнится, их как-то пересхемотешили на рублёвые К1533АП6 и ИР22. Или я путаю и это делали вместо ИР82? ХЗ. На круг, наверно, тот же четвертной, зато на ТВ. Почти тридцать лет прошло, забыл :(
    
    sim2q
    16.01.2017 21:05
    #9818882
    ВГ75 — же обычно была проблема вроде как, 25-30 рублёв на шаболовке ещё тогда, но я совсем был мелкий — могу и напутать
    
    AleXP3
    16.01.2017 22:37
    #9819024
    Всё верно Вы помните. ВГэшка была самой дефицитной микросхемой тех времен. Цена могла быть вообще любой!
    
    tormozedison
    17.01.2017 00:01
    #9819130
    Без ВГ75 приходилось строить либо «Специалист» или (позже) «Орион», либо функциональный аналог этой микросхемы — сложный, но не слишком.
    
    dragonnur
    17.01.2017 10:10
    #9819602
    СССР большой. Всё в тех же неликвидах по 90 копеек, знающие люди мешками брали, мы — жменьками.
    
    iig
    15.01.2017 16:41
    #9816066
    По трудозатратам — что паять светодиодный недодисплей, что видеоадаптер к телевизору — разница не значительна. По затратам на материалы — аналогично, счетчики-дешифраторы 155 серии недорогие. (Были).
    По вау-эффекту — телевизор круче же.
    Спектрум и клоны — вот это была бомба. Полностью функционально законченное устройство.
  1. tormozedison
    15.01.2017 13:31
    #9815792
    С одной стороны, оно так, с другой — текстовый видеоадаптер РК подразумевает более быструю прокрутку текста, чем графический у «Специалиста». Компромисс между первым и вторым нашли разработчики ПК8000 — тайловая графика совмещает в себе преимущества текстового и графического режимов.
    На PC видеоадаптеры EGA и VGA позволяют использовать текстовые режимы в качестве тайловых, меняя знакогенератор на ходу. Но программу, использующую этот приём, я видел только одну. Она, перепрограммировав знакогенератор, выводила картинку с человеком в шляпе, выражающимся нецензурно каждый раз с разной интонацией. Перед выходом в DOS программа возвращала знакогенератор обратно.
    Голос хранился в отдельном файле. Можно было взять любой WAV-файл, переименовать его соответствующим образом, и тогда он проигрывался этой программой каждый раз в разной тональности, как если у винилового проигрывателя или магнитофона скорость менять. Тогда я не знал, что это называется транспонированием.
    Проигрывался подсунутый WAV-файл не весь, а только кусок той же длины, что у первоначального файла с матом…
    
    UA3MQJ
    16.01.2017 02:04
    #9816666
    Помним, помним ))
    
    tormozedison
    16.01.2017 19:35
    #9818654
    Она самая.
    
    sens_boston
    16.01.2017 03:36
    #9816706
    Но программу, использующую этот приём, я видел только одну.
    Видимо, Софтпанораму уже не застали? Мы когда-то написали даже резидентный драйвер мыши, эмулирующий "графический курсор" (как в новейших, на тот момент, Norton Utilities). Что любопытно, работает даже сейчас, в DOSBox (и даже на телефоне :) ). Посмотреть можно вот тут, по пути (в архиве) \FORUM\TP-CLUB\V-LAB\AGM
    
    tormozedison
    16.01.2017 19:41
    #9818674
    Софтпанорама как-то вся мимо меня прошла.
    
    sens_boston
    16.01.2017 20:30
    #9818820
    А ведь когда-то СП была целым "явлением", особенно в отсутствие интернета и журналов на программистские тематики! (правда, был FIDOnet)
    
    И, кстати, для бесплатного, неформального электронного журнала был очень высокий уровень по тем временам (да и по нынешним, пожалуй).
    
    forth
    18.01.2017 20:41
    #9825990
    +1
    В «Векторе-06Ц» (лучшем советском 8-битном домашнем компьютере, о котором здесь, почему-то, никто не вспомнил) вертикальный скроллинг (всей видеопамяти) был аппаратным — не требующим перемещения байтов в памяти, менялся просто счетчик, указывающий с какого адреса контроллер экрана начинает выборку данных из видеопамяти при передаче кадра. Вектор был всего на пару лет младше чем РК-86. Единственная его проблема — относительно сложная схема, поэтому не так просто собрать как РК-86 или Спектрум. Его никто и не собирал сам. А в заводском исполнении довольно дорогой — рублей 300 в конце 80х, если верно помню. РК-86 стоил меньше сотни. (у меня были оба, точнее и сейчас еще живы, хотя РК уже прилично глючил при последнем тестовом включении пару лет назад)
  1. slav1k
    19.01.2017 01:01
    #9826506
    Тут примерно как с Виндами получилось.
    Специалист был технически лучше, но под 86РК было на порядок больше программ.

GrayM
14.01.2017 19:32
#9814866
+10
Очень здорово было встретить Автора РКшки.
Это был мой первый комп — купили мне его уже собраным, но достраивал и мучил уже сам :-)
С калькулятора МК-61 и РКшки, для меня, все и началось…
Многие лета, Здоровья и Счастья Мэтр!
1. Bal
  14.01.2017 20:13
  #9814922
  +4
  По-моему, тогда многие с этого начинали :) МК-61 приобрёл на первую зарплату в 1988, а в 1990-м собирал детали на РК-86. Потратил на него, как сейчас помню, 146 рублей. Половину стипендии за семестр :) Потом всё лето 1991 отлаживал его, имея только авометр Ц-20 и светодиоды :) Отладил, таки. Оказалось, что две из 16 РУ6 оказались битыми. Так что первый РК-86 был с 16кБ оперативки… А еще — главный враг, холодильник! Никакие конденсаторы не спасали от зависов при его включении! И магнитофона не было, приходилось после каждого зависа программы вводить вручную в шестнадцатеричном виде...
  
  А потом уже были Орион-128, разнообразные «Спекки»… Первый большой холивор фанатов «Профи» и «АТМ-Турбо»… :)
  1. lzb_j77
    15.01.2017 08:49
    #9815560
    Зачем холивар? Всем и так известно, что Пентагон128 — лучше.
    
    Leopotam
    15.01.2017 15:22
    #9815948
    zs-scorpion256 же — копирование целой (!) дискеты за 2.5 прохода + аппаратный сервис-монитор :)
    
    DmitryMry
    15.01.2017 15:48
    #9815986
    Например, этот монитор сильно облегчал разработку читов при дисковании игр.
    Да и вообще при отладке помогал (внезапно разрабатываемая программа намертво подвисла и т.п).
    
    Leopotam
    15.01.2017 15:49
    #9815988
    +1
    Да ладно, кто использовал этот монитор за чем-то еще, кроме ломания игр? :)
    
    iig
    15.01.2017 18:04
    #9816162
    Так больше ломать было нечего.
  1. dragonnur
    15.01.2017 13:49
    #9815816
    Один знакомый-знакомого в младые годы по той же причине (магнитофон был, но японский, родители не позволяли заниматься с ним «всякой ерундой»), имея Спекки, занимался нарезкой наиболее понравившихся программок «на кости», резак ему в полураздолбанном виде достался из хлама. Потом ребята даже скооперировались (не в тогдашнем Горби-кооперативном смысле), один приносил «Весну-326» и кассеты, а второй выбирал интересные программы и отправлял их на резак. Пластинки с «дайджестом» ходили по рукам чуть не до середины девяностых, хотя с читаемостью там было весело.
    
    tormozedison
    15.01.2017 14:08
    #9815834
    +1
    Он независимо изобрёл Floppy ROM!
    
    dragonnur
    15.01.2017 19:08
    #9816222
    Похоже на то :)
1. sim2q
  16.01.2017 22:15
  #9818986
  Спасибо и вам за этот коммент, фамилия автора знакомой показалась, но не осознал бы сам величие момента!) (no sarcasm!) Сколько помню в детстве на эти статьи в журнале медитировал

x893
14.01.2017 19:42
#9814876
+1
INTELLEC у меня не было, поэтому я сделал память двухпортовую.
Одним концом в панельки ПЗУ, другим концом в шасси КАМАК.
И программа под RT-11 для загрузки, отладки и прочего.
Всякого разного было отлажено.
Но всё это уже прошлая жизнь.
1. SNPopov
  15.01.2017 07:59
  #9815518
  +1
  В принципе в те времена и было всего 2 метода комфортной отладки аппаратуры и ПО. 1. ICE (внутрисхемный эмулятор) — дорого и недоступно. 2. Двухпортовая память — дешево и сердито.

mickvav
14.01.2017 20:07
#9814912
В 97-м, кажется, школьником еще, припаивал какой-то самопальный анало zx-spectrum-а к черно-белому телевизору Старт-4.
Ламповый, со встроенным проигрывателем винила, но без видео-входа. Подходящий контакт радиолампы был найден методом осциллографного тыка.
Встроенный бейсик, все дела, но магнитофон подцепить не удалось.
Потом, когда мне в руки попал Pentium-100 я устроил гонки между спектрумовским встроенным бейсиком и qbasic-ом под Windows-95 на задаче рисования фигуры лиссажу для соотношения частот 99 к 98. Qbasic выиграл, но не с очень уж большим отрывом :).
1. tormozedison
  14.01.2017 21:23
  #9815036
  С проигрывателем винила не «Старт-4», а «Беларусь-110».

vchs
14.01.2017 20:09
#9814920
+1
Хороший слог у автора. Приятно читается.

K1801vm2
14.01.2017 20:28
#9814948
+1
почему в фото БИС паралельного порта вместо БИС процессора К580ИК80? что было б правильнее. а то так можео былоб и К580ИК51 прицепить
1. SNPopov
  14.01.2017 20:31
  #9814960
  +2
  Ну К580ИК80, I8080A уже были на картинках в первых двух частях. Параллельный порт тоже достойная микросхема. До сих пор скрывается в недрах чипсетов.

AlexCherny
14.01.2017 20:29
#9814950
+14
Пожилой инженер с БАМа, который рассчитывал мосты — не Кабаков ли Матвей Исакович? ;)
1. SNPopov
  14.01.2017 20:30
  #9814954
  +8
  Именно он, Матвей Исакович!

tormozedison
14.01.2017 21:07
#9815008
+1
В ZX80 и ZX81 так мало микросхем, потому что там нет видеоадаптера. Растр формируется программно в реальном времени, заметно тормозя машину. В ZX Spectrum — аппаратно, но там всё необходимое для этого помещено в одну микросхему под названием ULA.
Да, можно было разработать «РК-минимум» — с формированием растра тем же способом и с 4 килобайтами ОЗУ. Микросхем бы понадобилось тоже четыре-пять, и цена соответствующая. Но не разработали. А разработали сразу с аппаратным видеоадаптером и 16 килобайтами ОЗУ. Так и набрались 29 микросхем.
А в сегодня этот подход возродили. В частности, именно так работают хорошо знакомые гиктаймовцам TellyMate и Maximite. И на втором можно эмулировать РК.
1. SNPopov
  14.01.2017 21:12
  #9815020
  +2
  Ну Вы не правы. Посмотрите внимательно — на плате ZX81 стоит микросхема ULA — (Uncommitted Logic Array, массив нескоммутированных логических элементов). Принцип формирования видео практически такой же, что и в последующем спектруме.
  1. tormozedison
    14.01.2017 21:29
    #9815044
    +1
    Не совсем так. В ZX81 на ULA возложена, среди прочих, только функция генерации синхроимпульсов, а непосредственно строки из пикселей по-прежнему программно формирует на ходу процессор. В ZX80 — и ULA нет.
    
    SNPopov
    14.01.2017 21:57
    #9815082
    +1
    Да, согласен с Вами, в ZX81 процессор тратит часть времени на регенерацию видеокадра, похоже все это происходит по NMI.
1. BalinTomsk
  15.01.2017 07:24
  #9815506
  В версия Балтика была PLM-ка, отвечавшая за формирование сигнала, поэтому сигнал в этой модели был четким.
  1. tormozedison
    15.01.2017 12:33
    #9815728
    Ну а потом практически во все постсоветские клоны Спектрума начали ставить аналоги ULA. Самый распространённый из них — Т34ВГ1.

tormozedison
14.01.2017 21:34
#9815048
Первый отечественный струйный принтер — это МС6312?
1. SNPopov
  15.01.2017 08:02
  #9815524
  +1
  МС 6312 — это уже серийное изделие начала 90-х. То, что я наблюдал в начале 80-х в Курске это была некая конструкция из палок и веревок.

sens_boston
14.01.2017 22:00
#9815088
+3
Байка про "синих людей" просто великолепна! Огромный респект автору!

Вообще, очень приятно читать про "дела давно минувших дней", и вспоминать свои ощущения, когда заработал первый, собственноручно собранный "ZX Спектрум" (как припоминаю, т.н. "харьковский вариант", хотя в чем состояла особенность данной модификации, уже подзабыл, к стыду своему), или когда заработало подключение ("сопряжение", как тогда мы говорили) ЕС-ки 1840 (советского аналога PC XT) к дисковой подсистеме ЕС-1045 — винчестеров в PC у нас на ВЦ не было от слова "совсем", а тут в моем распоряжении оказалось огромнейшее дисковое пространство :)

tormozedison
14.01.2017 22:17
#9815106
+5
Про наклейку «APL 84 Helsinki»:
http://ershov-arc.iis.nsk.su/archive/eaindex.asp?pplid=5256&did=18308
1. SNPopov
  14.01.2017 22:31
  #9815114
  +4
  Вот оно, преимущество облачных технологий! Коллективная память позволила мне и вспомнить инженера Кабакова М.И. и откуда у меня эта наклейка — мне ее дали в редакции журнала «Микропроцессорные средства и системы», главным редактором которого и был академик А.П. Ершов. Я ее и нацепил на Микро-80.

Aleksandr_Zh
14.01.2017 22:35
#9815122
-5
это же я читал лет дцать назад… И такое тут не впервой!
1. Aleksandr_Zh
  15.01.2017 14:01
  #9815830
  -3
  зря минусите, товарищи!
  вот доказательство, нашел за пару минут
  минус вам всем!
  
  http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https%3A%2F%2Fitnan.ru%2Fpost.php%3Fc%3D2%26p%3D270008&tld=ru&lang=ru&la=1473863424&tm=1484477971&text=%D0%A3%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%20%D1%81%20%D1%82%D0%B5%D1%85%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%20%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%E2%80%94%20%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%20%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%20%D0%91%D0%90%D0%9C%D0%B0&l10n=ru&mime=html&sign=17c6697816dd291574be71f9ef341c95&keyno=0
  
  слово в слово почти половина текста!
  SNPopov
  28.01.16 11:50 /#8970212 / +3
  1. TimsTims
    16.01.2017 20:00
    #9818722
    Ничего вы не понимаете… Об этом можно вспомнить, и не раз!

d-stream
15.01.2017 06:22
#9815484
+1
Приятно встретить своего рода «небожителя» из публикаций в «Радио».

Termux
15.01.2017 06:22
#9815486
-1
У Геры Иванова брат был?

eugenk
15.01.2017 06:23
#9815488
+6
Ох блин…! Умеете же Вы ущипнуть человека за душу! Как сейчас вспоминаю… Запах спирта и канифоли, руки постоянно слегка обожженные паяльником, микродрелька с вечно ломающимися свёрлами, макетки от КАМАК, скальпель, провод МГТФ, мой первый компьютер ZX-Spectrum и собственноручно разработанный для него крейт-контроллер КАМАК… Какие же были времена! И бабы были моложе, и трава зеленее, и в байте больше битов… Для меня всё кончилось с появлением чипов в корпусе BGA и шины PCI, куда паяльником уже не влезешь. А вообще удивительно. Сейчас удовлетворяю свою страсть общения с железом с помощью знаменитой STM32F4-DISCOVERY и менее известной отладочной платки FPGA iCE40 HX8K Breakout Board фирмы Lattice. 30 лет назад мы даже в самых смелых мечтах не могли представить себе чего-то и отдалённо подобного! С нетерпением жду новых сюжетов. Все три Ваши статьи уехали у меня даже не в закладки, а на архивный диск, с меткой «хранить вечно» :))
1. SNPopov
  15.01.2017 08:10
  #9815530
  +2
  Спасибо за Ваше мнение!
  «30 лет назад мы даже в самых смелых мечтах не могли представить себе чего-то и отдалённо подобного!»
  Согласен с Вами. В этом коду фирма ST анонсировала выпуск микроконтроллеров STM32 работающих на тактовой частоте 400 МГц! Что касается FPGA, может Вам будет интересен набор дешевых платок ICE40 + ADC + DAC + DIO, болгарской фирмы OLIMEX. Цена каждой 15-20 EUR.
1. tormozedison
  15.01.2017 12:16
  #9815682
  +1
  Даже в устройствах с микросхемами в корпусах BGA по-прежнему полно компонентов, которые можно поменять без фена. И эти компоненты выходят из строя чаще, чем отваливаются BGA-микросхемы. Так что не переживайте — мы, очумельцы, без возможности и повода что-нибудь починить не останемся никогда!

AleXP3
15.01.2017 12:33
#9815732
+1
Ох как интересно встретить автора РКшки! Для многих, в т.ч. и для меня, это был первый действительно персональный компьютер. Ну или ПЭВМ )

На базе РК я много чего сделал в своё время. Писал игры для него, вполне даже «коммерческие» — для продажи на блошином радио-рынке. И даже сделал программную защиту от копирования для этих своих игр которая реально работала!

Ещё, году где-то к 1990, сделал пром.образец печатной машинки с внешней памятью на базе кассетника и со струйным отечественным принтером в качестве устройства вывода. Но это не взлетело так как попер импорт уже по-полной и рынок заняли машинки Оливетти.

Спасибо Вам за публикации!
1. tormozedison
  15.01.2017 13:02
  #9815766
  Но у машинок «Оливетти» не было внешней памяти текстов. Или и такие модели были?
  1. AleXP3
    15.01.2017 13:51
    #9815820
    Это самое начало девяностых годов. Тогда ещё не было интернета, в России, даже ФИДО только-только начиналось и никто толком ничего не знал ) Ходили упорные слухи, что такие машинки таки были — с внешней памятью на дискетах 5.25. Подозреваю, что речь шла не о машинках Оливетти, а об их компьютерах всё же — просто люди путались в этом.
    
    В любом случае: эта функция оказалась не нужна в печатных машинках в те времена. Разного рода объемную документацию пользователи уже набирали в файлы на настоящих компьютерах и потому уже. при необходимости, распечатывали на игольчатых принтерах. А машинки печатные нужны были только для оперативных документов типа банковских платежек. Длинные и объемистые прайс-листы на машинках не печатали — для этого компы.
    
    Лично я никаких машинок Оливетти с внешней памятью не видел никогда. Потому и считал, что мой продукт на голову выше чем у каких-то итальянцев-макаронников. Я был молод и самонадеян тогда )

tormozedison
15.01.2017 13:17
#9815778
Так вот что за «прибор» собирались выпускать серийно герои фильма «Берегите мужчин».

VT100
15.01.2017 13:32
#9815796
+1
К сожалению, картинки того самого мешка я не нашел — только жалкое его подобие.

Как-то так?
1. edvpro
  16.01.2017 10:18
  #9817036
  парашютная сумка детектед=)

plm
16.01.2017 10:43
#9817114
Уникальная статья. Даже вон движок Гиктаймса из «похожих» только про струйники показывает. :)

ferreto
18.01.2017 21:00
#9826040
только один я расстроился, когда автор написал, что не помнит, какой провод и для чего был откушен, чтобы флоппик заработал?
1. SNPopov
  18.01.2017 21:35
  #9826146
  +1
  Почистив контакты модуля памяти все что смог вспомнить это то что кажется дублировался сигнал DRIVE SELECT0 на оба драйва. Я его и откусил для второго. За отсутствием спирта контакты памяти чистил стиральной резинкой, так что могу и ошибаться…

Kuznets78
20.01.2017 10:16
#9829138
+1
> милые экологи (написать «экологички» как то рука не поднимается)

Экологини!