Игроки уходят из игр. Согласно одному из источников, в среднем менее 40% игроков возвращаются в бесплатную игру после первого раза. Важнейшая задача гейм-дизайнера – создать захватывающий продукт. Мы делаем игры для того, чтобы в них интересно было играть. Если они бросают наши игры слишком часто и быстро, мы не справились с задачей.
Размышляя о том, почему игроки покидают вашу игру, вы ставите себя на их место. Ваш финансовый успех зависит от размера аудитории – особенно, если ваша монетизация происходит через внутриигровые покупки. Две основных причины ухода игрока – разочарование и скука. Они же – главные враги "потока". Поток – это состояние сознания, характеризуемое чувством активной сосредоточенности и поглощённости текущей деятельностью. Именно в это состояние мы и стремимся ввести игроков – независимо от жанра игры.
Наша задача, как гейм-дизайнеров – подойти к разработке со стороны позитивной психологии. Удержание игроков сводится к разработке продукта, создающего состояние потока. Не стоит путать это с казуалками или играми, построенными на повторении простых задач. В статье я собрал материал для чек-листа – причины, по которым игроки могут покидать игру, перечислены в порядка убывания важности. Убедитесь в том, что вы проверили все пункты списка.
1. У вашей игры плохое интро
От самого старта игры вам необходимо дать пользователям причины остаться с игрой. Заглавный экран, экран загрузки и первый уровень составит первое впечатление об игре – и оно останется с ними, даже если они не удалят сразу вашу игру.
2. Игра требует слишком много времени
Жители современного общества ощущают постоянную нехватку времени. Скорее всего, ваши игроки и так перегружены уведомлениями и прочими приложениями, которые пытаются привлечь их внимание. Если вы разрабатываете игру для взрослых – у них уже наверняка есть работа и семья, которые отбирают большую часть времени. Они не могут играть часами.
Прохождение определённого этапа игры не должно занимать целый час. Конечно, не обязательно следовать моде и сокращать время на этап до 2-5 минут. Если вы рассчитываете на опытных игроков, получасовые сессии могут сработать. Но на мобильном рынке необходимо сделать так, чтобы пользователи могли поиграть всего 3 минуты подряд – если вы хотите захватить большую часть аудитории.
Правильная длина игры для десктопов зависит от вида игры. Но даже в MMORPG вроде World of Warcraft или Final Fantasy XIV можно зачистить подземелье за 15-30 минут. Онлайновые многопользовательские игры становятся всё более дружественными к разным типам пользователей, а не только к одному определённому типу.
3. Вы неправильно определили целевую аудиторию
Было бы неэффективно рассчитывать, что аудиторией игры Beat Them All будут те, кому за 60. И хотя это один из базовых моментов разработки игр, напомнить о нём не будет лишним. Нельзя угодить всем – необходимо выбрать целевую аудиторию. Необходимо изучить её, найти несколько её представителей, дать им попробовать ваш продукт и получить отзывы на ранних стадиях разработки.
Выбрав неправильную аудиторию, вы рушите ещё и маркетинговый бюджет. Попытка понравиться не тем людям будет стоить вам времени и денег.
4. Вы пытаетесь проникнуть на насыщенный рынок
Представим, что мы выбрали аудиторию: женщины за 40, неопытные, имеют немного свободного времени. И сделали для них новую игру из серии «собери по три». Оригинальное название, отполированная, получает хорошие отзывы от прессы.
Но – не работает. Почему? Возможно, потому, что таких игр уже очень много. У больших компаний вроде King уже есть большая прикормленная аудитория. Люди не будут переключаться на похожие игры, независимо от их качества.
Мы работаем в индустрии развлечений. Игры – не только наши создания, но ещё и продукт для продажи на рынке. Продукт должен удовлетворять потребности. Потребности в играх «собери по три» сейчас нет.
5. Вы прогнали недостаточно тестов
В наше время ошибки в играх и других программах – это, к сожалению, норма. Если игра высшего класса выпускается без багов – это даже удивительно. Но ошибки – это чума, которая мешает продвижению вашей игры. Ошибки раздражают игроков, даже если они выходят забавными.
Независимый разработчик не в состоянии отследить все ошибки в своей игре, для этого необходимо привлекать интересующихся игроков на ранних стадиях разработки. Даже если вы побудете бета-тестером, у вас в голове будет исчерпывающая информация о том, как работает игра, что помешает вам найти её дефекты.
6. Ваш тьюториал замедляет игрока
Тьюториал Dark Soul проходит быстро, доступен всем, и при этом необязателен
Тьюториал не должен заставлять опытных игроков проходить через длинные и скучные этапы. Тьюториал – это первый взгляд на игру, и им нужно заниматься особо. Если вы делаете JRPG или FPS, приличная часть ваших игроков вовсе не будет нуждаться в тьюториале – не надо заставлять их проходить его. Dark Souls 2 — прекрасный пример тьюториала, который проходит на хорошо проработанной локации, и который позволяет закончить его раньше времени.
Для подробного ознакомления читайте статью от Ernest Adams "8 способов сделать плохой тьюториал".
7. Ваша игра слишком сложная
Независимый разработчик сам тестирует игру и сам определяет баланс. Но сложность должна быть настроена на опыт целевой аудитории, а не на наш собственный. Последовательное бета-тестирование и игровая аналитика – это необходимые вещи для создания объективного игрового баланса.
Если игра сразу же получается очень сложной, игрок уйдёт – особенно неопытный. То же случится, если управление в игре медленное или неточное. Плохое управление делает игру неприятной и сложной.
Удаление игр на поздних порах
В первую очередь необходимо заботиться о том, чтобы игроки не ушли сразу. Иначе они не будут играть. Но нам надо задержать их и на поздних стадиях игры. Обычно совсем небольшая часть игроков доходит до конца. И вот, почему.
8. Неожиданное повышение сложности
Неожиданно сложные этапы нарушают приятное впечатление от игры. Это не значит, что игра не должна быть тяжёлой – но это должно быть оправдано. Серия Souls – хороший пример не прощающей ошибок игры с плавной кривой сложности. Игрок сам выбирает сложность игры, не зная об этом. Также игры Super Meat Boy и The Binding of Isaac очень сложны и очень популярны.
9. Чрезмерная сложность или лёгкость
В игре Марио бывает здорово ощутить себя неуязвимым – потому, что это состояние длится недолго. Не забывайте, что задачи в игре должны соответствовать уровню игрока, чтобы он как можно дольше оставался в состоянии потока. И это довольно сложная задача!
Как-то в Skyrim я дошёл до состояния, в котором драконы превратились в формальность. Мой тощий вор мог убивать их одним движением ножа. Это убило всё погружение во вселенную. И я перестал играть.
10. Игра сфокусирована на рутине и не даёт интересных задач
Рутина даёт чувство достижения цели игроку и предлагает основу для последовательной выдачи наград. Но этого недостаточно для хорошей игры.
Blizzard, специалисты по рутине, очень долго занимаются полировкой механики, визуального ряда и фона игр. Diablo 3 – не просто hack and slash. Это красивый и динамичный экшн. В WoW есть десятки уникальных локаций и пещер. И хотя рутина – основная составляющая двух этих игр, она нужна лишь для усиления их основных качеств и геймплея.
11. Для получения удовольствия от игры нужно потратить слишком много времени
Раньше этим страдали ММО: The 4th Prophecy и Dark Age of Camelot требовали потратить много времени, чтобы добраться до наслаждения глубинами геймплея. Не все готовы тратить много времени на игру. И большинство современных ММО адаптируются к новым пользователям.
Final Fantasy XIII – пример сингла, в котором тьюториал длится 30 часов. Функции игры показываются одна за одной, постепенно, на линейном пути. И только после этого игра предлагает большой открытый уровень. За это её критиковали.
Ваша игра должна предлагать развлекательный контент почти сразу же.
Специфика социальных и бесплатных игр
Последние пункты относятся не ко всем играм, а только к социальным играм и играм класса free to play. Удержание игрока в таких играх постоянно подвергается анализу. Большинство причин, по которым игрок в них не остаётся, довольно просты и их списки легко найти в интернете. Я остановлюсь на менее очевидных вещах.
12. Неприятное сообщество
Социальные игры. Обычно они не сильно социальные, а называются так потому, что построены на работе с соцсетями. Но в многопользовательских играх часто есть способ взаимодействия с другими игроками. Вам необходимо отслеживать рост и развитие вашего сообщества, если такое есть в игре. Агрессивное к новичкам сообщество отпугнёт новых пользователей. В социальных играх должна быть система управления сообществом.
13. Скудные ресурсы
Одна из болезней Free to Play. То, что люди называют Pay to Win, а я люблю обзывать Free to Pay. Если те, кто не платит, получает слишком мало ресурсов для прогресса, они будут расстраиваться – раньше это случится в игре, или позже.
Стратегии монетизации, которые заставляют игроков платить, не работают. Если вы закидаете их рекламой, они уйдут. Как объясняет Сет Годин в работе «Доверительный маркетинг», у пользователя есть много вариантов действий. Если вы строите с ним отношения, то дизайн игры формирует эти отношения.
14. Игровые сессии ощущаются пустыми
Продолжая предыдущую тему, игроки в социальные игры хотят стать вовлечёнными в разные виды деятельности. Каждая игровая сессия должна быть живой и вознаграждающей. Например, игра Zombie Catchers сохраняет новизну, чередуя весёлую охоту с управлением простого магазина. За несколько минут можно познакомиться с различными фазами игры.
15. Игра наказывает неактивных игроков
С одной стороны, если принуждать игрока возвращаться назад, он может превратить игру в привычку. С другой стороны, людям необходимы передышки. В любой момент игрок должен иметь возможность прервать игру из-за возникшей необходимости. Сдать экзамен, родить ребёнка, сходить в магазин, съездить в отпуск. Потеряв весь прогресс после возвращения в игру, они потеряют к ней интерес. Вместо этого вы можете вознаграждать возвращающихся после долгого перерыва пользователей.
16. Апдейты выходят слишком медленно
Социальные и многопользовательские игры нужно поддерживать. Если вы хотите удерживать пользователей, их надо занять чем-то или дать повод для возвращения. Регулярные серьёзные апдейты, раз в 1-3 месяца – ключ к тому, чтобы оставаться в памяти пользователей.
Если ваши апдейты выходят редко, то пользователи удалят игру или забудут зайти попозже.
Комментарии (40)
MrGobus
31.05.2015 08:29+6Есть такая игра, Archeage, по началу реально затянула месяца на 3-5, достаточно большой игровой мир (конечно не лишенный копипаста, но без него думаю никак), социалка, фермерство. Играл бы до сего дня, но 2 вещи сделало невозможным игру.
1. Ввод новых патчей убил окольные пути заработка и роста. Пофиксили все, что хоть как то давало прибыль (перевозка грузов на караблях, поиск сокровищ) Все завели на инновационную тогда систему очков работы (окольный путь к донату) чем убили геймплей для игровок мало интересующихся рейдами. Этого оказалось мало, следующий патч ввел новый данж (библиотека). И все бы ничего но баланс поправили так, что все остальное в игре потеряло ценность и смысл. Библиотечное рабство привело к тому, что я перестал хотеть максимального уровня и стал тупо гулять по РБ с гильдией (сообщество все еще было на высоте).
Итого: Патчи должны делать мир шире и интереснее затягивая как старых так и новых игроков, хотя понятно вам хочется доната, но обычный игрок играет не в то, кто кого передонатит а в игру чтобы доказать что он что-то может, и когда все начинает решаться деньгами игрок уходит. Те же кто привыкли все решать деньгами решат это и без вашей навязчивой помощи, остальные в вашей игре существуют для того, чтобы тем кто решает все донатом было интересно донатить, так как они в игре для того, чтобы наказывать тех кто играет бесплатно. Все это конечно применимо только для ММО.
2. В начале в Archeage был сильный наплыв игроков, по этой причине было создано штук 20 игровых серверов, со временем народ поостыл и некоторые сервера опустели. По этой причине некоторые игроки желали слияния серверов, так как покидать сервер было невыгодно по причине набранного уровня и т.п. И вот в один прекрасный момент их мольбы были услышаны и настал день объединения серверов. Все было бы супер, но не в случае с Archeage в которой есть фермерство привязанной к игровой территории. Всех дачников снесли и устроили забег аля дикий запад. Все вкусное было занято, домик принцессы с ее картинной галерей и тыквами был разрушен, принцесса покинула проект и так как жизнь стала окончательно невыносимой свалил и я.
Итого: Если в игре есть социалка ее надо беречь как зеницу ока, так как она привязывает игрока к проекту накапливающимся имуществом (артефакты, фермы и т.п.) Убивая ее вы убиваете игрока который мозолями на одном месте добывал все это, повторить прокачку и постройку отважится не каждый, хотя бы потому что есть другие прекрасные проекты ну или реальная жизнь.
Dywar
31.05.2015 08:30У меня прям любовь к «Аллоды Онлайн», и все перечисленные трудности преодолевались долгое время :)
Как бывший игрок для меня самое главное было:
1) Приятная картинка.
2) Механика игры.
3) Музыкальное сопровождение.
4) Игровое комьюнити.
5) Игровые эвенты, акции, скидки, аукцион (да я был мелким «барыгой»). Это чуть ли не самый интересный пункт в Аллодах, мог сутки бегать вокруг аукциона во время акций, и удивляться почему каждые 1-2 месяца игроки ничему не учатся, и одна и та же схема обогащения прокатывает раз за разом.
Hellsy22
31.05.2015 09:26+3Можно придумать еще сто причин, включая отсутствие чего-то-что-точно-есть-у-всех, но это не более чем гадание.
Решение есть, хотя и скучное — отслеживание потерь игроков после каждого этапа. Чем больше точек отслеживания — тем лучше.
Регистрация. Создание персонажа. Первый заход в игру. Переход в другую локацию. Взятие первого квеста. Первый бой. Завершение первого боя. Выполнение первого квеста. Сдача первого квеста. Получение второго квеста. Получение уровня. Получение предмета экипировки. Его использование. Получение предмета-расходника. Его использование. Первое поражение. Первый выход из игры. И так далее. В итоге получается подробная статистика с возможностью выборок по временному диапазону (чтобы отслеживать эффект нововведений) или источнику (игрок пришел с органика, партнерки, баннера, рекламы на агрегаторе), в самой статистике — процент игроков, добравшихся до определенного этапа, потраченное ими на это игровое и реальное время, деньги. Часто требуются отдельные фильтры для разных игровых классов, поскольку порой игровой опыт разных классов радикально отличается.
По моему опыту — это рабочий способ узнать, чего реально хотят игроки, что им нравится и за что они будут платить.
Может быть виновником ухода окажется не перегруженный туториал, а квест со странным юмором: например, в одной игре в качестве стартового квеста надо было пробежать всю огромную локацию по кругу. Дважды. ГД утверждал, что он «так видит», что «это смешно и его самого не напрягло пробежать». Да и игроки не возмущались этим квестом на форуме. Но после замеров оказалось, что эта «шутка» обходилась примерно в четверть новичков.mayorovp
31.05.2015 11:08+1Можно собрать статистику по каждому чиху — но без анализа причин это будет лишь другой род гадания, гадание на статистике.
Я ушел из одной игры после того, как у них появилась новая реклама в лаунчере. Какая такая статистика поможет заметить тот факт, что лаунчер с новой рекламой на моем слабом компьютере попросту не смог запуститься?
mayorovp
31.05.2015 11:09+4Можно собрать статистику по каждому чиху — но без анализа причин это будет лишь другой род гадания, гадание на статистике.
Я ушел из одной игры после того, как у них появилась новая реклама в лаунчере. Какая такая статистика поможет заметить тот факт, что лаунчер с новой рекламой на моем слабом компьютере попросту не смог запуститься?
TimsTims
31.05.2015 10:17+3Во времена расцвета доты1 на каком-то иностранном сайте был психологический тест, ответив на который — сайт подсказывал героя в доте, который максимально тебе подходит. В целом действительно, в 99% случаев ответ был правильный. Вот бы кто в современной игре что-то похожее сделал — отвечаешь на вопросы, получаешь персонажа, который тебе точно подойдет и вперед)
arkandos
31.05.2015 15:33Можно вспомнить тогда и TES 3: Morrowind — в начале игры можно было пройти тест и получить готового перса для игры либо сделать его через меню распределения навыков.
mayorovp
31.05.2015 19:24Этот самый «тест» был лишь замаскированным детерминированным рандомом, поскольку вопросы были про характер — а на выходе выдавались способности. Никакой логической связи между ответами и результатом не было.
Именно поэтому в Oblivion и Skyrim от него отказались — а в Fallout 3 и Fallout NV, напротив, довели до абсурда.
HeadMatters
31.05.2015 10:36Есть ещё одна причина, по которой игроки уходят из игры. Это агрессивная монетизация — когда почти всё вдруг становится доступно за реальные деньги, когда «супершмот»и «сверхоружие» также становятся доступны только за реальные деньги, пусть и небольшие. Нарушается баланс игры: те, кто чего-то хотел добиться сам, используя возможности вселенной, разочаровываются и уходят. Тем, кто побегали богами, прискучивает кошмарить окружающих, а тут администрация выкатывает новый убийственный комплект по новой цене — и всё повторяется, за некоторой оговоркой. Bloody World в своё время была классной онлайн-игрушкой, но такая явная жажда денег всё убила.
Ubuntovod
31.05.2015 10:54+1Когда-то играл в Cabal Online (zzima.com), донат на развитие персонажа не влиял. В 7 эпизоде, после нескольких лет игры, ввели оружие по 300 рублей, по силе равное тому, что игроки с трудом добывали за 2-3 года. Игрокам стало обидно что теперь каждый сопляк, только пришедший на сервер, мог стать равным по обвесу старожилам, и из когда-то забитых 20 каналов стало едва набираться пять. Все мои знакомые покинули игру. До введения донат оружия было много народа, неплохо покупавшего костюмы и т. п. непотребство за 700, 1000 и более руб, так что мне так и остались неясны причины такого решения администрации. В 8 эпизоде добавили новый боевой режим, теперь вместо комбо из кучи скиллов, которые было интересно выставить по удобному для каждого персонально принципу, бой превратился в двух-трехскилловый: стой и жми 2-1-1-2-3, и так по кругу, вместо прежнего «наигрывания» аккордов на клавиатуре. Потом ближе к следующему эпизоду сменили систему боя — напрочь убрали любимое многими комбо (давало 100% шанс попадания по цели и ускорение атак). Сервер опустел сначала, набиралось от силы 1-2 канала, а потом на него пришла куча молодняка. Сейчас не в курсе как у них положение, пару лет назад бросил Cabal.
lexxpavlov
31.05.2015 14:53То, что вы рассказали, похоже на попытку сделать игру казуальной. Думаю, это было осознанным процессом (например, переосмысливание проекта на новую аудиторию, или сменилось руководство компании). При таком сильном изменении проекта неизбежна потеря большого количества аудитории, но может прийти намного больше казуалов. Было бы очень интересно узнать, может сейчас в проекте в 10 раз больше того самого «молодняка».
craimez
31.05.2015 13:57У Final Fantasy 13 есть открытый мир? Видимо я из тех, кто так и не дошел до этой стадии. Видимо все же стоит пройти.
Frost47rus
31.05.2015 14:17Да, перечисленные причины действительно имеют место быть. Часть из них, конечно, спорная, в конечном счёте, но я не хочу об этом.
Просто знать возможные причины ухода игроков — не большое преимущество.
Важнее понимать, где и в какой момент игровые механики могут приводить к отсеву игроков.
И самое важное — уметь при этом использовать аналитику. Отслеживать действительно нужные игровые события, уметь делать верные выводы на основе достаточного количества информации.
Игровой бизнес сегодня — умение работать с трафиком. Без средств сбора статистики сейчас никуда.
UrbanRider
31.05.2015 17:51Хороший пример — TERA. Качественная ММО, с очень интересным донатом — в основном костюмы и и аксессуары, ездовые животные, причем в игре любой игрок может получить более лучшего. И это работает, т.к. баланс не ломается донатом, донатить не нужно, чтобы «рулить».
leMar
31.05.2015 21:46+20. У вас херовая игра!
— League of legend хороший пример как из обычной игры сделать онлайн дисциплину. Слежу с зарождения – много интересных моментно (регулярные обновления, правки баланса, внедрение как спорт)
World of the Tanks – лучший пример монетицазии.
leMar
31.05.2015 21:58-1А еще по каким пунктам у вас проходят Pillar of Eternity, Divinity — Original Sin, Minecraft, Darkest Dangeon, Tales of Maj'Eyal, Civilization V… Можно еще кучу примеров привести.
Имхо, чтобы создать хорошую игру, надо любить игры. А потом уже не сложно придумать как заработать.Tribe
31.05.2015 23:06-1А что не так в ваших примерах, и как они связаны со статьей?
Статья же о f2p играх, а не платных.
Игры в стиме обычно покупают, посмотрев отзывы/рейтинг/видео, чего не станешь делать для ф2п игры (кроме ММО, я думаю). Покупатель сам определяет, входит ли он в ЦА, или нет.
А ф2п игры — это игры, рассчитанные на максимально приносящую прибыль аудиторию, статья как раз об этом и о том, как эту аудиторию не потерять.leMar
31.05.2015 23:17+1League of legends, Dota и несколько проваливаювают пункты из статьи.
Примеры из статьи «Dark souls», «Super Meat Boy» и «The Binding of Isaac» не являются F2P.
p.s.
Мне очень кажется, что это статью написали, из-за мотивации «посмотрите какой я умный». Как геймер (от ролевых чатов до новинок), как программист и бизнесмен я вижу несоответствия с проиходящим в реальном бизнесе. Единственные граничнещие рамки в которые вписываются все эти правила, определяют спектр мобильных F2P.Tribe
01.06.2015 00:08-1Чем лол и дота проваливают пункты из статьи? И там, и там платят за скины, тупо за изменение своего любимого героя, ты можешь хоть всю мастерскую стима скупить для доты, но умение играть от этого не поменяется. То же самое в лоле.
ДС взят для примера как игра с хорошим туториалом, который можно пропустить.
СМБ и Айзек — как примеры того, что и на сложные игры есть своя аудитория, что так же применимо к ф2п.leMar
01.06.2015 00:31+3Про лол и частью про дота2:
1.У вашей игры плохое интро.
Всем плевать какое там интро. Не поэтому начинают играть в самые популярные игры в мире (статистика).
2. Игра требует слишком много времени
Чтобы достигнуть хотя бы платины нужно уметь играть каждым против каждого.
При этом чтобы просто получать фан, можно остоваться на бронзе. Об этом в статье не слова. Называется это – easy to learn, hard to master. Основа геймдизайна.
3. Вы пытаетесь проникнуть на насыщенный рынок
Скажите это Доте2, которая легко вошла и потеснила лол. Я знаю, что это Valve. Все равно.
4. Неожиданное повышение сложности
Обе игры, как онлайновые могут предложить запредельную сложность без всякого предупреждения. Обычно все только рады. Проиграть чемпиону мира не зазорно.
9. Чрезмерная сложность или лёгкость
Это онлайн. Все бывает.
Марио плохой пример. Скайрим дань убывающиму поколению хардгеймеров (вы не брали сотней тронлодитов утопию на 5ом ходу?). И скайрим не фритуплей.
10. Игра сфокусирована на рутине и не даёт интересных задач
Лол и Дота – нужно каждый раз делать одно и то же. Побеждать в сраженнии. Тем не менее именно все за этим туда и идут. Чтобы доказать, что они могут.
11. Для получения удовольствия от игры нужно потратить слишком много времени
FF XIII — не фритуплей. Чтобы победждать нужно пройти долгий путь.
12. Неприятное сообщество
DOTA and LOL are definition of toxic society. (Дота и ЛОЛ – определения слов неприятного сообщества)
14. Игровые сессии ощущаются пустыми
Это зависит от популярности игры. Качество игры не всегда равно популярности.Tribe
01.06.2015 01:22Статья довольно спорная моментами, это правда.
1) Тут скорее не интро, а начальный экран имелось в виду. Клиент для игры. Он должен быть удобным.
2) Чтоб достичь платины надо быть просто адекватным и уметь играть на одной роли 1-2 героем. Большой чемпион пул — обычно бывает только у прогеймеров, и то далеко не всегда. Но это если идти по компетитивной составляющей, и рваться к топам.
3) Успех доты2 лежит в том, что это: а) стим, б) изначально дота1
9) Довольно обидно, и бьет по нервам, когда попадаешь на твинков/смурфов и тд. Там идет избиение младенцев. скайрим может быть хорошо настроен как в максимальную казуальность, там и в хардкор.
10) Одно и то же — это Диабла3, а не МОБА игры. Там от тимплея все зависит, и от индивидуального умения играть, и от действий каждого игрока.
11) в ФФ серии вообще narrative часть — почти основное. jRPG составляющая — это то, как рассказывается сказка.
12) ну так и в доте и в лоле есть способы противостоять этому? репорты и тд.
14) ну это и так очевидно
SergeyGrigorev
01.06.2015 00:08меня очень раздражает тенденция делать достижения вида «скинуть врага в пропасть 10 раз» или «заколдовать врага знаком и так 20 раз». В итоге либо заморачиваться на ерунде только ради получения достижения, либо забить и вообще даже не пытаться (чаще выбираю такой вариант). Но вот играя в BloodBorne (продолжение dark souls), ничего такого не обнаружил, там были только честные достижения типа уничтожения боссов, включая боссов необязательных по сюжету игры. Там даже не было требований пройти игру на супер огромной сложности. В итоге я прошёл игру 3 раза, т.к. она действительно нравилась и несмотря на то, что мир все тот же, играть было нескучно, хотя развивая тактику боя, каждое прохождение давалось легче предыдущего. Единственная игра, где я решил получить все достижения.
SergeyGrigorev
01.06.2015 00:12это я к вопросу мотивации перепроходить игры, в которых от ещё одного перепрохождения игры, ничего нового они не увидят, мир линейный и не зависит от действий игрока
mayorovp
01.06.2015 05:46С другой стороны, достижение «скинуть врага в пропасть 10 раз» может рассказать игроку о том, что врагов можно скидывать в пропасть…
SergeyGrigorev
01.06.2015 09:37меня больше пугают цифры. Можно попросить скинуть 2-3 раза, этого будет вполне достаточно, чтобы игрок просто захотел попробовать это сделать. А как получится — решил для себя эффективность этого действия, чтобы в будущем мог пользоваться этим и дальше. А цифры 10, 20… для таких вот достаточно редких действий превращается во что-то вроде «идите на локацию А, старайтесь оставить одного из врагов живым, катайтесь вокруг него, пока он не будет на краю обрыва и тогда используйте знак Аард, чтобы оттолкнуть его в пропасть. Затем уходите оттуда, на следующий день враги снова тут будут, повторите в этом же месте это еще раз. Где-то за полчаса вам удастся завершить это задание». Такие вот ачивки отбивают желания стараться ради них.
mayorovp
01.06.2015 15:55С другой стороны, если прийти на локацию А слишком рано, то может оказаться, что прием «скинуть с обрыва» — единственно работающая против местных монстров тактика…
rokorok
01.06.2015 10:00+2Если игроку нужно рассказывать о какой-то геймплейной возможности игры через ачивку, то у этой игры небольшая проблема с дизайном.
BUGOGASHENKA666
01.06.2015 00:54Dota 2 проходит по большей части пунктов
mayorovp
01.06.2015 15:56Из второй доты уходят игроки?..
BUGOGASHENKA666
01.06.2015 16:14Если применить к ней ваши пункты, то получается, что уходят. А на деле количество игроков у нее только растет
mayorovp
01.06.2015 16:19Мои пункты?
Вижу только, как игра попадает под 7 и 12й пункты.
zahardzhan
02.06.2015 05:43На мой взгляд, если из доты и уходят игроки, то здесь не приведены причины по которым они уходят. Это явно не 7ой и 12ый пункты. Обычно, если игрок вкладывается в освоение доты, а это сотни часов, то у него особо нет причин уходить + интересные турниры, сложность в данном случае — это то что держит игрока. Сообщество конечно не сахар, но это просто «среднестатистический русский игрок» — он везде одинаковый, поэтому и сообщество не может быть причиной. Я считаю, хотя и не могу доказать этого строго, если что-то и может служить причиной ухода игроков из игры, так это чрезвычайно сомнительные алгоритмы создания игровых сессий, так называемый «социалистический матчмейкинг» суть которого состоит в том, что не игрок определяет свои победы своим умением в битвах с абсолютно случайными оппонентами, а закрытые серверные алгоритмы анализа его игры определяют его победы и поражения в битвах с неслучайными оппонентами.
zahardzhan
02.06.2015 05:54В статье нет одной из важнейшей причин из-за которой игрок может уйти из игры — я называю это "внутренним дизбалансом", т.е. наличие в игре определенной роли, которая имеет необоснованное преимущество над другими ролями и тем самым ломает геймплей остальным игрокам. Думаю, те кто играл в World of Tanks могут примерно оценить сколько сотен тысяч игроков покинуло проект из-за наличия в игре такого игрового класса как «артиллерия».
SirReal
02.06.2015 13:56Обращу внимание на еще один (по моим наблюдениям, чисто российский) косяк, порой портящий весь кайф: неуважение администрации и модераторов к игрокам. Процветает, например, в таких массовых браузерках, как ГВД (Герои Войны и Денег). Сколько играл в зарубежные игры, на английском и немецком, никогда такого не наблюдал.
Еще один близкий к этому минус — потворство администрации жесткому читерству (ботоводству, мультоводству, подставам противников под баны и т.п.), делающая честную игру невозможной. Никакой донат и в помине не давал таких преимуществ, как дружба с админами. Был свидетелем этой ситуации на протяжении нескольких лет, при том что на немецких и английских серверах этой же игры проблемы практически не существовало.
Egor3f
По моим наблюдениям, основной проблемой на поздней стадии FreeToPlay игр является несбалансированность.
Т.е. если я играю без вложений — игра на определнном этапе становится либо чересчур сложной, либо чересчур муторной(т.е. необходимо играть очень долго, чтобы заработать нужное кол-во монет, и это вскоре наскучивает).
Если же поощрить разработчиков донатом — пройти нужный момент в игре становится на раз плюнуть(Press X to win). Но затем, через несколько уровней, игра снова подкидывает сюрприз в виде нехватки золота/кристаллов. И так далее.
В результате напрочь теряется интерес к игре. Так и получается известный всем Pay To Win.
Я лично отдаю предпочтение такой схеме — я могу играть свободно до, скажем, 5 уровня, и, если игра нравится, за определённую плату разблокировать полную версию прямо из игры. Так как игра меня уже зацепила, я легко расстаюсь с деньгами. При этом сложность остаётся разумной, внутриигровые монетки(не пополняемые за реальные деньги) зарабатываются за приемлимое время в приемлимом количестве.
Этакая демо-версия начала 200х в новом облике(InApp).
Klaster
WoW до 20 уровня бесплатно с некоторыми не существенными ограничениями и в диабло тоже можно до какого то уровня играть бесплатно. Потом будь добр отдай реальные монетки, что бы продолжить зарабатывать виртуальные(которыми кстати говоря можно оплатить подписку в wow).