Физики из Массачусетского технологического института провели эксперимент по охлаждению соединения натрия и калия (23Na40K) до сверхнизкой температуры 500 нанокельвинов (0,0000005°K). В рамках эксперимента удалось проверить, как ведут себя молекулы при температуре около абсолютного нуля.

Учёные знали, что на сверхнизких температурах вещество кардинально изменит свои свойства, превратившись в фермионный конденсат. Вместо хаотического движения молекул с постоянными столкновениями вещество ведёт себя как единое тело, при этом начнут проявляться квантовые эффекты. Подобные экзотические состояния вещества не встречаются в окружающем мире.

Для достижения такой температуры физики сначала охладили облако атомов натрия и калия с помощью лазеров и охлаждения испарением. Затем применили магнитное поле, чтобы атомы натрия и калия соединились в молекулы — техника, известная как резонанс Фешбаха, когда атомы начинают «вибрировать» в резонансе на одной частоте и, в конце концов, соединяются в молекулы. Сформированные связи атомов всё ещё относительно слабые, и чтобы их укрепить физики использовали относительно новый метод, впервые описанный коллегами в 2008 году, когда молекулы облучают двумя лазерами, частота которых в точности соответствует разнице энергии между изначальным состоянием молекулы и её максимально возможным низкоэнергетическим колебательным состоянием. Взаимодействуя с этими двумя лазерами молекулы теряют всю возможную колебательную энергию, охлаждаясь ещё сильнее.

Эксперимент показал, что охлаждённые молекулы относительно стабильны: газ сохранял своё состояние около 2,5 секунды. Молекулы избегают столкновений друг с другом, проявляя сильные дипольные моменты, то есть сильные дисбалансы в величине электрического заряда между молекулами, которые воздействуют друг на друга на больших расстояниях.

В таком состоянии молекулы проявили исключительно малую подвижность. Если в обычном состоянии они полны энергии и активно перемещаются в пространстве, то на 500 нанокельвинах средняя скорость молекул составила несколько сантиметров в секунду.

«Мы очень близки к температуре, на которой квантовая механика играет значительную роль в движении молекул, — говорит Мартин Цвирляйн (Martin Zwierlein), профессор физики Массачусетского технологического института и ведущий исследователь научно-исследовательской лаборатории электроники MIT. — Так что эти молекулы не будут носиться вокруг как бильярдные шары, а будут двигаться как волны квантово-механического тела. И с ультрахолодными молекулами можно получить различные состояния вещества, как сверхтекучие кристаллы, в которых нет трения, что исключительно странно. Этого ещё никто не наблюдал, но эффект предсказан в теории. Возможно, мы недалеко от того, чтобы увидеть такие эффекты, так что все очень взволнованы».

Чтобы увидеть экзотические состояния вещества, считают учёные, нужно охладить молекулы ещё примерно в десять раз, то есть до 50 нанокельвинов.

Результаты эксперимента Центра ультрахолодных атомов при Массачусетском технологическом институте и Гарвардском университете (MIT-Harvard Center of Ultracold Atoms) опубликованы в журнале "Physical Review Letters".

Комментарии (18)


  1. scrutari
    10.06.2015 22:55
    -10

    Зачем писать так сложно:

    500 нанокельвинов

    можно же просто сказать «0.5 ?K (микрокельвинов)»?


    1. Shirixae
      11.06.2015 01:06
      -3

      Ализар ж писал. Пол микрокельвина эт пол микрокельвина. А 500 НАНОкельвинов эт прям высокие технологии.


    1. mayorovp
      11.06.2015 07:58
      +18

      Я прямо вижу первый комментарий к посту из некоторой параллельной вселенной:

      Зачем писать так сложно
      0.5 ?K (микрокельвинов)

      можно же просто сказать «500 нанокельвинов»?


      1. entze
        11.06.2015 09:43
        +3

        Ну что-то не припомню, чтобы длины волн света писали как 0.38 — 0.76 ?М. Никого не обламывает писать в нанометрах.


        1. qbertych
          11.06.2015 10:33
          -1

          В разгар создания Сколково слышал шутку «А нанокельвины будут считать нанотехнологиями»?


        1. scrutari
          11.06.2015 14:33
          +1

          Для длины волны света нм это обычное дело, а единицы нК это слишком мало для того, что описано в этой заметке.


    1. paceholder
      11.06.2015 12:01

      Расскажите нам, что вы будете делать с сэкономленным временем?


      1. scrutari
        11.06.2015 14:29
        -1

        Дело не в сэкономленном времени, а в лишних нулях и претензии на модность заголовка. С тем же успехом можно было написать «500000 пикокельвинов» и так далее (видимо, просто «пико» пока не так круто, как «нано» :)). Сокращение "?K" или «мкК» просто короче и не так режет глаз, на мой взгляд, хотя эффект «сенсации!!!11» пропадает, да. Как-то так.


    1. Banzeg
      13.06.2015 00:08

      Потому что одновременно и -нано, и много (аж 500). Так круче.


    1. Gendalph
      13.06.2015 16:01
      +1

      5e-7°K


  1. nikitasius
    11.06.2015 10:33
    +1

    Ну что-то не припомню, чтобы длины волн света писали как 0.38 — 0.76 ?М. Никого не обламывает писать в нанометрах.

    Нe y всeх нa клaвиaтyрe есть мoдный µ!!!

    Скрытый текст
    анг. раскладка "\ /" ||фр раскладка "* µ"


    1. qbertych
      11.06.2015 10:37

      Чтобы не париться, пишут «um», типа латинская «u» похожа на мю.


      1. entze
        11.06.2015 11:03
        -2

        Тогда срочно нужно переименовать стометровку в 0.1-километровку, а возраст писать не иначе как 0.012-тысячелетний.


      1. tFirma
        11.06.2015 11:04
        +3

        Чтобы не париться, пишут «мк».


    1. scrutari
      11.06.2015 14:34

      «?K» или «мкК» — это одно и то же


    1. FaNtAsY
      13.06.2015 20:00

      Нe y всeх нa клaвиaтyрe есть мoдный µ!!!

      Я могу написать так, копируя по одному символу из таблицы. Но это долго и не удобно.
      А как это сделали вы?


      1. Mithgol
        19.06.2015 12:54

        1. FaNtAsY
          19.06.2015 15:17

          Спасибо