/ Flickr / Alexas_Fotos / CC
Модуль VMware vCenter Server Appliance (vCSA) был представлен с выпуском vSphere 5.0 в 2011 году. Изначально он заметно уступал по функциональности и масштабируемости vCenter Server для Windows, который появился в vSphere 3.0. Шли годы, и vCSA на базе Linux избавлялся от своих недостатков, наращивая возможности.
В итоге модуль vCSA стал единой средой развертывания, а Windows-платформа оказалась в тени. Версия 6.5 подарила vCSA такие преимущества, как функции миграции, улучшенного управления устройствами, встроенного резервного копирования и восстановления, а также диспетчер обновлений VMware.
В компании и раньше говорили о том, что vCSA станет основой экосистемы будущего. Поэтому последнее решение не вызывает удивления. Этот шаг укладывается в стратегию VMware по упрощению администрирования дата-центров и управления жизненным циклом IT. С этой точки зрения у сред vSphere должна быть одна централизованная платформа управления. vCSA поддерживает весь стек vCenter Server, операционную систему Photon OS и базы данных (vPostgres).
Централизованная платформа позволяет VMware внедрять новые решения в ускоренном темпе. Для пользователей это означает лучшую адаптируемость и высокий уровень доступности. Модуль также предлагает клиентам единый центр обновлений. Таким образом, время на обслуживание и время простоя с уходом аналога vCSA сводятся к минимуму.
К миграции на vCSA призывает Linux-эксперт Стюарт Бёрнс (Stuart Burns). Он называет решение VMware масштабируемым, экономически эффективным и изначально подготовленным к развертыванию. Процесс перехода с помощью специального сервиса Migration Tool подробно описан в блоге VMware.
Мнение сообщества
Мнения касательно решения VMware прекратить поддержку клиента для Windows разделились. Пользователи Reddit в обсуждении темы выразили недовольство веб-клиентом, который из-за своих особенностей не поддерживает некоторый функционал. Несколько участников дискуссии высказались в пользу того, что «большой список теоретических преимуществ vCSA не подкреплен практически никакими реальными преимуществами», а «выход на пенсию Windows-версии приносит пользу только разработчикам VMware, а не клиентам».
Некоторые резиденты Reddit считают, что компания таким образом стремится увеличить зависимость клиентов от поддержки. И объясняют это тем, что не все пользователи vSphere обладают навыками работы с Linux.
Однако в той же ветке обсуждений есть мнения, что отказ от Windows-платформы — это попытка разработчиков сфокусироваться на одном решении и совершенствовать его для повышения удобства пользователей. Кроме того, до выхода следующего большого обновления vSphere пройдет не меньше года. Это обеспечит VMware возможность привести модуль в порядок и подготовить обширную документацию. А пользователям без опыта работы в Linux дает время приобрести необходимые знания.
P.S. Вот еще несколько статей по теме нашего корпоративного блога:
P.P.S. О чем мы пишем на Хабре:
Комментарии (11)
SchmeL
12.09.2017 14:04В свое время как раз ушли на Proxmox, так как в 5 версии не было нормального веб интерфейса, а большинство админов и программистов сидят на linux.
14th
12.09.2017 19:03Теперь веб-морда есть «из коробки». В 5.5 можно поставить из vib.
n1nj4p0w3r
12.09.2017 21:37Если речь о ESXi 5.5 то вебморда в нем так-же уже идет в комплекте, но смысл сейчас ставить 5.5 при наличии 6.5u1 уловить сложно.
14th
14.09.2017 10:32Прогресс не столько быстр, как хотелось бы: у меня до сих пор есть работающие машины с Novell и NT 4.0.
nokogerra
12.09.2017 19:51Сначала толстый клиент, теперь виндовый vCenter. Что дальше, отменят поддержку nexus1000v для vSphere? Стоп, погодите-ка…
sabbak
14.09.2017 10:47nexus и так, вроде как, не VMware, а Cisco поддерживает.
и да — use NSXnokogerra
14.09.2017 14:08Шутка же, ну. Этой фразой
Стоп, погодите-ка…
я как бы намекаю на то, что nexus больше не поддерживается в vsphere.
По поводу NSX: я не шибко в курсе фич продукта, поэтому не уверен, заменяет ли он нексус, но вот в чем я уверен: я не хочу отдельно за него платить и изучать его. Нексус ess был бесплатным, advanced — $700 per processor. NSX std — $2k.
vvmtutby
14.09.2017 10:47Да, последние дни / версии...
Хотя так «ненавязчиво» отправить CISCO в лагерь Hyper-V — опрометчиво Ж-)
sergik718
14.09.2017 10:47VCSA в современной версии гораздо удобнее vCenter Server для Windows, да и лицензию на Windows можно сэкономить.
MagicEx
Самым веселым в переезде на VCSA было то, что переезд с Vcenter на винде версии 6.5 на VCSA версии 6.5 — не поддерживается. Если вы уже обновились на 6.5 виндовый — никаких вариантов, только ручной перенос конфигурации.
У нас благо не такая большая инсталляция, перенесли руками.
VCSA HA — понравился, отработали различные сценарии падения — все четко отрабатывает как и должно.