Компания SpaceX заявляет, что многоразовые возвращаемые ракеты позволяют удешевить запуски. Проверить эти заявления невозможно, но постепенно растёт понимание, что это правда. Хотя Россия поначалу к таким носителям относилась скептически, но теперь тоже ведёт разработку возвращаемых ступеней. Например, РКК «Энергия» проводит расчёт возможности сделать многоразовыми перспективные ракеты-носители «Союз». Центр им. Хруничева возобновил работу над проектом создания ступени для ракеты «Ангара-1.2», способной вернуться на Землю, для её многократного использования. Разработку ведёт также Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева (Миасс), один из крупнейших научно-конструкторских центров России по разработке ракетно-космической техники. В начале 2018 года появились слухи о возобновлении проекта КОРОНА (Космическая одноразовая ракета, одноступенчатый носитель аппаратов), которая может выводить на опорную орбиту около 7 т полезного груза, а потом возвращаться с вертикальной посадкой на Землю.
Соседний Китай тоже активно развивает космическую программу, а в части создания ракет с возвращаемой ступенью может даже на несколько лет опередить Россию.
24 апреля 2018 года на симпозиуме по коммерческому освоению космоса в Харбине выступил Лонг Лехао (Long Lehao) из Академии технологии ракет-носителей Китая (China Academy of Launch Vehicle Technology, CALT), сообщает сайт SpaceNews.
Китайский инженер-конструктор рассказал, что сейчас идёт разработка ракеты-носителя «Чанчжэн-8» (Long March 8) с многоразовой первой ступенью. Первый испытательный запуск может состояться уже в 2020 году.
Один из посетителей симпозиума сфотографировал слайд из презентации Лехао. На слайде показана часть «Чанчжэн-8», в состав которой войдёт возвращаемая ступень.
Слайд из презентации Лонга Лехао на Китайском международном симпозиуме по коммерческому освоению космоса, 24 апреля 2018 года. Фото: Sina Weibo/Spaceflightfans
Планировалось, что ракета-носитель «Чанчжэн-8» сможет выводить полезный груз до 4,5 метрических тонн на 700-километровую солнечно-синхронную орбиту как для правительственных, так и для коммерческих запусков, в том числе для конкуренции на мировом рынке.
Профессор Университета аэронавтики и астронавтики Бэйхана в Пекине Хуан Цзюнь (Huang Jun) сказал SpaceNews, что «Чанчжэн-8» адаптирует существующие конструкции ракеты-носителя, чтобы реализовать вертикальную посадку как у ракеты Falcon 9 компании SpaceX.
Первая ступень «Чанчжэн-8» основана на конструкции ракеты нового поколения «Чанчжэн-7», диаметром 3,35 метра. Вторая ступень основана на ступени «Чанчжэн-3A» с двигателем на криогенной топливной паре жидкий водород — жидкий кислород. Кроме того, в новой ракете будут использоваться два твёрдотопливных ускорителя, вероятно, на основе «Чанчжэн-11». Первая ступень будет вертикально приземляться на двигателях, а ракетные ускорители, судя по всему, — на парашютах, как ускорители американских шаттлов.
По мнению профессора, для первой ступени «Чанчжэн-8» доработают ракетные двигатели YF-100, которые сейчас в «Чанчжэн-7» работают на смеси керосина и жидкого кислорода. В своё время эти двигатели, судя по всему, были смоделированы на основе советских РД-120.
Китай уже не первый раз рассматривает возможность запуска возвращаемых ступеней. Ранее Корпорация аэрокосмической науки и техники (CASC), главный подрядчик Космической программы Китая, испытывала парашюты для возвращения ступеней. В прошлом году о планах апаптировать «Чанчжэн-6» под многоразовую первую ступень к 2020-м годам заявляли специалисты Шанхайской академии технологии космических полетов (SAST). Работы в этом направлении ведёт и частная компанич Linkspace.
В долгосрочной перспективе CASC недавно опубликовала дорожную карту, согласно которой предусмотрено повторное использование всех ракет-носителей к 2035 году.
Кроме удешевления запуска и повышения конкурентоспособности, технология возвращаемых ступеней поможет смягчить проблему падения ракетного мусора в населённых районах вблизи трёх китайских космодромов.
Комментарии (22)
vassabi
03.05.2018 15:51+3многоразовые возвращаемые ракеты позволяют удешевить запуски.
а еще увеличивают флот доступных первых ступеней (как минимум) и меньшие задержки запусков по вине ракетостроителя (ибо они уже на складе, а не еще строятся).djiggalag
04.05.2018 05:45Задержки от предстартовой подготовки ни кто не отменял. Так же отработанные ступени должны пройти не малый по времени тех осмотр и восстановление. Так, что штабеля готовых ступеней на складах это мечты, не доступные пока даже Маску.
Mike_soft
04.05.2018 10:28у маска как раз штабеля отработаных, и в преддверии перехода на блок5 он пускает повторно не сажая… Хотя я не понимаю этого, честно говоря.
имхо, надо хоть ради эксперимента запустить трижды (с имитацией полезной нагрузки, или студенческими какми-нибудь спутниками). но ему виднее… и деньги — его.NewStahl
04.05.2018 10:44Кто-то говорил, что для новых ракет нужно переобурование стартовой площадки, так что от старых ступеней толка скоро вообще не будет. И ещё проскакивало сообщение, что склады не резиновые, а б/у ступеней уже накопилось порядочно.
solariserj
04.05.2018 19:45Ха ха Склады не резиновые, самая большая проблема.
Да это же для космических затратах и технологиях — мелочи.QWhisper
04.05.2018 23:30Не согласен, склад где лежит первая ступень, это не тупо арочник где угодно. В первую очередь это расположение, не думаю что из любой дыры и в любую дыру можно легко ступень завести. То есть склад должен быть рядом с местом запуска, в месте куда её можно завести с баржи и/или с посадочной площадки. Далее должна быть минимальной дорога — груз не габаритный, может потребоваться перекрывать хайвей, машины сопровождения и пр. Далее размеры склада, очевидно что арендовать место под 1 единицу смысла мало. Отсюда легко может выясниться, что в радиусе 50км, таких мест 1-2 и все. Или что вообще самим строить надо.
oleg_go
04.05.2018 23:36Первую ступень Фалкона возят на фуре без перекрытия хайвеев и т.д. Стоит это всё удовольствие минимальные деньги
sinc_func
03.05.2018 16:04+5Было бы не вредно в статьях про космос одной колонкой давать основной текст, а где-то недалеко, в виде календарика, — большой перечень — тогда-то РосКосмос брался за то-то,… потом за то-то… обещал то-то… и так далее… И вопрос не в недостатке финансирования…
Когда я еще недавно работал в космической промышленности ( по 2012г.) там там многих договорах была видна накрутка в 50-100%… А организацией договоров по «сливу» денег занимались — руководящая публика, начиная с начальников отделений…
И будем объективными — им нужен этот хаос с обещаниями, хаотической сменой направлений и «дерганьем» от одного «хорошего» к другому «лучшему».selivanov_pavel
03.05.2018 17:07+2Такой календарик с обещаниями и отметкой об их выполнении неплохо бы ещё и к некоторым государственным сайтам прикрутить, и по новостям вместо заставки показывать.
sinc_func
03.05.2018 18:54В рамках отдельного предприятия космической отрасли я периодически наблюдал как наши космические Вожди берутся за неординарные супер-задачи.
Однако, если все-таки подразумевается положительный результат — это значит
— построение работ должно быть адекватно научно-технической логике,
— ставка и полный «карт бланш» для реально лучших специалистов.
И тут… мы «приехали»…
В руководстве НИИ уже есть руководящая «кодла», с колоссальными возможностями манипулирования ситуацией. Общая схема работы абсолютизирована и приближена более к неким ритуалам, чем к логике. Поэтому привлечение попов к освящение космических полетов выглядит вполне естественным.
И абсолютно всегда наши местные Вожди были уверены, что они смогут «пропетлять» до момента, когда все забудут о чем там все-таки была речь…
dernasherbrezon
04.05.2018 15:16А я даже создал специальный сайт для этого: 0space.ru/entity?name=%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C+%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2
Каждый комментарий ссылается на новость.
tim2018
03.05.2018 18:15+1но постепенно растёт понимание, что это правда.
Это как? без цифр?
Вы кейнсианство со здравым смыслом не путаете?Shmulinson
03.05.2018 20:44+1/sarcasm on/ Зачем цифры, когда применена бытовая логика? /sarcasm off/. Замените «понимание» на «вера» и вы уберете внутренне противоречие.
differentlocal
03.05.2018 20:52Проверить эти заявления невозможно, но постепенно растёт понимание, что это правда.
Так толсто, что прямо жирно.
И что же мешает проверить-то?
hippohood
04.05.2018 12:33о возобновлении проекта КОРОНА (Космическая одноразовая ракета, одноступенчатый носитель аппаратов), которая может выводить на опорную орбиту около 7 т полезного груза, а потом возвращаться с вертикальной посадкой на Землю.
Я перестал понимать. Что означает "одноразовая" в названии?
zapimir
04.05.2018 14:55Не обращайте внимание, это просто тренируются придумывать красивые названия аббревиатуры/акронимы, в стиле американцев. Пока получается не очень, либо смысл теряется, либо тупо набор слов (как у «робота» FEDOR), либо какая-то незапоминающаяся абракадабра (типа ВНИИПБиВП).
Mike_soft
04.05.2018 15:17насчет ВНИИ — про «ПБиВП» почему-то сразу подумал «Пьянства, Б**ва и Вредных Привычек». Посмотрел настояшую расшифровку. кроме буквы «Б» я, оказывается, угадал…
NewStahl
>>может даже на несколько лет опередить Россию.
>даже
О, а кто-то из российских разрабочиков уже показал какой-то прототип? Я так понимаю, что раз «даже», то работы идут серьёзными темпами. А где про это почитать?