Эксперты международной консалтинговой группы The Boston Consulting Group предложили ряд «визионерских» мер для инновационного развития Москвы в сфере цифровой экономики. Эти меры перечислены в докладе «Исследование конкурентоспособности Москвы в сфере новой экономики», который поступил в редакцию РБК. Специалисты подготовили доклад по собственной инициативе к Московскому урбанистическому форуму.

На основе лучших мировых практик и экспертных оценок BGC предлагает 11 основных направлений дальнейшего развития новой экономики.

  1. Создание квартала «Москва-2100» с беспилотными автомобилями и воздушными такси. Разрешение на территории квартала вертолётов и самолетов с технологией вертикального взлёта и посадки, в том числе беспилотных.
  2. Внедрение в квартале «изолированной климатической зоны» и других инновационных урбанистических и технологических решений. Например, запуск технологии «умный дом» на территории всего квартала. Изолированная климатическая зона будет регулировать климат и создавать комфортные условия для жизни круглый год, в том числе зимой.
  3. Запуск поезда Hyperloop до ближайших регионов, в том числе Твери, Владимира и Калуги. За счёт этого Москва превращается в большую агломерацию с населением 30 млн человек (сейчас на данной территории проживает 16,9 млн человек).
  4. Запуск программы инновационной трансформации столичных компаний. Привлечение высококвалифицированных специалистов. Популяризация предпринимательства.
  5. Открытие заграничных офисов в местах концентрации русскоязычных талантов (например, в Кремниевой долине), чтобы возвращать их в Россию. Впрочем, даже без возвращения на родину своих специалистов российская столица уже очень успешно развивается и входит в число ведущих городов мира: «Москва опережает все другие мегаполисы… по показателю прироста доли рабочих мест категории „Знание”, что является критически важным фактором для успешного развития новой экономики», — сказано в отчёте. По показателю доли занятых в НИОКР Москва (3,5%) сопоставима с Парижем (3,8%) и Берлином (3%). По показателю доли компаний, осуществлявших технологические инновации, российская столица достигла уровня Южной Кореи (19%), увеличив её в полтора раза в течение периода 2011-2017 годов.
  6. Цифровизация госорганов. Открытие городских данных для частного бизнеса (например, статистики пассажиропотока и криминальной активности по районам).
  7. Создание бренда Designed in Moscow.
  8. Трансформация технопарков. В исследовании отмечается, что обеспеченность Москвы технопарковыми зонами превосходит практически все города-выборки, за исключением Берлина. Качество технопарковой инфраструктуры, с точки зрения льгот, предоставляемых субсидий и оказываемой резидентам поддержки, во многом превосходит аналогичные предложения в сравнимых мегаполисах. Сейчас Москва занимает третье место в мире по числу технологических стартапов, уступая только Нью-Йорку (6,3–7,8 тысячи) и Лондону (4,3–5,9 тысячи). Москва сегодня находится на уровне Сеула (1,5–3,4 тысячи), опережая Сан-Паулу, Париж, Берлин, Сингапур.
  9. Поддержка вузов.
  10. Более толерантное отношение к возможным потерям средств инвестиционных фондов, которые получают финансирование от государства и вкладывают средства в рискованные проекты.
  11. Создание городского медиакластера для поддержки экспортёров медиаконтента. Привлечение международных компаний к производству контента, как это сделано в медиахабе Сеула, который за 20 лет увеличил экспорт южнокорейских фильмов в 250 раз в стоимостном выражении.

Согласно опросу BCG, Москва входит в топ-10 желаемых мест для переезда и работы зарубежных квалифицированных специалистов, опережая Токио и Сингапур, а около 40% квалифицированных специалистов готовы рассматривать Москву как город для жизни и работы.

Управляющий директор, председатель BCG Россия Владислав Бутенко говорит, что экономическая конкуренция между странами сегодня «перерастает в конкуренцию между мегаполисами за человеческие ресурсы, инвестиции и присутствие технологичных компаний, причем наиболее успешные мегаполисы делают ставку на таланты как ключевое преимущество в конкурентной борьбе в условиях новой экономики».

«Москва войдет в группу мегаполисов-лидеров по конкурентоспособности в новой экономике уже к 2025 году при условии сохранения темпов преобразований», — уверены эксперты The Boston Consulting Group.

Комментарии (53)


  1. Zmiy666
    24.07.2018 12:26
    +4

    Эм… звучит неплохо, но я не увидел самого важного пункта — полная замена правительства, полиции, всего аппарата чиновников и смена законодательства с полным пересмотром текущих законов.
    А так да… напилить можно будет много, как на сколково, не меньше


    1. sim-dev
      24.07.2018 14:50

      Можно проще: выделение Москвы в самостоятельное государство. По сути оно уже так, дело за малым.


    1. kaichou
      24.07.2018 15:55

      А что не так с правительством города и полицией?
      За два десятка лет город совершил огромную работу по улучшению всего (транспортная, коммунальная, рекреационная инфраструктура, самоуправление), не замечать это — глупо.


      1. Belking
        24.07.2018 16:29

        За два десятка лет…

        UPD: Самоуправление… самому не смешно?


      1. TheCradle
        24.07.2018 16:46

        Собянин, перелогинься :)


        1. OnelaW
          25.07.2018 13:27

          А здря вот смеётесь. Имеется куча личных примеров когда по обращениям жителей вставлялись пистоны нижестоящим начальникам. Надо будет, пистон для Семёныча найдут. Можно практически всё, вопрос в подходах, не все подходы этичные, но имеют права на существование.


    1. SLY_G
      24.07.2018 18:23

      Товарищ Ульянов, вернитесь в Мавзолей.


  1. SnowLoKu
    24.07.2018 12:27
    +4

    Нью Васюки прям…


    1. JC_IIB
      24.07.2018 13:56

      «Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать.» (С)

      А еще интересно, среди каких людей проводился этот опрос, потому, что у меня есть любопытное наблюдение. Когда я сам нацелился на релокацию, ОЧЕНЬ много друзей-ITшников говорили мне «Тебе хорошо, ты в английском шаришь.» Не то, чтобы я очень в нем шарил, но дело не в этом — я почему-то думаю, что «40% специалистов готовы рассматривать Москву для переезда» в том числе и из-за отсутствия языкового барьера.


  1. AGARTY
    24.07.2018 12:29

    «От это поворот!» (с)


  1. paranoya_prod
    24.07.2018 12:30

    Без третьего предложения в четвёртом пункте всё остальное будет похоже на Сколково или игральную зону где-то на юге среди грязи.


  1. FenixFly
    24.07.2018 12:45
    +1

    Какие-то слабенькие эксперты.
    Поддержка вузов — самый важный и самый короткий пункт.


    1. Mimizavr
      24.07.2018 13:14

      Как-то напрягает отсутствие деталей и краткость. Это вполне могут оказаться вузы МВД, ФСБ, ФСИН…


  1. EvilArcher
    24.07.2018 13:41

    Максимум на что можно рассчитывать — это потемкинский квартал для элиты. Шаг влево, шаг вправо… ну, вы поняли.

    А вообще прогноз на 2100 год… либо осел, либо Хаджа, либо падишах.


    1. uu_69
      24.07.2018 15:45
      +1

      падишаха можно поторопить


      1. robux
        25.07.2018 23:41

        В новой сказке падишах «поторопит» Ходжу, причём, распродав на органы.


  1. afon
    24.07.2018 13:43

    "За счёт этого Москва превращается в большую агломерацию с населением 30 млн человек "
    Москва не резиновая. Хватит превращать её в центр мира. Надо регионы равномерно развивать, а не перекачивать всех сюда.


    1. Arevik
      24.07.2018 19:09

      Лично я предпочел бы выезд в обратном направлении (из Москвы)


  1. DrPass
    24.07.2018 13:54

    Создание бренда Designed in Moscow.

    Надо с этого начать. А конкретно, с разработки логотипа, лямов за 30.


    1. JC_IIB
      24.07.2018 14:20

      Студия Артемия Лебедева с радостью возьмется за работу.
      Да, и брэндбук с фирстилем (от этого слова физически тошнит) конечно тоже нужны.


      1. robux
        25.07.2018 23:51

        Я то же самое дешевле сделаю, всего за 15 млн руб.: это будет красная буква «М».
        (знающие люди поймут).


    1. denisromanenko
      25.07.2018 08:15

      И так уже вовсю
      www.artlebedev.ru/moscow


    1. JediPhilosopher
      25.07.2018 12:00

      Справедливости ради: вот все смеются с этих логотипов за миллионы, мол, хахаха, ну тупыыые, столько бабла в открытую распилили, я бы за тыщу лучше нарисовал.
      Только большинство людей не в курсе, что создание логотипа для чего-то крупного (бренда, или вот города) обычно это не только собственно рисование картинок в фотошопе, а еще и социсследования всякие. А хороший соцопрос — если вы хотите сделать его репрезентативным — может стоить реально миллионы. Мне попадались цифры типа 300 рублей за анкету (надо же платить и опросчикам на улицах или на телефонах, и за инфраструктуру, за хранение и обработку), если вы хотите получить нормальную выборку то надо хотя бы тысяч десять опросить в масштабе города (больше — лучше, разумеется). Вот уже 3 миллиона и получается — и это только на один опрос.


      1. roscomtheend
        25.07.2018 16:43

        И получают в результате мтсяйца. Я не нарисовал бы лучше, но их подведение каких-то филосовствований под дизайн выглядело попыткой оправдать затраты.


        1. JediPhilosopher
          26.07.2018 00:13

          Сложность и качество логотипов — это вообще очень спорный и субъективный вопрос. Где-то попадался пост «что было бы, если бы популярные логотипы известных брендов нарисовал бы сейчас безвестный дизайнер» — если так уж разобраться, чем какая-нибудь галочка найка или полоски адидаса лучше, чем яйцо мтс? Все это вкусовщина. А вот чтобы эту вкусовщину хоть как-то оправдать — и нужна социология, которая и съедает значительную часть этих миллионов денег.


          1. MTyrz
            26.07.2018 06:48

            если так уж разобраться, чем какая-нибудь галочка найка или полоски адидаса лучше, чем яйцо мтс?
            Если так разобраться, то полоски адидаса и галочка найка лучше временем существования и узнаваемостью в мире. Сорок лет назад я ходил в школу, и уже тогда знал, что у адидаса три полоски, у мерседеса три луча в кольце, а на башне Кремля красная звезда. Смею вас уверить, что если бы у адидаса вместо трех полосок были бы четыре крестика, у мерседеса какой-нибудь восьмиугольник, а на Спасской башне макаронный монстр в натуральную величину, их узнавали бы точно так же. И социологию сюда подводить совершенно необязательно. Это символы, которые опираются на известность их носителей в реальном мире.

            А есть такой прекрасный миф, что «хороший дизайн» за тебя товар сам создаст, сам на рынок выведет, сам продаст и сам выручку потратит. Ну, такая в общем серебряная пуля, что-то среднее между облачными хранилищами и заговором на деньги и удачу от потомственной бабки-целительницы. С причинно-следственной связью у граждан обычно довольно тухло, а оплатить очередного мумусика Теме Лебедеву — все равно, что магическим путем получить немножко его деловой удачи. Приобщиться, так сказать.
            Еще можно освятить офис и отслужить молебен за здравие бизнеса. Тоже, говорят, помогает.

            А больше никакого смысла в «социсследованиях на предмет дизайна» и прочих ритуальных плясках я не вижу.


            1. DrPass
              26.07.2018 13:18

              Так на самом деле и есть. Не логотип формирует представление о бренде, а наоборот, известность бренда популяризует его логотип. Поэтому многомиллионные траты на разработку лого, не суть важно, как они будут израсходованы — это просто выбрасывание денег «в никуда».


  1. snowkite
    24.07.2018 14:04

    А почему бы не выделить время для беспилотного транспорта, а не «квартал». К примеру с 2 ночи до 5 утра по всему городу могут ездить полностью беспилотные машины с 2020 года.


    1. Akon32
      25.07.2018 15:53

      Хотелось бы по дорогам, а не по всему городу. Если выделить время, а не пространство, то беспилотники (потенциально) могут помять припаркованные автомобили. А выделят квартал — боишься беспилотников — не едь в него.
      Хотя идея высокотехнологичного гетто мне не нравится. Они бы ещё электромобили туда впихнули (хотя, сегодня это уже не так инновационно, как летающие машины без водителя).


  1. RusakovMxL
    24.07.2018 14:08

    Пока в Москве жилье не станет дешевле раза в 4 — не о чем говорить. Сделайте жилищный бум, как в Китае, чтобы дом сдавался не за 3 года, а за 3 месяца и тогда о чем-то можно будет говорить. Пусть будет и «резиновой». Но резина должна быть дешевой.


    1. FenixFly
      24.07.2018 14:21

      Цена отразится в первую очередь на качестве, на инфраструктуре.


    1. Arevik
      24.07.2018 19:11

      Жилье в Твери: 2-х комнатная от 1.5 млн. рублей


    1. JediPhilosopher
      25.07.2018 01:15
      +1

      А с чего бы ему становиться дешевле-то? Пока все туда ломятся — там будут высокие цены, так как желающих там жить больше чем места для них. И постройкой новых муравейников на нцатом км за МКАДом проблему не решишь, так как они все дальше и дальше от центра и всей движухи там.


  1. botyaslonim
    24.07.2018 14:24

    Запуск поезда Hyperloop до ближайших регионов, в том числе Твери, Владимира и Калуги. — а почему именно Hyperloop, а не китайского скоростного поезда, который преодолевает указанные расстояния за 40-50 мин? Для кликбейта?


    1. Arevik
      24.07.2018 19:12

      Мне все равно на чем, лишь бы побыстрее до Твери


    1. JediPhilosopher
      26.07.2018 00:15

      Потому что гиперлуп и Илон Маск на хайпе, а про китайский маглев (который на самом деле вроде не китайский, а немецкого производства) все давно уже забыли, да и китайцы уже даже раздумали строить продолжение и развивать его, это уже не модно.


      1. botyaslonim
        26.07.2018 00:21

        Я не про Маглев, а про действующую систему скоростных железных дорог, когда из Пекина в Гуанчжоу можно за 10 часов доехать. Ну да ладно


  1. Akon32
    24.07.2018 14:39

    Согласно опросу BCG, Москва входит в топ-10 желаемых мест для переезда и работы зарубежных квалифицированных специалистов, опережая Токио и Сингапур, ...

    а по ссылке


    Исследование охватило 12 мегаполисов мира, сопоставимых по размеру ВВП, численности населения, инновационности и структуре экономики. В список для сравнения с Москвой вошли Берлин, Гонконг, Лондон, Мехико, Нью-Йорк, Париж, Сан-Паулу, Сеул, Сингапур, Токио, Шанхай.

    Ээ… Это как понимать?


    1. yarric
      24.07.2018 19:45

      Мегаполисов в мире не так уж и много, причём самые большие мегаполисы в экономически неблагополучных странах, ведь при прочих равных захотеть перебраться в человейники как в Гонконге или у МКАДа можно только по большой нужде. А, к примеру, в Европе мегаполисов совсем мало.


      1. Evilfey
        24.07.2018 23:52
        +1

        Сеул, Нью-Йорк, Токио. Ну ок.


        1. yarric
          25.07.2018 00:17

          https://www.worldatlas.com/citypops.htm — в топ-10 самых крупных мегаполисов только Нью-Йорк, Токио и Осака относятся к развитым странам.


          1. DrPass
            25.07.2018 11:10

            Т.е. из топа самых крупных мегаполисов 30% находятся в развитых странах, и это притом, что в развитых странах проживает всего лишь 15% населения Земли. Т.е. ваша статистика говорит об обратном, что мегаполисы в два раза популярнее в развитых странах, нежели в развивающихся ;)


            1. yarric
              25.07.2018 11:36

              Окей, давайте возьмём топ-30, если с первого раза не понятно: из 30 городов 6 — в развитых странах, то есть 20%.


              При этом в Европе, которая по населению занимает 3-е место в мире после Китая и Индии, но где с социальным расслоением ситуация существенно лучше, чем в США или Азии, всего 4 города с населением более 5 млн. человек — 5% от их общего количества. И то 3 из 4 городов — бывшие столицы колониальных империй с крупнейшими в мире языковыми сообществами, в которых значительная часть проживающих — иммигранты.


  1. leshabirukov
    24.07.2018 14:49
    +2

    Статью-то зачем так заминусовали? Очень познавательно, особенно когда читаешь в переполненном автобусе до метро.


    1. Belking
      24.07.2018 14:56
      +1

      а еще более познавательно, если закончить:

      … в Екатеринбурге.


      1. JediPhilosopher
        25.07.2018 01:21

        … в Барнауле

        Шутка про Барнаульский метрополитен для тех кто не в курсе
        Есть (точнее уже был, сейчас не работает) в интернете сайт барнаульского метро. Все красиво — новости, схема линий, фотографии, история, все как на сайтах метро Питера или Москвы. За одним исключением — в Барнауле на самом деле нет метро, это какой-то шутник ведет сайт и троллит туристов, которые потом бегают по городу и ищут несуществующий вход в подземку

        image
        ria.ru/ocherki/20140217/995280125.html


  1. ledascho
    24.07.2018 18:30
    +2

    10. Более толерантное отношение к возможным потерям средств инвестиционных фондов, которые получают финансирование от государства и вкладывают средства в рискованные проекты

    В переводе — «легализовать распил бюджета»?


    1. solariserj
      24.07.2018 23:52

      Нет, имеется в виду не бояться ошибок и не пугаться если они будут( не верные оценки, изменившееся ситуация, не учтенные факторы и тд). А Распил это когда изначальная цель это — финансирование и работа, а не результат.


  1. alfalcon
    25.07.2018 00:59

    Москва уже 700 лет где-то прячет ханский ярлык на сбор дани с русских княжеств. Нужно провести ревизию. Если выяснится что они его потеряли или давно продали в США — России можно будет отделяться от Москвы…


    1. ttmt
      25.07.2018 07:40

      Можно не отделять, но вот как-то равномерней распределить денежные потоки по всей стране, было бы неплохо


  1. izuware
    25.07.2018 12:15

    Я извиняюсь, а где будет клуб «4 коней» и космопорт?


  1. Stas911
    25.07.2018 23:07

    Главное горячую воду на забывать отключать летом


  1. iNol
    26.07.2018 09:19

    С учетом того, что дефолт-сити обслуживает гигантская страна, то в принципе можно влажно и инновационно помечтать.
    А тем временем в Москве 2100 по прежнему будут шнырять беспилотные кавказские такси, госструктуры дублировать информацию в амбарные книги, инновации распиливаться ещё до подписания соглашений и много-много прочих интересных вещей