![](https://habrastorage.org/webt/wy/ur/iw/wyuriwkiyvdpgsud-s4n1t9l9yk.jpeg)
Источник
Формула гонки
В общем случае изучение Луны можно разделить на четыре этапа. Исторически самыми первыми были миссии по пролету мимо Луны или разбиванию аппарата о ее поверхность, но сейчас это нерационально, потому что межпланетная станция работала бы у Луны слишком короткое время. Впрочем, миссии, покидающие Землю, могут включать свои приборы, пролетая мимо Луны, например, по дороге к Марсу.
![](https://habrastorage.org/webt/to/3s/zy/to3szyqdwomvivjr-g7d6rkmmga.jpeg)
Композитное фото с зонда GALILEO, летевшего к Юпитеру, изображение NASA
Первый полноценный этап — зонд на орбите Луны. Это уже не совсем просто, потому что из-за неравномерности гравитационного поля Луны есть только несколько устойчивых орбит, на которых можно работать годами. На этом уровне уже можно решать задачи не только государственного престижа, повторяя достижения прошлого, но и собирать полезные научные данные, сканируя Луну в разных диапазонах.
Второй этап — мягкая посадка. Здесь задача усложняется необходимостью погасить минимум 1,68 км/с скорости (с низкой орбиты), зато научные данные дополняются разнообразной геологией, и всегда можно выбрать интересное место для посадки, где еще никто не побывал. Посадочную станцию можно дополнить луноходом, что резко расширит как объемы научных данных, так и количество красивых фотографий, которые увидит весь мир.
Третий этап — возвращение образцов. Инженерные вызовы дополняются необходимостью решить задачи старта с Луны, навигации и прицеливания по дороге домой, а также мягкой посадки уже на Землю. Зато привезенные образцы с восторгом будут разбирать ученые, и появятся крайне наглядные свидетельства успеха страны в виде экспонатов в музеях.
Четвертый этап — пилотируемая программа. В глобальном смысле, конечно, когда-нибудь человечество начнет жить в космосе на постоянной основе, но пока что пилотируемая лунная программа — это очень дорого и доступно только крупнейшим экономикам планеты или же совместной работе многих стран.
Начало
Все участники новой лунной гонки стартовали почти в одно время. Формально, конечно, была японская миссия 1990 года из двух спутников — «Хитэн» и «Хагоромо», но перерыв в 17 лет до следующего полета не позволяет засчитать ее как входящую в последовательную программу. Все же нет ничего удивительного, что первыми полетели японцы. 14 сентября 2007 к Луне отправились три спутника — большой «Кагуя» и два маленьких — «Окина» и «Оуна».
![](https://habrastorage.org/webt/ah/fp/tp/ahfptp1wrvbljlx8jua6bcvepmi.jpeg)
«Кагуя» отделяет малые спутники, изображение JAXA
«Кагуя» несла на себе 13 приборов, среди которых были камеры, спектрометры, радар, лазерный альтиметр, детекторы плазмы и другие. Два маленьких спутника использовали радиодиапазон: «Окина» работал как ретранслятор и измерял гравитационное поле Луны при помощи эффекта Доплера, «Оуна» использовал интерферометрию со сверхдлинной базой для той же цели, потому что около лунного лимба эффект Доплера не работал (зонд смещался вбок, а не ускорялся/замедлялся относительно земного наблюдателя).
В результате работы японской «триады» мы узнали много интересного. Прежде всего, вопреки предположениям ученых, никакая точка лунной поверхности не была освещена все время. В районе северного полюса максимальная освещенность составляла 89%, южного — 86%. Это накладывает определенные требования на конструкцию приполярных посадочных станций или лунной базы — если бы нашлись всегда освещенные места, то там можно было бы развернуть солнечные панели без необходимости в аккумуляторах. Зато зоны постоянной тени были обнаружены в изобилии, и это хорошо, потому что там холодно и в какой-то форме есть водяной лед.
![](https://habrastorage.org/webt/xc/0v/0i/xc0v0isiwwyunaabm-qw1n_s06a.jpeg)
Карта освещенности полюсов, изображение JAXA
Увы, на поверхности льда обнаружить не удалось — очень чувствительная камера, заглянув в кратер Шеклтона, не заметила блеска.
![](https://habrastorage.org/webt/6o/ee/v3/6oeev3lfry7ie-cdvax3bxaslqi.jpeg)
Фото кратера Шеклтона, изображение JAXA
Кроме того была составлена очень подробная карта Луны и ее гравитационных аномалий, а также обнаружены слои базальта и реголита в лунных морях и слой анортозита в кратере Тихо.
Чуть больше, чем через месяц, 22 октября, к Луне отправился китайский «Чанъэ-1» (назван в честь богини Луны). Инженерные проекты длятся годами, так что это значит, что работы велись одновременно и уже можно говорить о «гонке». Китайский аппарат был чуть легче (2,3 тонны против 2,9 «Кагуи»), зато нес 24 прибора — камеры, спектрометры, радиометры, детектор частиц, лазерный высотомер и другие.
![](https://habrastorage.org/webt/35/zm/ot/35zmotoj9jingrhonyh-qzu3d9o.jpeg)
Макет «Чанъэ-1», фото Hong Kong Science Museum
Результатом работы аппарата стала самая качественная на тот момент карта Луны и много данных о распределении химических элементов.
![](https://habrastorage.org/webt/mu/un/1g/muun1gvutcmufa_f7yr2ukifxhy.jpeg)
Распределение железа, в пункте b слева данные «Чанъэ-1», справа — американского Clementine 1994 года, источник
![](https://habrastorage.org/webt/64/ir/au/64irauyig2wee5439sf8t9ytyhe.jpeg)
Распределение урана (сверху) и калия на Луне, источник
Через год, 21 октября 2008 (что тоже означает, что работы велись параллельно), к Луне полетел индийский зонд «Чандраян-1» с пенетратором. Он был самым легким (1,3 тонны), но стал самым большим ньюсмейкером. Именно по его данным было подтверждено наличие на Луне воды. Причем сразу двумя способами — с орбитального аппарата и пенетратора. На спутнике одним из 11 научных приборов стоял американский Moon Mineralogy Mapper, по данным которого получили карту распределения воды (синее) и железа (красное) на Луне.
![](https://habrastorage.org/webt/ot/hg/4c/othg4czmcr5wehcit20v7jow_fg.jpeg)
Распределение воды и железа, изображение ISRO/NASA
А на пенетраторе стоял очень чувствительный спектрометр, который во время снижения зафиксировал наличие молекул воды в окололунном пространстве.
![](https://habrastorage.org/webt/ee/ps/_w/eeps_wy5b5zypaujb5ulrfb0gku.jpeg)
Самый высокий пик на 18 — вода. Изображение ISRO
Кроме того, аппарат опроверг широко распространенное убеждение, что реголит почти полностью поглощает солнечный ветер. В реальности оказалось, что 20% отражается обратно.
![](https://habrastorage.org/webt/z5/hj/ii/z5hjiiw1bgyn2uwgt1_f8wvwdku.jpeg)
Распределение отражения солнечного ветра, изображение ISRO
Все три аппарата первой волны завершили работу в 2009. Японский и китайский были управляемо сведены с орбиты, а индийский сломался и до сих пор крутится вокруг Луны.
Китай вырывается вперед
В конце нулевых наиболее вероятным лидером азиатской лунной гонки виделась Япония. Но в реальности им оказался Китай. Уже 1 октября 2010 в полет отправился «Чанъэ-2», который по длительности и сложности миссии был сравним с аппаратами NASA или ESA. Проработав до лета 2011 на лунной орбите, зонд перешел на гало-орбиту вокруг точки L2 Земля-Луна (расположена за Луной), а затем отправился к астероиду (4179) Таутатис, посетив который, стал аппаратом для отработки дальней связи и проверки длительно функционирующих межпланетных станций — он улетел уже в сотни раз дальше Луны и до сих пор работает.
![](https://habrastorage.org/webt/cs/qt/au/csqtauykta8pez_o9igxut5y3b0.jpeg)
Главной задачей «Чанъэ-2» было составление подробной карты и подбор мест для будущих посадок. Для этого его перевели на орбиту с перицентром (нижней точкой) всего 15 км. Это позволило получить стереоскопическую карту всей поверхности с разрешением 7 метров на пиксель и отдельные изображения с разрешением 1,3 метра, лишь в пять раз хуже сегодняшнего рекордсмена, аппарата NASA LRO, который для этого переводили на специальную пониженную орбиту уже после выполнения основной программы.
![](https://habrastorage.org/webt/o1/w_/6i/o1w_6iafuyqqfmhwjl3n2rkshz4.jpeg)
Фото Китайского космического агентства
![](https://habrastorage.org/webt/fj/af/wu/fjafwuf1qe8gzpn0t47g4qldlb4.jpeg)
Астероид Таутатис. Фото «Синьхуа»/CAS
А в 2013 году Китай успешно выполнил второй этап — мягкую посадку. Аппарат «Чанъэ-3» с луноходом «Юйту» успешно прилунился 14 декабря, пусть и с недолетом относительно запланированного района.
![](https://habrastorage.org/webt/dy/l5/vi/dyl5viiutidv_xmvnb1_hoklyqa.jpeg)
Посадочная ступень, фото Китайского космического агентства
![](https://habrastorage.org/webt/rk/gj/a9/rkgja9gt-pomdturkfb8an8-5gm.jpeg)
Луноход, фото Китайского космического агентства
Луноход проработал 31 месяц (пусть и потерял способность передвигаться на втором), а вот посадочная станция функционирует до сих пор (летом с нее фиксировали сигнал). Впервые на поверхности Луны появилась долговременная обсерватория. Результатом работы стали данные по геологии, астрономические наблюдения и, конечно, гордое фото флага Китая на поверхности Луны.
![](https://habrastorage.org/webt/9y/yd/wf/9yydwf2e3mdvm5qxz7xxpux7dkk.jpeg)
Структура грунта под местом посадки, данные георадара, изображение CAS
![](https://habrastorage.org/webt/fg/_u/np/fg_unpedudsvazboijgsreogow4.jpeg)
Плазмасфера Земли в экстремальном ультрафиолете, изображение CAS
Параллельно Китай стал готовиться к следующему шагу — возврату образцов лунного грунта. Для этого 23 октября 2014 года к Луне запустили тестовый стенд «Чанъэ-5Т1», который проверил технологические решения для мягкой посадки на Землю аппарата, возвращающегося со второй космической скоростью.
![](https://habrastorage.org/webt/6m/nd/1z/6mnd1zumgoqwhr05ufkps-acldg.jpeg)
Спускаемый аппарат после посадки
Сегодня и завтра
У Китая был второй, резервный, набор из посадочной ступени и лунохода на случай неудачи «Чанъэ-3». Раз миссия оказалась успешной, следующую задачу имело смысл усложнить. Поэтому четвертый аппарат решили отправить на обратную сторону Луны. Но для этого нужен ретранслятор — напрямую связаться с обратной стороной невозможно. Эксперименты «Чанъэ-2» с точкой Лагранжа L2 проводились в том числе и поэтому — для ретранслятора это очень удобная орбита.
![](https://habrastorage.org/webt/cd/8u/um/cd8uumerqwe5jmgq2rnrceyora4.jpeg)
Изображение Planetary Society
20 мая 2018 к Луне отправился аппарат «Цюэцяо». Название («Сорочий мост») взято из китайской легенды, это мост из птиц через Млечный путь, раз в год соединяющий влюбленных. Главная его задача — стать ретранслятором для обратной стороны, но на него установили также научное оборудование — нидерландский низкочастотный радиотелескоп. Вместе с «Цюэцяо» полетели два 45-килограммовых спутника «Лунцзян-1» и "-2". К сожалению, один сломался и не смог выйти на окололунную орбиту, но второй успешно функционирует, наблюдает за небом в радиодиапазоне и делает фотографии — у него есть камера производства Саудовской Аравии.
![](https://habrastorage.org/webt/hi/uq/t_/hiuqt_xctvpuzc6i3a-dsbbnzjw.jpeg)
Макет «Цюэцяо», источник
![](https://habrastorage.org/webt/ry/lu/4g/rylu4gald2wxgsg90qvrursjbac.jpeg)
Виды Луны с «Лунцзян-2», фото CNSA
А 7 декабря 2018 полетел «Чанъэ-4», который должен будет совершить посадку в бассейне Южный полюс – Эйткен. Его конструкция очень похожа на «Чанъэ-3», но есть и различия. С посадочной платформы убрали ультрафиолетовый телескоп, зато установили вторую камеру, дозиметр нейтронов, низкочастотный спектрометр (для изучения солнечных вспышек) и 3-кг контейнер с семенами и яйцами насекомых, которые должны образовать замкнутую по кислороду экосистему. С ровера сняли манипулятор, но поставили радиоизотопный обогреватель (теперь ожидаемый срок работы 3 месяца), спектрометр VINS и шведский анализатор нейтральных частиц ASAN. Георадар на луноходе оставили, так что фотографии будут дополняться структурой грунта на десятки метров вниз.
Запуск прошел успешно, аппарат сейчас находится на пути к Луне. Траектория настолько хороша, что первую коррекцию в субботу отменили. Вторую коррекцию выполнили в воскресенье. Посадка ожидается в начале 2019, потому что сначала аппарат выйдет на орбиту вокруг Луны и некоторое время пробудет там, проверяя системы и готовясь к прилунению.
Ну и, возвращаясь к азиатской лунной гонке, стоит отметить, что в 2019 году будет еще два связанных с ней события. На 31 января запланирован старт индийской миссии Чандраян-2 из орбитального аппарата и посадочного с луноходом. А в декабре 2019 должна отправиться в полет первая китайская миссия по доставке лунного грунта «Чанъэ-5».
Комментарии (31)
MyshinyjKorol
10.12.2018 08:58Впервые на поверхности Луны оказался телескоп.
Если телескоп ультрафиолетовый (а ниже говорится, что сняли с Чаньэ-4 именно такой), то не впервые (Аполлон 16).
mukoladerevlo
10.12.2018 09:24и 3-кг контейнер с семенами и яйцами насекомых, которые должны образовать замкнутую по кислороду экосистему.
где можно почитать про кислородную систему на основе насекомых? и зачем это делают, для эксперимента?
lozga Автор
10.12.2018 10:04Самое подробное описание, думаю, на сайте «Синьхуа». Да, это биологический эксперимент — растения выделяют кислород, животные его потребляют.
p_fox
10.12.2018 09:36" к Луне полетел индийский зонд «Чандраян-1» с пенетратором"
С чем?!
" но стал самым большим ньюсмейкером."
Кем-кем стал?
На каком языке вообще статья?
lozga Автор
10.12.2018 10:00+1Пенетратор — ударный зонд. Термин используется от сайта ИКИ до орфографического словаря.
С ньюсмейкером вопрос чисто стилистический, обыгрывается «был самым маленьким но стал самым большим». Лучше варианта я не придумал.
Простите за любопытство, но мне бы хотелось задать пару вопросов:
1. У вас слово «компьютер» тоже вызывает возмущение?
2. Что вы предлагаете делать? «Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища на позорище в мокроступах»?
saag
10.12.2018 13:26Уран на Луне, это часом не ошибка?
lozga Автор
10.12.2018 13:50+2Нет, не ошибка. Планеты формировались из протопланетного диска, где были и тяжелые элементы (которые рассеялись в пространстве после взрывов сверхновых) и случайный атом урана из диска мог оказаться как на Земле, так и на Луне или, например, Марсе. Кстати, «Кагуя» уран тоже находила. Увы, обнаруженные концентрации пока непригодны для промышленного освоения, а то был бы еще один стимул на Луну лететь.
Lexxnech
10.12.2018 14:25+1а то был бы еще один стимул на Луну лететь.
Это что должно на Земле произойти, что бы природный уран имело бы смысл на Луне добывать? Даже с гелием-3 натяжки выходят, а тут уран, который стоит ~65$ за кило.
Он в разы дешевле даже не золота, а серебра.striver
10.12.2018 14:33+1Это что должно на Земле произойти, что бы природный уран имело бы смысл на Луне добывать?
Стоимость запусков упали в 100-1000 раз, постоянное поселение на Марсе (население 5-10 миллионов), полный запрет на добычу ископаемых на планете. Нужный вариант подставьте/придумайте сами.Lexxnech
10.12.2018 15:03Стоимость запусков упали в 100-1000 раз
Этого мало. Нужна еще и копеечная инфраструктура по добыче и доставке добытого. Причем не просто дешевая, а более дешевая чем на Земле. А это, ровно как и
постоянное поселение на Марсе (население 5-10 миллионов), полный запрет на добычу ископаемых на планете.
никак не идет по сценарию «был бы еще один стимул на Луну лететь.»
Сценарии «какая может быть промышленная инфраструктура в космосе, если у нас уже есть еще большая инфраструктура где-то еще в космосе» не интересны. Если на вопрос «как и зачем мы будем осваивать Луну?» мы начинаем отвечать с вводных уровня «сперва допустим, что у нас на Марсе колония» или «для начала предположим мы уже добываем ресурсы только в космосе» то значит у нас есть проблемы с реалистичными сценариями промышленного освоения космоса.
lozga Автор
10.12.2018 15:00Можно придумать пик урана, но тогда мощный толчок получает закрытый ядерный топливный цикл. Так что да, пока со стимулами тяжко )
huhen
10.12.2018 15:54Смысл может появится если его не отправлять на землю, а использовать там(например для заправки РИТЭГов). Отправка урана с земли достаточно рисковое занятие.
Lexxnech
10.12.2018 17:25Во первых, в контексте «стимула лететь на Луну» это достаточно бессмысленно. Как я уже писал в комментариях выше, если для инфраструктуры в космосе вам нужна другая инфраструктура в космосе, то из этого следует одно — стимулом для освоения космоса эта инфраструктура являться не может.
Во вторых, уран топливом для ритегов не является.
В третьих, природный уран даже для ядерных реакторов является плохим топливом, требующим либо обогащения, либо использования тяжелой воды. То есть к инфраструктуре добычи потребуются еще и реакторы и заводы по разделению изотопов. Все это стоит очень дорого даже на Земле, а на Луне ценник будет совершенно астрономический.vassabi
10.12.2018 23:19кстати, вместо ритегов сейчас усиленно работают над реактором, работающем на уране: kilopower. Так что его есть смысл получать на Луне — заражения биосферы нет, затраты на подъем и разгон — минимальные (нет атмосферы, меньше сила тяжести).
Lexxnech
11.12.2018 07:59Эх, ну написал же, природный уран для этого не пригоден. А kilopower использует даже не обычный реакторный уран, а высокообогащенный (более 90% u-235, при 0,7% в природном). Сколько нужно закинуть реакторов, что бы оправдать инфраструктуру и по добыче и по обогащению? Или что бы было понятнее — на какое потребление в гигаваттах рассчитываем на Луне и что с этого планируем иметь? А то пока такая идея выглядит как строительство шельфовой подледной нефтедобывающей платформы и завода по нефтепереработке, для заправки двух мопедов, одного трактора и одного дизельного генератора на полмегаватта.
black_semargl
11.12.2018 10:15Для того чтобы окупить запуск добывающего завода — достаточно добыть всего несколько тысяч тонн урана.
Если на Луне есть месторождение тяжёлых металлов — то проект вполне имеет шанс окупиться.Lexxnech
11.12.2018 10:38достаточно добыть всего несколько тысяч тонн урана.
Уран стоит 65$ за кг. 10000 (10 это достаточно «несколько»?) тонн стоят 650,000,000$.
За такую сумму максимум можно что-нибудь вроде Луны-16 отправить, а не завод по добыче. И добыть не тысячи тонн урана а 100 грамм реголита с места посадки.
При текущей цене за уран возить с Луны его бессмысленно даже если он там уже лежит штабелями добытый и готовый к отправке. Просто доставка топлива на поверхность Луны за кг будет дороже.black_semargl
11.12.2018 12:15За 650 млн можно десять раз запустить флакон.
Ну пусть пять раз и привезти на Луну 50 тонн завода на которые уйдёт вторая половина суммы. Завод не научная аппаратура, ему особо дорогим быть не с чего.
А дальше просто переработка породы пока не сломается. Хоть десятки лет.
Ну и не только уран у него будет на выходеLexxnech
11.12.2018 14:11Один фалькон на Луну 10 тонн не посадит. Он на ГПО 8 тонн пускает в одноразовом варианте, а на Луну хорошо если 4 тонны. Но допустим даже 12 фальконов.
Насчет завода Вы серьезно сейчас? Завод, способный годами перелопачивать десятки-сотни тысяч тонн породы, с энергоснабжением, температурной регуляцией и прочим, полностью автономный, не требующий никакого обслуживания и при этом мобильный, будет весить 50 тонн и стоить менее 350 миллионов?
Блин, да даже на Земле такую штуку с руками оторвут.
И потом еще уран на Землю доставить надо — видимо Вы предложите еще один завод, который будет ракетное топливо делать? Потому что на каждый кг урана на поверхности нужно кило топлива минимум, это даже без учета массы грузового аппарата. А сейчас даже на орбите цена килограмма топлива в десятки раз выше, чем цена кило урана.
И еще
Завод не научная аппаратура, ему особо дорогим быть не с чего.
Мне кажется, что Вам стоит подкинуть эту идею JPL. Незачем отправлять дорогие аппараты, проще ставить приборы на предложенные Вами заводы — будет гораздо дешевле.black_semargl
11.12.2018 15:09Один фалькон на Луну 10 тонн не посадит.
Если выводиться только на НОО а дальше лететь на электродвижках — то на лунную орбиту можно привезти порядка 10-15 тонн. И завод надо по большому счёту там и оставить, а на поверхности иметь только катапульту по запуску грунта — тогда не будет проблем с полумесяцем темноты.
Завод, способный годами перелопачивать десятки-сотни тысяч тонн породы, с энергоснабжением, температурной регуляцией и прочим, полностью автономный, не требующий никакого обслуживания и при этом мобильный, будет весить 50 тонн и стоить менее 350 миллионов?
По сути, весь завод — просто индукционная печка для испарения породы. Плавно повышаем температуру — и у нас все вещества последовательно сублимируют и оседают в разных сборниках.Lexxnech
11.12.2018 16:46Извините, это не серьезно. У Вас и бесплатная электроракетная платформа на орбиту Луны бесплатно выходит, и катапульта грунт прямо на орбиту кидает, и грунт сам себя в катапульту загружает, причем это все без затрат энергии, судя по всему (раз инфраструктура на поверхности не испытывает проблем лунной ночью), и все это бесплатно в разработке.
В реальном мире, даже при 20% содержания урана в грунте и плотности в 2,5г/см^3, для добычи 10000 тонн урана потребуется перелопатить грунт на площади 50*50 метров на 8 метров вглубь, но у Вас это незначимая мелочь. Катапульта, даже с КПД 80%, за 10 лет при отправке такого количества грунта на лунную орбиту будет требовать ~0,3 мегаваттного реактора только на разгон при работе в 24/7. А тут у нас вылезают сверхпроводящие катушки, принципиально импульсный режим, который не позволит просто так задействовать 0,3 мегаваттный реактор, и ускорение в 140g, что бы ограничить длину катапульты хотя бы 1км, потом разгоняемое нужно будет довыводить на круговую орбиту и ловить заводом. У Вас же это такие мелочи, что на фоне орбитальной печки даже не достойны упоминания.
Kosmoss
12.12.2018 13:11Хотел спросить — если со спутника можно видеть уран (а как?), то может и что-то более ценное можно увидеть? Золото, или еще чего. Из-за урана и тем более железа лететь не стоит.
Теоретически, на Луне должно быть больше полезных ископаемых, потому что когда формировалась Земля, она была расплавлена и все тяжелые элементы ушли в ядро планеты. Ресурсы тяжелых элементов что есть сейчас — это результаты поздней бомбардировки. На Луну же астероиды должны были чаще падать чем на Землю, если она к тому времени была, поэтому там должно быть больше ресурсов.lozga Автор
12.12.2018 13:14Для того, чтобы увидеть используют главным образом спектрометры. Хотя есть и другие варианты, воду, например, ищут детекторами нейтронов.
Проблема с ресурсами состоит в том, что самые дорогие вещества производятся искусственно. Из естественных ископаемых самые дорогие — золото, платина, алмазы, но все равно стоимость добычи в космосе пока что делает экономически невыгодной их добычу. Даже на Земле, например, алмазное месторождение в кратере Попигай (Сибирь) экономически невыгодно разрабатывать.
Javian
офф Двусмысленность в «азиатская лунная гонка» — других участников в мире нет. Россия с Луна-гроб только на картинках. НАСА — оно везде и с агентством никто соревноваться не может. Скорее гонка развивающихся стран.
vassabi
То есть вы хотите сказать, что ни у Японии, ни у Индии не было миссий на Луну?
(И нет будущих планов стать первыми по каким-то параметрам, как же как же)
Javian
Хочу сказать, что интерес есть у этих стран. Другие или не могут, или не интересно. Конкуренция Пекина, Дели и Токио происходит во всем. Луна — это одно из проявлений. Еще для полноты картины не хватает Пакистана.