Добыча пропитания в недалёком будущем
Новая физическая модель Солнца от астрофизиков из Нортумбрийского университета очень хорошо описывает поведение светила, включая известные 11-летние циклы солнечной активности. Одно из предсказаний этой модели говорит о том, что в 2030-х годах следует ожидать рекордно низкой активности нашего светила, которое может привести к новому «Малому ледниковому периоду».
Наблюдения за Солнцем люди ведут с давних времён. Началом научных в современном понимании исследований можно считать 1610 год, когда началась эпоха инструментального исследования Солнца. Великий Галилей изобрёл не только телескоп, но и его особую разновидность для наблюдения за Солнцем — гелиоскоп. Это позволило ему и другим его коллегам подробно рассмотреть солнечные пятна. Именно Галилей первым среди исследователей признал пятна частью солнечной структуры.
С 1645 по 1715 годы было зафиксировано долговременное уменьшение количества солнечных пятен. Этот период получил название «Минимум Маундера», по имени английского астронома Эдварда Уолтера Маундера, обнаружившего это явление при изучении архивов наблюдения Солнца. Кстати, забавно, что период уменьшения активности Солнца довольно точно совпал с периодом правления «короля-Солнца» Людовика XIV (1643–1715).
По подсчётам Маундера, за этот период количество солнечных пятен уменьшилось в тысячу раз. Позднее падение солнечной активности было подтверждено анализом содержания углерода-14, а также некоторых других изотопов, например бериллия-10, в ледниках и деревьях. Такой анализ позволил выявить 18 минимумов активности Солнца за последние 8000 лет, включая минимум Шпёрера (1450–1540) и минимум Дальтона (1790–1820).
Колебания солнечной активности / Википедия
Минимум Маундера совпадает по времени с наиболее холодной фазой глобального похолодания климата, отмечавшегося в течение XIV–XIX веков (тот самый Малый ледниковый период).
Конечно, далеко не все учёные уверены в том, что именно минимальная солнечная активность стала причиной этого долгого похолодания. В числе других возможных причин исследователи называют:
- усиление активности вулканов, пепел которых затмевал солнечный свет;
- замедление или даже полную остановку термоциркуляции океанских вод
- замедление течения Гольфстрима около 1300 года, которое стало началом масштабных климатических изменений
- прекращение массового выжигания лесов американскими индейцами, которые массово вымерли в результате инфекций, занесенных европейцами после открытия Америки Колумбом
И всё же, нельзя отрицать громадное влияние Солнца на жизненные процессы Земли.
Астрофизики под руководством профессора Валентины Жарковой смогли построить модель поведения Солнца, довольно точно предсказывающую циклы его активности. Уже несколько сотен лет известно, что периоды активности Солнца и соответственно, количество пятен на нём, имеют циклическую природу. Длина цикла составляет в среднем 11 лет, хотя может меняться от 7 до 17 лет.
Физики уже давно подозревали, что эта цикличность связана с эффектами динамо, которые появляются из-за конвекционных процессов, происходящих внутри звезды. Конвекцию можно объяснить, если рассматривать движение одних слоёв относительно других. Жаркова сотоварищи придумали рассматривать движение сразу двух независимых слоёв, один из которых находится ближе к поверхности звезды. В результате их модель стала выдавать крайне точные предсказания.
«Мы обнаружили, что компоненты магнитных волн появляются парами, и происходят из двух разных слоёв внутри Солнца. Оба слоя имеют период примерно в 11 лет, но между собой они немного отличаются,- объяснила Жаркова. — Во время цикла волны колеблются между северным и южным полушариями Солнца. Скомбинировав расчётные данные и сравнив их с реальными наблюдениями, мы увидели, что наши предсказания совпадают с реальностью с точностью в 97%». Данные наблюдений были получены из обсерватории им. Уилкокса, принадлежащей Стэнфордскому университету.
Циклам солнечной активности принято приписывать последовательные номера, начиная от условно выбранного первого цикла, максимум которого был в 1761 году. Судя по предсказаниям модели, в 25-м цикле, пик которого будет в 2022 году, начнётся рассинхронизация двух солнечных слоёв. А в 26-м цикле, в 2030-2040 годах, как объясняет Жаркова, магнитные волны вообще окажутся в противофазе и скомпенсируют друг друга. В результате Солнечная активность снизится на целых 60%.
Теория малого ледникового периода — наиболее сильный аргумент противников концепции глобального потепления и парникового эффекта, вызванных человеком. Они утверждают, что современное потепление — это естественный выход из малого ледникового периода XIV–XIX веков, которое, возможно, приведёт к восстановлению более высоких температур. По их мнению, в начале XXI века среднегодовые температуры регулярно превышают «климатическую норму» именно потому, что «климатические нормы» были написаны под стандарты относительно холодного XIX века.
Нам с вами остаётся подождать всего 15 лет, и тогда мы на собственном опыте сможем узнать, кто из учёных прав. Кто знает, возможно, тогда нам срочно понадобятся технологии, позволяющие выбросить в атмосферу побольше парниковых газов, чтобы хоть как-то согреться.
Комментарии (27)
Sergey-S-Kovalev
13.07.2015 22:42+3Конечно говорят, что лучше пять раз вспотеть, чем один раз покрыться инеем.
Однако почитав про пещеры гигантских кристаллов, где температура держится под 50+ градусов при влажности 95%+ и с какими трудностями сталкиваются ученые исследующие такие пещеры, то я больше боюсь жары, чем холода.
Valdei
14.07.2015 12:05+5Никогда не понимал тех, кто «так говорит».
Согреться просто, в том числе технически.
Охладиться сложно и затратно. Вывод, кажется, очевиден — с холодом проще иметь дело (в разумных пределах, конечно).
batja84
14.07.2015 14:11+1Да и статистика на стороне холода. От жары гибнет больше людей, особенно стариков и тех, у кого проблемы с сердцем.
torbasow
18.07.2015 19:25А вот и нет: «Холод убивает в 20 раз больше людей, чем жаркая погода».
Sergey-S-Kovalev
19.07.2015 12:18… сказали британские учетные проанализировав кучу стран из которых только в Канаде и в США на Аляске бывает достаточно прохладно в местах массового проживания людей. Очень репрезентативная выборка я замечу.
torbasow
07.08.2015 06:14Но Вы же не хотите сказать, что если бы они взяли больше северных стран, баланс сдвинулся бы «в пользу» жары?..
MiXaiL27
14.07.2015 05:07+3Так в итоге какие перепады температуры подразумеваются под этим «малым ледниковым периодом?
GunneR666
14.07.2015 07:29Собственно да, поддерживаю вопрос — вроде и написано что такое не первый раз, но и написано что на этот раз холоднее всего будет.
Joseph_Merrick
14.07.2015 07:36Предпологаю будет (если будет конечно) примерно тоже, что и прошлый раз:
"… В России малый ледниковый период ознаменовался, в частности, исключительно холодным летом в 1601, 1602 и 1604 годах, когда морозы ударяли в июле — августе, а снег ложился в начале осени..."
ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период
Mikhail_dev
14.07.2015 10:24Оттуда же
«Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664—1665 годов во Франции и Германии, по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе.»
Сразу вспомнился фильм «Послезавтра» =)
MiXaiL27
14.07.2015 10:39+1Для живущего в Сибири человека: ну как-то не впечатляет.
3dtim
14.07.2015 13:10+1Сибирь не кормит сама себя хлебом, а вот житница Краснодарского края замерзнет — мало не покажется никому
MiXaiL27
14.07.2015 13:58Если говорить о зерновых, то в основном Алтай. Овощи по большей части местные, в области действует несколько мясокомбинатов. Не вижу проблем.
3dtim
14.07.2015 14:55Лето короткое, надо успеть вырастить в теплицах, или под пленкой, на открытом грунте не успеет. Получается мало и дорого, Только у китайцев в рост все прет, но они туда тоннами химикалии сыпят, я бы их продукцию не стал есть.
MiXaiL27
14.07.2015 15:12Я говорю не о предположениях, а о своих затратах. Лето вполне себе нормальное. Резко континентальный климат со всеми его плюсами и минусами. Китайцы, по крайней мере, в моем городе составляют ничтожный процент рынка.
lexore
14.07.2015 19:42Предположу, что это сильнее ударит по тем районам, которые привыкли жить в жаре (и, соответственно, не привыкли к холоду).
Например, в индии люди привыкли к теплому климату и там нет батарей.
Когда там однажды температура упала до 0, была куча инцидентов обморожения с летальным исходом.
Кроме того, натыкался на статью, где проводили историческую параллель между войнами и периодами снижения температуры.
То есть, будет что исследовать.
cruxacrux
14.07.2015 10:57В Воркуте на днях выпал снег. Началось?
SelenIT2
14.07.2015 18:35Снижение солнечной активности-то началось еще с прошлого цикла, прошлый максимум был ниже, а минимум — дольше, чем у предшественников. Но средняя температура по
больниглобусу пока что-то снижаться не хочет (по крайней мере, последние май и июнь — похоже, рекордные за всю историю наблюдений, может, оставшиеся месяцы общую статистику и подравняют, но им придется очень постараться).
Рекордно слабое Солнце против рекордно высокого CO2 — кто кого сборет? Вот заодно и узнаем..:)
Novitsky
28.07.2015 14:54А в 26-м цикле, в 2030-2040 годах, как объясняет Жаркова, магнитные волны вообще окажутся в противофазе и скомпенсируют друг друга. В результате Солнечная активность снизится на целых 60%.
Вот и считайте. Если знаете среднюю температуру в своем регионе, отнимите 60%.SelenIT2
28.07.2015 15:12Солнечная активность != солнечная постоянная! Так что Антарктиды/Марса с 170–180 К (?90 – ?100°C) нам, к счастью, точно не грозит:)
hungry_ewok
14.07.2015 12:09Одно из предсказаний этой модели говорит о том, что в 2030-х годах следует ожидать рекордно низкой активности нашего светила, которое может привести к новому «Малому ледниковому периоду».
И оно опять получило хвалебную рецензию Стефена Шнайдера?
ps «Есть вот такая замечательная книга 1976 года издания: „The Cooling: Has the Next Ice Age Already Begun?“ by Lowell Ponte — »Глобальное Похолодание: Начался ли уже Новый Ледниковый Период?" — в которой автор объясняет, что, согласно передовой науке, мы скоро должны уже все замерзнуть. (Тогда как раз среднегодовая температура падала в течение нескольких десятков лет.) Эту книгу на Амазоне еще можно купить в букинистическом отделе — она, видимо, пользуется устойчивым спросом у ценителей. Только покупать надо непременно с суперобложкой — если мне не изменяет память, именно на ней напечатан хвалебный отзыв Стефена Шнайдера
о серьезности проблемы похолодания. Собственно, в этом отзыве и заключается самый трогательный момент: вообще-то, конечно, книжку на любую тему кто угодно может написать, но вот Стефен Шнайдер сейчас — профессор-климатолог в Стэнфордском университете и один из самых ярых адвокатов и созидателей теории глобального потепления."©из жж ЕськоваSelenIT2
14.07.2015 17:52+1А что такого? Ученые часто пересматривают свою точку зрения в свете новых фактов, это нормально. Вот если человек десятилетиями гнет свою линию, несмотря на факты и вопреки им — как раз это уже странно..:)
Mithgol
17.07.2015 11:24+1К этому прибавлю, что учёный может же быть плюралистом мнений и считать проблему потепления и проблему похолодания в равной степени серьёзными, особенно если взвесит и их потенциальную смертоносность, и возможную недостаточность научных данных для аргументированного выбора из этих двух неневероятных печальных исходов.
Rumlin
Предсказывать с точностью до года — это гиблое дело. Мы не знаем какие еще факторы могли быть во времена предыдущих ледниковых периодов.