9 мая Ассамблея штата Калифорния одобрила запрет на распознавание лиц носимыми полицейскими видеорегистраторами. Следом за Сан-Франциско подобные законы будут приняты и в других городах Калифорнии. Правда, местная полиция и так не собиралась использовать биометрические системы.

Статья AB 1215 запретит полиции использовать в любых биометрических системах нательные полицейские камеры и данные с таких камер. Такое ограничение обосновывается низкой надежностью систем распознавания, проблемами с идентификацией детей, женщин и представителей неевропейских национальностей. Также в статье указано, что подобные системы нарушают право граждан на неприкосновенность частной жизни и станут препятствием для общения с полицией людей с криминальным прошлым, неоплаченными штрафами и совершившими мелкие правонарушения.

Сторонники ограничений приводят данные опроса, проведённого Американским союзом гражданских свобод, который показал, что 82% вероятных избирателей в Калифорнии не согласны с использованием правительством биометрических систем.

«Без моего законопроекта технология распознавания лиц сделает законопослушных граждан уязвимыми по отношению к полиции, так как каждое их действие будет отслеживаться без их согласия», — говорит автор статьи Фил Тинг, — «если не контролировать использование таких технологий, то они подрывают общественное доверие к государственным институтам и нарушают конституционное право человека на неприкосновенность частной жизни. AB 1215 — это важная мера защиты гражданских прав, которая предотвратит дискриминацию социально уязвимых сообществ».

Следом аналогичные законы готовятся ввести другие калифорнийские города: Беркли, Окленд, Пало-Алто. В них ограничения планируется сделать более жесткими и полностью запретить местной полиции использовать распознавание лиц.

Комментарии (10)


  1. willyd
    15.05.2019 10:42

    Такое ограничение обосновывается низкой надежностью систем распознавания, проблемами с идентификацией детей, женщин и представителей неевропейских национальностей.
    Системы распознавания работают только на белых англо-саксонских протестантах?


    1. sergeyns
      15.05.2019 11:06

      Подозреваю что «ТЗ на разработку» выдавалось N лет назад исходя из преимущественного населения в той местности на тот момент )), но, несомненно, сейчас его нужно менять ))


    1. tvr
      15.05.2019 12:08

      Системы распознавания работают только на белых англо-саксонских протестантах?

      Нет, просто на не WASP выдаёт сильно больше алертов (ЕМНИП), что есть не толерантно и не вписывается в прокрустово ложе мультикультуральности и соответственно агрит SJW.


      1. Mimizavr Автор
        15.05.2019 13:37

        Перекос действительно есть, но не критичный. Реальные проблемы распознавания появляются на детях (лицо меньше, растут постоянно) и женщинах с их разнообразными причёсками и макияжем. Скорее просто хотели, чтобы во всяких депрессивных районах люди от патрульных не шарахались.


  1. willyd
    15.05.2019 10:42

    .


  1. Estee
    15.05.2019 14:47

    Что такое неевропейские национальности? Русские — неевропейцы? Американцы — не европейцы? Канадцы? Или это такой своеобразный перевод POC (people of colour)?


    1. staticmain
      15.05.2019 16:03

      неевропеоидной


    1. Lexicon
      15.05.2019 18:08

      has been repeatedly demonstrated to misidentify women, young people, and people of color and to create an elevated risk of harmful “false positive”

      Угу


      1. red_andr
        15.05.2019 21:52

        А как романтично звучит дословный, хоть и неправильный, перевод, «люди цвета»!


  1. nrgian
    15.05.2019 18:14
    -1

    Грядет мир по Оруэллу, грядет… попомните мое слово…
    Пока просто еще не готовы — новое вызывает отторжение по началу, это нормально.
    Но вот потом…