Законопроект № 369029-7 о регистрации в соцсетях по паспорту перенесён в архив. Это значит, что автор законопроекта В. В. Милонов (на фото) отозвал документ, и тот снят с рассмотрения Государственной Думой.В. В. Милонов давно работал над этим законопроектом, считая его очень важным. Депутат впервые представил документ в апреле 2017 года как решение для комплексного регулирования правоотношений в социальных сетях.
В пояснительной записке автор отметил, что сейчас в России отсутствует законодательное регулирование деятельности в социальных сетях, а оно должно быть непременно: «Социальная сеть — особый виртуальный мир, в котором человек проводит значительную часть своей жизни, вступает в контакт с другими людьми, и, по сути, осуществляет все те же самые действия, что и в реальном мире. Нельзя допускать, чтобы эта сфера оставалась вне закона».
В. В. Милонов определил две проблемы, которые связаны с чрезмерным использованием соцсетей подростками:
- Популяризация самоубийств
- Тлетворное влияние «трудных» подростков на своих сверстников
В целях профилактики и борьбы с подобными явлениями он предложил запретить пользование социальными сетями лицам, не достигшим 14-летнего возраста. А «чтобы искоренить чувство безнаказанности», предлагалось законодательно закрепить порядок регистрации пользователя социальной сети. В частности, для регистрации потребуется предъявить удостоверение личности в электронной форме.
Необходимость предоставления паспортных данных, сказал автор законопроекта, позволит также решить проблему «фейковых страниц», когда человек регистрируется под другим именем и компрометирует лицо, которому якобы принадлежит страница.
«Другой проблемный блок, затрагиваемый настоящим законопроектом — это организация несанкционированных митингов с использованием социальных сетей, — говорилось в пояснительной записке. — Организаторы таких мероприятий находят через соцсети граждан, готовых за определённую сумму поучаствовать в незаконной акции. В соцсети это сделать довольно просто. В связи с этим предлагается ужесточить административную ответственность за организацию несанкционированных митингов посредством социальных сетей».
За предоставление ложных персональных данных или несообщение об изменении своих персональных данных предусматривался штраф до 3000 руб. Вступление пользователем до 18-ти лет в сообщество, где распространяется информация о митингах или другая информация, запрещённая к распространению среди детей, — штраф до 2000 руб. Наличие нескольких страниц в соцсети — штраф до 5000 руб. И так далее
Законопроект устанавливал определённые правила просмотра файлов, видео и фотографий других пользователей, публикации комментариев, обмена сообщениями, репостов.
Несмотря на все усилия, В. В. Милонов не нашёл единомышленников ни среди государственных ведомств, ни у своих коллег по фракции. Хотя многие согласны с идеями усиления контроля и регулирования в соцсетях, но в данном виде законопроект посчитали неисполнимым. В январе 2018 года Милонов представил новую версию законопроекта в переработанном виде, но она тоже не нашла поддержки.
Рассмотрение законопроекта в Госдуме откладывалось несколько раз подряд, так что в итоге автор решил его отозвать.
В данный момент власти производят мониторинг социальных сетей с помощью специального программного обеспечения. В случае необходимости производятся выборочные аресты.
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
Как написать комментарий и выжить
- Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
- Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт
> Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
> Полная версия правил сайта
Комментарии (28)
artemlight
16.05.2019 20:39+2Думается мне, что ничего эти потуги не изменят.
Те, кто читал прежнюю ленту и рбк — теперь читают реддит и русскую службу BBC.
Жестко затыкать все альтернативные источники информации в стране — это путь к полной потере контроля над этими самыми источниками из-за их ухода в другие юрисдикции. А читать их всё равно будут — VPN из коробки уже даже в домашних роутерах всё чаще появляется.
Vnuchok
16.05.2019 23:12+1Популяризация самоубийств
вот это точно. Жена работает соцпедагогом в школе и влияние «трудных» подростков на обычных детей, посредством соцсетей очень велико.
Тлетворное влияние «трудных» подростков на своих сверстниковDaddy_Cool
16.05.2019 23:53-1Распространите, пожалуйста, а то непонятно — всерьез или нет.
MTyrz
17.05.2019 15:07(Задумчиво)
Знаете, а в этом вполне может быть рацзерно.
Например травля, для которой добавляется еще один канал с хорошими возможностями косвенного действия. То есть, мы не просто зажали тебя в угол и навтыкали на задах школьного двора, как это было раньше — теперь твою беспомощность может наблюдать, как это говорится, неопределенный круг лиц. Включая родителей, друзей вне школы, etc, etc.
Ну или просто зафлудим твою страницу комментами вида «Вася гомик», опять же, пусть читают друзья и родственники.
Другой вопрос, что соцсеть — это просто канал, и бороться надо не с соцсетями, а с травлей. Но тут ведь как: (опуская промежуточные рассуждения, переходим к выводу) искать надо все равно пуговицу (с).
catsmile
17.05.2019 00:34поэтому давайте забаним телегу и сайт ФБК. проходили уже, всё лучшее — детям.
Vnuchok
17.05.2019 19:49Забанить не вариант, ведь и вайбером, и ватсапом люди пользуются не только ради поболтать, но и по рабочим моментам. Другое дело, что надо как-то упорядочить, урегулировать систему регистрации в соцсетях. Ограничить возраст, что ли. Вот как было у меня. Сын начал проявлять жестокость ко всем, грубость… Замкнутый при этом стал. А жене по работе дали задание проверить странички в вк некоторых школьников, которые были замечены в хулиганстве, непосещаемости, грубости, драках. Жена соцработник, напомню. В общем, в задании были перечислены адреса страниц, имена-фамилии… И нашёлся таки один такой «деятель», что подстрекал друзей на драки, на хамское отношение к педагогам. Поставили его сначала на общешкольный учёт, потом в КДН. Страничку заблокировали. Кстати, в друзьях у него и сын мой оказался. Жена, конечно, подредактировала список друзей сына. Но, тот «деятель» в итоге зарегил новую страничку. Набрал друзей… Короче, из этой школы его перевели в какую-то другую. Я не вникал особо. А сын стал спокойнее, меньше стал грубить… Вот не влияние того «товарища» было? Если нет, то что тогда? И самое главное, такие «товарищи» стли умнее и регистрируют теперь фейковые странички. То есть не с именами-фамилиями своими…
roscomtheend
20.05.2019 09:37Т.е. проблема не решена, по факту соцработник спихнул её на других, попутно используя служебное положение в корыстных целях.
sergof
17.05.2019 08:46+2Влияние пальцев одной руки посредством молотка на размер синяков на пальцах другой руки чрезвычайно высоко. Поэтому молотки надо запретить.
hokum13
17.05.2019 14:46+1Т.е. дело не в том, что у одного ребенка последний айфон и шмот дороже моей машины, а у другого каша на воде. Не в том, что уже в этом возрасте ребенок понимает тщетность своего существования и пытается самовыпилиться, чтобы за зря не страдать. Дело в том, что есть плохой сверстник, который своим поведением подталкивает ребенка к самоубийству. Ну, а чё: Логика!
dvmedvedev
17.05.2019 00:35Насколько я понимаю, смысла в паспорте нет, потому что есть идентификация по номеру телефона, а не потому что была понята тщетность необходимости непосредственно паспорта.
Daddy_Cool
17.05.2019 00:43Ну депутат это же наполовину шоумен. А как сказали замечательные «Тату» — «настоящая известность может быть только скандальной» ))))).
Skycaptain
17.05.2019 06:07Интересно, этот закон, проявление глупости и отсутствие компетенции или "дымовая завеса"?
p1024x
17.05.2019 08:36+1Тем временем, всё дело движется к белым спискам, тенденция очевидна.
Фактически, всех здравомыслящих людей вынуждают покидать рф.Pilat
17.05.2019 12:54Можно подумать, вне РФ тенденции отличаются. Все правительства так или иначе стараются контролировать население. «Крайстчерчский призыв» — это тот же Роскомнадзор пятилетней давности, обещавший что блокироваться будут только материалы о наркотиках и педофилии и по решению суда.
p1024x
17.05.2019 17:12Есть ли такие тенденции, как пример, в Канаде или Исландии? Да, любое правительство будет стараться контролировать ситуацию, вопрос в рамках.
Вы действительно не понимаете, к чему всё идёт и каков будет облик рунета через несколько лет в рф?
Pilat
17.05.2019 18:17Точно такой же как везде. Правительства везде неприятные темы будут запрещать так или иначе. «Крайстчерчский призыв» борется с экстремизмом — а что такое экстремизм?
А Канада с экстремизмом теперь борется.
muhaa
17.05.2019 14:36Если чисто теоретически, во имя всеобщего блага и черного зеркала, можно было бы обязать социальные сети и прочие ресурсы поддерживать регистрацию по паспорту и четко отделять анонимный контент от авторского. Т.е. анонимно можно писать все что вздумается, но это будет, условно говоря, желтый шрифт, не внушающий доверия. Если же информация представлена из авторизованного источника, то доверия к ней будет больше и на кого в суд подавать сразу понятно.
muhaa
17.05.2019 15:09Подумал, лучше пояснить, чтобы карма по ошибке не улетела в минус бесконечность: речь здесь шла только о необязательной регистрации по паспорту. Обычные аккаунты не запрещаются.
Понятно, что на первых порах никто не захочет регистрироваться официально, но тут могут заработать разные механизмы: паспортный аккаунт нельзя потерять, анонимные пользователи могут не приветствоваться модераторами сайтов и так далее.
Pilat
17.05.2019 15:49В фейсбуке можно подтвердить, и ничто по идее не мешает — у большинства и так реальные имена?
Ну вот возьмите наше правительство или просто чиновника. Паспорт есть, а врут как дышат.
Тут надо другое — нужна система рейтингов, учитывающая текущий рейтинг того кто выставил оценку, причём с точки зрения каждого индивидуума, его круга общения, и всей системы, и несколько рейтингов по классам умный/дурак, пьяница/трезвенник… Сложно, но позволяет хоть как-то фильтровать контент.muhaa
17.05.2019 17:48Я не совсем об этом. Возможность врать была всегда, но сейчас любой может создать тысячу аккаунтов не существующих людей и начать продвигать в интернете от имени этих «людей» любые желаемые концепции, рекламу, слухи, точку зрения или вообще любую хрень. И вы никак не сможете отличить это от реально существующих тысяч людей, действительно обеспокоенных некими проблемами и делящихся информацией. Власти всех стран переживают, что лодку стало слишком легко раскачивать.
Плохой выход — вообще запретить анонимность в интернете или следить за всеми, нарушая права на личную жизнь.
ИМХО, выход лучше — явно и принудительно отделить мух от котлет: анонимную информацию от информации, за которую кто-то готов отвечать. Обыватель может читать любую хрень, но на ней должна явным и заметным образом стоять пометка «анонимный автор» или указан настоящий автор. Настоящий автор может врать, но можно всегда загуглить что он еще где писал и разобраться кто он такой. Анонимным авторам можно верить или не верить, но сама по себе намеренная анонимность заставит читателей относиться с сомнением к написанному.
roscomtheend
20.05.2019 11:00И чего этим добьёмся? Верующие домохозяйки будут доверять вбросам жёлтого шрифта ничуть не меньше, чем сейчас, когда они предни перепощивают друг у друга (даже больше — неизвестному анониму у них по непонятной причине доверия больше), официальная информация про распятых мальчиков точно так же будет распространяться и считаться доверенной, а за раскрытие недостоверной информации про дачи чиновников прилетать будет значительно проще.
Рекламы боитесь? Вот Хакамада какая, честно рекламировала еду 21го века (ака корм КРС), мол, ест её постоянно, а потом честно не смогла вспомить о чём это. И что, ей что-то будет?
Или Владимир "Желудочный Баллон" Соловьёв, или Армен "Циркониевый Браслет" Джигарханян.
shalm
Испугался, что ходить по паспорту в чебурашку никто не захочет.
Varim
Или испугался что по паспорту никто не будет писать правдивые сообщения в чебурашке. А вообще бессмысленно обсуждать что пишут неразумные.
AbstractGaze
Скорее потому что он сильно опоздал, ведь вводят цифровой профиль, а к чему его можно прикрепить, с учетом что даже голосование уже тестируют — и ежу понятно.
chupasaurus
del
sttrox
Вероятнее виденье отписки и затихание волны лайков в вк послужило поводом…