Сегодня компания Samsung Electronics представила первый в мире фотографический сенсор с разрешением более ста мегапикселей для мобильных телефонов. Это модель Isocell Bright HMX на 108 мегапикселей.
Isocell Bright HMX — единственный в своём роде мобильный фотосенсор. Он создан в результате тесного сотрудничества инженеров Xiaomi и Samsung. Партнёры уже анонсировали смартфон Xiaomi с такой камерой.
Таким образом, скоро обычные телефоны будут делать фотографии размером 12032?9024 пикселей и снимать видео с разрешением до 6K (6016?3384) на 30 кадрах в секунду. Ранее подобное разрешение было доступно только нескольким топовым DSLR-камерам.
Isocell Bright HMX — первый мобильный сенсор физического размера 1/1,33". Настолько большая площадь поверхности позволила разместить 108 миллионов светочувствительных элементов. И такая площадь одновременно означает большее количество поглощаемого света, что очень важно в условиях низкой освещённости.
Samsung заявляет о реализации «технологии слияния пикселей» Tetracell, когда в условиях низкого освещения четыре соседних пикселя «сливаются» в один, а вся матрица выдаёт более яркие изображения размером 27 мегапикселей.
В условиях хорошей освещённости механизм Smart-ISO выбирает оптимальный уровень ISO для улучшения насыщенности и получения более «сочных» фотографий. Механизм устанавливает высокий ISO в более тёмной среде, уменьшая тепловой шум.
«Для создания сенсора Isocell Bright HMX компании Xiaomi и Samsung тесно сотрудничали с самого начала концептуального этапа до производства, что привело к созданию инновационного сенсора на 108 МП. Мы очень рады, что разрешение фотографий, ранее доступное только в нескольких топовых DSLR-камерах, теперь будет доступно в смартфонах, — сказал Лин Бин (Lin Bin), сооснователь и президент Xiaomi. — Продолжая наше партнёрство, мы ожидаем появления не только новых мобильных камер, но и платформы, с помощью которой наши пользователи могут создавать уникальный контент».
Массовое производство Samsung Isocell Bright HMX планируется начать в конце августа, то есть буквально ближайшее дни. Вероятно, до конца текущего года в продаже появится и анонсированная модель смартфона Xiaomi с таким сенсором.
Комментарии (25)
Rastler
12.08.2019 13:42-1Вероятно, такое высокое разрешение оправданно технологически и даёт определенные преимущества. Кроме того, с точке зрения маркетинга звучит притягательно.
vdo2000
12.08.2019 13:52Количество пикселей — это конечно хорошо, но еще бы их размер не уменьшать. А еще оптика слабенькая И в итоге получаем плюс-минус то же самое, но объемом в несколько десятков Мб
DrunkBear
12.08.2019 15:22Вторая часть, со слиянием 4 пикселей в 1 — интересно, но 108 мп в мобильнике?
Видимо, рекламный слоган будет «Портативный Хаббл. Теперь в твоём кармане»vlad_egrv
12.08.2019 15:39у хаббла 16,8 Мп) а 108 непонятно, чтобы сильно шуметь наверное на исо больше ста. Не знаю насколько там матрица должна быть огромная
DrunkBear
12.08.2019 16:32матрица 1/1,33" же.
Если б в неё не пихали 108 Мп, а остановились на разумных 27 — я б порадовался и сказал про эволюцию.
Amihailov
12.08.2019 15:25Пошел второй виток маркетингового булщита про мегапиксели, видимо уже совсем нечего предлагать для успешных продаж новых моделей :)
А в бонус к 108 мегапикселям идут плохая светочувствительность и фотки по 15 МБ, а если в кадре какое-нибудь дерево и трава, то по 30 МБ :)Alex_ME
12.08.2019 17:03Если бы. Мегапиксели растут, а вес файлов не особо. Как были много лет назад от мыльниц в 5 мпикс 3 Мб файлы, так и сейчас в среднем так же. Если говорить о всяких стандартных приложениях камер, которые жмут.
Am0ralist
12.08.2019 17:47Вам скинуть фотку lumia 1020? Или 920?
А джепег на 5 мп ясен фиг будет одного размера, независимо от матрицы.Alex_ME
12.08.2019 21:01Я вам верю. Я к тому, что дефолтовые камеры на дефолтовых настройках снимают в джпг. И большинство людей будут сохранять джпг. Даже если там есть стопицот маркетинговых или не очень мегапикселей. Поэтому толку от них не много.
Am0ralist
12.08.2019 21:20Поэтому толку от них не много.
Вообще-то наоборот, толк был именно в том, что полученные снимки получались лучше, чем те, которые снимались на 5 мп изначально. Качество же не размером фоток определяется.
netstormpro
12.08.2019 15:38При правильных алгоритмах может дать хороший плюс, особенно в плане детализации при нормальном освещении.
guryanov
12.08.2019 16:10Еще больше будет блок с линзами на телефонах выпирать :)
Если сравнить xiaomi mi9 (9й в рейтинге на dxomark сейчас, немного обогнал iPhone Xs) xiaomi mi6 — то улучшение качества снимков вполне можно объяснить бОльшим размером матрицы и объектива. На MI9 у главного сенсора 48мегапикселей, но фотки по-умолчанию получаются 12Мп.
Ну и по сравнению даже с Sony rx100m3, у которой площадь матрицы больше в 4 раза, снимки на MI9 заметно хуже.
RusikR2D2
12.08.2019 17:10А что с разрешающей способностью объективов?
У «полнокадровых» фотокамер (36?24 мм) «разрешающая способность» (в переводе на мегапикселы) топовых объективов в пределах 50-60 Мпикс. Т.е. увеличив разрешение матрицы, мы не получим лучшего качества картинки и детализации.
А как тогда смартфоны справляются с этим? Там же крохотные объективы, которых, по идее, должно хватить на десяток мегапикселей (если не меньше). Или они за счет более тонких линз получаются с большим разрешением?
alex6999
13.08.2019 07:54Полезное применение такой матрицы я вижу только одно — цифровой зум
PrinceKorwin
13.08.2019 12:19Не только. При грамотном downscaling (в несколько шагов) можно несколько выиграть в резкости снимка и уменьшении шума.
DrunkBear
13.08.2019 15:44Прочитал «цифровой шум», подумал, что с /dev/urandom можно получить цифровой шум ничуть не хуже, но дешевле.
Потом перечитал и дошло.
Не люблю цифровые зумы, есть же оптические ещё и со стабилизацией, зачем эти разговоры в пользу бедных?
dimonoid
Я тут грубо прикинул, размер пикселя в таком случае будет около 1.3 микрометра что очень мало.
volvyas
На самом деле чувствительность ячейки уже мало важна(в разумных пределах) для смартфона, это же не ДСО фотографировать. Недостаток света будет компенсироваться алгоритмической обработкой. AI процессоры и прочее.
dimonoid
Зная Samsung, камера не будет выходить из режима смеженных пикселей скорее всего никогда, и фоточки будут занимать все те же несколько мегабайт с их сжатием. Маркетинг рулит.
volvyas
На самом деле не факт. Можно применить пиксель биннинг при недостатке света, а потом увеличить разрешение и применить умное увеличение резкости. И вуаля, будет снимать так же, как и старые 20Мп, но развяжет руки маркетинг отделу.
Alex_ME
Честно говоря, я не сторонник всяких улучшайзеров изображения. Потому что если информация утеряна, то она утеряна. Можно попытаться как-то восстановить, но это, фактически, дорисовывание с той или иной степенью достоверности.
При увеличении количества пикселей мы имеем падение светочувствительности и повышение уровня шумов на высоких ISO. Которые, опять-таки, требуются из-за сниженной светочувствительности и маленькой апертуры объектива. Если пиксель содержит шум, то информация потеряна.
volvyas
Почитайте про pixel binning. Идея очень сильно не новая.
dimonoid
Высокий уровень шума можно компенсировать повышением общей выдержки. Можно делать несколько кадров, выравнить их, и потом взять среднее, некоторые телефоны уже умеют так делать. А вот от дифракции это не спасет. Размытие больше диаметра пикселя. Информация потеряна навсегда а следовательно будет мыло.