«Материалы, полученные при давлениях в сотни тысяч земных атмосфер» звучит гордо, но вызывает логичные вопросы: «А что будет, если давление снизить? Какой смысл работать со структурами, которые не способны существовать вне сверхвысоких давлений?». А смысл в том, что однажды после длительной и систематизированной работы вы разожмете алмазную наковальню, и окажется, что ваш новый материал цел, невредим, и не собирается распадаться. А потом, еще немного «поколдовав» со сложными химическими реакциями, вы научитесь получать его и в более простых условиях. Именно такой успех ждал ученых НИТУ «МИСиС» и их коллег из Германии и Швеции, когда они решили модифицировать рений при помощи азота. Статья с результатами эксперимента и их теоретическим обоснованием представлена в Nature Communications.

DSCF2137-2

Обсуждение результатов теоретического моделирования атомной структуры материала

Технологический прогресс беспощаден: материалы, используемые повсеместно сегодня, устареют уже завтра. Куда двигаться дальше, если все возможное уже сделано? Правильно – создавать невозможное. Именно так поступила международная команда ученых из НИТУ «МИСиС», Университета Байройта (Германия) и Линчёпингского университета (Швеция) – уже несколько ученые занимаются вопросом создания сверхтвердых модификаций карбидов и нитридов переходных металлов при давлениях, в сотни тысяч раз превышающих атмосферное.

Такие металлы обладают высокой твердостью, а также высокой температурой плавления, благодаря чему их применяют для создания жаропрочных сплавов, режущего инструмента, сенсоров высоких температур, в качестве кислото- и щелочестойких защитных покрытий. Создание более совершенных сверхтвердых модификаций позволит вывести использование таких материалов на принципиально новый уровень. Но, как говорится, «есть нюанс». Более ранние опыты доказывали возможность создания «невозможных» для земных условий модификаций нитридов переходных металлов, однако те «распадались», едва давление снижалось. Так получалось с оксидом бериллия, кремнеземом, рядом нитридов и гематитом.

Однако в последнем опыте ученых ждал прорыв: впервые материал, модифицированный при таком давлении, сохранил свою новую структуру и свойства в «комнатных» условиях. Материалом-который-выжил стал пернитрид рения с двумя дополнительными атомами азота – Re2(N2)(N2).

По степени сложности такую разработку можно сравнить с игрой в гольф, где лунка для мяча находится на крутом склоне, и нужно найти способы не только забросить туда мячик, но и удержать его.

В экспериментальной части исследования в алмазную наковальню помещался рений, и подавался азот. Затем производилось сжатие наковальни одновременно с нагревом лазером свыше 2000 Кельвинов (>1700 °C). В результате при давлениях от 40 до 90 ГПа (от 400 до 900 тысяч земных атмосфер) получилась особая монокристаллическая структура – пернитрид рения и два атома азота.

«Рений и сам по себе практически несжимаем, его объемный модуль упругости составляет примерно 400 ГПа. Но после проведенной модификации он увеличился до 428 ГПа. Для сравнения, у алмаза он составляет 441 ГПа. Кроме того, за счет азотных включений твердость пернитрида рения выросла в 4 раза – до 37 ГПа. Обычно материалы, модифицированные при сверхвысоких давлениях, не способны сохранять свои свойства после извлечения из алмазной наковальни, однако в данном случае коллег-экспериментаторов ждал успех. Разумеется, такой результат требует обоснования, поэтому мы занялись моделированием процесса на нашем суперкомпьютере. Теоретические результаты совпали с экспериментальными данными и позволили объяснить как необычные свойства нового материала, так и возможность его синтеза не только в экстремальных, но и в земных условиях», — рассказывает профессор Игорь Абрикосов, д.ф.-м.н., научный руководитель лаборатории «Моделирование и разработка новых материалов» НИТУ «МИСиС», заведующий отделом теоретической физики Института физики, химии и биологии Линчёпингского университета.


DSCF2141-1
Дополнительные азотные включения — те самые, которые повысили твердость материала в 4 раза

Но тут важно понимать, что алмазная наковальня подходит исключительно для экспериментов – это слишком маленькая, сложная и дорогостоящая установка для производственных масштабов. Именно поэтому следующим шагом ученых стало создание технологии для синтеза новой модификации материала в более «простых» условиях. Получив представление о процессах, происходящих в материале при сверхвысоких давлениях, ученые смогли рассчитать и провести химическую реакцию с азидом аммония в прессе при давлении в 33 ГПа. Теперь, когда существование такой модификации материала доказано теоретически и экспериментально, можно пробовать и другие способы его получения – например, путем осаждения тонких пленок.

Комментарии (16)


  1. FragCounter
    30.09.2019 10:31
    +1

    В статье мне не хватило сравнения полученного материала с уже известными. Например, хочется увидеть какую-нибудь небольшую табличку твердости с расположением нового материала относительно других, привычных, материалов.


    1. vesper-bot
      30.09.2019 11:49

      427ГПа против 441 — как по мне, это равная твердость с алмазом. Стало быть, и остальные вытекающие параметры с ним сопоставимы.


      1. Kolegg
        30.09.2019 12:54

        Это не твердость.


      1. WhiteBlackGoose
        01.10.2019 08:40

        А что идет ЗА алмазом? Есть ли атомные структуры, которые тверже алмаза? Можно ли такое синтезировать?


        1. dmbreaker
          01.10.2019 12:58

          Фуллерены?


          1. WhiteBlackGoose
            01.10.2019 16:48

            Не нашел информации об их твердости ни на русской, ни на английской википедии.


            1. Diordna
              02.10.2019 11:15

              1. WhiteBlackGoose
                02.10.2019 11:30

                Даже из результатов этой самой теоретической работы вытекает, что лонсдейлит мягче алмаза


    1. aamonster
      30.09.2019 13:15

      Поиск по словам "твёрдость в ГПа" подкидывает нужную табличку. Для алмаза, например, типовое число – 115 ГПа (70–150 в зависимости от чистоты и метода получения).
      Т.е. это не рекордсмен по твёрдости – вероятно, поэтому и таблички для сравнения нет (интересна не твёрдость как таковая, а что она увеличиалсь в 4 раза)


  1. ghrb
    30.09.2019 11:10

    Даёшь металлический водород.


    1. vesper-bot
      30.09.2019 11:48

      Рванет. Имхо.


      1. ghrb
        30.09.2019 13:15

        Не должно.


    1. rjhdby
      30.09.2019 12:26

      Видоизмененный углерод


    1. Andrey_Rogovsky
      01.10.2019 10:22

      Уже было, в СССР делали.


  1. Kolegg
    30.09.2019 12:54

    Рений и сам по себе практически несжимаем, его объемный модуль упругости составляет примерно 400 ГПа. Но после проведенной модификации он увеличился до 428 ГПа. Для сравнения, у алмаза он составляет 441 ГПа. Кроме того, за счет азотных включений твердость пернитрида рения выросла в 4 раза – до 37 ГПа.


    А можете объяснить это человеческим языком? на что влияет объемный модуль упругости?

    И правильно ли я понял, что твердость материала в 2-3 раза ниже чем у алмаза или нитрида бора


    1. mperemitina Автор
      30.09.2019 13:58
      +1

      Объемный модуль упругости отражает способность материала сопротивляться сжатию, сохранять кристаллическую структуру под воздействием внешних сил.

      Да, у данного материала именно твердость (способность сопротивляться проникновению инородного тела) действительно ниже, чем у ряда других материалов, в т.ч. алмаза и нитрида бора. Однако уже с такими показателями материал перспективен для промышленности.

      Более того, если мы абстрагируемся от конкретных цифр, увидим, что в принципе впервые удалось сохранить и воссоздать (!) подобные свойства в «земных» условиях :) В этом главный фундаментальный сок.