Речь идет о блокировке компанией GitHub репозиториев, сайта и доступа к настройкам администратора проекта Aurelia. Об этом сообщил Роб Айзенберг (Rob Eisenberg), создатель этого фреймфорка. Так, Айзенбергу пришло сообщение по электронной почте, в котором рассказывалось об ограничениях, наложенных из-за торговых санкций США.
При этом сам разработчик работает и живет в США, являясь сотрудником корпорации Microsoft. Aurelia занимается команда из 26 разработчиков, которые живут, кроме США, в Европе, Австралии, России, Японии, Таиланде и Бангладеш.
Фреймворк с открытым исходным кодом дает возможность проектировать веб-приложения в соответствии с общепринятыми открытыми стандартами. Код Aurelia хранится на GitHub. И как раз к нему и был заблокирован доступ. При этом в сообщении электронной почты от Microsoft причина блокировки, по словам Айзенберга, не была указана.
После обращения разработчика в службу поддержки GitHub было получен совет воспользоваться апелляцией и просмотреть список часто задаваемых вопросов.
Но через время разработчик получил доступ к контенту, а проект восстановил нормальную работу — как сайтов, так и репозиториев. Извинилась при этом не техподдержка, а СЕО GitHub Нэт Фридман. Он заявил, что произошла ужасная ошибка, которой не должно было быть. Также он рассказал о том, что уже сейчас началось расследование инцидента.
По словам представителя GitHub, блокировки происходят потому, что компания должна соблюдать законодательство США, включая торговые ограничения со странами и регионами, которые находятся в санкционном списке Соединенных Штатов. Правда, о том, почему заблокировали разработчика Aurelia, объяснений не последовало.
Блокировки на GitHub — не новость. В начале этого года были заблокированы репозитории российского разработчика. Причина — жалоба на какой-то из комментариев, который он оставил на GitHub. Позже блокировка была снята.
В прошлом году GitHub блокировал аккаунты разработчиков из Крыма. Подмена IP и другие способы замаскировать свое местоположение не помогали. В результате GitHub блокировал именно репозитории, не доступ к ним.
По словам представителей сервиса, он не может предлагать услуги регионам и странам, которые находятся под санкциями США. В некоторых случаях допускается ограниченный доступ. Чаще всего страдают аккаунты разработчиков из Крыма, Кубы, Ирана, Северной Кореи и Сирии. Репозитории в случае граждан этих стран допускаются, но только для личных целей. Даже факт поездки разработчика в один из указанных регионов может привести к блокировке аккаунта, с последующим восстановлением.
В начале этого года Минэкомразвития предложило создать аналог GitHub в России. Инициатива предложена для того, чтобы избежать опасности отключения серверов GitHub для российских пользователей. Российский аналог планируется применять для хранения самых актуальных и популярных программ, а также для кода программного обеспечения, которое является значимым для страны.
Alert1234
Скоро и какой нибудь бесплатный и всем свободный Linux принудят соблюдать санкции США и перекрыть доступ к репозиториям исходников или пакетов для других некоторых стран.
OleksiyT
Линукс нет, андроид — запросто.
Отличаем коммерцию от опенсорса.
timoteo_cirkla
AOSP тоже нет. Можно взять исходники и собрать. Просто, если внезапно санкциями ограничат, не будет сервисов гугл.
Alert1234
За опенсорсом стоят люди и компании их поддерживающие.
Голые исходники никому не нужны станут если наметятся проблемы с доступом к обновлениям безопасности или с поддержкой будущего железа, даже андроид в таком случае использовать перестанут.
Kanedias
Опенсорс тоже вполне может перекрыть доступ.
См. обсуждение Persona Non Grata
khim
Это вряд ли. Линус страшно не хотел, чтобы это можно было сделать в принципе, потому любой клон Git-репозитория — это полностью функциональный объект, готовый исполнять роль центрального хранилища кода.
Вот GitHub как раз поверх этого навернул кучу сервисов, доступ к которым можно и отключить… и ровно поэтому им разработчики ядра не пользуются…
awolfman
Ха-ха, ну вот вам выдержка из лицензии openSUSE:
В соответствии с законом США, Вы заявляете и гарантируете, что: (а) понимаете, что openSUSE 15.1 подлежит экспортному контролю согласно Правилам Министерства торговли по экспорту США («EAR»); (б) не находитесь в запрещённой стране (на основании Правил или санкций США); (в) не будете экспортировать, реэкспортировать или передавать openSUSE 15.1 в запрещённые страны, учреждения или лицам без необходимой лицензии на экспорт или разрешения от правительства США; (г) не будете использовать или передавать openSUSE 15.1 для использования в каком-либо ядерном, химическом или биологическом оружии государственного значения и ракетных технологиях конечного использования без разрешения правительства США на основании закона или конкретной лицензии; (д) понимаете и соглашаетесь, что если Вы находитесь в США и экспортируете или передаёте openSUSE 15.1 в законном порядке конечным пользователям, Вы, как того требует раздел 741.17 (е) Правил EAR, должны предоставлять полугодовые отчеты для Бюро промышленности и безопасности (BIS), входящего в Министерство торговли (отчёты должны содержать имя и адрес (включая код страны) каждого получателя), и (е) понимаете, что другие страны, помимо США, могут ограничить импорт, использование и экспорт товаров, содержащих шифрование, и что Вы будете нести полную ответственность за соблюдение таких ограничений по ввозу, использованию и экспорту товара.
Oplkill
Ну вот, вычёркиваю его из списка норм дистров…
Widowan
Если я не ошибаюсь, Федору уже по лицензионному соглашению в Крыму устанавливать нельзя. Правда никаких проверок там, вроде, нет.
playerro
Давно пора, почему страны нарушающие права человека имеют доступ к технологическим достижениям человечества?
timoteo_cirkla
Потому что все нарушают. Ненарушающих государств нет. И посему перекрывать доступ для программистов и айтишников из любого государства — это идиотизм.
khim
Ну почему же «идиотизм». Страны, которые это делают, могут иметь разные причины и поводы.
Но что «нарушения прав человека» это в 100 случаях из 100 — повод, но не причина… с этим согласен.
playerro
Не равняйте все государства на африканские страны и северную нигерию с обнулятором во главе. В нормальных странах все делается для своих граждан, признается главенство международного права, решения международных судов и договоров исполняются, и если что-то действительно нарушается то выплачивается компенсация. Я бы посмотрел что сделали бы с Макроном или Трампом если бы они решили переписать конституцию и остаться еще на 4 срока
timoteo_cirkla
Разве речь про равнение или таки про обычных людей, которые вроде как не выбирают, где родиться, и которые не всегда могут найти возможность переехать куда-то?
playerro
Речь именно об обычных людях, которые своими действиями или бездействиями довели ситуацию до такого. Еще раз повторюсь: каждый взрослый дееспособный человек несет ответственность за происходящее, сравните хотя бы пенсионную реформу — где-то вышли на улицы желтые жилеты и ее отменили, а где-то никто не шелохнулся и ее приняли
khim
playerro
https://eadaily.com/ru/news/2019/12/16/francuzskie-vlasti-otmenili-pensionnuyu-reformu-vyzvavshuyu-zabastovki
Это уже новый вариант пенсионной реформы где учтены требования, более того из-за коронавируса ее вообще приостановили:
https://m.zn.ua/international/pensionnuyu-reformu-otpravili-na-karantin-348534_.html
Или вы просто пригожинский, раз приводите ссылки на прокремлевские сми?
khim
Сами своей головой-то подумать можете?
По вашей же ссылке: Однако французское правительство проигнорировало требования протестующих.
И да, ввод в действие приостановлен в связи с карантином… вот только почему вы считаете, что в результате реформа будет отменена, а не, скажем, ужесточена и вместо 64 лет не введут 65, как в Великобритании или 67, как в Греции?
Потому что вы верите что во Франции «правильный народ» и он, типа, «заслуживает лучшей участи»? Ну… верьте. Греки тоже так думали… да и Украинцы. Помните, да?
Впрочем Украинцам грех жаловаться: они понимали, на что шли. А что при Зеленском хуже, чем при Порошенко… ну так всё ж познаётся в сравненни — при следующем «гетмане» и Зеленский будет вспоминаться с ностальгией…
Потому что бла?га не получаются из воздуха взамен «сознательности» и пикетов (неважно в жилетах какого цвета вы на них явитесь), а зарабатываются.
А с несправедливостью в их распределении — да, нужно бороться. Но не доводя до ситуации, когда их общее число начинает стремительно сокращаться (что, собственно, и произошло на Украине и на пороге чего стоит и Франция).
P.S. А насчёт России. Всё ещё будет. Главных потенциальных бед, собственно, две: «взрыв котла» из-за того, что пар от «не рефлексирующих, но распространяющих» вовремя не спустили, и пожалуй, даже более страшное, жалосливость русского народа — который, когда Украина, Прибалтика и другие доведут всё до развала… может заставить снова их всех спасать. Вот это — самая большая потенциальная опасность. Жалеть их можно и нужно, а помогать… только с выгодой для себя. А у русских с этим всегда плохо было (но в Сирии вроде научились, так что шансы-то есть).
yalex1442
vz.ru/news/2020/3/5/1027377.html
Это другое?
khim
Конечно другое. Если признать что это то же самое, то есть риск потерять уверенность в том, что ты д’Артаньян, вокруг которого «неправильный» народ, «неправильное» правительство и вообще все вокруг «неправильные» — и окажется, что ты просто неудачник.
Что быывает в стране, когда количество подобных «д’Артаньянов» переходит определённый порог — показывает пример Украины. К счастью в России их пока не так много, но тенденции настораживают…
khim
Ну потому что других стран у нас для вас нету?
Я, в сущности, и не знаю ни одной страны, про которую можно было бы сказать, что там никто и никогда не нарушал права человека… разве что Ватикан, но и то не факт.
А уж в Китае и какой-нибудь Малазии где большая часть «технологических достижений», собственно и производится — с правми человека полный швах.
Так что не получится такой подход внедрить, извините.
playerro
Тоталитарная параша вроде Китая, которая только и умеет что в промышленный шпионаж должна быть первая в этом списке
timoteo_cirkla
По-вашему в конкретных странах виновато всё население?
И собственно, про Китай. Исходя из распространения религии и лженаучного мракобесия в остальном мире, в том числе в России, Китай в ближайший век может остаться единственной технологической и нерелигиозной страной, где наука продолжит развиваться.
playerro
«По-вашему в конкретных странах виновато всё население?»
Вот именно, что виновато ВСЁ население. В развитых странах уже давно поняли, что выступать против беззаконных решений, узурпации власти и т.д. — это долг гражданина и политические права — это не привилегия, а обязанность. Каждый взрослый зрелый человек должен понять что лично он несет ответственность за происходящее и спросить себя что конкретно он сделал для улучшения ситуации.
Китай умеет только хорошо воровать чужое и выдавать за свое, темпы его развития уже замедлились, да и религия у них никуда не делась, вернее у них несколько религий — коммунистическая, буддизм и даосизм.
СССР тоже был якобы нерелигиозной страной(спойлер: нет, все тайно молились), вот только никто не умел думать сам и стоило погонщику перестать хлестать стадо палкой, оно ринулось заряжать воду у телевизоров
timoteo_cirkla
Ну, всё логично. У фашистов всегда всё население виновато. Или «население не то» или «выбрало не тех». Как будто население может выбирать и как будто населению нельзя затуманить мозги пропагандой.
playerro
То есть вы признаете большую часть дееспособного взрослого населения дебилами (в медицинских терминах), неспособными нести ответственность за свои действия и отстаивать свои права, а фашист здесь я?
MacIn
Вы передергиваете. Ваш оппонент сказал о том, условно, что голосовать будут за того, кого впихнут в общественное медиа-пространство, раскрутят. Из этого вовсе не следует, что все люди дебилы. Люди могут быть умны, но поддаются пропаганде все равно, когда она всеобъемлюща.
Вы в принципе не имеете возможности делать осознанный выбор при отсутствии полной информации.
Это — материалистический подход. Противоположный — идеалистический — предполагает, что каждый человек не поддается влиянию среды, точно знает, что он делает, его невозможно обмануть. Это даже не мышление фашиста, а мышление жулика, который утверждает, что он ничего у человека не отнимал, а тот ему сам все отдал. Но при этом все равно есть уголовное наказание за мошенничество.
А уж когда выбор — мнимый и влияет только на черты лица в телевизоре — а именно так работают современные выборы — выбирается лицо, при сохранении системы и курса — то отличие от тоталитарной системы — есть по форме, но не по сути. Как говорится, демократия при капитализме — это диктатура буржуазии. Которая владеет, в том числе, СМИ.
playerro
У меня уже был спор с кем-то на этот счет, в итоге мы пришли к выводу что в век информации ее можно добыть абсолютно откуда угодно, уж не говоря о том что с этим и раньше справлялись.
Вот только о какой пропаганде вы говорите, если в последнее время я ото всех слышу нытье по поводу обнуления сроков/пенсионной реформы/доллара/сечина и т.д., при этом ни один не сказал что лично он сам ничего не сделал для исправления ситуации
А еще независимо от человека в телевизоре есть такое понятие как гражданский долг, это характеризует развитые общества которые понимаю свое влияние на политическую систему, в отличии от недоразвитого стада которому нужен погонщик.
Даже если принять во внимание ваш левацкий лозунг, то диктатура буржуазии это не тоже самое что диктатура одной конкретной питерской ОПГ, смекаете? В этом принципиальное отличий демократий от любых систем с одним несменяемым лидером который держит монополию и на власть и на ресурсы и на народ в целом
khim
Если ответ «я поплакал на форумах, сходил на митинг и в результате получил по мозгам» — то вы не фашист и не коммунист. Вы долбоёб-инфантил, инзвините. Потому что взятую на себя священную миссию вы ж так и не выполнили.
В развитых странах поняли, что если давать хомячкам иллюзию выбора, то можно «спустить пар» и избежать крупных взрывов. Все принципиальные решения, когда нужно, продавливаются, несмотря на все протесты (если не удаётся убедить население, что ему нужно остричь себя самостоятельно). Обычно удаётся. Скажем протестов и воя по поводу четырёх сроков подряд в Германии я не слышал и о санкциях против Саудовской Аравии — тоже (а там, о боги, вообще больше 20 лет глава не менялся, да и когда это произошло — никаких выборов не было).
К сожалению Россия толком «спускать пар» так и не научилась… это её большая проблема. Но какое это имеет отношение «к правам человека»?
Дык речь идёт не о том, сколько у кого религий, а о развитии науки. В Китае с этим тоже не всё просто, но, дурацих табу там явно гораздо меньше, «Гретый Туборг» вместо инквизиции там не работает…
playerro
Я надеюсь вам заплатили за этот комментарий хорошо, ибо не вижу смысла что-то доказывать явно прокремлевски/ватно настроенным гражданам, скажу лишь что для того чтобы продавливать нужные принципиальные решения хомячкам нужно чтобы хомячки были богаты, сыты, довольны жизнью и правительством, чувствовали себя в относительной безопасности и уважали полицию, а для этого нужна здоровая экономика с большим % малого и среднего бизнеса в ВВП. Все эти вещи прямо противоположны правящей мафии в РФ и поэтому она никогда не сможет спускать пар
Am0ralist
Именно поэтому там все люди молчат в трубочку по большей части.
И многие уже начали вспоминать со вздохам европейские 90-е, когда таки были свободы.
playerro
«Именно поэтому там все люди молчат в трубочку по большей части.
И многие уже начали вспоминать со вздохам европейские 90-е, когда таки были свободы.»
У вас есть хотя бы парочку пруфов ваших слов, причем не проправых радикалов-нацистов?
Am0ralist
От людей, которые не относятся к сми и приверженцам политических сил правых или левых, зато общаются с людьми там непосредственно, например? С другой стороны, наглядно ваша превентивная попытка навешать ярлычок на мои источники показывает, что обсуждать это с вами, это как объяснять, что земля — не плоская, а в небе не сидит бородатый мужик
playerro
Больше похоже на то что вы просто общались с нациками которые как раз наоборот хотят поменьше свободы, я лично с такими общался, они говорят что-то типа «при Муссолини был порядок, не то что сейчас», ибо в Европе сейчас максимум свобод и толерантности за последнее время. Протесты происходят регулярно по поводу и без абсолютно разными политическими силами, в парламенте сидят и правые и левые, президенты меняются. У нас даже такого нету.
Да и у вас в принципе нет никаких объективных источников кроме слов каких-то знакомых, стыдно что вы сами считаете это аргументом ибо это типичная ошибка выжившего
Am0ralist
Ну да, у вас то аргументы вообще отличные:
Прям ощутил себя на Эхе.playerro
Не вижу смысла что-то доказывать людям провластных взглядов ибо они сами прекрасно знают что к чему и занимаются лишь агитацией потому что лично им это выгодно. Спор с ватниками априори бесполезен
Am0ralist
Да-да, коли не с вами — значит ватник, по любому.
Классическая попытка навешивания ярлыков причём исключительно негативных. На IT-ресурсе вы что делаете?
0xd34df00d
Максимум свобод и толерантности, лол.
Попробуйте там сказать, что не надо впускать беженцев. Или что они повышают преступность. Или попробуйте назвать трансгендера не по его, э, целевому гендеру.
Хотя, может, вы считаете, что это все проявление нацизма.
playerro
«Попробуйте там сказать, что не надо впускать беженцев.»
Постоянно слышу это от местных, да и они спокойно говорят это по ТВ и даже допускают партии людей которые так считают, просто это непопулярная точка зрения.
0xd34df00d
А я от пары тех же местных слышал, что на конкретных людей за это полиция возбудила дела по hate crime, или как оно там в европах называется.
Или вот чувак получил ножевые ранения при попытке остановить террористов в 2017-м году, после чего его отправили на «дерадикализацию» из-за опасений, что у него разовьётся исламофобия. Толерантность зашкаливает, вы правы.
playerro
Может вы начнете приводить какие-то пруфы своим словам? Может в этих hate crime реально были угрозы, не? Вообще придумать все что угодно можно, давайте по фактам
0xd34df00d
После ваших пруфов на высказанное вами ранее
playerro
К сожалению, близкие мне люди от которых я это слышал уже умерли от онкологии, поэтому повторить свои слова они уже не смогут
Тем не менее, вы первый начали утверждать что-то без пруфов:
Am0ralist
playerro
Япония не тоталитарная, там даже армии нету
eumorozov
Я долго сдерживался… Но это что-то за гранью наивности. Вы из какого такого чудесного источника свои знания черпаете, уважаемый?
Am0ralist
судя по оборотам — мушкетёр пришёл с определённых политически ангажированных ресурсов.
Am0ralist
А, то есть только те страны, в которых типа демократия имеют право в тотальный промышленный шпионаж? Ясно, понятно, стандартная двуличность
playerro
Причем тут демократия и промышленный шпионаж?
Am0ralist
У золотой рыбки память 5 секунд. А у вас даже ветка из 7 комментов вызывает проблемы?
playerro
Еще раз, промышленный шпионаж может быть в какой угодно стране с каким угодно режимом, мне выше утверждали что Китай это пик прогресса и шпионаж был аргументом против этого утверждения. Причем здесь политическая форма?
Am0ralist
Игнорируя, что Япония, один из ведущих технологических центров мира как начинала с оного шпионажа, так и сейчас его спокойно практикует, при этом оставаясь в лидерах прогресса.
А уж как шпионажем можно получать больше патентов, чем прочие — это отдельный вопрос, который в ваших юных незамутненных мозгах почему-то не удерживается, видимо в читаемых методичках, переходя к вашей аргументации, этого нет. Ну про то, что большая часть патентов, связанных с 5G были именно у китайских компаний.
Так что ваши аргументы, мягко говоря, отстойные и слабо связанные с реальностью за пределами выдуманного вами мирка.
playerro
Так у кого память золотой рыбки, может у вас? Комментатор выше сказал что Китай мол хоть и тоталитарная параша, зато пик прогресса, на что ему ответили про промышленный шпионаж. Ну и вы реально думаете что из этих патентов есть что-то реально свое, а не сворованное/троллинг/перекуп?
Am0ralist
Вообще-то да, Китай уже в 16 году вышел на второе место по вложению в НИОКР, научным публикациям и т.п. Обновите свои «методички», прежде чем кидаться подобными бредовыми аргументами. Мы на IT-ресурсе, а не вашем политическом форуме, откуда вы знания черпаете
playerro
habr.com/ru/news/t/453560
И после этого вы мне говорите что китайские компании что-то изобрели?) Ну в общем с ватниками бессмыленно спорить, сколько аргументов не приводи они начнут изворачиваться, разводить демагогию и сводить все к абсурду. В чем цель ваших дискуссий со мной, объясните?
Am0ralist
Моя цель — демонстрация полного днища ваших аргументов.
Второе, китайцы так же занимаются шпионажем, как многие другие — открытие.
Третье, вы даже не понимаете что такое патенты.
playerro
Вот тоже почитайте комментарии с той статьи:
Вы же в курсе что они у РФ украли (вернее купили по дешевке) все ядерные технологии вплоть до мертвой руки?
Am0ralist
Ага, избирательность зрения детектед: находим те парочку комментариев, с которыми согласны и выставляем из как истину в последней инстанции.
Игнорируя мнения тех, кто в этих высоких технологиях варятся.
И да, с учетом, что вы отказались признавать прямую ложь в отношении моего коммента, когда вы переврали мои слова, это не удивительно…
playerro
Вы мне сказали почитать комментарии — я почитал) Теперь мне надо искать только выгодные вам комментарии? Я кстати это сделал — там в основном такие же аргументы «негров линчуют» как и у вас, а значит нельзя оправдывать тоталитаризм Китая прогрессом(которого нет)
Вообще учитывая что у вас 11 тысяч комментариев за 4 года, то вы либо тролль на зарплате, либо реально человек которому нечего делать как доказывать кому-то в интернете что он не прав)
khim
У вас раздвоение личности? Вы уже себя на «вы» начали называть?
Вообще-то про шпионаж вы звели песни.Да, я реально считаю, что если бы Америка не боялась потерять технологическое лидерство, то не было бы ни наездов на Huawei, ни давления на Нидерланды с целью остановить поставки оборудования оттуда в Китай (какое вообще их собачье дело что Нидерланды поставляют в Китай, если там нет американских компонент?).
playerro
Может до вас с третьего раза дойдет что я завел про шпионаж как контраргумент тому что Китай технологический лидер?
Коротко о хуавей — habr.com/ru/news/t/453560
Вообще один пользователь мне как-то написал что антикитайские позиции сразу минусуют в карму, кажется он был прав, товарищ Си не дремлет?
Am0ralist
Да-да, ссылка на перевод американских журналистов — это сильный факт. Прям аргумент.
Хотя, с учётом, что вы даже комментарии там не осилили, то ваш неофизм в несении вашей веры даже не забавляет
В карму минусуют в том числе за такой неадекват, который вы пришли нести на Хабр, товарищ Си и прочие, на которых вы любите явно всё валить, в том числе что в подъездах они лично гадят не иначе, к этому не прикладывают руку.
playerro
Я рад что вы согласны с тем что это сильный факт, причем опровержений этого факта нету. Лично я считаю что с Китаем поступают слишком мягко и он уже давно заслужил санкции уровня КНДР, хотя США его настолько сильно раскормили ради своей выгоды что гнить он будет еще лет 50, как когда-то СССР.
Или вы считаете что удалять Винни-Пуха из всего интернета из-за фотожаб это здравая реакция нормального государства?
Am0ralist
Опровергать желтую прессу?
Так вы комменты там не осилили, родимый? Только заголовки? И пришли с таким вот багажом знаний на IT ресурс нести святое слово?
playerro
У вас есть доказательства что она желтая или что это недостоверная информация?
Осилил комментарии, там такой же холивар как и тут но есть и вменяемые мнения:
И про патенты:
Am0ralist
А, нет. Это не так работает.
Так что вы делаете на таком ватническом ресурсе, где вашу пропоганду головного мозга технические специалисты в теме отрицают. А там они есть в той теме. Люди, которые статьями доказали свои знания.
playerro
Вменяемые мнения полностью разбивают ваши попытки оправдать человекогубительный ксенофобский режим Китая техническим прогрессом, показывая что никакого прогресса особо и нет и он ничем не отличается в этом плане от более развитых демократий за исключением, собственно, тоталитаризма
Am0ralist
Ну да, правда найти в моих словах то, что вы мне приписываете:
Вы уже не сможете, и потому что хабр не место для тех, кто ведёт себя подобно вам и раскидывает оскорбления всем подряд, потому что они, внезапно, осмелились иметь другое мнение. И потому, что подобного в моих словах не было нигде, вы просто в очередной раз выдумали за оппонента его мнение.Grey83
А кто запретит доступ США, тем более, что часть этих технологических достижений оттуда родом? О_о
И да, почему технологические достижения вы приписали всему человечеству?
Патентное право отменили, то ли? У почти каждого (из современных) достижения имеется владелец, как я понимаю. Не все же достижения в свободном доступе.
Да и если они в свободном доступе, то как можно его внезапно ограничить, в таком случае.
В общем чушь какую-то я только что прочитал.
А гитхаб это просто хранилище со средствами работы с ним. Которое было недавно куплено мелкомягкими.
Т.е. там хранятся вещи со всего мира, а распоряжается всем этим США и конкретно MS.