Металлические стекла могут стать сверхпрочным покрытием гаджетов
Уникальный метод обработки объемных металлических стекол предложили материаловеды НИТУ «МИСиС». Им удалось найти условия производства, существенно повышающие качества этих перспективных материалов. Их можно будет применять в качестве покрытий для дорогих смартфонов, планшетов, а также изготовления биосовместимых имплантатов. Результаты исследования опубликованы в журнале Journal of Alloys and Compounds.
МетаМеталлические стекла (аморфные металлы) — материалы, у которых в отличие от «классических» материалов с кристаллической решеткой, отсутствует закономерность в расположении далеко отстоящих друг от друга атомов. Из-за этого они отличаются высокой прочностью, эластичностью, стойкостью к коррозии и другими свойствами, благодаря которым востребованы в приборостроении, машиностроении, медицине и магнитной электротехнике.
Однако всегда есть ложка дегтя. Одним из препятствий к широкому применению этих материалов является их высокая хрупкость. Авторы исследования считают, что новый метод обработки металлических стекол поможет решить эту проблему. Метод опробован на аморфном сплаве системы цирконий-медь-железо-алюминий (Zr-Cu-Fe-Al).
«Применение отжига до и после прокатки было «запрещено» канонами науки о металлических стеклах, поскольку в абсолютном большинстве случаев это приводит к их охрупчиванию. Выбор состава сплава и системы легирования помог нам обойти эту проблему: отжиг примерно на 100 градусов ниже температуры стеклования позволил вместо охрупчивания добиться пластификации объемных образцов и упрочнения ленточных«— объяснил научный руководитель исследования, д.т.н., профессор НИТУ «МИСиС», Дмитрий Лузгин.
По словам авторов исследования, на характеристики полученного материала влияет способ разложения матрицы сплава — ленточный или объемный. В зависимости от этого достигаются различные результаты.
«Для объемных образцов посредством разделения однородной аморфной фазы на две достигнуто увеличение пластичности при растяжении до 1,5 % при комнатной температуре. Для ленточных образцов достигнуто увеличение твердости на 25%, что обеспечивается выделением стекловидных наночастиц размера порядка 7 нм вторичной аморфной фазы с сохранением пластичности на изгиб и сжатие. Это неожиданный и очень существенный результат», — рассказала соавтор метода, научный сотрудник кафедры металловедения цветных металлов НИТУ «МИСиС» Анна Игревская.
Сплав системы Zr-Cu-Fe-Al не может быть использован как основной конструкционный материал ввиду высокой стоимости, — поясняют авторы разработки, — однако они уверены, что предложенная технология может быть применена и к другим аморфным сплавам, в частности, титановым (более дешевым).
Новый метод позволит упростить процесс придания необходимых свойств металлическим стеклам, тем самым расширив сферу их использования. В дальнейшем научный коллектив намерен применить новую технологию для производства титановых и других объемных металлических стекол повышенного качества.
Iv38
Так я не понял, получается сделать материал менее хрупким чем стекло или нет?
А такие аморфные металлы проводят ток?
nixtonixto
Не только хорошо проводят, некоторые ещё обладают сверхпроводимостью.
jedecuz
Проводят, конечно. Это тот же самый металл, просто без кристаллической структуры.
Moskus
Стекло — это, в данном случае, термин для структуры. Так что сравнивать металлические стекла с привычным стеклом на основе соединений щелочных и щелочноземельных металлов — не совсем верно.
Iv38
Чего это не верно? Сам заголовок этой статьи предлагает мне это сделать. Вот я и спрашиваю, так удалось ли добиться от аморфного металла характеристик лучше, чем у стекла моего смартфона?
Я из статьи так и не понял что к чему. Я понял, что такие материалы твёрдые, но хрупкие. И что удалось их сделать менее хрупкими. Насколько они твёрдые и хрупкие? Что имеется ввиду под покрытием смартфонов? Эти материалы прозрачны в видимом спектре? Электропроводны?
Moskus
Речь не о том, верна ли ваша интерпретация заголовка, а о том, что этот термин означает в технике. И в контексте его значения, ваша интерпретация неверна.
Iv38
Моя интерпретация вообще не интерпретация. Под стеклом я в своём комментарии имею ввиду стекло, конкретно стекло смартфона. Это вы зачем-то интерпретируете слово «стекло» из моего комментария как вам хочется. И вы делаете это неправильно.
И почему металлическое стекло нельзя сравнить с силикатным, я искренне не понимаю в любом случае. Да я даже лист стали могу с ним сравнить, если определю критерии этого сравнения.
jedecuz
Непрозрачны, естественно. Это металл, «металлическое стекло» ровно такая же пластинка металла с более-менее теми же физико-химическими свойствами что и у полученной традиционными методами прокатки, например. Просто внутри у нее структура как у стекла, аморфная, без кристаллической решетки.
А упоминания покрытия смартфонов это обычный для нашего времени рекламный шлак, пора бы и привыкнуть. Было бы щас на слуху что-то «нано-» написали бы что-нибуть про нанотехнологии…
Iv38
Понятно, спасибо.
sterr
Головки для магнитофонов делали из металлического стекла. Может опять начать? ))