Солнечная система находится в периферийной части Галактики, которую мы именуем Млечный путь. Та самая “Молочная дорога” — неясное сияние, протянувшееся через все небо — это и есть спиральные рукава нашей гигантской звездной системы, которую мы наблюдаем изнутри. Другие галактики мы видим со стороны, и это позволило лучше понять нашу.
У галактик спирального типа, к которому относится и Млечный путь, есть много общего. Большая часть их звездного населения сосредоточена в плоском и довольно тонком (по галактическим меркам) диске, в котором ярко выражены спиральные структуры. Некоторая часть звезд “живет” в сферическом гало — это довольно разреженная шарообразная часть галактики, но звезды там очень далеки друг от друга, а на самых лучших фотографиях других галактик их сферическое гало едва заметно.
Самая густонаселенная часть любой галактики — её центральная часть — галактическое ядро. И чем ближе область к центру галактики, тем плотнее там звездное население, ближе звезды друг к другу, а межзвездное пространство содержит огромное количество газа и пыли — это строительный материал для новых звезд и планет.
Сами облака пыли и газа как правило не светятся, но их нередко подсвечивают яркие звезды, расположенные поблизости. А темные туманности можно увидеть на фоне светлых.
Центр нашей Галактики сиял бы на небе ярче полной Луны, если бы не огромные облака межзвездной пыли, которые скрывают от нас это удивительное и загадочное место. И все же астрономы вычислили это место — оно оказалось на границе созвездий Стрельца и Скорпиона. Именно здесь Млечный путь необычно широк и наиболее ярок. Если смотреть на эту его часть в небольшой телескоп, подзорную трубу или даже бинокль, взору открываются неподдающиеся описанию звездные россыпи, каскады туманностей и звездных скоплений, буквально накладывающиеся друг на друга. Иногда очень трудно выделить какой-то определенный объект — часто он визуально соприкасается с несколькими другими, хотя в пространстве что-то может оказаться гораздо ближе или дальше, а кажущееся соприкосновение — лишь иллюзия.
Одним из самых красивых иллюзорных наложений туманностей и звездных скоплений друг на друга является область звезды Антарес, возглавляющей созвездие Скорпиона. Свое название звезда получила за отчетливый красный цвет, а поскольку Скорпион — зодиакальное созвездие, каждые два года в нем бывает планета Марс, и она тоже красная. Звезду и планету часто путали, принимая одно за другое, и в конце концов решили дать звезде название — “Отличный от Марса” — именно так и переводится “Антарес” (Анти — отличающийся, противоположный (латинский язык), Арес — древнегреческий бог войны, а у римлян — Марс).
Вокруг Антареса собралось невероятное количество интереснейших астрономических объектов. Это темные и светлые туманности, звездные скопления. Каждому подобному объекту астрономы стали давать номера — так возник один из самых обширных каталогов туманностей, галактик и скоплений — NGC — New General Catalogue, содержащий тысячи позиций.
И было очень непросто разделить наползающие друг на друга туманности и скопления, понять, где кончается одно, и начинается другое. Поэтому эту восхитительную область неба часто называют просто туманность Антареса — Antares Nebula.
На захватывающих дух астрофотографиях этой области неба видно, что эпицентры светлых туманностей как-будто совпадают с яркими звездами. На самом деле в этой области пространства межзвездный газ, из которого в будущем возникнут новые звезды, простирается повсюду. Уже загоревшиеся светила озаряют своим светом эти газовые облака. На их фоне можно заметить волокнистые структуры темных пылевых облаков. Мы видим только те пылевые туманности, которые расположены ближе светлых газовых.
Чтобы лучше представить масштабы этой картины, я сообщу, что оранжево-красный Антарес и подсвеченная им туманность удалены от нас примерно на 600 световых лет. Яркие голубые звезды еще дальше — порядка 800 световых лет, а случайно попавшее в кадр шаровое звездное скопление M4 (или NGC 6121) еще на порядок дальше — около 7000 световых лет, и ведь это самое ближайшее к нам шаровое звездное скопление.
Центр Галактики Млечный путь, не видимый из-за обилия пыли и газа на пути к нему, расположен приблизительно в этом направлении на расстоянии около 30 тысяч световых лет. Поперечник всей галактики оценивается в 100 тысяч световых лет — непостижимое для человеческого разума расстояние. Впрочем, изучая звезды, космос, Вселенную, мы стремительно расширяем границы нашего восприятия, и вместе с этим меняется само представление о роли человечества в этом Мире.
Как бы не были точны астрономические цифры, нельзя утверждать, что они дают полное представление о происходящих во Вселенной процессах. Людям мало только научных знаний. Люди — существа чувственные, эмоциональные. И хотя все идет к тому, что те или иные запчасти нашего организма с течением времени могут быть заменены кибернетическими аналогами, и даже некоторая часть сознания переписана на квантовый накопитель, а пока нам необходимо понимание на уровне внутренних переживаний, в которых мы обретаем нечто новое для себя — вдохновляемся чем-то, очаровываемся красотой, что само по себе не достижимо для роботов — они красоты не ведают.
Поэтому астрономии, физике и другим — казалось бы — точным наукам, нередко сопутствует романтическое сопровождение в виде фантастических романов, музыкальных произведений, стихов и живописи, где труднопонимаемые человеческим нутром процессы, явления и масштабы транслируются на языке образов, метафор и музыкальных созвучий.
Когда однажды в новостной ленте одной из соцсетей мне встретилась фотография комплекса туманностей вокруг звезды Антарес, я почувствовал то самое вдохновение и способность пропустить сквозь себя все эти несоизмеримые с земной реальностью космические цифры. На выходе появилась музыка — новый альбом — из одного произведения длинной в час, которое вполне могло бы стать саундтреком к космическому полету в Туманность Антареса.
Комментарии (22)
bbs12
10.02.2022 05:53+1Плохо, что во многих школах нет хотя бы начального введения в астрономию (у нас не было). Мне почему-то немного жаль взрослых людей, которые даже в общих чертах не представляют себе реального устройство мира, например соотношения размеров и расстояний между разными объектами. Бывает скажешь человеку, что Солнце в 300 000 раз больше Земли - сначала неверит, потом лезет в интернет и слегка выпадает в осадок. Он каждый день смотрел на этот оранжевый шарик, но даже не понимал, на что он смотрит.
DrGluck07
10.02.2022 12:59+1В смысле по объёму в 300 000 раз или что? Для меня всё просто — диаметр Солнца ровно в сто раз больше диаметра Земли, удобненько. И в 10 раз больше Юпитера. От Солнца до Земли 150 диаметров Солнца. Это я могу себе представить.
Я люблю задавать другой вопрос: если мы сделаем модель Земли диаметром 1200 мм, какой высоты нужно будет сделать Эверест?
klimkovsky Автор
10.02.2022 14:43От Солнца до Земли 150 диаметров Солнца
правильнее округлять до 100
если быть точным, 107 в среднем
если мы сделаем модель Земли диаметром 1200 мм, какой высоты нужно будет сделать Эверест?
В Московском планетарии есть такая модель Земли. И она рельефная. Очень было интересно задавать подобные вопросы посетителям. Я там 10 лет назад работал экскурсоводом. Какой уровень представления людей о масштабах нашего Мира, я знаю не понаслышке ;-)
DrGluck07
10.02.2022 16:21+1И там прямо рельеф меньше миллиметра? Или немного изменили пропорции для наглядности?
drWhy
10.02.2022 16:30+1Понравился гиперболизированный геоид в недавней статье.
Заголовок спойлера
klimkovsky Автор
10.02.2022 20:01+1Выходит, что перепады высот ландшафта существенно меньше отклонений от сферы или даже от сфероида. В Московском планетарии совсем не так ;-)
klimkovsky Автор
10.02.2022 19:59Не знаю, о чем думали создатели глобуса - его не для планетария делали. Он несколько лет простоял в кабинете Берии, а потом - понятно, после чего - достался Планетарию. Масштаб по вертикали там преувеличен раз в 40, но люди - посетители Планетария - так не считают ;-)
klimkovsky Автор
10.02.2022 14:37Солнце в 300 000 раз больше Земли
По какому параметру, кстати? - по диаметру, по объему или по массе?
Кстати, люди чаще всего, соизмеряют линейные характеристики, такие как диаметр, которые, увы, мало что определяют.bbs12
10.02.2022 15:24+1По какому параметру, кстати? - по диаметру, по объему или по массе?
По массе больше Земли в 300 тысяч раз, по объему примерно в 1 млн.
klimkovsky Автор
10.02.2022 15:56+1Вот это очень важный момент, если говорить о популяризации научи, и астрономии в частности.
Астроном никогда не скажет, что "Солнце в 300 000 раз больше Земли", имея в виду массы объектов.
DrGluck07
Не по теме поста. Меня всегда умиляет как авторы фантастических произведений прописывают злобных пришельцев, которые прилетели завоёвывать Землю из другой галактики. Т.е. вот из всех 400 миллиардов звёзд персонально выбирают именно нашу. Видимо авторам кажется, что 2000-3000 парсек было бы слишком близко. Чего они не стали колонизировать такие же звёзды в своей галактике — ответа нет.
bayarsaikhan
Мне ваша реплика напоминает вопрос героя анекдота "А это далеко от Бердичева?" только с обратным знаком.
klimkovsky Автор
"далеко", "не далеко" - это все оценочные суждения, от которых пора отказываться в эпоху колонизации планет и ближайших звезд ;-)
bayarsaikhan
Так и есть. Можно вполне себе представить цивилизации, настолько распространившиеся по вселенной и располагающие совершенно иного уровня средствами перемещения и коммуникаций, что они фактически уже везде (см. von Neumann probe)
klimkovsky Автор
Это представить можно. А вот то, как им это удалось, представить сложнее.
klimkovsky Автор
Понимаете в чем дело, мы-то смотрим на ситуацию с точки зрения "Нам бы хотя бы до ближайшей звезды когда-нибудь долететь". А кому-то "И целой Галактики мало", и - "Уж если колонизировать, то всё, что светится".
Я думаю, что когда мы пяток звезд с их системами освоим, тоже начнем осознавать, что Галактика не столь велика, да и подходящих планет не так много, как хотелось бы. И надо уже приглядываться к спиральным рукавам Андромеды и Треугольника.
У меня, кстати, есть на эту тему статейка.
DrGluck07
Я думаю что всё проще. Авторы просто не представляют себе какие расстояния между галактиками и сколько в них звёзд. Им кажется что «внутри галактики» звучит недостаточно далеко.
klimkovsky Автор
Общеизвестно, что сами по себе цифры для людей ничего не значат. Не случайно в моей публикации есть этот текст:
DopeBat
Обычно там подразумевается, что планеты земного типа редкие и всё, что заметно ближе к пришельцам, уже захвачено. Ну и как бы если рядом живет некая раса конкурент, то логично их истребить/подчинить пока они не развились, а пустые планеты можно уже захватить и потом.
klimkovsky Автор
Вполне логичная тактика.
Другой вопрос, насколько уровень технического развития цивилизации может коррелировать с уровнем её культурного развития, и осознанием того, что концепция взаимовыгодного сотрудничества в долгосрочной перспективе может оказаться более выгодной.
alcanoid
Разница в уровнях слишком велика. То, что мы расщепили атом и слетали на ближайшее небесное тело, может выглядеть совершенно несерьёзно для представителей вида, давно и успешно преодолевающего межзвёздные расстояния и способного ещё неизвестно на что.
Мы вот не пытаемся взаимовыгодно сотрудничать с бобрами в лесу, хотя они вполне осмысленно что-то там строят. Мы шапки из них шьём.
klimkovsky Автор
Некоторые люди, кстати, сильно протестуют против шапок из бобров и прочей живности, а так же не едят продукты животного происхождения.
Кто-то всерьез рассматривает подобные социальные явления, как выход на новый уровень вселенской осознанности...
Не берусь судить, как это соотносится с покорением межзвездных далей, но тем не менее...