Картинка: playground.ru

Функциональность человека и его полноценная жизнь складывается из здоровых и хорошо работающих частей тела, но иногда случаются некие неприятные события, которые оказывают существенное влияние на жизнь человека. В числе таких событий можно назвать потерю конечности или её травмирование.

С этого момента у человека начинается новая жизнь и чтобы облегчить её, постаравшись вернуть, насколько это возможно, прежний функционал — предназначено протезирование с использованием механизированных протезов. Об этом и поговорим в этой статье.

Вообще, протезирование появилось не вчера. До нас доходят свидетельств о том, что протезирование применялось ещё в Древнем Египте. Например, у древнеегипетских мумий были найдены протезы большого пальца ноги.

image
Картинка: naked-science.ru

В дальнейшем уже средневековые доктора старались вернуть возможности человеческому телу.

image
Протез 16 века. Картинка: naukatehnika.com

Но в прежние времена подобные протезы были всё-таки достаточно ограничены в возможностях, и лишь с трудом, и отдалённо могли выполнять обязанности потерянной конечности.

Наверное, можно было бы подумать, рассуждая логически, что количество ампутаций конечностей и их протезирования прямо пропорционально уровню развития общества, то есть, чем спокойнее живёт общества, тем меньше потерь конечностей у его членов.

Однако, сама жизнь диктует нам совершенно другое: даже в настоящее время в мире делается более 1 миллиона ампутаций, из которых около ста восьмидесяти тысяч делается в Америке, а в России — порядка семидесяти тысяч.

Проблемой же является то, что даже в настоящее время, чтобы получить протез, человек должен отстоять долгую очередь, пройти множество инстанций, чтобы в итоге… — да, получить дорогой протез. Здесь подразумевается не просто косметический протез, а именно восполняющий функциональность потерянной конечности, — например, тяговый или бионический. Под тяговым протезом подразумевается протез, который обладает достаточно высокой надёжностью и приводится в действие движениями тела, например, сгибанием руки в локте, после чего сжимается кисть.

Такого рода протезы являются достаточно простыми и надёжными, и достаточно часто воспроизводятся в бедных странах. Подобным является следующий проект:

Однако гораздо более интересным вариантом является бионическое протезирование. Бионический протез представляет собой максимальную копию настоящей конечности. Например, если мы говорим о руке, то каждый палец приводится в действие отдельным электродвигателем.

Подобные протезы являются самым функциональным вариантом из существующих, однако, к сожалению, отличаются достаточно высокой ценой. Например, если мы говорим о России, то стоимость такого протеза может стартовать от ста тысяч и достигать полутора миллиона рублей. На западе подобного рода протезы стоят ещё дороже, и их стоимость может легко составлять порядка 30 000 долларов и выше.

Хотя периодически и появляются интересные стартапы, которые пытаются переломить эту тенденцию.

Одним из таких известных стартапов стал проект Open Bionics, создатель которого, Джоэл Габбард, ещё в институте увлёкся робототехникой и заинтересовался темой протезов рук. Эта идея его настолько захватила, что он разработал несколько прототипов, которые впоследствии распечатал на 3D принтере и собрал из подручных материалов. Они были достаточно корявыми, но позволили ему запустить свою компанию на Indigogo, благодаря чему он смог собрать донатов на 44000 фунтов стерлингов.

image
Картинка: openbionics.com

Всё это позволило ему основать компанию, которая со временем открыла несколько филиалов в разных городах Великобритании, и кроме того, его компания стала первой в мире, официально сотрудничающей с системой государственного медицинского страхования Великобритании.

В процессе реализации своей идеи он заметил, что некрасивые и не совсем эргономичные протезы угнетают детей, и дети не хотят иметь с ними дело. Увидев это, ему пришла идея, что необходимо сделать нечто такое, что полюбилось бы всем детям. В итоге появилась рука Hero Arm, которая оформлена в стиле супергероев, например, железного человека и не только:

image
Картинка: openbionics.com

Несмотря на все усилия, стоимость подобной руки всё равно остаётся достаточно высокой и составляет порядка 8000 фунтов стерлингов, если по минимуму, и до 12 500 фунтов стерлингов, если по максимуму.

Цена достаточно немаленькая, даже для западных пациентов. И здесь мы вернулись к тому, с чего мы начинали в самом начале, — что даже в России стоимость подобных изделий весьма велика для пациента. Да, конечно, в России (к счастью) есть система медицинского страхования, которая позволяет покрыть эти расходы. Однако для участия в этой программе производитель должен пройти сертификацию, и сам пациент тоже должен пройти много специалистов, в итоге которой он получает выбор достаточно ограниченного количества изделий.

Неужели всё так плохо? Не совсем. Уже некоторое время существуют проекты, которые выкладывают в открытый доступ конструкции, программное обеспечение и векторные чертежи. Любой, кто скачает исходники, сможет (при соответствующих умениях) изготовить нужный протез самостоятельно.

Одним из таких проектов является проект Openbionics.org (почти собрат предыдущего проекта, только тот «.com», а этот — «.org» — открытый европейский проект). На сайте проекта имеется некоторое количество готовых конструкций, как бионических рук:


Картинка: openbionics.org

так и тяговых конструкций, приводимых в действие мышцами тела:

Анализируя всё имеющееся в интернете, можно прийти к выводу, что конструкции в свободном доступе являются либо достаточно топорными, либо достаточно сложными и дорогими, либо «всё сразу и много».

Как правило, причиной этого являются несколько факторов:

  • Малый объём производства (как вы знаете, чем больше объём производства, тем дешевле каждое конкретное изделие);
  • Потребность в труде высококвалифицированных и высокооплачиваемых специалистов из области медицины, робототехники, программирования;
  • Использование методов производства, изначально предназначенных для малых партий и опытного производства.

Вот на этом последнем пункте я хотел бы остановиться более подробно.

Сначала я сделаю небольшое отступление, и потом вы поймёте почему. Итак…
Есть известный американский самолёт, так называемый — «бородавочник», который ещё называют «самолётом, построенным вокруг пушки», то есть, у конструкторов изначально была в наличии пушка и уже ориентируясь на её тактико-технические характеристики, они спроектировали и самолёт. Таким образом, можно сказать, что самолёт был построен вокруг существующей пушки!

image
Картинка: wikipedia.org

Другой пример: когда строители сначала (по желанию хозяев) располагают в ванной различные мешающие конструкции — вентиляционные отверстия и т.д. и т.п., а потом начинают мучиться и нарезать кафельную плитку для облицовки, так как все эти мешающие конструкции расположены не так, чтобы между ними, над ними и т.д. — было равное расстояние (равное целому числу плиток), что приводит к необходимости, долго и упорно мучаясь, нарезать кафельную плитку. А всего-то — следовало изначально учесть размеры кафельной плитки, и по возможности расположить существенные элементы помещения, с учётом их.

То есть зачастую мы сначала создаём проблему, а потом — «героически её решаем»!

Что же касается бионических протезов, это ярко выражается в том, что для их производства, даже серийного, используются 3D принтеры, в то время как могло бы использоваться литьё, или любые другие способы промышленного скоростного масштабного производства.

Да, понятно, что подобные методы производства не всегда доступны для рядового производителя. Кроме того, в мире известны целые фабрики, которые представляют собой множество установленных 3D принтеров, где осуществляется производство любых изделий с использованием исключительно 3D печати. Однако этот способ является хоть и интересным, но достаточно дорогостоящим в реализации, хотя бы из-за необходимости покупки большого числа 3D принтеров.

Именно здесь и видится возможность максимального удешевления и ускорения производства.

Например, выстроить логику создания бионической руки в рамках концепции максимального использования уже существующих и доступных для покупки запчастей. Например, детали частично могут быть куплены на известном китайском сайте, а частично куплены в любой сети запчастей для автомобилей.

Как ни странно, это правда. В свою бытность автору приходилось участвовать в сборке многих интересных вещей, и это дало следующее понимание: магазин автомобильных запчастей предоставляет собой практически бездонное море качественных, хорошо изготовленных деталей, и по весьма умеренной цене!

Разнообразные втулки, сочленения, соединения, болты, пары трения и т.д. и т.п. — всё это может быть куплено по доступной цене, в любых количествах и подобрано под конкретный проект. И это не обязательно детали как таковые: в качестве деталей может быть куплена цельная запчасть и разобрана. Это, что касается механической части конструкции (к сожалению, изобретатели подобный источник деталей мало используют, наверное, ввиду недостаточного знания таящихся в нём возможностей).

Что же касается самого каркаса руки, то он может быть изготовлен не с помощью использования дорогого промышленного литья под давлением, а с использованием следующего подхода: например, если мы возьмём за цель изготовить бионическую руку, то мы можем все элементы руки, — как напечатать на 3D принтере так и… вырезать с помощью лазерной резки!

Да-да, именно: ведь если подумать, 3D печать представляет собой «послойное наложение слоёв для создания объёмного объекта». Однако, кто сказал, что мы обязательно должны для создания такого объекта использовать 3D печать? Мы можем этот трёхмерный объект разрезать на плоские пластины (предварительно оптимизировав конструкцию), после чего эти плоские пластины вырезаются с использованием лазерной резки, и — свинчиваются болтами (картинка ниже — кликабельна).



Таким образом, мы получаем достаточно дешёвый, легко воспроизводимый в массовых количествах протез руки, который может быть подвергнут в дальнейшем следующему «улучшайзингу»: изготавливается несколько литейных форм, в которых этот каркас руки покрывается, например, резиной.

Изготовление литейных форм очень простое. Если вкратце: делается гипсовая модель, потом заливается силиконом, потом силикон разрезается по периметру, и гипс извлекается. Вуаля — форма готова для приёма механической руки, чтобы «одеть» её в резиновую кожу.

Заливка происходит достаточно быстро, и это позволяет производить подобные руки очень просто и недорого.

Что же касается приводов этой руки, то, как можно видеть по большинству конструкций, представленных в сети Интернет, в них чаще всего используют сервоприводы, могущие поворачиваться на определённый угол, и удерживать его. Однако самодельные конструкции, как правило, стараются строить «по пути наименьшего сопротивления», который не учитывает ненадёжность сервоприводов, так как у них происходит достаточно быстрый износ потенциометра, и он начинает шуметь (дребезжать при удержании угла, не может повернуться на нужный угол и т.д.). Кроме того, использование сервопривода, на взгляд автора, является добровольным отказом от миниатюрности, что в общем случае — не есть хорошо.

Как альтернативу сервоприводам, можно было бы предложить использовать миниатюрные мощные электродвигатели с металлическим редуктором, широко применяющиеся в качестве приводов миниатюрной самодельной робототехники. Это так называемая «серия приводов N20» (гуглить «n20 gear motor») — картинка увеличивается, кликабельно:


На левой картинке — двигатель положен на указательный палец руки (для понимания его размера)

Подобные двигатели выпускаются довольно широкой линейкой, дифференцированной как по усилию на выходном валу редуктора, так и по питающему напряжению. Они являются весьма мощными, несмотря на их малый размер, — их мощность на выходном валу может достигать 3 кг и более.

Да, они не позволяют устанавливать и удерживать определённый угол, однако их мощь и миниатюрность могут сослужить хорошую службу (если мы привнесём в конструкцию дополнительный аналоговый датчик Холла (как именно его расположить, — зависит от вашей конструкции и выдумки в целом).

Таким образом, на выходе мы получаем устройство, которое сочетает как плюсы сервопривода (то есть может удерживать определённый угол поворота вообще без износа потенциометра — его тут даже и нет), так и исключает его минусы (в отличие от сервопривода устройство является весьма миниатюрным).

Их единственным минусом является то, что они коллекторные. Хотя, если сделать к ним удобный доступ для обслуживания и плюс, если учесть их розничную цену… В общем, это всё неважно :-)

Ещё одним очень интересным способом привода, который, как мне кажется, ещё никто не применял, может быть использование цилиндрического линейного двигателя, о котором я рассказывал в одной из предыдущих статей.

Так как для привода пальцев нужен, по сути, линейный привод (если мы возьмём за основу природное решение и будем приводить пальцы в движение с помощью тросов), то, необходимо будет только натягивать тросы (которые будут играть роль сухожилий у настоящей руки). Линейный двигатель для этого подходит как нельзя лучше: по сути, он будет представлять собой компактный «пучок палочек», расположенных в руке, которые движутся бесшумно, мощно, сверхбыстро (а если нужно — очень плавно и медленно) и весьма точно (напомню, что линейные двигатели подобного типа используются для smd-монтажа электронных компонентов, а из этого вы сами можете посудить о точности устройства).



Применение такого подхода будет очень близким к настоящим мышцам, которые учёные пока пытаются имитировать с применением различных подходов, например, пневматического:

image
Картинка: hisour.com



Картинка: pngwing.com

Что же касается управления всем этим устройством, то на данный момент и судя по анализу разработок, наиболее перспективным вариантом видится единственный: электромиография, — использование электрических импульсов остатков мышц на культе. У этого подхода есть, конечно, и свои минусы, которые связаны с тем, что со временем эти остатки мышц начинают атрофироваться и считать их сигнал становится всё сложнее. Учёные работают над этим вопросом, однако, этот подход наиболее применим в текущее время.

Для считывания данных с датчиков (с применением этого подхода), можно использовать модуль AD620, который может быть подключён к микроконтроллерам семейства Arduino.



Подробный разбор работы с этой платой и образец кода можно найти вот по этой ссылке.

Подытоживая рассказ, отметим, что максимальное использование существующих готовых деталей (когда мы сначала не проектируем устройство, а потом уже подбираем под него комплекс деталей; а идём, наоборот, — сначала подбираем весь комплекс деталей (смотрим, что есть в наличии готового), и уже под найденное — проектируем устройство), использование скоростных методов производства, дешёвой готовой электроники, вроде Arduino или esp32 позволяет, на мой взгляд, разработать и начать производить в массовом порядке робокомплекты бионических рук.

В данном рассказе я постарался остановиться только на концептуальных моментах, которые, лично мне, просто бросаются в глаза.

Надеюсь, этот рассказ был для вас интересен и полезен!

Комментарии (9)


  1. VLT
    27.04.2022 12:49
    +5

    Хью Герр (Hugh Herr) года два назад представил технологию для измерения скорости изменения длины мышц - magnetomicrometry - представляющую из себя имплантированные в мышечную ткань небольшие магнитные шарики и сенсоры - отслеживающие их положение в трех плоскостях. Сокращение отклика, точность отклонений порядка 37 микрон и невысокая стоимость. А ампутация по AMI технологии даст возможность пациента почувствовать протез как свою конечность ) Надеюсь все это получит достаточное распространение


    1. Kardy
      28.04.2022 15:54

      >magnetomicrometry 

      почитал сейчас про нее, это же, блин, гениально, как только раньше никто не додумался?


  1. xSVPx
    27.04.2022 20:29
    +9

    Вы сами-то пробовали что-то печатать или "заливать и формовать" итп ?

    Я пробовал. Все это.

    Нет никакой более дешёвой технологии для малых-средних тиражей, чем ффф 3д принтеры.

    Все остальное в разы дороже получается.

    При цене принтера в 20000руб и цене материала в тысячи рублей за килограмм что вы собрались экономить ? Ваша "рука" стоит сотни тысяч не потому, что в ней на 1000руб пластика и ещё на 1000руб принтера, а потому, что заставить все это работать не так уж просто, а если собирать из говна и веток - сложно втройне.


  1. esisl
    27.04.2022 21:21
    +1

    Насчет резки, и правда, фигня какая-то. FDM-печать это сегодня, наверное, самая дешевая технология. Тем более учитывая, что печатать можно под индивидуальные посадочные места.

    Вот привода - да, безумно дорогое :(


  1. Plamen
    28.04.2022 10:20
    +3

    Если хотите сами собирать протезы - то хоть в качестве датчиков что-то поинтереснее возьмите. Хотя бы там фирмы elemyo датчики. Очень классные и недорогие. И к тому же российские. А в целом, к сожалению, дешёвые протезы почти никому не нужны, потому как протезирующим компаниям выгоднее покупать дорогие кисти, чтобы делать большую наценку.


  1. kamnetanker
    28.04.2022 11:31
    +1

    Упрощение не всегда есть хорошо, однако, в целом, с автором соглашусь. DIY протезирование в промышленном масштабе с разработками в сторону увеличения эффективности решения это хорошо, важно и правильно и рано или поздно количественные изменения перейдут в качественные и промышленный бионический протез себе захотят даже люди, обладающие самой обычной мясной рукой.


  1. SlavaSA
    28.04.2022 16:45

    все эти протезы, к сожалению, костыли. Нужно научиться выращивать недостающие участки конечностей, а потом пришивать их пациенту.
    Может кто то видел статьи на эту тему, может печать 3D биополимерных каркасов с последующим засевом тканями пациента?


  1. s_algorithm
    28.04.2022 23:42
    +4

    Я себе собирал два бионических протеза с себестоимостью $60 и $80. Первый работает, но он на стадии прототипа и пока заброшен. Второй сломался почти сразу: при раскрытии зажима от упора до упора в редукторе срубило несколько зубьев шестерёнки. Первый на сервомоторе, второй на коллекторном моторе. Оба сдалана по принципу клешни -- четыре пальца объединены в один. Мелкие пальцы из пластика легко сломаются об, например, дубовую дверь гос. учреждения. Плюс мелкие пальцы требуют много работы, которую мне без рук делать сложно. Поэтому я предпочёл не повторять анатомию руки. Приобрести бионические протезы за счёт государства мне предлагали, но после долгих раздумий я отказался по огромному количеству причин. Возможности, которые они дают в моём случае ампутации не стоят и десятой части стоимости протеза. Я просмотрел тиктоки и ютуб каналы обладателей таких протезов и сильно разочаровался. Могу описать проблемы, но будет много текста и всё не вспомню за раз.

    Недавно сделал себе протезы на базе немецких быстрозажимных струбцин с храповым механизмом двух типов и очень доволен: стоят в тысячи раз дешевле, практичность в тысячу раз выше. Не боятся песка и воды. Сила зажатия в десятки и сотни раз выше, чем у бионических протезов, ручка для письма не болтается в процессе написания подписи. Нож держит так, что можно дерево строгать. А парень с бионическим протезом за полтора миллиона только мякишку от банана смог нарезать.


    1. Kurku9r
      29.04.2022 12:17
      +3

      Интересно было бы почитать статью, описывающую Ваш опыт!