![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/402/e47/821/402e47821007e6100608975c13957cc3.jpg)
В магазинах Fix Price продаются щелочные (Alkaline) батарейки FLARX по 59 рублей за 4 штуки (14.75 р. за штуку) и солевые по 79 рублей за 10 штук (7.90 р. за штуку). На солевых бренд теперь не указан.
На батарейках, купленных в сентябре 2022 года указаны следующие даты выпуска:
Щелочные AAA — 02.2022
Щелочные AA — 03.2022
Солевые AAA — 05.2022
Солевые AA — 06.2022
На всех батарейках указан срок годности 3 года (наверное, это единственные щелочные батарейки, на которых указывается такой маленький срок годности, многие производители пишут 10 лет).
На щелочных AAA указан производитель Hua Bei, на AA Ningbo B&B (с прошлого года ничего не изменилось).
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/9f5/0ab/283/9f50ab2839151a2e49e7c32caad73f47.jpg)
На солевых батарейках обоих типов указан производитель Union Source Co.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/b31/e7a/296/b31e7a2969e52a3a046c62e1af5c7fd8.jpg)
Я протестировал батарейки с помощью анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8. Тесты проводились в сентябре 2022 года.
Для тестирования ёмкости и нагрузочной способности батарейки разряжались в двух режимах:
- разряд током 100 мА до 0.7 В. Тест показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка;
- разряд до 0.9 В эквивалентом сопротивления 3.9 Ом для АА и 5.1 Ом для ААА. Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (игрушки с моторами, тонометры и другая медтехника).
Для сравнения я добавил в тест результаты прошлогоднего тестирования FLARX, а также результаты теста заведомо хороших батареек GP Super.
Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек. Вот результаты моего тестирования.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/596/d8b/5ba/596d8b5ba20523a4b791d6d9fe9afec6.png)
Увы, новые батарейки FLARX оказались хуже старых. Кстати, обратите внимание, что батарейки AA ещё и «полегчали» на грамм-полтора.
Одна солевая батарейка AA оказалась бракованной — её начальное напряжение было 1.4 В, а не 1.67, как у остальных, и ёмкость оказалась почти нулевой (я не стал заносить её в таблицу).
Средняя ёмкость щелочных батареек FLARX AAA стала меньше на 5%, AA на 15%, при этом на большой нагрузке разница ещё больше — AAA на 8%, AA на 18%.
Средняя ёмкость солевых батареек AAA стала меньше на 13%, AA на 22%.
Теперь отставание щелочных батареек FLARX от GP составляет 19% для AAA и на 24% для AA.
Отличие по отданной энергии наглядней видно на диаграммах. Это среднее значение в мВтч.
Батарейки АAА. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 5.1 Ом до 0.9 В.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/393/218/4ee/3932184ee5e2fd50da6593f13c2dd676.png)
Батарейки АА. Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд эквивалентом сопротивления 3.9 Ом до 0.9 В.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/94c/be3/be0/94cbe3be02f5729caf6dadc745ccc5ac.png)
График разряда батареек AAA током 100 мА.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/f8a/7ce/e66/f8a7cee6614044afec6583a13a8e1f82.png)
График разряда батареек AA током 100 мА.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/be7/4ff/da4/be74ffda41c188bad9c9cc3a2a3448bd.png)
Сейчас времена такие, что производители стараются экономить на всём. Ёмкость батареек FLARX Alkaline стала меньше по сравнению с тем, что было полтора года назад, но всё же, они не «скатились» в Eco-Alkaline и это по-прежнему полноценные щелочные батарейки, которые можно покупать и использовать.
Что касается солевых батареек, то я не рекомендую их использовать даже в малопотребляющих приборах.
P.S. Я не сразу заметил, что на солевых батарейках вообще нет никакого бренда. Я не стал исправлять таблицы, диаграммы и графики, где они значатся, как FLARX.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Комментарии (33)
klounader
10.10.2022 18:18получается, что безымянные батарейки с лета пошли, что алкалины, что солевые.
AlexeyNadezhin Автор
10.10.2022 22:31Похоже да. Сегодня увидел в комментариях к предыдущему моему посту здесь фото щелочных без бренда.
mihmig
10.10.2022 18:51+5Дозиметром их ещё проверьте - вдруг ушлые китайцы догадались утилизировать ЯО таким образом.
iShrimp
10.10.2022 20:08+1Батарейки наносят больше вреда природе из-за содержания свинца и ртути, чем гипотетических ядерных отходов.
SergeyMax
10.10.2022 21:19+6Не знаю, откуда в них свинец и ртуть, но на всякий случай поинтересуюсь: разве они при своём изготовлении не нанесли пользу природе, лишив природу столь ядовитых по всей видимости веществ?
nixtonixto
11.10.2022 08:12+13В природе эти вещества были в химически нейтральном состоянии — в виде руды или вообще скалы. А человек химическими реакциями сделал их растворимыми в воде, и теперь они способны загрязнять почву и водоёмы.
red_dragon
11.10.2022 14:51А с каких это пор ртуть и свинец, о которых идет речь, стали растворимы в воде?
ganzmavag
11.10.2022 12:01+3Сколько лет уже упорно транслируется миф про свинец и ртуть в батарейках. Но нету их там, это про батарейки/аккумуляторы других типов. Насколько понимаю, щелочные и солевые батарейки вообще не сильно токсичнее остального бытового мусора.
Didimus
11.10.2022 17:06А собирают их потому что это ценное вторсырье, а не потому что батарейка убивает 10 ёжиков
nixtonixto
11.10.2022 18:23+2Солевые и щёлочные батарейки состоят из цинка и марганца, оба относятся к тяжёлым металлам и их соли токсичны для живых организмов. От одной батарейки экологической катастрофы не произойдёт, но батарейки производятся (и, соответственно, выбрасываются) тысячами тонн, и такие количества уже влияют на экологию, если их не перерабатывать.
AlexeyNadezhin Автор
10.10.2022 22:32+7Дозиметр всегда работает на полке рядом со столом и при любом превышении будет орать. Пока ни разу не орал к счастью.
klounader
10.10.2022 23:20+5когда нужно будет заорать, в нём уже будут дохлые батарейки.
AlexeyNadezhin Автор
11.10.2022 08:23Нет. Их хватает на 10 лет.
klounader
11.10.2022 11:02+1а заорут на следующий день, как сядут. только молча.
AlexeyNadezhin Автор
12.10.2022 18:59Разумеется, я их меняю вовремя. Экранчик прибора всегда навиду.
ASD2003ru
11.10.2022 01:30Еще их солевые часто текут.
AlexeyNadezhin Автор
11.10.2022 08:23+3Все иногда текут, включая Duracell и Energizer.
boo4a
12.10.2022 18:59а именно эти часто, если не всегда, текут
я так вспышку убил, нужно было срочно, а вынуть после использования позабыл и - привет
alexhott
11.10.2022 07:25А теста титаната китайского не было? который по 35-40ah.
ZardoZAntony
11.10.2022 10:26+1Нет одной важной характеристики как соотношения цена\емкость.
AlexeyNadezhin Автор
11.10.2022 10:26Текущие цены на FLARX я привёл, посчитать не сложно.
Boolkin
11.10.2022 12:35+1Ну в сравнении с GP super, хотя бы. Я так понимаю у них наилучшее соотношение цена/качество?
AlexeyNadezhin Автор
12.10.2022 19:00Цена GP Super очень сильно зависит от упаковки и количества. От 15 до 50 рублей за штуку.
BoldDwarf
11.10.2022 12:37Спасибо за тесты. Единственный вопрос у меня это почему GP Super выбран в качесте "заведомо хорошей батарейки"? Потому что производитель тоже Китай?
По моему личному опыту они не слишком-то и хорошие.
После эпизода когда инсулиновая помпа полностью и внезапно остановилась по причине разряда батарейки GP я перестал пользоваться ими от слова совсем.
Для справки: когда батарейка в помпе садится то помпа сначала сигнализирует что надо батарею надо скоро заменить но продолжает работать. Обычно сутки-двое, возможно больше.
До полного стопа помпы никто конечно не доводит, это нужно чтобы человек спокойно поменял батарейку без паники и спешки. Дойдя до дома, например.
Варта, Энерджайзер, Дюраселл так себя и ведут.
GP же умерла сразу и полностью.Surprise!
AlexeyNadezhin Автор
12.10.2022 19:02Возможно, Вам попалась подделка. Они есть, в том числе и на Wildberries.
Writer
Интересно, что снижение мощности не пропорционально снижению веса. Т.е. начинку батареек можно не только сокращать, но и "бодяжить"?
AlexeyNadezhin Автор
Да. И далеко не всегда самые тяжёлые самые ёмкие.