В конце января 2023 года Intel опубликовала отчет о финансах за 2022 год, и это один из наихудших периодов в ее истории. А IV квартал и вовсе стал для нее убыточным: новые процессоры, как и новая стратегия гендиректора по развитию компании, не приносят успеха. И акции Intel стремительно теряют в цене. Эксперты говорят, что Intel катится в пропасть - подробнее см.: «Новый гендиректор не смог поднять Intel с колен. Выручка рухнула в пропасть, акции дешевеют, прогнозы ужасающие».

Всё началось в конце июля 2022 года когда вышел финансовый отчёт за II-й квартал 2022 года - где корпорация Intel получила чистый убыток в размере $454 млн, по сравнению с чистой прибылью на уровне $5,06 млрд за тот же период 2021 года. При этом Intel также уменьшила свой прогноз по годовой выручке за 2022 год до $65 — 68 млрд, хотя ранее компания прогнозировала этот показатель на уровне $76 млрд. Точно таким же наихудшим для Intel явился и III-й квартал 2022 года, и глава компании Intel Патрик Гелсингер уже прокомментировал что: «Компания на дне» — битва с AMD за сервера почти проиграна. А ранее именно серверный рынок приносил наибольшую прибыль компании Intel, и сокращение этого рынка для Intel «смерти подобно» — см.: Финансовые показатели Intel за 2008—2021 годы.

Можно предположить, что это начало конца корпорации Intel в текущем её состоянии. Самое очевидное будущее Intel — это возможно уже в ближайшие год-два мы увидим самостоятельное разделение этого огромного монстра по тому же принципу как в 2009 году была разделена корпорация AMD: на бесфабричную полупроводниковую компанию и отдельную компанию с заводами по производству полупроводниковых изделий (типа GlobalFoundries — бывшая производственная часть AMD). Слухи об этом ходят уже давно, но руководству Intel до сих пор удавалось отговаривать от этого своих акционеров и инвесторов.

Другой вариант, вполне возможно, что корпорацию Intel в будущем ждёт недружёственное поглощение какой-нибудь другой крупной американской корпорацией — типа Broadcom Inc., Nvidia или Qualcomm — которой например удаётся наращивать выручку даже в сложных экономических условиях. После чего всё равно будут выделены и распроданы некоторые бывшие подразделения Intel (и производственное подразделение в первую очередь) другим заинтересованным корпорациям или инвесткомпаниям. Тогда от Intel, к сожалению, останется только история:( Точно так же как случилось с крупнейшей IT-корпорацией Digital Equipment Corporation (DEC) — одним из лидеров компьютерного рынка в 1970—1980 годах, которая в 1998 году была куплена корпорацией Compaq и постепенно распродана по частям.

Сегодня, к сожалению, наступают тяжёлые время для Intel, и в этой корпорации будут вынуждены заняться очередной серьёзной реорганизацией и массовыми сокращениями штата ради своего выживания. Вот несколько взаимосвязанных причин по которым в первую очередь для корпорации Intel, хотя также и для некоторых других крупных IT-корпораций (см.: "Массовые увольнения в Кремниевой долине знаменуют собой конец эры IT-гигантов") наступает их частный «Армагеддон» — последняя битва:

1). Экономическая рецессия в СШАв ЕС, да и по всему миру. — Которая, по прогнозу некоторых аналитиков, может продлиться несколько лет. И может вызвать обнищание среднего класса в таких развитых странах как США и ЕС. А во времена экономического кризиса меняется модель потребления — большинство населения (да и крупные компании тоже) будут тратить деньги на приоритетные направления такие как: еда, вода, одежда, топливо, электроэнергия и другие ЖКУ, ну на недвижимость наконец, а все остальные траты: включая дорогие гаджеты, дорогие компьютеры (с дорогими чипами от Intel) и другие свистоперделки — будут вторичны в лучшем случае (например: "Google к досаде AMD и Intel продлит срок жизни серверов в своих ЦОДах")! И уже видны явные тенденции по сокращению IT-рынка в кризис — см: «Продажи процессоров для ПК обрушились до 30-летнего минимума. AMD успешно отбирает рынок у Intel» и «У Apple упали продажи почти всего и почти везде. Прошлый квартал показал крупнейшее падение за шесть лет».

И при всём этом летом было объявлено, что Intel вынуждена повысить цены на свои продукты. Затем в январе 2023 года стало известно что Intel во вред себе может завалить рынок процессорами по бросовым ценам. Началось явное шарахание из одной крайности в другую (как у загнанного зверя) — то они хотят нарастить прибыль, а то вдруг решили ради сохранения рыночной доли пожертвовать собственной прибылью. Что это, — в Intel уже начинают паниковать? — А ведь это только начало экономического кризиса, и представьте чувства акционеров и инвесторов Intel (которые уже год назад начали напрягаться), если падение доходов и прибыли корпорации продлится ещё несколько кварталов подряд!

2). Многолетняя конкуренция с AMD. AMD за последние четыре года почти втрое увеличила свою долю в сегменте х86-процессоров. Её доля уже превышает 31% против 12,4% в конце 2018 года. Ключом к успеху AMD оказались серверные процессоры EPYC, выдавливающие с серверного рынка Intel Xeon. И новые настольные и мобильные Ryzen тоже вносят свой вклад. Эксперты уверены, что всё только начинается и в 2023 году AMD только закрепит свой успех - подробнее см.: «AMD заняла рекордную долю рынка процессоров. Intel в большой опасности» (10.02.2023) и «Как изменился рынок ноутбуков за 5 лет» (22.12.2021). Также аналитики пишут что: «AMD почти победила, и суперперспективное подразделение Intel по разработке дискретных видеокарт на грани закрытия».

3). Нашествие энергоэффективных процессорных архитектур таких как: ARM и RISC-VИ именно сейчас во время мирового экономического, ещё и энергетического кризиса происходит активизация этого нашествия, — причём как на серверном так и на десктоп/ноутбучном рынках (см. статьи в Хабр по тегам: ARM и RISC-V). Именно экономический кризис на первое место ставит такие показатели как: Стоимость энергопотребления оборудования и Совокупная стоимость владения этим оборудованием на протяжении длительного периода времени. Нам будет достаточно пролистать ряд статей что бы осознать всю серьёзность угрозы для корпорации Intel — которая жёстко придёрживается развития своей доморощенной энергорасточительной x86-архитектуры — см. например: «Господству AMD и Intel приходит конец из-за устаревшей архитектуры процессоров. На рынке новый игрок, сильный и беспощадный» и «Arm захватила 5 % облачного рынка, заявила SoftBank», и другие:

  1. Потеснит ли ARM архитектуру Intel на рынке серверов? (26.05.2021).

  2. Наступает эпоха ARM-серверов? (6.12.2019).

  3. ARM серверы подходят для облачного хостинга лучше чем x86? Проверим (12.04.2021).

  4. Серверные ARM-процессоры: начинают и выигрывают? Спрос продолжает расти (31.03.2022).

  5. Суперкомпьютеры на SC19: новая ARM’ия (2.12.2019)

  6. Omdia: поставки серверов с Arm-процессорами достигли рекордного уровня (14.12.2021)

  7. Ampere Altra — первый в мире 80-ядерный ARM-процессор (4.03.2020)

  8. СМИ: Qualcomm собирается выпускать собственные ARM-процессоры для серверов (19.08.2022)

  9. Gigabyte Technology анонсировала новые GPU-серверы с процессорами на базе 128-ядерной Arm-архитектуры (29.07.2022)

4). Программа инвестиций и капитальных вложений руководства Intel. Многие наверняка слышали, что Intel отстает по развитию техпроцесса в электронной промышленности, и мы конечно должны обратить внимание на капитальные вложения и программу инвестиций в расширение производства и строительство новых фабрик современного руководства Intel, — которая явно не предусматривает никакого грядущего экономического кризиса, а рассчитана на десяток лет спокойного поступательного и прибыльного развития корпорации Intel. См. например статьи:

  1. "Патрик Гелсингер: за пять лет я должен вернуть Intel благополучие" (10.12.2021)

  2. "Intel рассказала, как будет удерживать лидерство после 2025 года — чипы и сами транзисторы будут расти вверх" (13.12.2021)

  3. "Intel подтвердила намерение вернуть лидерство за три года — техпроцесс Intel 18A будет запущен в 2024 году" (17.02.2022)

  4. "Вырученные от размещения акций Mobileye средства Intel направит на расширение своих предприятий" (8.12.2021)

  5. "Intel инвестирует $7 млрд в расширение производственных мощностей в Малайзии" (13.12.2021)

  6. "Intel объявила о постройке мега-завода по производству чипов в Огайо за $100 млрд" (21.01.2022)

  7. "Новые предприятия Intel в Огайо будут готовы выпускать продукцию по технологии 18A" (22.01.2022)

  8. "Intel расширила полупроводниковый завод в Орегоне — теперь туда влезет всё, что надо" (12.04.2022)

  9. "Intel инвестирует €80 млрд в создание исследовательских центров и заводов в Европе" (15.03.2022)

Да часть средств для инвестиций в производство Intel получает от госпрограмм США и Евросоюза - см. например: "Intel сможет получить первые субсидии по Закону о чипах в США не ранее 2023 года", и даже военные США вкладываются в Intel - но всё равно это только часть средств. И в случае близости к банкротству именно госчиновники первыми, защищая свои вложения, займутся рейдерским захватом и перепродажей Intel более "правильным и ответственным" - близким к государству инвесторам!

И ходят слухи, что у Intel уже серьёзные долги и проблемы с инвесторами. Я понимаю, что фабрики построенные Intel никуда не денутся, они слишком нужны в современном высокотехнологичном мире, - но у них может смениться владелец который даже может повесить вывески с новым названием на воротах этих фабрик. Так что будет дальше с этой великой корпорацией? Давайте обсудим, а может ли обанкротиться такая громадная и громоздкая корпорация как Intel?

Комментарии (54)


  1. BugM
    00.00.0000 00:00
    +16

    Рано хороните. Интел это огромный монстр. 500 миллионов убытка в год для них копейки. Еще минимум пара попыток и десяток лет на восстать у них точно есть.

    Основные вызовы это М1 и EPYC. В десктоп сегменте все нормально. Если что скинуть цены процентов на 30 и нет проблем в десктоп сегменте. В серверном и мобильном сегменте цены скидывать бесполезно, там не цена процессора решает.


    1. zboris Автор
      00.00.0000 00:00
      +3

      А что делать со $100-миллиардными вложениями в переоборудование и расширение производства, и строительство новых фабрик которые затеял глава компании Intel Патрик Гелсингер?


      1. BugM
        00.00.0000 00:00
        +2

        А что с ними? Какие-то вложения. Какие-то заводы. Вероятно заработают. Почему они должны не заработать? Даже если все плохо у Интела они спокойно выделяются в отдельное юрлицо и живут с производства чипов на заказ.


        1. zboris Автор
          00.00.0000 00:00
          +6

          Ну как же? $100 млрд — это же не карманные деньги. Их ещё надо где-то взять и найти. Я не думаю, что у Intel есть свободные, не занятые (дополнительные) $100 млрд на переоборудование и расширение производства, и строительство новых фабрик.

          Вы должны представлять, что такая компания как Intel с годовым оборотом примерно в $70 — 80 млрд, — должна ежегодно иметь вот эти оборотные средства — в $80 млрд и + ещё где-то взять свободных денег где-нибудь примерно $20 млрд в год на эти новые производства и фабрики. Т.е. примерно $100 млрд например в текущем 2023 году Intel должна потратить.

          И надо понимать, что оборотные средства не всегда ежегодно возвращаются, бывают какие-нибудь закупки, например того же кремния, производятся на несколько лет вперёд и т.д. А плюс надо ежемесячно платить зарплату 132 тысячам работников Intel.

          Коммерческая компания обязана приносить прибыль, если нет прибыли, и нет отдачи от инвестированных средств в производство, — то никто из акционеров и инвесторов не позволить заниматься благотворительностью и просто выбросить $100 млрд денег на какие-то фабрики, которые не приносят дополнительной прибыли. Никто не согласиться расставаться со своими деньгами без возвратно.

          Поэтому никто не даст Патрику Гелсингеру который довёл компанию до бесприбыльности, просто так потратить $100 млрд, если он не докажет, что эти деньги например удвоятся через 10 лет.
          И насколько я понимаю он пока что, не убедил акционеров и инвестором, что он сумеет заработать вложив эти деньги в свои фантастические проекты!


          1. BobovorTheCommentBeast
            00.00.0000 00:00
            +7

            Вам сказали про заводы, которые не пропадут, а вы опять про "выбросить 100kkk$"


            1. vadimr
              00.00.0000 00:00
              +5

              Чтобы не пропасть, заводы каким-то образом должны быть конкурентоспособны с азиатскими. Это возможное развитие событий, но далеко не обязательное.


              1. AlexanderS
                00.00.0000 00:00
                +25

                Сейчас 2023 год. Понятие «конкурентоспособность» уже не то, что было в 2000-ом или 2010-ом. Мир вообще изменился с «тех пор» кардинально и мыслить только в академических терминах некорректно. Правительство США введут заградительные пошлины, а огромный американский ВПК загрузит часть производства своими заказами — в конце концов американский истеблишмент за последние 3 года сильно пересмотрел своё отношение к технологическому суверенитету и то, что раньше было невыгодно стало вполне даже. Если уж TSMC заставили фабрику строить, то всё будет в порядке там с конкурентоспособностью.


              1. Hlad
                00.00.0000 00:00
                +7

                Как показывает практика, вопрос конкуренции может быть решён не только чисто рыночными путями.


          1. Luchnik22
            00.00.0000 00:00
            +1

            Часть этих средств покроет государство https://habr.com/ru/company/selectel/blog/682866/


          1. BugM
            00.00.0000 00:00
            +4

            Не 100, а 20. Не своих, а инвестиционных и частично государственных.

            Добавляем сверху импортозамещение которое в Америке хотят делать и готовы вкладываться и санкции против Китая в сфере микроэлектроники.

            Проблем с заказами не предвидится точно. Есть вопрос свои или чужие чипы делать будут, но это мелочи на самом деле. Завод и так и так будет работать и приносить деньги.


    1. real_asylum
      00.00.0000 00:00
      +4

      Детройт, тоже когда был монстром, но эта монструозность его и сгубила


    1. Levithan
      00.00.0000 00:00
      +3

      С чего вдруг цена не решает? Она сильно решает, а иначе бы Интел не теснила амд на рынке серверов и гугл не увеличивала продолжительность жизни серверов.


  1. v1000
    00.00.0000 00:00
    +6

    Слушал интерью нового гендиректора пол-года назад, тот говорил довольно здравые мысли. И что Интел действительно надо реорганизоваться, чтобы оставаться конкурентноспособной.

    Только вот почему-то вспоминается Nokia и Sun Microsystems. Первая не успела распознать угрозу от Андроид и Эппл, пытлась догнать их за счет Майкрософт, но еще больше отстала. Вторая не разпознала угрозу от Интел и АМД, почти как Интел сейчас с АМД и Эппл.

    Только вот если Интел уйдет с рынка серверов, "Эпические" процессоры придется покупать по "эпическим" ценам. Как в свое время Оракл, после того, как купил Sun Microsystems, задрала цену на поддержку втрое, потому что конкуренции не было.


    1. vadimr
      00.00.0000 00:00
      +1

      Будет очень серьёзная конкуренция со стороны процессоров других архитектур, поэтому задрать цены не получится. Скорее это звоночек и для AMD тоже.


      1. v1000
        00.00.0000 00:00
        +2

        учитывая, что EPYC Genoa 9534 с базовой ценой $11,805 на уровне Intel Xeon Platinum 8490H с базовой ценой $17,000, вдруг стали продавать на 30% дешевле, так что теперь можно купить два АМД вместо одного Интел, они или услышали звоночек, или решили добить.


        1. vadimr
          00.00.0000 00:00
          +3

          Ну сейчас в любом случае им нужно добивать, независимо от того, слышат ли они звоночек или нет.


  1. RuslanHamhoev
    00.00.0000 00:00
    +8

    Насколько я помню всё началось с перехода Пентковского в AMD.


  1. Arhammon
    00.00.0000 00:00
    +7

    А еще есть пункт, что на фоне какой-нибудь политической напряженности интел зальют местными импортозамещенными деньгами, потому как стратегически важная контора.


    1. vadimr
      00.00.0000 00:00
      +2

      Только при таком развитии событий не факт, что после этого будет разрешён экспорт его продукции.

      Китайцы вот как решили, что процессоры Loongson – стратегически важная продукция, так сразу экспорт запретили.


      1. vconst
        00.00.0000 00:00
        +4

        Китайцы вот как решили, что процессоры Loongson – стратегически важная продукция, так сразу экспорт запретили.
        Экспорт они запретили в первую очередь потому, что самим не хватает, чисто для себя.


      1. Arhammon
        00.00.0000 00:00
        +4

        Даже ждать не надо этих возможных госденег - какое-то время даже на сайт интела, из стран не уважающих территориальную целостность соседей, зайти нельзя было.

        И вообще, чем мы хуже, мы тоже можем Эльбрус запретить к экспорту...


        1. kwaskoff
          00.00.0000 00:00

          а кто -сам себе враг- и импортирует ваши процессоры?

          п.с. так-то чтобы запрещать что-то, нужно чтобы это существовало. Или запретить ради запрета?


          1. Arhammon
            00.00.0000 00:00
            +1

            Это к китайским процессорам, они судя по новостям тоже в будущем... Разница только в том, что Эльбруса в моем доме точно не будет, то с китайским процессором я бы не стал зарекаться. В конце-концов внутренний рынок Китая достаточно большой...


          1. wormball
            00.00.0000 00:00
            +4

            > чтобы запрещать что-то, нужно чтобы это существовало

            Совершенно не обязательно.

            Мужик бьет ломом по поверхности реки Волги. К нему подходит
            мент и спрашивает:
            -Что вы делаете?
            -Крокодилов пугаю!
            -Здесь нет никаких крокодилов!
            -Значит, хорошо пугаю.


  1. avshkol
    00.00.0000 00:00

    Предположу, что Chat-GPT поднимет такую волну интереса к разработке собственных ИИ на каждом производстве в каждой корпорации, что это создаст и ажиотаж на рынке серверов и процессоров для них, как совсем недавно создали ажиотаж ковид+биткойн. Только этот ажиотаж будет долгосрочным, растянутым на несколько лет.


    1. Lapk
      00.00.0000 00:00
      +1

      при таком сценарии Скайнет захватит сша очень незаметно :) Недаром пророки говорят о Джоне Конноре, а не Ваське Сидорове :)


  1. AYamangulov
    00.00.0000 00:00
    +13

    Давайте обсудим, а может ли обанкротиться такая громадная и громоздкая корпорация как Intel?

    Это слишком простая постановка вопроса. Существует масса способов оздоровления активов главных владельцев компании. Чаще всего происходит выделение в юридически отдельные компании убыточных секторов ее бизнеса, после чего новые субкомпании либо продаются, либо оздоравливаются сокращениями и сменами бизнес-логики в них, либо просто банкротятся именно они. А урезанная головная фирма, в которую вынесены самые прибыльные на текущий момент бизнес-составляющие, вполне себе продолжает существовать с выгодой для главного владельца. Поживем - увидим. Бессмысленно гадать, какой способ оздоровления своих активов выберет ее владелец, слишком много факторов "под ковром", которые нам не известны. Тут даже хорошо информированные специалисты могут ошибиться, а читатели Хабра - тем более, у нас же нет подтвержденной объективной информации, одни гадательные варианты.


  1. BiosUefi
    00.00.0000 00:00
    +1

    Справедливости ради у Интел очень приличная документация на процессора, в отличии от остальных. Где даже под NDA ничего не добьёшься.


    1. beeruser
      00.00.0000 00:00
      +3

      У остальных это у кого?

      ARM предоставляет полный набор документации (кроме трастзоны) в т.ч. инфу для машинного парсинга. У IBM тоже отличная документация. Они даже предоставляют открытый доступ к неплохим ядрам PowerPC. Можно самому глянуть как интересующие вещи реализованы в железе.


      1. kovserg
        00.00.0000 00:00
        +2

        И что ARM пишет например про Jazelle?


        1. lorc
          00.00.0000 00:00
          +1

          Так оно мертво уже давно.


      1. BiosUefi
        00.00.0000 00:00
        +2

        Arm и IBM пишут оранжевые и красные книги для разработчиков?


        1. vadimr
          00.00.0000 00:00
          +6

          Вообще-то понятие “красной книги” как раз и пришло из IBM.


          1. BiosUefi
            00.00.0000 00:00
            +1

            Буду знать. Именно с IBM дела не имел.

            Но ни Arm ни AMD в написании оных не замечены.


      1. lorc
        00.00.0000 00:00
        +2

        А на какой именно компонент траст зоны у вас нет документации? Security Extensions для ядер, контроллеров прерываний, шины описаны. Исходный код ARM TF есть, есть пара свободных TEE... Единственное с чем проблема - так это с аппаратной криптографией, и то, только через экспортные ограничения, подозреваю. С другой стороны, драйвера Cryptocell в ядре линукса есть...


        1. kovserg
          00.00.0000 00:00
          +1

          На видео ускоритель например нету.


          1. lorc
            00.00.0000 00:00
            +2

            на ARM MALI? Оно разве имеет security extensions? Или как оно относится к траст зоне?


        1. beeruser
          00.00.0000 00:00
          +1

          Да я с TZ не работаю. Но когда в последний раз сталкивался, там всё было немного закрыто.


  1. Ava256
    00.00.0000 00:00
    +1

    Странно, что Intel планирует снижение цен на процы в потребительском сегменте, а не в серверном где маржа больше да и значимость этого сегмента рынка выше.Была же новость в пошлом году, что спрос на персональные компы и ноутбуки падает.По поводу борьбы за производительность, очевидно, что в задачах общего назначения все ещё решает частота одного ядра.Для повышения частоты нужно водяное охлаждение или масляное.Такие системы пока не массовые.Отсюда и вывод, что в текущий момент выигрывает тот у кого дешевле производство и выше реальная производительность на доллар цены.Если у АМД так, то можно их поздравить.


    1. BugM
      00.00.0000 00:00

      М1 внезапно показал как надо в мобильном сегменте.

      В серверном сегменте производительность на ядро не так интересна, как производительность сервера на 5-10 лет работы на доллар цены владения эти 5-10 лет.

      А вот на дектопе производительность одного ядра как раз интересна.

      И никто не будет городить странные системы охлаждения. Это никому не нужно. Покупатель предложит еще подумать инженерам Интела и АМД и купит то для чего не надо такое делать.


      1. Ava256
        00.00.0000 00:00
        +4

        А как можно оценить производительность сервера на 5 лет? Все зависит от типа нагрузки, а она за 5 лет может поменяться.Системные требования приложений растут кратно, ресурсы на инфраструктуру разработки тоже и это не за 10 лет, а за 2-3 года.Мне, на пример, очень интересно на сколько нам хватит пачки свежеприобретенных серверов с Xeon 3-го поколения.До этого сервера 10-лет как раз стояли.


        1. BugM
          00.00.0000 00:00
          +1

          Все зависит от типа нагрузки, а она за 5 лет может поменяться.Системные требования приложений растут кратно, ресурсы на инфраструктуру разработки тоже и это не за 10 лет, а за 2-3 года

          Серверный софт вероятно будет плюс-минус тем же. Он не так сильно меняется. Под нейросети видеокарты ставятся. Это развитие вбок.

          Откуда у вас кратные нагрузки при том же количестве пользователей и том же функционале непонятно.

          Мне, на пример, очень интересно на сколько нам хватит пачки свежеприобретенных серверов с Xeon 3-го поколения.До этого сервера 10-лет как раз стояли.

          Вероятно на столько же и хватит. Чего им сделается?


          1. Ava256
            00.00.0000 00:00

            Количество пользователей тоже растёт, но не кратно.А серверная нагрузка бывает очень разной, 1с на пример, CRM всякие жрут как не в себя.


            1. BugM
              00.00.0000 00:00

              Количество пользователей тоже растёт, но не кратно

              Линейное масштабирование железа от количества пользователей это нормально. Оно и раньше было и дальше будет. Все понятно и ожидаемо. Прошлые ваши процы тоже с таким жили 10 лет. И нормально.

              Если у вас будет взрывной рост пользователей в десятки раз (при достаточно высокой базе), то не закупка нового железа будет основной проблемой.

              А серверная нагрузка бывает очень разной, 1с на пример, CRM всякие жрут как не в себя.

              Мы тут о производных говорим. Ну жрут и будут примерно столько же жрать еще 10 лет, с чего бы нагрузке расти?


      1. maeris
        00.00.0000 00:00
        +1

        На десктопе производительность одного ядра интересна, потому что никто не собирается переписывать однопоточный код. При переходе на существенно отличающуюся архитектуру под шумок можно переписать многопоточно, если речь не идёт про какой-нибудь трудноподдерживаемый блоб на 10 миллионов строк кода вроде фотошопа. Если вдруг случится так, что на десктопах выгорит переход с х86 на что-то ещё, производительность на ядро будет чуть меньшей проблемой, чем может показаться.


        1. BugM
          00.00.0000 00:00
          +4

          Переписать все на мультипоточность. Ха-ха-ха. Мир еле пересобрал все под АРМ.


  1. Hlad
    00.00.0000 00:00
    +9

    Почему-то вспоминается, как Intel в начале двухтысячных дважды останавливала отгрузку своих процессоров, когда AMD был при смерти. Подозреваю, что если вдруг у Intel начнутся серьёзные проблемы - AMD поступит так же


    1. AlexXYZ
      00.00.0000 00:00
      +1

      У меня в универе в 2000году препод по аппаратуре сказал: "Я не удивлюсь, если выяснится, что Intel тайно доплачивает AMD, чтобы те как минимум выглядели как конкуренты, чтобы антимонопольная комиссия не взялась их дробить."


    1. Watashiwa
      00.00.0000 00:00

      Да, был период когда Амд уже все похоронили, а оно вон как оказалось. А по сути им бы объединиться чтобы другим технологиям дать отпор пусть и временно. Думаю их совместный продукт по нормальным ценам помог им еще продержаться некоторое время. Да и как АМД в своем время на видео выплыло, так и интел сейчас видео тоже стал представлять. Так что никуда они не исчезнут, на время да - сократят, уменьшат, оптимизируются...



      1. RomanKerimov
        00.00.0000 00:00

        Другие технологии, а именно RISC‐архитектуры, уже победили, только даже до сих пор ещё не все это осознали.

        Так что никакое объединение не поможет. Если у Intel и AMD нет планов по переходу на ARM или RISC‐V, то мы будем наблюдать медленное или не очень медленное увядание этих компаний.


  1. SLL83
    00.00.0000 00:00
    +1

    Финансы Интел уже год как плачут романсы. Ещё год и больше терпеть будет сложно. Уже сейчас понятно что модель бизнеса Интел более не жизнеспособна и потому начнут его дербанить. Очевидно что все старания не приносят результатов. По всей видимости имело место нерациональное использование производственных мощностей. Перерасход в разработках и неправильная целовая политика оттолкнувшая корпоративный бизнес в сторону других, даже других архитектур. АМД снижает цены в надежде продержаться ещё несколько лет в этом сегменте. Ведь зачем переходить на другую архитектуру если это не рационально.


    1. RomanKerimov
      00.00.0000 00:00

      В Intel думали, что переходить на другую архитектуру нерационально. Теперь об этом думают в AMD


  1. RuslanHamhoev
    00.00.0000 00:00
    -4

    Уверен что Интелу помогут деньгами налогоплательщиков, слишком уж важная для страны компания. Так что переживать за Интел и тем более хоронить его рано. Сам я давно стараюсь покупать технику на AMD.

    P.S. По моему мнению причиной спинально-мышечной атрофии (СМА) у детей являются прививки.