Я врач хирург, работаю в одной из госклиник России, и попробую Вам изложить: есть ли электронные карты пациентов, базы данных с мкб, есть ли клинические рекомендации и как помогает компьютер в жизни штатного врача стационара и поликлиники.

midjorney collab - "medicine future"
midjorney collab - "medicine future"

Начнем с самого начала. В России хранение данных в больницах и других медицинских учреждениях до сих пор реализуется основным образом в ручном режиме с использованием бумаги. Это происходит потому, что у многих больниц нет достаточного информационного оборудования и программного обеспечения, необходимого для реализации правильного и эффективного медицинского информационного обслуживания.

Карта амбулаторного пациента
Карта амбулаторного пациента

Выше фотография карты «Развития-ребенка» это Ваша амбулаторная карта в ней записаны все ваши данные с которыми вы родились, все ваши прививки и заболевания с 1 года до 15 лет ( сейчас они ведутся до исполнения 18 лет). Потеряв такую карту — вы становитесь абсолютно здоровым человеком. Причем никто кроме Вас не сможет восстановить данные, потому что никаких резервных копий или дополнительных записей не выдается. В последнее время ( 5 лет) реализована система защиты данных — карту не отдают пациенту, она может потеряться лишь только внутри учреждения и не может быть съедена вашей собакой.

Запись терапевта
Запись терапевта

Отдельной графой ведения медицинской документации является записи врачей. До 2009 года никто не был заинтересован писать более-менее разборчиво — страховые компании оплачивали все подряд и не разбирались в написанном. Так что данные с конца 70 и начала 2009 года могут быть вообще не достоверными или могут быть обычной штамповкой, где выслушивается идеальное сердцебиение и дыхание, а пальпация органов брюшной полости абсолютно раз и навсегда безболезненна.

Почему так происходит?

Врачи пишут неразборчиво потому, что им необходимо записывать много информации в короткий промежуток времени. Некоторые врачи написали более четко, но их записки были проверены и приведены к общему формату, поэтому вы можете не заметить различий в их записях. Также следует отметить, что неразборчивость записей может быть вызвана неправильным использованием лексики, медицинских терминов или перепутанных буквосочетаний.

так выглядит "История болезни" версия стационар
так выглядит "История болезни" версия стационар

В стационаре с документацией все строже, заболевания которые стоят дорого для государства регулярно проверяются страховыми компаниями на наличие не разборчивой письменности и помарок (исправлений).

Главная цель страховой компании как-можно меньше заплатить за страховой случай пациента больнице — они начинают внедрять различные стандарты написания историй болезни. Большая проблема в том, что нет единого алгоритма работы и лечения для всех профилей больниц, ввести какой-либо стандарт можно, но он становится совершенно абсурдным в разных сферах. Для легкости примера — трехразовое измерения давления (вроде как бы здорово следят за давлением аж три раза в сутки) — но в детской больнице это совершенно бесполезная трата времени. Таких примеров не меньше тысячи. Это был пример разницы пациентов всего лишь в возрасте — таких параметров различий человека очень много.

Как с этим борются врачи в больницах?

Шаблон истори
Шаблон истори

Врачи используют шаблоны истории болезни, чтобы помочь им собрать информацию о пациенте быстрее и более эффективно. Шаблоны позволяют врачам сосредоточиться на ключевых моментах и включать все важные данные в одно место. Это помогает врачам правильно и быстро диагностировать и решать проблемы пациента.

Но если сравнить двух пациентов вы увидите различия или общие проблемы, но в шаблонной истории болезни два совершенно разных пациента но с одним диагнозом это две совершенно одинаковые записи с различием в ФИО и Д.Р.

Извлечь полезную информацию из такой истории невозможно — точно так же не возможно и написать статью по истории и провести какой либо анализ данных по лечению данного заболевания.

Лапараскопическая стойка, фото из интернета
Лапараскопическая стойка, фото из интернета

Многие лапараскопические стойки могут вести видео‑фото запись операции — в 99% случаев запись ведется на внешний накопитель (флешка на 32–64гб) — хотя в какой стойке есть функция соединения с хранилищем по lan сети. в 50% случаев запись операции затирается на 5–7 сутки. Некоторые ЦРБ могут хранить их на персональном компьютере еще в течение года. Далее в 100% случаев запись удаляется. Одна операция на 30 минут занимает 4–7 гб пространства. Зависит от качества и разрешения оптики.

Операции без видео‑оборудования не ведут каких либо записей кроме поэмы хирурга после 5–10 операций.

Открытая программа Радиант (в простонароден Радик)
Открытая программа Радиант (в простонароден Радик)

Что с функциональной диагностикой?

Начнем с рентгена — до 2015 года в 99% всех больниц рентгены были аналоговыми — то есть использовалась рентгенографическая пленка. Она используется для продвижения излучения рентгеновских лучей и для получения изображений организма или других объектов. Она изготовлена ​​из пластика, пленки, хроматографической бумаги или дигитальной пленки. — Она никак не хранится в больнице — ее почти сразу после выписки либо отдают на руки, либо отдают на переработку.

Так вот ее дефицит во время санкций заставил нас идти в ногу со временем. Во многих клиниках появились цифровые пленки — это аппарат позволяющий эмулировать аналоговую пленку и перенести изображение в цифровой формат.

Все изображения хранятся в DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine) — медицинский отраслевой стандарт создания, хранения, передачи и визуализации цифровых медицинских изображений и документов обследованных пациентов. За счет различных механизмов DICOM позволяет передавать данные между очень разным медицинским оборудованием и ПО.

По некоторым данным хранение данных снимков должно соответствовать 2 годам. Но зачастую ИТ специалисты больницы не заботятся о хранении и защите данных и спокойно чистят свои пакс сервера уже через год.

Почему так? почему фотография в ВК хранится в 4х различных дц и готова пережить два одновременных пожара в дц а твои данные хранятся менее года и доступа к ним у тебя нет. Зачастую отдают диск который нигде не прочитать ( просто нет приводов).

Итог о хранении данных

Если вы заболели саркомой Юинга и обнаружили это на стадии метостазирования то вы вероятнее всего вы в России. Вы никогда не узнаете были ли на скрининговых снимках какие либо очаги. Были ли предпосылки итд.

Цифровизация. В следующей части мы поговорим о новом этапе России о стандарте цифровизации и какой абсурд происходит прямо сейчас.

Комментарии (19)


  1. vilgeforce
    10.07.2023 17:38
    +3

    Странная смена тематики с обхода блокировок на "я врач хирург", странная...


    1. Geraclz Автор
      10.07.2023 17:38
      -5

      Я действительно врач, но с тематиками впн лучше быть в тени


  1. Javian
    10.07.2023 17:38
    +3

    Никого IT в медицине не будет пока над сисадминами, программистами и т.д. стоит прокурор. Система должна работать с обезличенными данными, чтобы прокуроры не паслись на теме персональных данных, вынуждая при первой возможности сменить место работы на более спокойное.

    В последнее время ( 5 лет) реализована система защиты данных - карту не отдают пациенту, она может потеряться лишь только внутри учреждения и не может быть сведена вашей собакой.

    На практике в прошлом году решил сходить на диспансеризацию. Сходил, увидел невыполнение в полном объеме порядка определенного Минздравом. Ладно, раз уже посетил, то пойду сам к терапевту поспрашивать чего это и стоит ли обращать внимание. От него пошел к гастроэнтерологу. Тот зачем-то послал к урологу и тут оказалось что за неделю между визитами пропала карта. Ну тогда будет по плохому - написал жалобы в страховую, ТФОМС, региональный минздрав и минздрав РФ по поводу нарушений при диспансеризации. Особенно долго мне оправдывался ТФОМС.


    1. vitslepukhin
      10.07.2023 17:38
      +1

      она может потеряться лишь только внутри учреждения

      Если она может потеряться внутри учреждения - она обязательно потеряется внутри учреждения.
      На собственном опыте могу подтвердить. Медицинская карта теряется до того момента как я покинул здание после приема у врача. Каждое посещение поликлиники - новая карта.


  1. ru1z
    10.07.2023 17:38
    +4

    Тема интересная, но текст нуждается в вычитке. А так, интересно узнать про оборудование, появляется ли новое и какие проблемы они могут решить? Например, если вернуться на двадцать-десять лет назад, снять колено (как на снимке) и сравнить с тем, что есть сейчас? Будут ли заметны какие-то изменения, ну, допустим, какие-то царапины на хряще (или что-нибудь подобное, не очень простое) тогда и сейчас?


  1. blood_develop
    10.07.2023 17:38
    +1

    Очень интересно прочитать в последующих статьях о ЕГИСЗ и его удобстве (как разработчик МИС для частных клиник прошу)


    1. aughing
      10.07.2023 17:38

      Лучше расскажите про разработку МИС для частных клиник, будет реально интересно. У меня вот тоже есть крошечный сервис по сдаче ОМС отчётности в территориальный фонд.


    1. Geraclz Автор
      10.07.2023 17:38

      Мы Вас тихо ненавидим.


  1. aughing
    10.07.2023 17:38
    +7

    Досадно, что такой полубредовый материал все же опубликован.

    Так что данные с конца 70 и начала 2009 года могут быть вообще не достоверными или могут быть обычной штамповкой где высушивается идеальное сердцебиение 

    Операции без видео‑оборудования не ведут каких либо записей кроме поэмы хирурга после 5–10 операций.

    В последнее время ( 5 лет) реализована система защиты данных - карту не отдают пациенту, она может потеряться лишь только внутри учреждения и не может быть сведена вашей собакой.

    Некоторые врачи написали более четко, но их записки были проверены и приведены к общему формату, поэтому вы можете не заметить различий в их записях.

    Она используется для продвижения излучения рентгеновских лучей и для получения изображений организма или других объектов.

    И далее по тексту. Это же просто какой-то позор.


    1. Polaris99
      10.07.2023 17:38
      +1

      Кто-то перевел гуглом материал про иностранную медицинскую систему и выдает ее за исконно российскую? Или же это творчество ChatGPT?


      1. aughing
        10.07.2023 17:38

        Нет, такую хрень никакой гугл, гпт не выдумает. Ни даже "Кандинский" от сбера. Тут человек писал, просто немного не в себе, и с тремя классами образования церковноприходской.


  1. aleksandy
    10.07.2023 17:38

    В последнее время ( 5 лет) реализована система защиты данных - карту не отдают пациенту

    Да, хрена с два. Как раз ввиду

    дополнительных записей не выдается

    взять карту из поликлиники вообще не проблема, достаточно на вопрос зачем? сказать, что поедешь на обследование в другое учреждение. Единственное, что могут документы попросить, чтобы сверить ФИО на карте и в документе, но тоже не всегда и зависит, скорее всего, от регистратора.


  1. 2PAE
    10.07.2023 17:38
    +2

    А можно было коротко написать: "С цифровизацией в медицине плохо".


    1. selkwind
      10.07.2023 17:38

      Это Вы в Германии не были еще )


  1. kablag
    10.07.2023 17:38
    +2

    Моя бумажная детская карта, которая начата ещё в СССР, до сих пор со мной. Уверен, что все цифровые данные уже сто раз пропадут за такое время, не говоря о доступности любому желающему.


    1. czz
      10.07.2023 17:38

      А моя детская карта пропала вместе с закрытой поликлиникой.


      1. kablag
        10.07.2023 17:38

        надо было домой утаскивать :)


        1. czz
          10.07.2023 17:38
          +1

          Да как-то тогда пофиг было.

          И в ней все было написано примерно таким же почерком, как на картинке в статье. Не уверен, что если бы она сохранилась, в наше время смогли бы это прочитать :)


  1. boojum
    10.07.2023 17:38
    +2

    Лицо на первой картинке жуткое - нечеловеческое какое-то. Так и задумано?