Прочитав заголовок статьи, возможно, у вас возникли мысли: “Но зачем?!”, “КПД ламповых усилителей очень низкий!” или “Какой смысл подключать Bluetooth модуль к ламповому усилителю?!” и т.д. Нет никакого смысла. Устройство собирается ради устройства, развлечения ради. Я очень люблю ламповые радиоприёмники, мне нравится изучать их устройство, любоваться внешним видом и даже просто созерцать в сумерках магические огоньки за задней стенкой, излучающие тепло, уют, романтику и добрый душевный голос из громкоговорителя… Но к сожалению, в наше время возможно принимать в основном зарубежные станции и только ночью. Поэтому иногда я развлекался тем, что слушал музыку подключаясь к усилителю радиоприёмника. Так и возникла идея сделать портативную Bluetooth колонку в ретро стиле с ламповым усилителем без всяких претензий на High End.
Подбор и тест радиоламп, первый макет
Изначально я хотел выдержать дизайн колонки в стиле усилителей и радиоприемников начала 30-х годов. Поэтому и лампы искал с шарообразными колбами “Globe”. Выбор остановил на пентодах, так как они оказались намного дешевле, больше предложений в интернет магазинах, выше выходная мощность, чем у триодов при одинаковом анодном напряжении, а также экономичнее накал. К тому же требуется более низкое отрицательное напряжение смещения, а выходной каскад можно легко “раскачать” без межкаскадного трансформатора. Уточню, я пишу исключительно про “батарейные” лампы, найти такой триод в предварительный каскад с большим коэффициентом усиления намного сложнее и дороже, а увеличивать количество каскадов не хотелось, также как и использовать межкаскадный трансформатор, так как это тяжелая, сложная и дорогая деталь. Конечно у пентода есть недостатки: более высокие нелинейные искажения, больший уровень собственных шумов и острая зависимость коэффициента усиления от сопротивления нагрузки. Но не "Хай Енд" конструируем, переживём как-нибудь.
В итоге были куплены батарейные пентоды RCA-233 в колбе "Globe" для выходного каскада. Напряжение накала 2 В, ток накала 260 мА. Выходная мощность при анодном напряжении 135 В - 0.7 Вт. Как видно на фото выше, по габаритам они не чем не отличаются от сетевых ламп. На самом деле эти лампы предназначены для стационарных батарейных радиоприёмников, которые были очень популярны у миллионов фермеров живущих в дали от города и электросети. Но к сожалению, применить эти лампы в макете и готовом устройстве было не суждено. Обе лампы оказались с дефектом, сетка замыкала на нить накала. Почему это произошло и в какой колбе радиолампы лучше, рассмотрим ниже.
Также я заказал более современные радиолампы этой же 33-й серии Tung-Sol 33 в фигурной колбе "ST" (shoulde type). Их планировалось использовать только для экспериментов и в макете усилителя, чтобы не повредить более винтажные и дорогие лампочки. Но именно они стали сердцем беспроводной колонки. К тому же фигурная колба тоже очень красиво выглядит.
В радиолампах с колбой "ST" суженная верхняя часть используется для дополнительной фиксации электродов. Это достигается за счет вставки слюдяного диска, который зажимается в верхней части и удерживает электроды. При этом в радиолампах с колбой "Globe", например в триодах, слюда в верхней части может вовсе отсутствовать. Есть предположение, что отсутствие слюды в радиолампах улучшает их звучание, так как любые дополнительные материалы в колбе могут выделять газы в течении срока службы. Возможно есть и другие причины влияющие на звук. Например, различие в материалах, которые использовались в первые дни производства радиоламп. Оставим эти предположения на совести "хайэндщиков" и "уадиофилов". А вот, отсутствие дополнительной поддержки электродов делает лампы в колбе "Globe" более склонными к микрофонному эффекту.
На вопрос использовать ли радиолампы в колбе ST или искать варианты с Globe, просто отвечает тот факт, что вторые становятся более редкими и дорогими. Из-за своей "хрупкой" конструкции они гораздо требовательны к хранению и транспортировке. Больше подвержены микрофонному эффекту, что при использовании в качестве драйвера или лампы предусилителя может стать проблемой, так как будет необходим подбор из большего количества образцов. Также всё это затруднит подобрать идеальную пару.
Чтобы протестировать радиолампы собрал простенький макет. В выходном каскаде пентод Tung-Sol 33, в предварительном тетрод JAN-CKR-32 (VT-44). Производителей специально не выбирал, купил то, что было дешевле. Напряжение накала 2 В, ток накала пентода 260 мА, тетрода 60 мА. Выходная мощность усилителя при анодном напряжении 135 В - 0.7 Вт. Можно получить 1.4 Вт, если увеличить анодное напряжение до максимальных 180 В. Как видно, лампы экономичные и при этом выдают неплохую мощность. Шасси собрал на куске картона от коробки, панельки на пять штырьков не было, смастерил сам из “крокодильчиков”. Усилитель запитал от самодельного блока питания, напряжение на накал подал через DC-DC преобразователь, отрицательно напряжение смещения от литиевых аккумуляторов. В будущем планирую все питать от преобразователя (да простят меня хайэндщики со своими кенотронами). Громкоговоритель от немецкого электрофона, трансформатор тоже, но он не подходит для этой выходной лампы.
На видео ниже тестирую полностью импульсное питание за исключением напряжения смещения -18 В от двух батареек типа "Крона". Анодное напряжение поднял до 180 В, для этого использовал модуль DC-DC от Nixie часов на микросхеме MAX1771, в сети много схем, я же купил готовый. Выходная мощность усилителя стала чуть больше ватта. Также протестировал трансформатор специально рассчитаный под лампу Tung-Sol 33, пентод очень важно согласовать с нагрузкой. Звук стал лучше, но с простеньким динамиком без оформления полноценно оценить трудно.
Демпферы от квадрокоптера в борьбе с микрофонным эффектом
Первое, что меня не устроило при тестировании, это микрофонный эффект радиоламп.
Если задеть шасси рукой или проводом, можно услышать звук в динамике. А так как усилитель и громкоговоритель будут в одном корпусе, вибрации от динамика передадутся на радиолампу. Может даже возникнуть обратная акустическая связь. В радиоприемниках часто демпфируют лампу только в первом каскаде, либо всё шасси целиком. Я решил демпфировать обе радиолампы в моём усилителе. Обычно с выходной лампой проблем не возникает. Но так как я применяю очень старые и не предназначенные для переносной аппаратуры радиолампы, демпферы помогут защитить их от случайных ударов по корпусу колонки при транспортировке и эксплуатации. И возможно даже при падении устройства на пол. (Пишу из будущего. Конечно я не ронял колонку, но резко ставить и кувыркать на столе пробовал, демпфирующие панельки хорошо защищают лампы.)
У меня были заводские панельки с защитой от микрофонного эффекта, но только для радиоламп с четырьмя штырьками:
Длинные упругие металлические контакты проглатывали лёгкие колебания корпуса радиоприёмника, когда его задевали, крутили ручки настройки или пользовались переключателями на панели управления.
Для радиоламп в моём усилителе защиту от микрофонного эффекта я решил сделать сам, так как подходящие панельки в продаже встречались редко.
Подобрал демпферы по мягкости, благо на “Али” большой выбор по размерам и жесткости ( эти демпферы предназначены для защиты видеокамеры от вибраций двигателей квадрокоптера). Спроектировал так, что бы демпферов ничто не касалось и не мешало их работе.
Конструкция собрана из текстолитовых пластин, основание сделано в два слоя (дабы не сломать при установке лампы) и заклепано турретами, которые служат контактами. Они соединены с штырьками панельки мягким проводом, который используется для соединения звуковой катушки с клеммами громкоговорителя. Это не даст вибрациям пройти по проводам. Уже к турретам можно подпаивать любой провод и даже радиодетали.
Не смотря на то, что через демпферы не проходят винты, мы не вырвем панельку при извлечении лампы, так как она упрётся в шасси, а при установке лампы не получится передавить эти “нежные” демпферы, так как этому будет препятствовать прижимная шайба панельки, она высотой 6 мм, а рабочая высота демпферов 9 мм, итого - сжатие будет всего на 3 мм (см. видео ниже).
Да, конструкция получилась не простая, ниже на фото видно количество деталей для одной конструкции (забыл еще гибкий провод положить), за то работает хорошо, теперь если даже “звездануть” отверткой по шасси, звона в динамике не будет.
Ламповый усилитель
В мастерской на листогибе изготовили шасси из жести 1,2 мм, лазером вырезали отверстия.
Заказал из Китая индикатор уровня TR-57-S0346 с светодиодной подсветкой.
Немного доработал его. Чтобы подсветка была более равномерной установил светодиоды с широким углом излучения вместо обычных. Также удалил встроенный диодный мост с резистором и заменил их схемой измерителя уровня из журнала Радио №8 1986 (Стр. 46). Это значительно улучшило работу стрелочного индикатора и увеличило входное сопротивление.
Единственное, что я изменил в этой схеме, это ёмкость конденсатора C3, уменьшил её до 50 мкФ. Благодаря конденсатору с большой емкостью стрелка медленно возвращалась к началу шкалы и облегчала работу оператора, повышая удобство считывания показаний. Но я устанавливал индикатор чисто в декоративных целях и вялая работа стрелки меня не устроила, хотелось, чтобы она активнее плясала под музыку.
К процессу травления печатных плат я такую неприязнь испытываю, что кушать не могу. А вот клепать готов хоть весь день, поэтому монтаж сделал на текстолите с трубчатыми заклёпками.
Настало время покрасить шасси черной краской, установить панельки, лампы, трансформатор, индикатор и выполнить навесной монтаж.
В усилитель снова были внесены изменения, я отказался от фиксированного смещения. И заменил лампу в предварительном каскаде. Вместо тетрода JAN-CKR-32 (VT-44), установил пентод Adzam 15. По характеристикам они схожи, но вторая с косвенным накалом. Это позволило упростить цепь накала, подключить лампы параллельно к одному источнику питания и уменьшить влияние помех от DC-DC преобразователя на предварительный каскад. Но потребление по току возросло, накал Adzam 15 потребляет почти в 4 раза больше - 220 мА, зато эта лампочка светится и этот свет будет греть мою душу. Дело в том, что экономичные батарейные лампы не светятся, максимум еле тлеют в полной темноте. Еще плюсы этой лампочки, она еще меньше склонна к микрофонному эффекту, а также имеет колбу меньших габаритов, что позволило немного уменьшить корпус колонки по высоте.
Так как я постоянно тестировал разные радиолампы и типы смещения, схема постоянно менялась. Для статьи по памяти нарисовал "итоговую". Предварительный каскад настроен на высокую чувствительность, чтобы можно было подключать винтажные ЭПУ с пьезо иглой, детекторы приемников, а также проводить другие эксперименты. Но ничто не машет переключать лампу в триодный режим и улучшить качество звучания, также можно перевести в триод и вторую лампу, но выходная мощность сильно упадёт. Либо ввести обратную отрицательную связь.
Панель управления
На панели расположены LED индикаторы питания и Bluetooth. По центру стрелочный индикатор уровня заряда батареи с кнопкой включения. Две большие ручки - громкость и селектор каналов совмещенный с включением питания. Сделал так, чтобы в аналоговом режиме полностью отключать цепи Bluetooth. К тому же обожаю большие рукоятки управления, и совместив два переключателя в один, освободил место для них.
Внизу немного нелогично расположены входные разъемы RCA. Основной посередине, два по края - это сумматор стерео в моно на резисторах, чтобы можно было использовать любой стереокабель.
Рядом кнопка сопряжения Bluetooth и разъем зарядки.
Сама панель собрана из трех печатных плат с черной маской заказанных в Китае. Подписи и рамки выполнены медью с бессвинцовым лужением. Для крепления стоек в первом слое сделал отверстия под винт М3, в среднем диаметром побольше, чтобы внутри уместилась плоская шляпка винта и тарельчатая шайба препятствующая развинчиваю, также на резьбу нанес красный фиксатор резьбы, получилось надежно.
С обратной стороны панели на стойках размещены модуль Bluetooth и плата вольтметра с растянутой шкалой.
Плата вольтметра с растянутой шкалой собрана на "операционнике" К140УД601 по схеме из журнала Моделист Конструктор №12 1990:
Блок питания и корпус
Ни один из ранее протестированных DC-DC преобразователей меня полностью не устроил. Я решил протестировать различные модули с гальванической развязкой и собрать на них блок питания. Для анодного напряжения применил WRH12200S-8, выдаёт 200 В, при максимальном токе 40 мА. Если честно, то выбирать мне не пришлось, это единственный высоковольтный модуль, который нашел в продаже. Но он меня полностью устроил, правда пришлось приклеить на него радиатор.
Схему блок питания я рисовать не будут, так как подключил все модули по даташиту, дополнительно добавил ЭМС фильтры и предохранители. Цепь накала пытался питать от небольшого модуля выше на фото, но он сильно свистел и шумел, поэтому заменил его на AM3T-1203S-RZ, выдаёт 3.3 В, при максимальном токе 0.9 А. Накал запитан не сразу от DC-DC, а через линейный стабилизатор LD1084V, он с низким падением напряжения, LM317 здесь просто не заведётся, для него требуется почти 2 вольта разницы. Конечно результат получился не идеальным, можно услышать слабый шум накального DC-DC если поднести ухо вплотную к динамику. Третий преобразователь AM1A-1212SZ, выдаёт 12 В, при максимальном токе 83 мА. Нужен для питания измерителя уровня входного сигнала и Bluetooth модуля.
Получился блок питания с входным напряжением 9-18 В, на выходе: анодное 200 В, накальное 2 В и для питания всего остального 12 В.
Батарею 3S3P собрал из литиевых "банок" 26650 по 5000 мАч каждая и платы защиты с балансировкой. Литиевые элементы решил закреплять в держателях, чтобы при необходимости можно было устанавливать не все 9 шт., а только три или шесть, а также с легкостью заменить любой в случае необходимости.
Корпус сделал из 12 мм фанеры и покрыл его воском, отсеки с электроникой оклеил медной фольгой.
Очень хотелось сделать защитную решетку из древесины и ткани, как на радиоприемниках 30-40х годов. Но массивная решетка из дерева, не очень-то акустически прозрачна нежели редкая металическая или просто натянутая ткань. Поэтому я сделал решетку открывающейся, а чтобы петли не дребезжали при проигрывание музыки, выбрал фрикционные. Бонусом, не понадобятся магниты или защелка, петли надёжно удерживают решетку в любом положении (см. видео ниже).
Еще одно видео с первой версией колонки, полная демонстрация работы.
Характеристики
Усилитель пентодный, автоматическое смещение.
Выходная мощность: 1.2 Вт,.
Питание: сборка литий ионных аккумуляторов 3S3P, 12.6 В, 15000 мАч,
Время работы 19,5 часов,
Громкоговоритель: 6.5” Dayton Audio PS180-8,
Разъемы RCA,
Bluetooth aptX HD,
Корпус из фанеры 12 мм, покрыт воском.
Габариты: 680х210х210 мм, без учета выступающих деталей.
Вес: 11 кг.
Заключение
Сегодня мы наглядно убедились, что и в наше время можно хорошо развлекаться с радиолампами, если не просто хранить их в кладовке в трехлитровой банке, а попытаться что-нибудь собрать.
Комментарии (45)
Victor_Panic
19.08.2023 02:29+22Вот так должна выглядеть идеальная статья на Хабре!
hw_store
19.08.2023 02:29Ну разве что должна быть ещё прочитана корректором, чтобы грамматические ошибки исправить. ;)
Javian
19.08.2023 02:29+6Вес: 11 кг.
Надо было добавить колесики и выдвижную ручку. Чтобы точно можно назвать "мобильная".
ntitov007 Автор
19.08.2023 02:29+1Замечательная идея! Я очень хочу стерео вариант сделать, но переживаю, что даже по квартире носить тяжело будет.
Didimus
19.08.2023 02:29+3«портативная: с ручкой для переноски. Полупортативная: с двумя ручками для переноски» (с)
Zhuikoff
19.08.2023 02:29+3Лампу "которой уже ничего не поможет" ещё можно попробовать спасти. Ударом маловероятно выправить, а вот крутануть в центрифуге можно. Но это похоже уже тема для отдельной статьи.
ntitov007 Автор
19.08.2023 02:29+1Стиральная машинка вместо центрифуги подойдёт? В барабане есть отверстия, я смогу закрепить лампу стяжками и включить отжим на 1200 оборотов.
daggert
19.08.2023 02:29+3Интересная статья, спасибо!
А не подскажите какой модуль синезуба был использован?
daggert
19.08.2023 02:29Ладно, сам задал - сам ответил - нашел на амазоне:
Dayton Audio KAB-23 aptX HD Bluetooth 5.0 Receiver Audio Amplifier Board 2 x 3W 5 to 21 VDCntitov007 Автор
19.08.2023 02:29+1Спасибо за отзыв! Я не успел ответить. Да этот, но выпускает его компания Wondom, а Dayton перепродает под своим брендом, Заказывал в Китае, называется Bluetooth Audio Receiver Board V5.0 & 2 X 3W Audio Amplifier– BRB3v3
engine9
19.08.2023 02:29+1Какая чудесная статья, аккуратная сборка и каждая деталь сей дивной самоделки ласкает взор. Супер.
Хочется узнать у знатоков, слышал мнение, что для создания высококачественного переносного лампового приёмника нельзя использовать модули-повышайки, только анодные батареи, т.к. как не экранируй — пролезут помехи из импульсного преобразователя. Верно ли это утверждение?avost
19.08.2023 02:29+5как не экранируй — пролезут помехи из импульсного преобразователя. Верно ли это утверждение?
С точки зрения аудиофилии ИП - это некошерно. А с точки зрения практической - обычно, частота преобразования существенно выше верхнего предела слышимости. Поэтому, да, скорее всего, что-то пролезет. Услышите ли вы это - вопрос непростой. Наверняка есть схемы, где это влияет. Возможно, сам этот вопрос навеян теми временами, когда были проблемы как раз со стационарным питанием и шла непримеримая борьба с фоном 50 (100) гц из-за отсутствия хороших высоковольтных конденсаморов. Ну, и для переносной аппаратуры импульсники были дрстаточно низкочастотные и их свист пролазил.
engine9
19.08.2023 02:29Проблема импульсныхсников преобразователей в том, что их сигнал помехи широкополосный, т.к. график изменений магнитного поля в трансформаторе или дросселе далёк от гармонического...
Например, VEF 202 перегружается и свистит если в полуметре от него держать power bank на 5V к которому подключена нагрузка в виде светодиодной лампочки (с резистором в качестве токоограничителя).avost
19.08.2023 02:29+2VEF 202 перегружается и свистит если в полуметре от него держать power bank
Так это приёмник, а тут речь об услителе.
сигнал помехи широкополосный,
Да, но он за границей слышимого диапазона. А вот в приёмник попадёт, если помеха в диапазон промежуточного фильтра попала, например.
ntitov007 Автор
19.08.2023 02:29+1Спасибо. Согласен, никакая экранировка и фильтрация не поможет. В армейских ламповых радиостанциях и приёмниках в преобразователе использовали низкочастотные германиевые транзисторы, специально для этого разработанные, и в отличие от кремниевых транзисторов, не дающие высокочастотные импульсные радиопомехи. Например у транзистора 1Т403Б граничная частота 8 кГц и он не способен создать радиопомехи. Я планирую собрать такой низкочастотный преобразователь для очередной ламповой конструкции, конечно он будет массивнее и тяжелее и возможно придется бороться с фоном в 2 кГц.
Zhuikoff
19.08.2023 02:29+1Сам феррит будет пищать на этой частоте, 2 килогерца вполне себе звуковая частота, магнитострикция беспощадная ты штука. Поэтому если преобразователь с ферромагнитным сердечником - то без вариантов делать выше частоты которую слышит ухо. На самом деле мы среди гаджетов просто окружены звуковым ВЧ
шумомзагрязнением.dragonnur
19.08.2023 02:29Если выше частот, что слышит человеческое ухо (в идеальном случае выше 23-25 кГц, которые иногда слышат маленькие дети) -- то это уже ультразвук.
VT100
19.08.2023 02:29В армейских ламповых радиостанциях и приёмниках в преобразователе использовали низкочастотные германиевые транзисторы, специально для этого разработанные, и в отличие от кремниевых транзисторов, не дающие высокочастотные импульсные радиопомехи.
На момент разработки Р-105, Р-126 и т.п. — мало-мальски нормальных кремниевых — ещё не было, КМК.
Например у транзистора 1Т403Б граничная частота 8 кГц и он не способен создать радиопомехи.
Думаю, если сделать на нём блокинг-генератор, с фронтами покруче, — можно будет их получить.
Tzimie
19.08.2023 02:29Помню, у меня был магнитофон Комета-201 (до сих пор работает) и там не было микрофонного эффекта. Лампы были другие? А можно сам магнитофон слишком тяжёлый)
vadimk91
19.08.2023 02:29Тоже сей аппарат есть, правда давно не доставал. В школьные годы даже таскался с ним к другу в соседний дом, чтобы разжиться музыкой. Да, вес там такой, что про микрофонный эффект никто не задумывался :)
ntitov007 Автор
19.08.2023 02:29Да, другие лампы, современнее и косвенного накала. Колебание нити накала в таких лампах не влияет на их работу. Не могу вспомнить название магнитофона, в нём нувистор был демпфирован поролоном.
Paranoich
19.08.2023 02:29+1Возможно «Яуза-206» (или 6). Ещё когда учился в начальных классах мне такой «на починку» дядя приволок. Ну починил я его быстро — провод сетевой заменил. Ну а потом решил посмотреть что там внутре. Не знал я тогда что такое нувистор, да и видел его впервые. Решил сначала что релюха (хотя зачем она там?). Потом мне кто-то сказал, что радиолампа это такая. Специально обученная кушать мало и выглядеть миниатюрно.
Крепилось оное устройство стальной скобкой, между скобкой и этим чудом было проложено нечто поролоноподобное. К тому времени порядком искрошившееся. Полагал, что это изолятор, а оно вон как... Демпфер...
dimas_74
19.08.2023 02:29+2Очень здорово! Выполнено все акуратно. Подскажите каким инструментом расклепываете ?
ntitov007 Автор
19.08.2023 02:29+1Спасибо! Я не видел инструмента для таких маленьких клепок. Использую обычный керн из Китая, им развальцовываю клепку с обратной стороны и добиваю до плоского меленьким молоточком. Инструмент для расклёпования туррет подойдёт для больших клепок.
Фото
Sergey_Kovalenko
19.08.2023 02:29Лапочки рентгеном разве не светят? На старых телевизорах они все металлическими кожухами прикрыты были.
slog2
19.08.2023 02:29+4Рентгеном светит кинескоп. А на лампах электромагнитные экраны.
Zhuikoff
19.08.2023 02:29+1Кинескоп вполне безопасный насчёт рентгена. Но вот в ламповых цветных в строчной развёртке на 30 киловольтах стояла лампа гп-5, вот она фонила малость. Но вроде никто не мутировал. Хотя...
dragonnur
19.08.2023 02:29Большой ламповый ЧБ с кенотроном 3Ц22С или 1Ц21П тоже мог немного сифонить (особенно 67 см вроде Рубина или Горизонта).
dyadyaSerezha
19.08.2023 02:29+1Ну что, теперь надо 2-3-полосную делать и стерео? Ну и предлагаю протестировать на этом (вариант конечного теста) :
VT100
19.08.2023 02:29+1Так как я постоянно тестировал разные радиолампы и типы смещения, схема постоянно менялась. Для статьи по памяти нарисовал "итоговую".
Резистор в тетродной сетке предусилителя выглядит великоватым.
Резистор утечки сетки выходной лампы — 510 кОм?ntitov007 Автор
19.08.2023 02:29Верно подмечено, 510 кОм.
VT100
19.08.2023 02:29Цепь накала… на AM3T-1203S-RZ, выдаёт 3.3 В, при максимальном токе 0.9 А. Накал запитан не сразу от DC-DC, а через линейный стабилизатор LD1084V, .....
К чему пятое колесо в виде 1084 и сопутствующей траты энергии? Не пробовали ли неизолированный регулируемый преобразователь?
ntitov007 Автор
19.08.2023 02:29Специально так сделал, лампа прямонакальная, нить накала - катод, все помехи сразу в сигнальную цепь. Так получилось намного тише, чем от неизолированного регулируемого DC-DC, которыми я питал макеты (видно на видео и описано в статье). Плюс дополнительные фильтры в обоих вариантах применил. К тому же такую связку часто используют, когда есть требование к питанию. Еще одна причина, эти модули с металлическими корпусами, не нужно дополнительно экранировать, и имеют встроенные фильтры.
И это не единственное пятое колесо в конструкции...
ntitov007 Автор
19.08.2023 02:29Лучше всего отдельно использовать аккумулятор 2 В для накала, лампы на это рассчитаны. Но я хотел функционал и простоту, как у обычной Bluetooth колонки, одна батарея, индикатор заряда, разъем зарядки. Если уж делать совсем экономично, то и смещение надо делать фиксированное отдельной батареей, чтобы не рассеивать мощность на резисторах автосмещения.
VT100
19.08.2023 02:29Если уж делать совсем экономично, то и смещение надо делать фиксированное отдельной батареей, чтобы не рассеивать мощность на резисторах автосмещения.
Козырь! Нечем крыть.
Я-то — чё? Я-бы попробовал сперва по своему. Помехи — довольно далеко за звуковым диапазоном.
stalinets
19.08.2023 02:29+3Вот немного грустно, что американские довоенные радиолампы и сейчас не проблема найти и купить по сходной цене, а советские - огромный дефицит, их просто практически не осталось, как и довоенных приёмников. Причин несколько. Во-первых, производство ламп в СССР наладили позже и делали их меньше. Во-вторых, приёмник был супер-дорогой покупкой, мало кто мог себе позволить, плюс требовал регистрации и абонентской платы. Понятно, что граждане слушали радиоточки, а полноценное радио было в основном в клубах. В-третьих, с началом Великой Отечественной народ обязали сдать приёмники чтобы Гёббельс имел меньше возможностей нести свою пропаганду, а по причине острой нехватки в Красной Армии радиостанций многие из этих гражданских приёмников разобрали на запчасти. Ну и те крохи, что остались, после войны не валялись на чердаках, а эксплуатировались по прямому назначению. Вот и получилось, что советский довоенный приёмник в рабочем виде - редчайший и дорогой экспонат, оставшийся в единичных количествах, и те энтузиасты, кто их восстанавливает и хотели бы заменить лампу с просевшей эмиссией на оригинальную, часто не могут это сделать - ламп просто не осталось, их нет, или за них хотят пятизначные суммы.
Zoomizoom235
19.08.2023 02:29+1Я весьма удивлен что радиолампы не сожрали аккумулятор за 5 секунд учитывая сколько им нужно питания.я думал что на лампах нереально сделать что либо беспроводное.
ntitov007 Автор
19.08.2023 02:29+1Я постараюсь ещё Вас удивить. Портативной аппаратуры на лампах было много и это не только радиоприёмники. Был у меня в коллекции очень маленький ламповый усилитель, способный проработать от батареек несколько дней и даже недель. Применяли в слуховых аппаратах и портативных ламповых проволочных рекордерах.
Подробнее
Ampec PC-201 Model 2 — миниатюрный ламповый усилитель, изготовлен компанией "Centralab" в 1950 году.
Трехкаскадный аудио усилитель представляет собой один компактный блок, все компоненты которого — резисторы, конденсаторы, проводники и ламповые панельки, размещаются на одной керамической пластине. В модуле установлены миниатюрные лампы Raytheon, одна CK525AX и две CK512AX.
Схема и частотная характеристика взяты из "Centralab Catalog no. 29" 1953 г.
ZlobniyShurik
Круть! Искренне восхищён, как нестандартной комбинацией начинки (синезуб + радиолампы), так и стильным и качественным внешним видом получившегося девайса. Завидую белой завистью вашим золотым рукам.