GenBook RK3588 — ноутбук с 14,1-дюймовым дисплеем разрешением 1920x1080 пикселей, оснащенный восьмиядерным процессором Rockchip RK3588, поддержкой до 32 ГБ оперативной памяти и возможностью работы с Debian, Ubuntu и другими дистрибутивами GNU/Linux. Особенность модели не только в ее ARM-чипе, но и в модульной конструкции, которая позволяет заменять процессорный модуль. Подробности под катом!
Особенности GenBook RK3588 и его особенности
Впервые представленный летом 2024 года, GenBook RK3588 является обновленной версией ноутбука Cool Pi ARM, вышедшего еще в 2023 году. Новая модель отличается улучшенной памятью, более ярким дисплеем и 50-контактным FPC-коннектором для расширения функционала. Производители запустили краудфандинговую кампанию на платформе Crowd Supply, заявив о поставках с апреля 2025 года.
Цены начинаются от 500 долларов за базовую версию с 8 ГБ LPDDR5X RAM и 64 ГБ встроенной памяти eMMC. Версия с 32 ГБ RAM и SSD на 1 ТБ обойдется в 700 долларов.
Ноутбук оснащен процессором Rockchip RK3588, который включает:
- четыре ядра ARM Cortex-A76 и четыре Cortex-A55;
- графику Mali-G610 MC4;
- NPU с производительностью до 6 TOPS для AI-задач.
Технические характеристики
- Размеры: 323 x 220 x 20 мм
- Вес: 1,5 кг
- Батарея: 38 Wh
- Дисплей: 14,1 дюймов, 1920x1080 пикселей
- Процессор: Rockchip RK3588 (4 ARM Cortex-A76 + 4 Cortex-A55)
- Графика: Mali-G610 MC4
- NPU: до 6 TOPS AI-производительности
- Оперативная память:
- 8 ГБ LPDDR5X (в базовой версии)
- 32 ГБ LPDDR5X (в продвинутой версии)
- Хранилище:
- 64 ГБ eMMC (в базовой версии)
- 1 ТБ PCIe NVMe SSD (в продвинутой версии)
- Интерфейсы:
- HDMI 2.1
- USB 3.2 Gen 1 Type-A и Type-C
- Аудиоразъём 3,5 мм
- Слот M.2 2280 (PCIe 3.0 x4)
- Дополнительные модули через FPC-коннектор:
- 1 x PCIe 2.0, USB 3.0, или SATA 3.0
- 1 x Gigabit Ethernet
- 2 x USB 2.0
- 1 x SDMMC 3.0
- UART, SPI, I2C, GPIO
- Камера: 2 МП
- Динамики: стерео
- Сетевые интерфейсы: RTL8852BE (Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2)
Модуль процессора включает RAM, которая не подлежит замене отдельно. Это, конечно, минус. Что касается накопителей, то для их установки предусмотрен слот M.2 2280 (PCIe 3.0 x4). Кроме того, есть FPC-коннектор. Здесь он используется как интерфейс для расширения возможностей устройства. Через него можно подключить дополнительные модули, такие как:
- платы с портами USB, PCIe или SATA;
- сетевые модули, например Gigabit Ethernet;
- дополнительные интерфейсы, такие как UART, SPI или GPIO.
Перспективы и проблемы проекта
Компания-разработчик уже создала модуль 5G для FPC-коннектора. Также производители надеются, что сообщество начнет разрабатывать новые модули, повышая функциональность устройства.
Для пользователей и разработчиков будут доступны документация, схемы и образы операционных систем на Cool Pi Wiki. Некоторые материалы уже доступны на странице сбора средств.
Источник.
Несмотря на интересную концепцию, за первые сутки после старта кампании не было привлечено ни одного из запрашиваемых 60 000 долларов. Чуть позже пользователи площадки начали вкладывать деньги. Но как-то совсем немного. Возможно, платформу выбрали неудачно, может быть, ноутбук не зашел потенциальным покупателям. Так что будущее проекта явно под угрозой.
GenBook RK3588 — вроде как неплохой ноутбук, который может заинтересовать пользователей, ищущих модульные решения и одновременно поддержку Linux (правда, последний ведь можно установить вообще на любой ноутбук, сейчас это не проблема). Однако успешность его выхода на рынок во многом зависит от краудфандинговой кампании.
А что насчет других ноутбуков?
Совсем недавно китайская компания Tongfang представила модульную материнскую плату GX2.0 для своего лэптопа. В ней CPU и GPU модульные. Это дает возможность замены или апгрейда одной из них без необходимости замены всей материнской платы. Первым ноутбуком с такой конструкцией стал Firebat 16 Air — плата будет устанавливаться и в другие девайсы.
Это компактный игровой лэптоп с экраном диагональю 16 дюймов. Его толщина составляет всего 18 мм, а вес — 1,98 кг. Такая легкость и тонкость могут порадовать многих пользователей, которым где-то в дороге нужны устройства для работы. Хотя для развлечений тоже нужная вещь.
Внутри — материнская плата с процессором AMD Ryzen 7 8845HS, двумя слотами SODIMM для памяти DDR5, а также слотами M.2 для NVMe-накопителя и беспроводной карты. Отдельная плата с NVIDIA GeForce RTX 4060 отвечает за дискретную графику — и к ней подключены порты HDMI 2.1 и Mini DisplayPort 1.4.
Характеристики
- Экран: 16 дюймов
- Толщина: 18 мм
- Вес: 1,98 кг
- Процессор: AMD Ryzen 7 8845HS
- Оперативная память: два слота SODIMM для DDR5
- Графика: NVIDIA GeForce RTX 4060
- Порты:
- 2 x USB4 (с поддержкой 100 Вт питания и вывода видео)
- 2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A
- 1 x USB 2.0 Type-A
- 1 x HDMI 2.1
- 1 x Mini DisplayPort 1.4
- Разъем для гарнитуры
- Слот для SD-карты
- Gigabit Ethernet
- Хранилище: слот M.2 для PCIe NVMe
- Беспроводная связь: слот M.2 для карты
- Батарея: 80 Wh
Источник.
Теоретически, модульный девайс дает возможность апгрейдить GPU или CPU по отдельности, что делает ноутбук более универсальным. Однако пока нет более подробной информации относительно кастомизации, так что тут нужно немного подождать.
Но тенденция радует: что в первом, что во втором случае мы имеем дело с модульными устройствами с возможностью апгрейда. Сейчас у большинства современных ноутбуков даже ОЗУ распаяна на плате. Для пользователя это крайне неудобно — и дело даже не в невозможности модернизации, а в ремонтопригодности устройства.
А какие ноутбуки с возможностью апгрейда, с модульной структурой, знаете вы? Может быть, с какими-то моделями сталкивались? Расскажите подробнее в комментариях!
Комментарии (27)
lazy_val
16.11.2024 10:19Mali-G610 MC4
Если я правильно понимаю этот графический процессор для мобильных устройств предназначен в первую очередь. 725-е место в едином для всех GPU бенчмарке. Для телефона/планшета этого наверное и хватает. А вот как оно себя реально на ноутбуке поведет?
devzona
16.11.2024 10:19Отлично, как минимум 1080p без проблем, у меня другого монитора нет. Можно даже играть Half-Life 2 в режиме трансляции x86=>ARM, без лагов.
kenomimi
16.11.2024 10:19Так вроде китайцы уже делали ноут не х86, Sipeed Lichee Book 4A. Тоже модульный. Но, судя по отзывам, конкретно так недоработаный в мелочах - например, не гаснет экран при закрытии крышки, тупо нет копеечного датчика...
Модульность радует - можно вынуть один системный модуль и впихнуть другой.
ImagineTables
16.11.2024 10:19Хочу модульный десктоп на ARM.
Alexey2005
16.11.2024 10:19И что в нём хорошего? ARM - это конструктор вендорно огорженных SoC'ов. И покупая ARM, вы купите вендорно огороженный девайс, на котором запустится только то и только тех версий, которые поддерживает производитель. А когда он годика через три снимет устройство с поддержки... ну, вам не повезло, ничего нового на него уже не накатить будет.
Тогда как купив устройство на x86, вы сможете запустить на нём практически что угодно - Android, Linux, Windows самых разных версий, FreeDOS, да хоть QNX. И даже если вендор прекратит существование, вы по-прежнему сможете получать апгрейды от разработчиков этих ОС.
ImagineTables
16.11.2024 10:19«модульный десктоп на ARM» — гипотетическое устройство, которое не является вендорно… эх, да чего уж там!.. анально огороженным SoC'ом, а представляет собой классический ПиСи, но с другой системой команд у процессора, которая (предположительно) позволила бы снизить цену.
kenomimi
16.11.2024 10:19Как будто х86 не огорожен... У него просто всё вынесено в биос да микрокод, который с каждым годом всё жирнее. Точно так же на свежую железку не поставить ХР - дров не будет.
Зато у армов и RISC V сильно лучше с потреблением, особенно, если производитель заморочится над оптимизацией. Есть NPU, TPU, аппаратные кодеки, вменяемая система безопасности... И самое главное - конкуренция на рынке, а то тот же интел оборзел и расслабил булки, косяк за косяком в последнее время.
Alexey2005
16.11.2024 10:19Точно так же на свежую железку не поставить ХР - дров не будет.
С некоторым шаманством даже Windows 95 на современные ПК ставится (по крайней мере на десктопы с Ryzen её точно ставили). Да, она не позволяет раскрыть весь функционал железа, но запускается и работает.
Зато у армов и RISC V сильно лучше с потреблением
Ну я понимаю ноуты или смартфоны, тут действительно потребление важно. Но десктоп? У меня тут одна только видеокарта при полной загрузке (рендер, нейронки) жрёт 450 Вт, кого тут вообще волнует энергопотребление процессора? Это экономия на спичках.
CrashLogger
16.11.2024 10:19Разница все же есть. На новую x86-64 железку вы не поставите XP - ну и хрен с ней, кому она нужна. Главное, что новый софт работает. А вот на ARM железку вы даже актуальный Linux не поставите, если производитель железки вам не соберет ядро. То есть, это намного более прочный vendor-lock чем с x86.
Sap_ru
16.11.2024 10:19А что мешает какой-нибудь OrangePi 3B c 8 гигабайтами ОЗУ купить и радоваться? Но вообще, есть куча промышленных плат с SO-DIMM, PCI-Express разъёмами и хорошей поддержкой Linux. Но стоить они будут не $100, а в половину настольго компа.
loxtera
16.11.2024 10:19Практически эти "опциональные" интерфейсы стоят копейку и попытка такой из реализации лишь удорожает устройство. Лучше сделать больше USB 3.1 Gen2 разъёмов и какие-то защёлки на навески
Так они стоят копейки или удорожают производство?
А если нужно не USB, а TF или Ethernet?Нахрена выводить SATA, если USB 3.0 Gen2 позволяет подключить копеечный внешний модуль без потери производительности? И даже Gen1 для SATA более-менее хватает.
Так они его не выводят, а модуль через FPC коннектор написано же. Главный смысл ноутбуков в мобильности, а носить куча переходников (как во всем нам известном яблочном ноутбуке) не особо мобильно.
savagebk
16.11.2024 10:19Это же Rockchip. Процессоры, имеющие репутацию горячих или медленных, в зависимости от частоты. В Pi-подобных устройствах можно пожертвовать производительностью ради стабильности, но не в ноутбуке.
sdy
16.11.2024 10:19Кажется что дело не в Rockchip, а в том как китайские производители подходят к поддержке и к документации. В результате по докам одно, на плате другое, вендоры практически сборки не тестируют - этим занимаются сами пользователи. Тут любое железо не выдержит такого отношения
sdy
16.11.2024 10:19Скачал их схематик на модуль - там LPDDR4, а в спеках ноута LPDDR5. Посмотрел на фото модуля, и там тоже LPDDR4. Вот народ удивится то когда сие чудо получит
Также на два порта PCIe повешены два древних 1GbE чипа, а ведь могли хотя бы 2.5G поставить. В целом плата ладная и модуль неплохой, но разработака явно не очень новая
Вот дисплей у них от BOE, за это им почет и уважение, хотя пишут, что может быть замена на другую модель и неизвестно какого производителя, так что опять может быть нюанс
CrashLogger
16.11.2024 10:19Был бы какой-то общепринятый стандарт на это все, чтобы модули от любых производителей подходили к любым компьютерам. И программный стандарт, чтобы они автоматически обнаруживались и конфигурировались системой. Тогда бы взлетело. А так - это очередная гиковская игрушка.
K0styan
16.11.2024 10:19Я во всех (почти) концепциях модульных-апгрейдопригодных ноутов одного не понимаю. Неужели создатели действительно считают, что основной фактор, который может вызывать неудовлетворённость текущим ноутом и желание его заменить/обновить - это процессор?
По личным ощущениям, по наблюдениям за ноутами знакомых и т.д. гораздо раньше возникают вопросы с батареей, общей ушатанностью корпуса (в т.ч. петлей), клавиатуры. Если говорить про начинку - то начинает не хватать накопителя или ОЗУ - ну да, это воспринимается как "тормоза", но в повседневно-бытовых задачах память решает больше, чем процессор, если это не суперудешевлённый вариант исходно. Даже если на этом ноуте играют - опять же, вопрос не к процессору как таковому, а к связке CPU + GPU.
В то же время тратится куча усилий вот как в заметке, на какие-то хитрые платы, которые при этом упаковываются в максимально generic корпуса. Как-то работает на переиспользование электроники при выходе из строя корпуса или его компонентов только Framework, но это капля в море.
Sap_ru
Дичь какая-то и идея ради идеи.
Практически эти "опциональные" интерфейсы стоят копейку и попытка такой из реализации лишь удорожает устройство. Лучше сделать больше USB 3.1 Gen2 разъёмов и какие-то защёлки на навески USB устройств на корпус. Или сделали бы дешёвую и маленькую USB3 Gen2 док-станцию под него. Такое китайцы сейчас по $20 продают. А вообще, уже давно изобретён Thunderbolt/USB4.0, которые позволяют закрыть все вопросы расширение переферии стандартным образом.
Нахрена выводить SATA, если USB 3.0 Gen2 позволяет подключить копеечный внешний модуль без потери производительности? И даже Gen1 для SATA более-менее хватает.
Последовательные порты? Так они копейку стоят и их тоже нужно выносить на USB. SDMMC?! Тоже в любой китайской USB док станции. USB 2.0 через разъём расширения... Серьёзно?! А чего не USB3?
fhunter
Как минимум аппаратные последовательные порты смысл имеют - у usb есть latency, и он довольно высок.
Средний usb->SD/MMC не умеет в trim, хотя сами sd/mmc спецификации его умеют. И вообще не позволяет отдать SD/MMC карте/модулю все команды. (Этот переходник не прозрачный, прозрачных не знаю).
С хранилищами ещё интереснее - у SATA есть NCQ, у USB - нет, по результатам USB подключение ощутимо медленнее на реальных нагрузках, это не трогая специфические глюки интерфейса. Мелкая проблема с кабелем у SATA - это сброс и пересогласование интерфейса. У USB - reenumeration и потеря устройства. И т.д.
PS. Чтоб вас самого этими докстанциями обвешали. Это же адски неудобно.
Sap_ru
Latency USB 2.0 по сравнению с latency самого быстрого мегабитного последовательного порта, как бы, не имеет никакого значения.
SATA-интерфейсы на USB должны поддерживать UASP, что не иначе как "USB Attached SCSI" и позволяет передать и очередь запросов и SMART и TRIM. Покупайте коробки с поддержкой данной шляпы и будет вам счастье. Например, UGREEN CM200 с USB3.1 Gen2 и контроллером, корректно поддерживающем всё вышеперечисленное.
У меня аж три докстанции есть, и это дико удобно. Клавиатура, дисплей, мышь, проводная сеть и дополнительный NMVE для бэкапов, позволяют воткнуть один провод и получить полноценное рабочее место.
fhunter
Вопрос в том, что это 14" ноутбук, а порты стоят копейки. Тенденцию - "давайте любой ноутбук превращать в макбук" я не понимаю. Вот я смотрю на рабочий 15" dell, и там: ethernet, 2 usb-a, 2 type-c, hdmi и всё. И вот в него воткнуты: зарядка, мышиный приёмник и yubikey, и порты кончились (остался type-c, куда что-то втыкать только через dongle). Нет, в офисе конечно же есть докстанция в мониторе. И это работает (когда не глючит).
Для сравнения - умеренно старый thinkpad x230 в 12.5" укладывает 3 usb порта, два видео-выхода, ethernet + ещё express-card слот с его usb и pci-express внутри. Куда делись порты с больших ноутбуков - я отказываюсь понимать.
Как человек для которого ноутбук - это именно портативное рабочее место в духе "притащить на объект и подцепить железо для отладки" (например), современное издевательство с dongle-ами и докстанциями - это именно оно, издевательство.
Ну а нормальная работа происходит, в идеале, за стационарным компьютером - где и клавиатура нормальная и портов хватает (любых), и монитор вменяемый и с местом всё хорошо.
Я тоже так думал, пока не обнаружил, что мой переходник, который вроде как всё это поддерживал - при проблемах с диском наглухо зависает и перезапускается. (Внутри был какой-то jmicron). В итоге данные с диска, которые я хотел вытащить в духе - "да 20 минут,
войти и выйтиснять образ с диска и скормить программе восстановления данных", растянулись в "разобрать компьютер, зацепиться к sata и слить данные так". Потому что диск был со сбойными секторами и тупил (хотя на 99% читался), чем дальше по цепочке вызывал отвал переходника и дальше по списку. Ничто не заменяет нативные интерфейсы.Беда в том, что USB 2.0 (а всяческие uart-ы именно на нём), работает только в режиме опроса. А этот опрос - до 1000 раз в секунду. А дальше - как повезёт с софтом и прочими мелочами. С USB и uart - практический опыт, если что.
Сюда ещё накладываем баги у переходников и их зоопарк (+ подарки от их производителей - правда, к счастью, только на винде - (да, ftdi, это про вас)). И их подделки. Как это проверить до покупки переходника - я не представляю.
Ну тут каждому своё. В моих use-case оно укладывается только для офиса. И там это тоже не очень удобно (место и т.д.).
khajiit
… был притчей во языцех примерно всегда
Это, как раз, type-c.
С видеовыходом и десятком портов на доке.
bluetooth — мышиный, клавиатурный, наушниковый, джойстиковый, телефонно-интернетовый приемопередатчик
Это да, это лучше железное иметь…
fhunter
А других сходу нет. А если есть - не понятно без покупки - как определить - нормальный он или нет. И что там внутри стоит.
(Ну и кто тогда нормальный?)
Так что мешает это же разместить на ноутбуке? Места на корпусе - навалом.
Ооо, bluetooth. Мало того, что без драйверов/ОС не работает, так ещё нередко криво реализован, не умеет одновременно воспроизводить звук с нормальным качеством и записывать звук (два раздельных профиля на звук, для тех кто знает и ценит и зоопарк кодеков).
Выбор периферии (меньше выбор и дороже, если мы про мыши/клавиатуры) и геморрой с переключением между компьютерами ("я обязательно подключусь ко всем устройствам до которых дотянусь" и прочие радости автоподключения в разных ОС).
(Нет, гарнитура у меня bluetooth, но вот микрофоном я пользуюсь встроенным, потому что микрофон на гарнитуре в сочетании с teams-ом превращает звук в невоспринимаемый вторичный продукт. Причём в обе стороны).
Про "интернетовый" - хорошая шутка ;-)
Сколько там пропускная способность у последнего bluetooth - 3мбит/с? В принципе работает, конечно.
А уж зоопарк профилей...
V1RuS
Поздравляю, вы придумали Framework Laptop :)