Преамбула

Если ты читал мои предыдущие статьи, то знаешь:

• Я уже разбирал, как устроен арбитраж на Solana и как я написал своего арбитражного бота;

• Как формируется цена на DEX'ах;

• Обзор топ скам-схемы в Solana на DEX на $700,000;

• Разбирал реальные кошельки арбитражников — их профит, обороты и механизм работы.

Сегодня — новая тема: копитрейдинг.

Но это не просто обзор “что это вообще такое”, а мой личный опыт: с фейлами, удачами, живыми кейсами и выводами. Всё по классике: Solana, автоматизация, ончейн-практика — как я люблю.

Вообще, копитрейдинг в моей жизни появился ещё до того, как я начал писать своего арбитражного бота, я начал с копитрейдинга на централизованных биржах. И уже со временем вернулся к нему, но уже на DEX'ах.

Почему вообще копитрейдинг?

Потому что за ним стоит простой и честный инсайт:

Не каждый хочет (и умеет) торговать, но участвовать — хочется многим.

Наблюдать за трейдером, повторять его действия и при этом не быть “на обочине рынка” — звучит как win-win.

Хотя, как показала практика, win-win бывает только тогда, когда знаешь, что именно копируешь.

Что вышло на практике — расскажу дальше.

В этой статье покажу:

• C чего начался мой опыт с копитрейдингом;

• Коротко пройдусь по всему пути;

• Подробнее расскажу про использование копитрейдинга на DEX’ах — с цифрами, схемой и нюансами;

• И подведу личные выводы + расскажу, какие шаги планирую дальше.

Так что, если тебе интересен автоматический трейдинг, DEX’ы и немного закулисья — располагайся поудобнее.

---

Как всё началось и почему я вообще влез в копитрейдинг

Мой первый заход в копитрейдинг был ещё до того, как я плотно погрузился в Solana и начал шерстить блокчейн в поисках рабочих стратегий. Тогда я наткнулся на одного публичного трейдера — у него был канал на ~15k подписчиков, сейчас уже под сотню. Он как раз запустил свою копитрейдинг-систему на нескольких крупных CEXи активно продвигал её, показывая якобы стабильные результаты и прозрачную аналитику. 

Я решил: окей, звучит перспективно, есть свободные $ на тесты и опыт — давай попробуем. Тогда я просто доверился «экспертизе» и посмотрел, что из этого выйдет.

А потом — уже в процессе работы с Solana, когда я начал глубже копать в сторону автоматизации, анализа ончейн-данных и тестирования собственных гипотез — я, по сути, снова вернулся к теме копитрейдинга. Только на этот раз — уже на DEX’ах.

К тому моменту у меня была личная подборка кошельков с вменяемой историей сделок по раным стратегиям. Я сам их находил через Dexscreener, отслеживал в Solscan, проверял поведение. Когда в поле зрения появились первые инструменты, позволяющие подключать такие кошельки как зеркала — пазл сложился. Это была возможность не просто снова попробовать копитрейдинг, а подойти к нему с гораздо большим контролем и пониманием.

---

CEX: Уверенно копируем в минус

Первый опыт был на CEX — централизованной бирже. Всё выглядело обнадёживающе:

Трейдер — публичный, вроде вменяемый, регулярно постит сделки, рассказывает о стратегиях, на словах всё по науке. Решил — окей, закинем немного, посмотрим.

Я сделал так:

• Закинул ~$500;

• Подключился к копитрейдингу — сделки повторялись автоматически;

• Через месяц: на балансе чуть больше $200.

В ответ — только посты в духе: 

• «это норм, рынок такой»

• «долгосрочная стратегия, не дергайся»

• «главное — не выключать, сейчас просадка, дальше полетим»

• «статистика будет положительной на долгосроке». 

Всё звучало максимально успокаивающе, но толку в итоге...

Окей, решил рискнуть ещё раз:

• Докинул $300;

• Через ещё 2 месяца: осталось ~$50.

• Итого минус почти $800.

Что мне совсем не зашло?

Во-первых, цифры и посты в канале с реальностью вообще не бились. На скринах — стабильный рост и зелёные недели подряд, а у меня на счёте — уверенное таяние депозита. Пытался сопоставить — не сходится ни по таймингам, ни по сделкам.

Во-вторых, складывалось ощущение, что всё упиралось в FTD — рефералка от биржи. Типа: «копируй меня, и мы оба в шоколаде». Только вот по факту — в шоколаде оставался один человек который получал FTD за реферала, а сам копитрейдинг не фурычил как-то...

Ну и в целом — CEX даёт мало свободы. Там нет такого выбора, как на DEX’ах. Ты можешь выбрать из сотни, в лучшем случае, трейдеров, которых тебе предлагают в системе, и на этом всё. Никакой кастомизации, фильтров, ничего. Или веришь — или проходишь мимо, ну и выбор мал.

В общем, выводы я сделал. Выключил. Выдохнул. 

Отложил тему. Но только до тех пор, пока не открыл для себя DEX.

---

DEX — контроль, кастомизация и +$2000 за 1.5мес

На DEX всё было совсем иначе. Разница — в подходе и в уровне контроля.

На CEX я просто выбрал публичного трейдера, который светится в медиа и внушал доверие. Думал — ну, человек явно не с улицы, попробую поверить в его экспертность. Но проблема в том, что я торговал вслепую и по сути никак не влиял на процесс.

На DEX’ах же я подошёл по-другому. Искал трейдеров вручную — через  Dexscreener, потом отслеживал их адреса в Solscan. Когда находил кошелёк, который стабильно торгует в плюс на исторических данных, — подключал его как “зеркало” в бота. Всё было под контролем: я сам решал, сколько ставить на сделку, настраивал процент покупки/продажи, периодически менял зеркала — добавлял одни, убирал другие.

Бот просто копировал действия на основании моих параметров. Как инструмент — он работал идеально. Торговля шла в основном в парах типа 

• Стейбл → щиткоин

• SOL → щиткоин

То есть достаточно ликвидные base token к достаточно ликвидному quote token (quote — всегда щиткоины).

Именно это дало результат: +$2000 за полтора месяца. Не потому что “повезло”, а потому что процесс был полностью в моих руках. Хотя может и повезло ахаха

---

Мой опыт копитрейдинга на DEX: от сталкинга до $2000 профита

Как я нашёл бота для копитрейдинга

Бота, с которым я начал, я нашёл очень странным способом. Я сталкерил разные кошельки и заметил, что одному из них постоянно приходят микротранзакции в SOL. Сначала подумал, что это какой-то DEX возвращает профит, но суммы были копеечные. Потом дошло: это маркетинг. DEX-боты просто рассылают небольшие суммы, чтобы ты увидел входящую транзу и заинтересовался. Типа масслайкинга, но в блокчейне.

На мне сработало: я открыл адрес контракта, посмотрел метрики, нашёл сайт и решил попробовать.

Первое впечатление: UX и порог вхождения

Порог вхождения — средний. Для уверенного пользователя всё более-менее понятно, но некоторые параметры в интерфейсе сначала неочевидны — не ясно, как они отразятся на стратегии в реальности. Но минут за 5 я разобрался, создал новый кошелёк, пополнил баланс и начал тестировать.

Нюанс: сервис сам создаёт тебе кошелёк. То есть, по сути, это semi-custodial модель — возможно, у сервиса есть доступ к приватнику. В идеале хотелось бы, конечно, использовать свой кошелёк через интеграцию с тем-же Phantom, но это уже отдельная тема ивряд ли реализуема, ведь транзакции надо подписывать каждый раз приватным ключом, а Phantom этого делать автоматически не сможет.

Выбор зеркала

У меня к тому моменту уже была подборка кошельков с разными стратегиями. Реально интересно было их анализировать. Начал с самого хайпового.

Первая попытка — HFT-кошелёк (high frequency trading)

Добавил зеркало с высоким количеством сделок. За полминуты у меня пролетело 100+ сделок, накупилось куча токенов. В итоге:

• Бюджет быстро ушёл в работу;

• Часть токенов продалась в минус;

• Те, что остались, просто зависли.

Трейдер, похоже, перекрывал старые позиции новыми. Для меня — это выглядело как «купи-продай в минус». Да и объём нужен был куда больше: у него в обороте было 300+ монет. Даже по $2 — это $600+. Мне такой расклад не зашёл.

Вторая попытка — арбитражник (спойлер: не взлетело)

На этом этапе мне уже начало казаться, что я в теме. Нашёл арбитражный кошелёк с красивой историей: стабильный плюс, понятные движения между пулами. Думаю — идеально. Подключаю как зеркало, запускаю копирование. Что могло пойти не так?

Оказалось — всё.

Во-первых, задержка. Даже при максимальной комиссии копирка реагировала с задержкой в 30-50сек (это 80-120 блоков). А в арбитраже это уже вечность. Пока бот повторяет сделку — окно закрыто по меркам соланы в прошлом году, и ты покупаешь по совсем другой цене. Идея мертва на старте.

Во-вторых, мульти-хоп свопы. Если сделка шла через 2–3 пула (условно SOL → USDC → SHIT → обратно), бот не понимал, что происходит. Он не умел определять, где была покупка, где продажа, и какие токены вообще участвуют. Всё выглядело как набор странных вызовов без логики.

Ну и главное — даже если бы бот умел это повторять — арбитраж не повторяется. Он живёт доли секунды, построен на локальном дисбалансе, и требует мгновенного действия. Спустя 2 секунды — ты просто ловишь ошибку слиппеджа.

И да, тогда я ещё не знал всех тонкостей арбитража, как знаю теперь, когда сам написал арбитражного бота — поэтому сперва показалось что нашёл золотую жилу.

Вывод: если кошелёк летает по пулам и делает сложные цепочки — копировать его бесполезно и невозможно. Ты просто пришёл на скачки, когда все уже разошлись.

Третья попытка — low frequency трейдинг (наконец-то что-то работающее)

Вот тут, наконец, было попадание. Я нашёл кошельки, которые торгуют не в режиме пулемёта, а вдумчиво: 1–2монеты в день, редкие сделки, без спешки.

С такой скоростью:

• Можно спокойно проанализировать каждую сделку, понять логику и не чувствовать себя пассажиром вслепую;

• Есть время настроить параметры копирования под себя — без паники и спешки;

• Не нужен большой бюджет — ты не разлетаешься по сотне токенов в час;

• И главное — можно экспериментировать сразу с несколькими зеркалами, наблюдая, кто как себя ведёт.

Для тестов и наблюдений — идеальный формат. Именно с такими кошельками я начал получать первые внятные и контролируемые результаты.

Мои настройки копитрейдинга

Вот как я настроил:

• Максимальная комиссия за копирование — чтобы минимизировать задержку;

• Если трейдер продаёт часть — я продаю весь актив;

• Покупка на % от суммы трейдера (ограниченный бюджет: $500-700);

• Если цена слишком высокая — покупаю только на фиксированную сумму.

И следил в реальном времени, что он делает.

Финальный результат: $2000 профита за 1.5 месяца

Результат был такой:

• Примерно +$2000 профита;

• Из них: $1500 минус на двух токенах, +$3500 — на 4-5 сделках;

• 90% прибыли — от пары точечных входов.

Минусы — 90% тоже от пары крупных сделок.

Выводы по стратегии

Если выбирать кошельки с реальной историей, это работает. Но:

• Нужно уметь искать и анализировать кошельки;

• Стратегия должна быть адаптирована под твой бюджет и реакцию;

• Важно понимать, что даже хороший кошелёк может давать регулярный минус — так что смотри на картину в целом за определённый период, который тебе комфортен.

Я отбирал тех, кто стабильно показывает плюс каждую неделю — чтобы не было повторения CEX-опыта.

---

Несколько интересных кейсов

1) Когда зеркала воюют между собой

Однажды случилась почти комичная ситуация: два зеркала, подключённые к одному кошельку, начали работать против друг друга.

Сначала Зеркало А купило какой-то щиткоин и, судя по всему, решило подержать его до пампа. Всё нормально.

Но через пару дней Зеркало Б решило, что держать больше нет смысла — и продало этот же актив… в минус.

В итоге: актив ушёл, я зафиксировал убыток ~–$180, а ещё через три дня Зеркало А спокойно продало тот же токен в плюс. Но у меня его, конечно, уже не было.

Вывод? Если работаешь с несколькими зеркалами, отслеживай пересечения и думай, стоит ли им “играть” на одном и том же балансе.

2) Не миксуй руками и ботом

Другой кейс — поучительный. Решил я как-то вручную купить перспективный, по моему мнению, токен на $200. Уверен был, что он вырастет (и был прав — он реально довёл бы мой актив потом до $600).

Но ночью мой бот — по копирке с зеркала — продал этот же токен на локальной просадке за $210. Мини-профит — и на том спасибо.

А утром — курс в 3 раза выше.

Именно после этого я для себя чётко сформулировал правило: никогда не торгуй вручную на том же кошельке, где крутится копитрейдинг.

3) 5-6 иксов за 2 минуты (спасибо, зеркало)

Ну и самый эпичный момент.

Я давно следил за одним токеном, бот стабильно копировал его покупки и продажи, и он показывал лёгкий плюс. Я так уверовал, что докупил вручную ещё пару раз.

А дальше — классика жанра: токен начал ползти вниз. Продавать не стал, но немного расстроился.

И вот однажды утром открываю кошелёк — а там плюс $1200 к балансу. 

Проверяю историю: ночью бот автоматически скопировал сделку, где трейдер поймал короткий памп этого токена и успел продать его буквально за пару минут до отката.

Я заработал 5–6x буквально во сне. С тех пор этот токен больше ни разу так не стрелял.

Скрин этого легендарного пампа — ниже. Просто посмотрите: где я купил, где продал и сколько длился этот “фейерверк”.

Вот ссылка на пул в gmgn

Вот тут на скрине хорошо видно тонкую и высокую свечу пампа — в неё я и залетел.

Тут хорошо видно, сколько до пампа я докупал на падении...

И тут видно таймфрейм.

---

Что дальше?

Выводы из опыта копитрейдинга

В целом — копитрейдинг на DEX’ах работает. Особенно если:

• У тебя есть собственный отбор кошельков;

• Ты не слепо нажимаешь «копировать всё подряд», а анализируешь;

• Первые дни не отпускаешь ситуацию, а наблюдаешь за тем, как бот реально себя ведёт.

Плюсы DEX-экспириенса

• Больше прозрачности (все сделки — в блокчейне);

• Больше вариативности (можно найти и HFT, и mid-term трейдеров, и вообще странных чуваков с уникальными стратегиями);

• Меньше ограничений по логике и настройкам.

Но: это не магическая кнопка “бабло”.

Без понимания логики, без настройки стратегий под себя, без отслеживания прогресса — можно легко потерять деньги, как на любом рынке.

Ещё пара выводов от меня:

• Сложные стратегии → не для копирования. Мульти-хоп арбитраж, спуфинг, манипуляции объёмами — боты не распознают это правильно и скорее всего зафакапят.

• Идеального зеркала не существует. Даже лучшие трейдеры бывают в минусе. Поэтому лучше копировать несколько разных, и обязательно ограничивать риски по каждому.

• UX большинства DEX-ботов — боль. И это, пожалуй, самое обидное. Многие продукты крутые по идее, но выглядят и ощущаются как сырой MVP или с высоким порогом входа, что отпугивает новичков или из-за неправильной работы с инструментом дело даже не доходит до анализа — ты уже все слил просто из-за нерабочих и заранее проигрышных настроек.

---

Планы на будущее

Я уже набил все основные шишки — от технических косяков до UX-фрустрации. Поэтому у меня в пайплайне — разработка своего копитрейдинг-бота, публичного и с учётом всех "минусов" и "недочётов" продуктов на рынке.

Цель:

• Понизить порог вхождения — чтобы можно было подключиться и быстро понять, что происходит.

• Нормальный UI/UX — не просто таблички и кнопки, а логичная навигация, понятные stat-эксплейнеры и визуализация прогресса.

• Документация и туториалы — не просто «настрой и молись», а разбор того, что именно ты настраиваешь и почему это важно.

• Уважение к юзеру — прозрачность, контроль, возможность кастомизировать всё, от логики входа до способов выхода.

Короче, хочется сделать копитрейдинг не только удобным, но и обучающим инструментом.

Если уж повторяешь действия за другими — пусть это будет с умом и пользой, а не на авось.

---

P.S. Канал трейдера, которого копировал на CEX и бота с рынка, которым пользовался — рекламировать не буду, не спрашивайте :)

Мои соц сети

• Telegram Channel

• Instagram

• Linkedin