Все что я излагаю это мое мнение. Я варил в своей голове кашу из множества фактов или теорий на протяжении 30 лет, и теперь решил изложить все это в письменном виде. Если вы категорически несогласны — я открыт к любой обратной связи и критике. Но желательно той, которую можно конвертировать в человеко-читаемый формат. Минус, не несет информации, если за ним и не стоит хотя бы список прилагательных через запятую.
Содержание
Кризис в IT
-
Что уничтожило IT в РФ
Хайп AI
Изоляция РФ
Импортозамещение
Что с этим делать?
Кризис в IT
Дамы и господа, кризис становится все более явным, весь этот беспредел не мог долго продолжаться и делать вид будто ничего не случилось — больше невозможно. Блокировки, сокращения, поправки в налоговом кодексе о НДС/налогах, охота за самозанятыми и многое другое. Официально заявляю что когда-то цветущий и развивающийся IT в РФ ликвидирован. Нас спасет только чудо.
Кто подписан на Артемия Лебедева и видит во всем этом исключительно рост, развитие и возможности. Просто ознакомьтесь со следующим списком новостей и материалов.
Можно начать с очень аккуратно сформулированной новости, подготовленной администрацией Хабра, в которой внимательный читатель заметит следующее:
Смертность бизнеса превышает рождаемость на 26%
Обвал новых регистраций на 20% — исторический минимум за 14 лет
Из самого свежего.
Что уничтожило IT в РФ
Друг на друга наложились 3 фактора:
Хайп AI — пузырь, развитие, называйте как хотите сути не меняет.
Изоляция РФ — внешние и внутренние санкции обрушившиеся на голову каждому гражданину и конечно же бизнесу.
Импортозамещение — казалось бы, как государственная поддержка может навредить, но думаю многие интуитивно понимают как. История уже имеет прецеденты и мы рассмотрим каждый по отдельности.
Хайп AI
Я уже писал отдельную статью о том, как AI уничтожает рынок разработки. К сожалению, не все поняли меня правильно: одни решили, что я защищаю вайбкодеров, другие — что я действительно верю в замену всех разработчиков. Суть же тезисно такова: умные ребята создали очень красивую имитацию настоящего интеллекта, подняли на этом хайп и миллиарды инвестиций. В итоге все эти деньги прошли мимо разработчиков — прямиком в руки маркетологов, финансистов, производителей железа и облачных провайдеров. Можно сказать, вокруг AI-хайпа сформировалась целая коалиция его бенефициаров. При этом существенного влияния на мир AI не оказал: ни один джун и ни один копирайтер не был заменен, а тот уровень бизнеса, который допустил подобные замены, бизнесом никогда и не являлся.
Прекратите связывать сокращение IT-шников с тем, что их якобы автоматизировал ИИ. Это колоссальная некомпетентность. Увольнения в IT-секторе связаны с экономическим кризисом.
Основная статья на эту тему с доказательной базой.
Тезисно мои прогнозы относительно AI следующие:
Хайп AI пройдет.
Множество крупных AI компаний так же внезапно исчезнут с рынка, как и появились (вместе с деньгами инвесторов).
Никакой тотальной автоматизации с исчезновением профессий не будет.
Бизнес наиграется и обожжется.
В определенный момент маркетинговые лозунги “услуги без ИИ” будут работать во благо продажам.
Слова AI/LLM станут триггерами недоверия и закатывания глаз (как blockchain, NFT, ICO, etc)
Как будет меняться рынок труда на фоне AI
После нескольких болезненных инцидентов, бизнес выработает механизмы борьбы с вайбкодингом.
Когда race condition в Therac-25 убил несколько пациентов, человечество смирилось и процент присутствия технологий в медицине не убавился. Но если подобное произойдет из-за ИИ, человечество не простит. Это не потому, что я так сказал, это доказанный и хорошо задокументированный эффект “недоверия к алгоритму” (algorithm aversion) — люди не прощают обман машинам, которые имитирует мышление.
Прецеденты и доказательства:
Claude написал код с ошибкой — криптоплатформа потеряла $1,78 млн за минуты
Потери бизнеса от использования ИИ оцениваются в $9 млн в год
Изоляция РФ
К большому болезненному сожалению, бизнес из-за рубежа больше не интересуется территорией РФ. Теперь россияне не могут ни потреблять, ни предоставлять услуги для остального мира. Что это значит для стартапа: еще совсем недавно твоей целевой аудиторией было 5.5 млрд (столько примерно пользователей интернета), и теперь аудитория 130 млн пользователей.
Если раньше твой стартап был привлекательным для 0.1% аудитории, ты получал 5.5 млн пользователей. То теперь с таким же процентом привлекательности, ты получаешь 130к пользователей. Представьте: вы владелец компании на территории РФ и вы пытаетесь привлечь деньги из-за рубежа в свой стартап. Как бы вы оценили шансы, что кто-то из Штатов, Канады, Австралии, etc… — то есть стран, где сконцентрировано более 90% мирового венчурного капитала — вложит деньги в ваш проект. А если взять ближайшего союзника, например Китай, может быть, он в вас поверит?
И пока эта математика не изменится — не изменится ничего. Сколько бы ни говорили про «импортозамещение», «технологический суверенитет» и «разворот на Восток». Восток тоже умеет считать…
Импортозамещение
На текущий момент в реестре российского ПО уже 30 000 записей, 11 000 правообладателей. Это все круто и сильно. Но я постоянно задаюсь вопросом, для чего это делается и продолжает расти? Кто этим будет пользоваться? Какую прибыль генерируют топ 100 продуктов из этого реестра, не считая прибыли на разработку, полученную напрямую из казны.
Есть вещи в РФ, которыми я горжусь. Госуслуги, технологичный банковский сектор, множество крутых компаний и невероятных историй успеха.
EPAM. 1993 год. Минск, не Москва — но разница невелика: тот же постсоветский вайб, те же пустые полки. Аркадий Добкин собирает горстку программистов и начинает писать код на заказ для американских компаний. Идея на млрд долларов: час работы белорусского инженера стоит в десять раз дешевле американского. Проходит десять лет — EPAM растет. Двадцать лет — IPO на Нью-Йоркской бирже. На пике капитализация достигает $35 миллиардов. Компания, родившаяся в стране, где средняя зарплата была $30 в месяц. Более 50 000 сотрудников, офисы на четырёх континентах… 2022… EPAM спешно релоцирует тысячи сотрудников, закрывает офисы в Беларуси и России, переносит центры разработки в Латинскую Америку и Азию. Тридцать лет строительства — и несколько месяцев демонтажа.
Luxoft. 2000 год. Москва. Дмитрий Лощинин создаёт компанию внутри IBS Group — одного из первых российских IT-холдингов. Идея та же: российские мозги, западные деньги. Но Лощинин метит выше обычного аутсорса — он хочет сложные, высокомаржинальные проекты: банки, автопром, авиация. И у него получается. Клиенты: Deutsche Bank, Boeing, UBS. К 2013 году — IPO на Нью-Йорк бирже. Офисы в 40 странах. Тысячи инженеров, которые пишут код для систем, управляющих триллионами долларов. В 2019 году DXC Technology покупает Luxoft за $2 миллиарда… 2022… российские корни обрезаны, сотрудники релоцированы, связь с Россией — только в воспоминаниях основателей.
JetBrains. 2000 год. Трое русских разработчиков — Сергей Дмитриев, Валентин Кипятков, Евгений Беляев — регистрируют компанию в Праге. Уже тогда они понимают то, что многие не понимают до сих пор: чтобы строить глобальный продукт, нужно находиться в глобальном мире. Их первый продукт — IntelliJ IDEA — среда разработки для Java. Казалось бы, рынок переполнен: Eclipse бесплатен, у IBM и Sun свои решения. Но JetBrains делают инструмент настолько хороший, что разработчики по всему миру начинают платить за то, что можно получить бесплатно. Это само по себе — инженерный подвиг. Компания создаёт Kotlin — язык программирования, который Google в 2017 году объявляет официальным языком для Android. Вдумайтесь: три парня из России создали язык, на котором написаны приложения в карманах миллиардов людей. Выручка перешагивает $500 миллионов. Продукт для глобального рынка. Убери 5,5 миллиарда пользователей, оставь 130 миллионов — и ни о каком Kotlin мечтать не придется.
Множество разных историй, почти по одной и той же формуле: российский талант * глобальный рынок. И один вопрос, на который пока нет ответа: что остаётся, когда второй множитель равен нулю?
С вами был Тимофей. Подписывайтесь ко мне в телеграм-канал.
Комментарии (104)
Venje
25.03.2026 00:58С каждым годом ситуация всё хуже с рынком труда. В этом году уже успели пробить очередное дно. Почти везде предлагают срочные трудовые договора. Мало того что там конкурс 10 сеньоров на место, так еще и срочный договор.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Кризис — время эксплуататорских технологий. Срочный договор это еще не самое большое зло. Хуже когда под давлением рынка люди соглашаются на "испытательный срок вообще без оформления", по сути работая бесплатно с риском быть выброшенными в любой момент без каких-либо правовых оснований для защиты.
mvv-rus
25.03.2026 00:58по сути работая бесплатно с риском быть выброшенными в любой момент без каких-либо правовых оснований для защиты.
Наверное, деньги они всё же получают, не так ли? Или они лохи и работают бесплатно?
А начет “без гарантий”… Я, например, так работал в конце 90-х, с офрмлением чисто по-черному (а трудовая моя при этом в НИИ лежала) и был доволен жизнью и зарплатой. Тогда многие так жили. Так что мне всё нормально, знавал я времена и похуже.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Как вы считаете, это хорошее и удачное устройство гос-ва, или это пример когда что-то пошло не так? Речь про:
А начет “без гарантий”… Я, например, так работал в конце 90-х, с офрмлением чисто по-черному (а трудовая моя при этом в НИИ лежала)
mvv-rus
25.03.2026 00:58Как вы считаете, это хорошее и удачное устройство гос-ва, или это пример когда что-то пошло не так?
Ну, я вообще это не оцениваю, никак. Просто сообщаю, что жизнь была примерно такой. И, кстати, чисто субъекттивно я тогда жил хорошо, как в немногие другие моменты жизни. Владелец бизнеса хоть и любил говорить “голодные люди лучше работают”, но лично мне платил вполне нормально, потому что за меньшие деньги он бы никого не нашел, кто бы смог и захотел работать эту работу (чисто для справки, это была работа “тыжпрограммиста”).
А комментарий был, по сути, о том, что социальные функции - это не про бизнес вообще. Да, сейчас государство на него их навесило, но ещё совсем недавно (а отнюдь не во времена Карла Маркса) это было не так.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Да, сейчас государство на него их навесило
Есть какие-то примеры поправок к законам или мб новые законы которые подтверждают сказанное?
Лично я вижу только целый шквал законов по обдиранию бизнеса и народа. Когда я прихожу на работу, я смотрю отчет от бухгалтерии о том, что мы задолжали налоговой в этом квартале больше, чем за весь прошлый год. А вернувшись домой с работы я обнаруживаю что в комунальной платежке я задолжал за зиму больше, чем за последние 4 года. И я в этом вижу что угодно, но точно не “попытку государства заставить бизнес выполнять социальные функции”
Если вы находитесь в принципиально в других условиях, вероятно я делаю что-то не так. Я готов отказаться от бизнеса, распустить всех людей и устроиться на обычную работу, объясните мне как жить что бы я был так же доволен всем происходящим как и вы! Я только за!
mvv-rus
25.03.2026 00:58Есть какие-то примеры поправок к законам или мб новые законы которые подтверждают сказанное?
А зачем смотреть именно на законы? В России законы традиционно почтением не пользовались и соблюдать их было необязательно (“Строгость российских законов смягчается необязательностью их выполнения”). Это, так сказать, скрепы. То, что власть сейчас придает столь большое значение законам, это IMHO результат того, что кое-кто слишком долго работал в Германии (но это не точно) - впрочем, по большому счету это некритично, ибо когда происходит что-то действительно важное и срочное, власть возвращается к нашим традициям: вспомните, например, как ковидный карантин был введен. Смотреь надо на реальные действия. В частности, в те 90-е, про которые я чуть раньше написал всё это трудовое законодательство уже было. Просто оно тогда никого не парило, куча народа, включая меня, работало по-черному и всем было норм.
И я в этом вижу что угодно, но точно не “попытку государства заставить бизнес выполнять социальные функции”
Вы уверены, что видите правильно? Например, по каким платежам у вас задолжали налоговой - уж не по платежам ли в Соцфонд - которые как раз суть навешивание на бизнес социальных функций? И с Трудинспекцией - задача которой как раз навешивать эти функции - вам, случайно, дело иметь не приходилось? Я писал как раз про это всё. Чисто для пояснения: я тут не утверждаю, что социальные функции исчерпывают все требования государства к бизнесу, я - чисто о том, что социальные функции в эти требования входят. Ну, а коммуналка - это вообще ваши взаимоотношенния с с частными, по сути компаниями - управляющей и ресурсоснабжающими. Государство тут только в том, что оно ограничивает аппетиты эти монополистов, вводя предельные тарифы, и, насколько я понимаю, гоударство не обязывает их брать за свои услуги именно столько, а не меньше.
объясните мне как жить что бы я был так же доволен всем происходящим как и вы!
А кто вам скзазл, что я доволен всем происходящим? Мне вот, к примеру, не нравится вся эта цифровизация, из-за которой жить и общаться с государством без смартфона скоро станет невозможно. Да и запрет на торговлю бухлом по ночам мне тоже не нравится (ибо я помню времена, когда догнаться среди ночи проблемой не было), хотя в моем возрасте это уже не критично. Ну, а если вы хотите совета, как не быть излишне недовольным, то его у меня есть: просто не парьтесь о том, что на вашу жизнь напрямую не влияет, занимайтесь своими делами, поднимайте свое бабло и тратьте его на то, что вам нравится. К счастью, мы по-любому живем не в СССР, где так жить было просто невозможно.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Вот за такой комментарий, я пожалуй даже в карму плюсану. Мне бы хотелось пообщаться с вами чуть более развернуто, но не знаю как более эфективно и быстро обменяться мыслями. Честно говоря, я бы даже статью написал на тему нашей дискуссиии
mvv-rus
25.03.2026 00:58Пообщаться - в силу формата Хабра и моего присутвия на нем - только вот так, через статьи и комментарии. Хотите написать статью - имеете полное право. Я же статьи, как вы заметили, писать не обучен. То есть, написать-то я смогу, но чтобы люди это потом читали - увы. Так что на статью от меня можете даже не рассчитывать - и так у меня в черновиках цикл статей (по весьма узкой и чисто технической теме) лежит, которые я никак до ума не доведу, чтобы опубликовать.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58К счастью, мы по-любому живем не в СССР, где так жить было просто невозможно.
Что-то мне подсказывает, не составит проблем найти много примеров которые покажут: всегда были умельцы обойти все ограничения и жить в свое удовольствие.
А по поводу:
просто не парьтесь о том, что на вашу жизнь напрямую не влияет
В философии это называется стоицизм. Но к сожалению, я парюсь, потому что чувствую как это влияет на мою жизнь, причем перманентно, вплоть до перекрытия кислорода
mvv-rus
25.03.2026 00:58Что-то мне подсказывает, не составит проблем найти много примеров которые покажут: всегда были умельцы обойти все ограничения и жить в свое удовольствие.
Ну да, в СССР был распространенный тост “За то, чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было!”. Но жить так было сложно, сейчас - сильно легче.
В философии это называется стоицизм.
Вот видите, как хорошо иметь образование: у меня-то образование никакое, то есть - высшее техническое (шутку эту, если чо, не я придумал), Но, по-любому, я рад, что умные люди дошли до тех же самых мыслей независмо от меня (ну и задолго до меня) и поделились этими мыслями с другими. А как вам жить - это уже чисто ваше личное дело, я тут советовать ничего не буду.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Круто вы мужик :) Я бы обиделся если бы у меня было гуманитарное образование, но у меня нет ни того ни другого
RTFM13
25.03.2026 00:58В частности, в те 90-е, про которые я чуть раньше написал всё это трудовое законодательство уже было. Просто оно тогда никого не парило, куча народа, включая меня, работало по-черному и всем было норм.
Бешеный принтер строчит законы явно не для того, чтобы вы на них забивали. 90-х уже не будет. Тут не то что денег перевести, пару байт в интернете переслать - уже квест.
Мало того, в некоторых областях "правоприменение" опережает "законотворчество". Т.е. законы "легализуют" устойчивую сложившуюся практику.
просто не парьтесь о том, что на вашу жизнь напрямую не влияет
Ну так оно всё влияет и очень сильно. "Париться", конечно можно по разному.
mvv-rus
25.03.2026 00:58Бешеный принтер строчит законы явно не для того, чтобы вы на них забивали. 90-х уже не будет.
Ну да, законы наверху принимались не для того, чтобы их не исполняли. Всегда - и при Александре Втором «Освободителе», и при Александре Третьем «Миротворце», и при Николае Втором «Кровавом», и при Керенском, и при царях времен советской власти (анекдот этот помните, да?): и при Владимире «Мудром», и при Иосифе «Грозном», и при Никите «Чудотворце», и при Леониде «Летописце», и при Михаиле «Трезвом», и после, при Борисе «Не очень»… И всегда государство хотело “как лучше”, ну а получалось у него “как всегда”. Так что вряд ли в этот раз что-нибудь сильно поменяется. Так что ваш пессимизм я не разделяю.
“Париться”, конечно можно по разному.
Вот вы, например, уехали из “этой страны” в солнечную - то ли Черногорию, то ли куда-то рядом - дык чего вас ващще парят российские проблемы? Почему бы вам просто не наслаждаться морем и солнцем, пока его какие-нибудь инопланетяне не отключили :-)?
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Я уважаю ваш опыт преодоления трудностей — в 90-е я пешком под стол ходил, в этом плане вы старше и должны быть мудрее. Остается только понять, слова “должны” и “являетесь” — синонимы или нет в данном контексте?
mvv-rus
25.03.2026 00:58А какая разница? Я тут есть аноним, а потому мудер равно настолько, насколько выгляжу, а это - дело субъективное, кто из читателей как видит. И, если чо, я по этому поводу не парюсь.
И да, у анонима, вообще-то, ещё и возраста нет.
Dorill
25.03.2026 00:58Компании просто не хотят брать на себя социальные обязательства, если не знают, будет ли у них проект через полгода
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Всех можно в этой ситуации понять, и руководителей компаний и сотрудников. Не поддаются понимаю только действия… <вырезано РКН-ом за грубые нарушения человеческих прав>
mvv-rus
25.03.2026 00:58Ваш предыдущий клмментарий тоже пониманию не поддается. Я, по крайней мере, не понял, что вы вообще сказать-то хотели,
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Какой конкретно комментарий и что конкретно не понятно?
Процитируйте, а я попытаюсь переформулировать
mvv-rus
25.03.2026 00:58Не поддаются понимаю только действия… <вырезано РКН-ом за грубые нарушения человеческих прав>
Какие действия, и чьи вообще действия? Я ни фига не понял.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Я распознаю признаки провокации в ваших словах. Если вами движет личная неприязнь, давайте закончим диалог.
Но если действительно не понимаете — могу объяснить в личке или порекомендовать вбить это сообщение в любой LLM чат
mvv-rus
25.03.2026 00:58Если вы опасаетесь что-то писать - просто не пишите. Тогда у меня не возникнет ощущения интеллектуальной неполноценности от того, что я что-то не понял.
Я, кстати, именно так и делаю. Например - не обсуждаю военные конфликты современности, ибо прилететь может даже не мне, а Хабру, который мне жалко терять.
или порекомендовать вбить это сообщение в любой LLM чат
Пробовал. Приводит к дискурсу межнациональной и медконфессиональной вражды. И я почему-то думаю, что здесь - не тот случай.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Давайте без гор текста ибо всем надо жить и работать. Что бы не оперировать длинными текстами, отправьте мне просто ссылки на материалы с которыми мне нужно ознакомиться, что бы лучше понять вашу точку зрения. Я ознакомлюсь и все прокомментирую или отрпавлю противовес. Так мы придем к истине. А то что сейчас я вижу — просто вражда ради вражды
mvv-rus
25.03.2026 00:58Что бы не оперировать длинными текстами, отправьте мне просто ссылки на материалы
У меня нет ссылок на материалы. Всё написанное - это плоды моего личного размышления, даже без помощи LLM. А что тексты длинные - дык лаконичность в число моих достоинств не входит, меня всегда тянет не забыть про краевые условия, возможно это занудство - чисто профессиональное (ну, программист я).
А то что сейчас я вижу — просто вражда ради вражды
Нет, тут - ничего личного. Я вас не знаю, вы меня - тем более. Так что причин для вражды нет. А вот неверные утверждения я не люблю, это да. Но - чисто интеллектуально, безо всякого личного отношения к их автору. Возможно, это как раз из-за упомянутого занудства.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Я бы был признателен, если бы вы написали краткий онбординг по моим заблуждениям (можете прям в личку или ТГ). Однозначно и кратко, подсветив мои неверные утвеждения. Я не претендую на абсолютную правоту во всем, но полагаю что в целом, болеем чем на 50% мои рассуждения верны, иначе бы я их не публиковал.
mvv-rus
25.03.2026 00:58Не надо придумывать для бизнеса какие-то там оправдания, незачем: исполнять социальные обязательства - это не функция бизнеса, вообще-то.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Тут спорное утверждение. Если бизнес это 1 физ-лицо (ИП) которое только становиться на ноги, то логику в ваших словах можно уловить.
Но если речь про бизнес с большим оборотом и ресурсами — то общество (зрелое) будет требовать исполнять социональные обязательства. В ином случае — социальных обязательств не будет и мы вернемся к работорговле
mvv-rus
25.03.2026 00:58Ну, к работорговле мы не вернемся, и не из какого-то там человеколюбия, а чисто потому, что рабский труд обычно (исключения, впрочем, тоже есть) менее эффективен, чем труд лично свободных людей.
Общество, в лице государства, да, требовать будет - но это будут чисто внешние требования, от которых бизнес вправе уклоняться, насколько он может. Винить же бизнес за неисполнение социальных функций - это IMHO неправильно.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Ну, к работорговле мы не вернемся, и не из какого-то там человеколюбия, а чисто потому, что рабский труд обычно (исключения, впрочем, тоже есть) менее эффективен, чем труд лично свободных людей.
С каждым вашим комментарием, проникаюсь глубоким уважением. Здесь очень интересная мысль. Только она не закреплена доказательной базой, а без док базы, я не принимаю утверждения на веру.
Plesser
25.03.2026 00:58Я уже писал отдельную статью о том, как AI уничтожает рынок разработки.
Как конкретно в России AI уничтожает рынок разработки? По сути только две компании могут использовать плюс минус полноценно AI (но с большими оговорками) это Сбер и Яндекс. И то, только потому что у них свои модели. Для всех остальных у них крайне убогие модели. Доступ к иностранным моделям могут в любой момент отрубить (там стараются с двух сторон, как санкции так и наши депутаты топящие за скрепные модели) и закладывать использование этих моделей в своем бизнес плане это стрельба себе сразу по двум ногам.
ps
со всем остальным по сути возражений нет, единственное, что я бы еще добавил что всякие инфоцыгане знатно накинули на вентилятор кризиса в IT
Dorill
25.03.2026 00:58Импортозамещение искусственного интеллекта сведется к тому, что мы будем скачивать китайские модели с HuggingFace, переводить системные промпты на русский и называть это суверенным ИИ
serakuzz
25.03.2026 00:58Мое имхо, AI нас вытеснит! Это просто вопрос времени. За короткий отрезок времени произошел такой существенный прогресс в этой области, что его трудно не заметить. Да, сейчас ИИ еще делает ошибки, но уверяю он быстро научится и исправится. Поэтому в ИТ будут существенные сокращения. Пока по инерции компании все еще нанимают и держат людей, но так было всегда (определенный консерватизм к новинкам). Сначала перейдут крупные компании, потом и поменьше, потом и остальные. Оставят несколько сеньеров для постановки АИ задач, а остальных просто выгонят на улицу. Капитализм, бизнес, оптимизация, ничего личного. Вангую со временем дифицит сеньеров, т.к. расти новым будет больше негде. Хотя к тому времени они (сеньеры) может уже будут и не нужны в таком количестве.
Kot_na_klaviature
25.03.2026 00:58Моё имхо инопланетяне нас вытеснят. Вопрос времени. Постоянно какие-то атласы летают не просто так..
serakuzz
25.03.2026 00:58ахах, может когда нибудь и это случится )
но сейчас прогресс не остановить, тупую работу заберет ИИ, а серьезная многим и не по зубам окажется
Kot_na_klaviature
25.03.2026 00:58Нормальный результат ллм может выдать только в режиме генератора бойлерплейта. В режиме "разработчика фич и проектов" пишет тупость и говнокод. Кому плевать на свой продукт или у кого нет денег - там да будут юзать ллм. раньше были индусы с фриланса почти забесплатно
serakuzz
25.03.2026 00:58ну это пока, все еще только начинается... )
куски кода уже более менее нормально пишет, а чуть погодя будет писать все целиком
причем быстро без ошибок (обкладывая весь код тестами)
без выходных и перерывов на обед, ночью и днем
и депрессия его не трахнет и не напьется он с горя
никогда не заболеет, не уйдет на больничный, не помрет внезапно
заманчиво? заманчиво!
Kot_na_klaviature
25.03.2026 00:58Это заманчиво для всяких реальных производств с возможностью роботизации, а не в разработке ПО. В разработке качество, надежность и безопасность гораздо ценнее производительности.
Kot_na_klaviature
25.03.2026 00:58ЛЛМ отличный ускоритель. Я вот сейчас создаю всю архитектуру руками, как мне нужно, а потом поэтапно генерю - отлично ускоряет. И то тупости много.. А генерить фичи и проекты это извращение. Все равно все правила и контекст ллм постоянно игнорит. Ну там технология такая.. Постоянно приходится носом тыкать. Я когда для разработки фич юзал это ад был. Часы тратил на исправления. И я не вижу причин зачем нормальному бизнесу значительно повышать риски от говнокода и отсутствия архитектуры. Вайбкодинг будут юзать разрабы низкой квалификации или непрофессионалы. Последние в будущем отгребут проблем и пойдут возрождать фриланс.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58За короткий отрезок времени произошел такой существенный прогресс в этой области
Я вот как раз сужу по отрезку времени и прогрессу.
GPT 3.5 обманывал и не умел признаться в некомпонентности/незнании в вопросе
GPT 5.4 до сих пор та же история
ReanGD
25.03.2026 00:58А вам не помогает добавление в промпт чего-то вроде "Сначала подумай над тем возможно ли сделать запрошенную задачу. Если ты не можешь решить её - явно скажи об этом и не пытайся выдумать что-то."?
У меня правда основная модель sonnet для подобного, но она регулярно признается что не уверена, часто выделяет даже в отдельный пункт те вещи, в которых сомневается.gtosss Автор
25.03.2026 00:58Только что попросил написать мне пример кода на несуществующей библиотеке с несуществующей версией GPT 5.4: Получил правдобнейший гад по установке библиотек и примеры кода — ни библиотек таких не существует, ни кода такого не может быть.
ReanGD
25.03.2026 00:58Странно. Я тоже попробовал, у меня даже не подключен веб поиск и всякие там context7:
Я:
Напиши минимальный пример, который покажет как пользоваться библиотекой pipewarelib на python
Anthropic: Claude Sonnet 4.6:pipewirealib— это не существующая Python-библиотека, которую я знаю. Возможно, ты имеешь в виду что-то другое?Уточни, пожалуйста:
Ты имеешь в виду работу с PipeWire через GObject Introspection (
gi.repository), как описано в архитектуре проекта?Или какую-то конкретную библиотеку с похожим названием?
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Это внутри IDE так? Скорее всего там промпт системный захаркожен на такое поведение.
Если поковыряться во внутренностях этих AI-агентов — там такие костыли и такой позор, что плохо становиться от понимания куда вбуханы такие деньги и чего это нам стоило.
PS
Я сам использую AI, есть задачи где он безупречно выполняет свои функции
ReanGD
25.03.2026 00:58Это внутри локального чат клиента "cherry studio", где я полностью задаю промпт и явно попросив в промпте не придумывать ответы в очень большом проценте случаев получаю ответы без выдумывания библиотек. Возможно js и условный python по разному представлены в обучающей выборке конечно.
Меня если честно очень пугает, что в моей области задач, где он безупречно выполняет свои функции с каждым годом становится больше. Пугает не в смысле что ИИ захватит планету. А в том, что работодатель соблазнится и заменит меня и весь отдел на пару мидлов с llm инструментами.
maxim_ge
25.03.2026 00:58Попробовал тоже на разных модельках: “напиши простой пример формы на effector-hook-form(s) v4 с полями email и password”. Да, claude не подкачал. В отличие от gemini, deepseek и chatgpt…
serakuzz
25.03.2026 00:58ей ведь не сложно же проверить свой ответ (гипотезу)? думаю нет, значит допилят
суть в том, что оно не спит, не стареет, не болеет, не умирает, а только постоянно самосовершенствуется и очень быстро это делает
thatsforme
25.03.2026 00:58chatGPT 5.3 (instant). Вроде, справился.
Настройки "проекта"
Запрос - ответ №1, библиотеки существуют
Запрос-уточнение - ответ №2, отказывается выдумывать библиотеку
P.S. Правильность кода с существующими библиотеками я удостоверить не могу, но сама библиотека существует и примеры кода с аналогичными функциями там есть
Edit: Ссылка на чат
Andrey_Goloshumov
25.03.2026 00:58ИИ не пустят в промышленное программирование ни при каких раскладах, слишком много рисков, слишком много нестандартных решений и требований к отказоустойчивости. Это вам не банковский сектор, или подобные, там цена ошибки - человеческие жизни и целостность производства.
Ну или ии должен обрести статус не умной эксель таблицы, а полноценного интеллекта, но в этом случае нас ждут совсем другие проблемы и вызовы
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Ну ошибки в банковском секторе — тоже вопрос человеческих жизней))) Правда нужно чуть глубже копнуть… Знаю это как человек проработавший в финтехе много лет
DmDu
25.03.2026 00:58При этом существенного влияния на мир AI не оказал
А как же война с Ираном, а захват Мадуры?
Когда race condition в Therac-25 убил несколько пациентов, человечество смерилось и процент присутствия технологий в медицине не убавился.
В смысле человечество смирилось? Причина была не в технологиях, а в ошибках в проектировании.
Мне кажется статью писал ИИ. Что это за выражение?
К большому болезненному сожалению
Dorill
25.03.2026 00:58Человечество отлично смирится с ИИ-хирургом, если операция будет стоить 10 долларов вместо 10 000. Пару смертельных случаев спишут на статистическую погрешность и назовут это "оптимизацией здравоохранения"
VIPDC
25.03.2026 00:58Согласен. Несомненно, цена много где победит. Особенно там где цена ошибки не очень большая. Мы же повсеместно покупаем колбасу с мясосодержащим продуктом, все жалуются но покупают. Потому что 1 из 100 будет покупать колбасу за 2-5 тыс за кг..
Да будут не совершенны, да будут делать ошибки, и даже будут эпик фейлы, но цена умножить на массовость порешает.
Daddy_Cool
25.03.2026 00:58Это-то норм, если операций будет в тысячу раз больше, а без них бы люди погибали ну.... в сто раз чаще.
Serge1001
25.03.2026 00:58ИИ уже заменил джунов - код генерирует даже лучше чем они, поэтому младших специалистов и не нанимают
Вот если зарубежные нейросети запретят - это будет капец какой удар по индустрии, сразу просядет производительность труда
jlllk
25.03.2026 00:58Вот если зарубежные нейросети запретят - это будет капец какой удар по индустрии, сразу просядет производительность труда
Снова этот миф про производительность, которую даже наши IT-гиганты намерить не смогли
Kot_na_klaviature
25.03.2026 00:58код генерирует даже лучше чем они
Ллм сама по себе генерит перепутанную лапшу из дубликатов кода
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Я просто отвечу цитатой из своей же статьи:
Прекратите связывать сокращение IT-шников с тем, что их якобы автоматизировал ИИ. Это колоссальная некомпетентность.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Вот если зарубежные нейросети запретят - это будет капец какой удар по индустрии, сразу просядет производительность труда
Если вы не вкурсе, они так уже запрещены де-факто.
playermet
25.03.2026 00:58Этот "генератор кода даже лучше чем у джунов" на днях мне доказывал, что подключаемый в include файл yaml в Liquibase ни в коем случае не должен начинаться с тега databaseChangeLog, иначе не будет работать. В то время как отсутствие этого тега в корне и было причиной проблемы. Убеждал, что не получится создать Fat Jar с JavaFX, хотя в ютубе есть урок который неспешно это делает за пару минут. И еще множество аналогичных ошибок и неосилений в элементарных местах. ИИ сегодня это эквивалент студента-аутиста с фотографической памятью, которому показали весь интернет. Никакого джуна он пока заменить не способен.
Kot_na_klaviature
25.03.2026 00:58студента-аутиста с фотографической памятью
Вот это прям точное определение. Сегодня целый день их хваленные топовые модели пишут тупость.. Вначале идиотизм в тз, потом идиотизм в разработке. Я им уже архитектуру руками создаю, тз просто самое подробное, но gpt умудряется изменить структуру под свой говнокод. Я исправляю руками - он возвращает обратно. Бесит нереально. Второй день делаю фичу смены емейл, уже думаю проще блин руками было написать. Когда уже эти замены джунов настанут, чтобы хоть работать можно было нормально..
tbl
25.03.2026 00:58Аналогично и у меня начал рефакторить старый кусок служебного однопоточного пингера (когда я скормил кусок логов и треддамп с промптом "проанализируй, почему тут высокое потребление CPU, напиши план, как это можно исправить, разбей на подзадачи", а потом в отдельной сессии скармливал эти задачи "джуну"): "Thread.sleep() нельзя прервать из другого потока по interrupt(), поэтому надо будет использовать LoskSupport.parkNanos() и будить по LockSupport.unpark(), а для сетевого IO сбоку отдельную херобору накрутим, потому что сами себя в угол загнали неправильными рассуждениями". Остановил его, когда он втащил в зависимости либы project reactor и апнул минимальную версию jdk до 25, чтобы начать использовать и виртуальные потоки, это была бы еще та адская смесь. Причем, агент на каждом шагу писал тесты, которые были зелеными. Когда я откатил все изменения в продакшен-файлах, его написанные тесты остались зелеными, хотя если судить по их названиям (но не содержимому), должны были падать. Т.е. он не тестировал ничего из своих изменений, создавал только имитацию бурной кипучей деятельности по сжиганию токенов.
gybson_63
25.03.2026 00:58Закончился очередной эвент codingame : повальное использование LLM с разными результатами, от топовых, до просто хороших (как у меня :)). Это реальный результат, который измерен цифрами (место в лидерборде), в нем вот как усомниться?
А если учесть, что, наверное, 90% кода это старинный велосипед, который собирают по миллионному разу, то конечно ИИ заменит этот обезьяний труд, который по старинке считают ИТ.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58ИИ заменит этот обезьяний труд
Не стоит так говорить, это неуважение к людям.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58А можете чуть подробнее про codingame?
gybson_63
25.03.2026 00:58Это соревнования ботов codingame.com
Алгоритм не более 100к символов помещается в их редактор, проверяется (можно и разрабатывать там) и отправляется на битву с другими такими же. Самый оптимальный алгоритм выигрывает. Чаще всего это вариации MCTS или beam search в последнее время. Practice AI, Pathfinding and Multi-agent with "SnakeByte - Winter Challenge 2026"
Т.е. вот я вообще не писал код сам, совсем. 600 из 2500
А на носу еще эвенты всякие и я думаю уже сейчас там нечего делать без "курсора", особенно если сроки сжатые. И каждое соревнование это объективная оценка в виде таблицы лидеров.gtosss Автор
25.03.2026 00:58Блин это гениально. У меня была идея сделать что-то такое, но как оно и бывает чаще всего — все уже до меня придумано, сделано, да еще и продано несколько раз)))
saipr
25.03.2026 00:58Теперь россияне не могут ни потреблять, ни предоставлять услуги для остального мира.
Глагол "потреблять" грубоват, но верен по своей сути. Мы сегодня оказались отрезанными от многих просто полезных ресурсов. И в этом виноваты не только санкции, но и какая-то бездумная фильтрация. Порой фильтруется не контент, а протоколы... Зачем?
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Ну как зачем. По замыслу, было бы здорово вообще нам отключить интернет. А еще лучше сделать так что бы мы забыли русский язык и разговаривать друг с другом разучились, а то вдруг чего не так скажем…
alexhu
25.03.2026 00:58А если эти три причины убрать, что то изменится?
Я почему спрашиваю, совсем недавно эти факторы были совсем ничтожно малыми, только результат всех жирных лет был нулевой и с отрицательным ростом.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58Если убрать 3 причины, то все так же будет сильное IT, с хорошими конкурентными ЗП
Dorill
25.03.2026 00:58Рынок схлопнулся из-за ставки рефинансирования ЦБ и санкций. Компании режут косты не потому, что чат гпт научился писать код, а потому что им тупо нечем платить зарплаты сеньорам. ИИ просто удобная отмазка для эйчаров при массовых увольнениях
BeLord
25.03.2026 00:58Размышления:
За свою карьеру я видел много компаний, успешных, средних, убыточных, но единицы из них понимали, что они зарабатывают деньги решая задачи пользователей, а не реализую собственные амбиции/фантазии. Некоторые из тех, кто закрывал проблемы пользователей успешно развиваются с 90-х, я говорю про небольшие ИТ компании, а не про монстров рынка.
Про ситуацию на рынке:
Ситуация на рынке сейчас средней сложности, часть компаний уходит в небытие исключительно по законам капиталистической экономики. Почему-то сытые нулевые с составами шальных денег от инвесторов привели к уверенности, что так будет всегда, почему так решили - загадка.
Про государство:
Государство влило тонны денег импортозамещение, часть решений сделаны через ректальный интерфейс, кто виноват, государство? Или может кривой менеджмент и не сильно прямые руки сотворили сие? Вопрос риторический.
Про изоляцию:
Если рассматривать изоляцию, как перегрузку и оптимизацию ресурсов, то она на период 10-15 лет вполне благо. Если это время потратить на борьбу с ветряными мельницами, ну да безнадежно отстанешь, все в руках того самого бизнеса.
Что не так с ИТ на рынке РФ:
Все прогнозируемо и ожидаемо, с дистанции уходят те, кто не считал ресурс в нулевые-десятые, деньги на рынке есть, заказчики есть, следовательно место тех, кто уйдет займут другие, вот собственно и все.
Moon-R
25.03.2026 00:58*«В определенный момент маркетинговые лозунги “услуги без ИИ” будут работать во благо продажам.»* — Прямо сейчас подзаголовок "статья написана без нейросетей" вызвал бы желание плюсануть…
event1
25.03.2026 00:58Стартапы, в традиционном понимании, это компании стартующие на деньги венчурных капиталистов. Компании, которые вы перечислили, на сколько я понимаю, к венчурному капиталу отношения не имели: там просто собрались люди и сделали хороший продукт/процесс.
Так вот, на сегодняшний день за пределами кремневой долины стартапов практически нет. Может в Китае ещё. Большинство компаний (что программистских, что обычных) работают на локальные рынки. Отсечение глобальных конкурентов для них — благо. Специально отмечу, не для потребителей, а для бизнесов.
gybson_63
25.03.2026 00:58Тут еще недавно была заметка как искать новую работу на много миллионов, если на старой тревожная атмосфера. А еще HR море наплакали. Стон стоит повсюду.
Вот пишут "Мой офис" разорился ... Наверное из-за потери внешних рынков.
kvruser
25.03.2026 00:58Это не у нас, а у капитализма большие проблемы. За рубежом аналогичные проблемы просто начались года на 2-3 раньше. Правда, экономическую систему получше ещё не придумали.
alterbred
25.03.2026 00:58Может быть Вы не слышали историй про то, как “новые миры” давали новые возможности для деятельности, развития, богатства…Но таких “миров” было много.Было много “открытий Америк” с первыми переселенцами и последующих волнах заселенцев и освоятелей, и завоевателей…
Бесконечные просторы для скота, сокровища Мексики, золото Калифорнии и Аляски.А ещё были Индия, Китай, Африка… и даже Урал и просторы Сибири с минералами, золотом и пушниной.
Ещё 30 лет назад мало кто интересовался интернетом… были какие-то странные типы со странным, почти “подпольным” миром fido …Модемы, узлы, явки, телефоны, пароли…
Еще 2 - 3 года и вот уже совсем не компьютерные люди сидят в конференциях и чатах …Кроватка, Отель у Макса …Кто-то в рабочее время, кто-то по ночам из дома.А по пятницам посиделки в Риверсайде…
А теперь сложно найти тех, кто не знает про интернет, у кого нет в кармане смартфона с мессенджерами, браузером и соцсетями .
Есть ли ещё мечтатели, авантюристы готовые создать “Новый, дивный мир” а не ждать чудес от старого?
"О этот новый, дивный мир!"
mvv-rus
25.03.2026 00:58К большому болезненному сожалению, бизнес из-за рубежа больше не интересуется территорией РФ.
А он когда-то интересовался РФ по-настоящему? Кроме как в качестве рынка сбыта для своей продукции, произведенной где-то там? Насколько я понимаю, Россия была нетто-импортером продуктов и услуг ИТ. Ну, а офшорное прогаммирование в России было нишевой деятельностью, с той же Украиной было, насколько я понимаю, не сравнить (не говоря уж об Индии/Пакистане). И на то были причины, начиная, по крайней мере, с 2014 года.
Теперь россияне не могут ни потреблять, ни предоставлять услуги для остального мира.
А может оно и клучшему - что иностранные производители ПО не отъедают у местных существенную долю российского рынка, а? Всё равно ведь от наличия большого глобального рынка для российских производителей ПО толку особого не было. Да и был ли этот глобальный рынок действительно глобальным? Рынок того же Китая, к примеру - он по факту довольно закрытый. И даже рынок США - вас не насторожила история с TikTok, который американские власти вынудили его создателей продать свой бизнес?
И да, на венчурный капитал рот не разевайте - если, конечно, вы не создаете АИ-стартап. Потому что в моде у инвесторов сейчас именно АИ.
И вообще, когда вы в качестве причины нынешнего кризиса ИТ в РФ выдвигаете изоляцию - не кажется ли вам такая причина анахронизмом: изоляция началас в 22-м году, а кризис - в 25-м?
PS А ещё я не понял, что вы имеете против импортозамещения - не со стороны потребителя, а со стороны производителя.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58А он когда-то интересовался РФ по-настоящему? Кроме как в качестве рынка сбыта для своей продукции, произведенной где-то там?
С точки зрения политического реализма, каждый актор преследует исключительно собственную выгоду. Поэтому никому, по большому счёту, нет дела до другого — будь то Африка, Россия или Швейцария. Интерес к чужим делам возникает лишь тогда, когда за этим стоит выгодная сделка.
Главной стратегической, экономической и политической задачей, по моему мнению, является построение структуры привлекательной для инвестиций и бизнеса, как в плане сбыта, так и в плане производства. От этого все в плюсе. Это процесс глобализации, который побеждает войны в мире.
А может оно и клучшему - что иностранные производители ПО не отъедают у местных существенную долю российского рынка, а?
Тут поможет ретроспектива с Великой депрессией, которая стала причиной волны протекционизма — страны начали закрывать рынки, вводить заградительные пошлины и защищать «своих» производителей. Результат оказался прямо противоположным ожиданиям: вместо роста — стагнация, вместо развития — деградация, потому что без конкуренции у местных производителей исчез стимул улучшать продукт.
И вообще, когда вы в качестве причины нынешнего кризиса ИТ в РФ выдвигаете изоляцию - не кажется ли вам такая причина анахронизмом: изоляция началас в 22-м году, а кризис - в 25-м?
На мой взгляд, как раз все идеально складывается в причинно-следственнюу связь. В масштабах гиганских экономик, именно так и происходит, конкретные события, задают определенный вектор развития ситуации. И да, я не считаю 22-й год началом изоляции, изоляция началась на много раньше. Ну и даже на текущий момент, каждый последующий день увиличивает или уменьшает уровень изоляции в зависимости от множества событий, это не по щелчку происходит
mvv-rus
25.03.2026 00:58С точки зрения политического реализма, каждый актор преследует исключительно собственную выгоду. Поэтому никому, по большому счёту, нет дела до другого — будь то Африка, Россия или Швейцария. Интерес к чужим делам возникает лишь тогда, когда за этим стоит выгодная сделка.
Главной стратегической, экономической и политической задачей, по моему мнению, является построение структуры привлекательной для инвестиций и бизнеса, как в плане сбыта, так и в плане производства. От этого все в плюсе. Это процесс глобализации, который побеждает войны в мире.
Среди всей этой кучи общих слов нет ответа на конкретных вопрос, который я задал. Зачем вы всё это написали? Кстати, кто-то может подумать, что писали не вы, а нейросеть. Но я человек старый, я “кирпич” читал и сдавал экзамен по нему - и там было примерно такими же общими словами написано про неизбежную победу социализма и коммунизма во всемирном масштабе. Из чего я дделаю вывод, что совсем не требуется нейросеть для написания подобных словес с целью затуманить вопрос: - люди неплохо с этим справлялись, когда никаких нейросетей и в помине не было.
Тут поможет ретроспектива с Великой депрессией, которая стала причиной волны протекционизма — страны начали закрывать рынки, вводить заградительные пошлины и защищать «своих» производителей. Результат оказался прямо противоположным ожиданиям: вместо роста — стагнация, вместо развития — деградация, потому что без конкуренции у местных производителей исчез стимул улучшать продукт.
Опять вы не о том. Я поинтересовался, не лучше ли стало производителям ИТ-решений от того, что производители из недружественных стран осовободили существенную долю российского рынка. Как по-вашему?
Ну и даже на текущий момент, каждый последующий день увиличивает или уменьшает уровень изоляции в зависимости от множества событий, это не по щелчку происходит.
В 22-м всё изоляция произошла довольно резко, в течение 1-2 месяцев. А кризис найма в ИТ - это уже 2025, до того был рост. И эта задерхка заставляет предположить, что причинно-следственная связ в данном случае отсутствует. Почему вы настаиваете на существовании такой связи, если на это нет рациональных причин?
PS Я понял, что вы веруете в глобализацию. Однако почему вы считаете, что глобализация вообще возможна? Ведь чтобы рынок сохранял устойчивость, его требуется регулировать, гасить развивающиеся в нем автоколебания. Иначе всё будет по Марксу: нарастающие циклические кризисы перепроизводства (то есть автоколебания) убьют рыночную систему. На национальном уровне роль такого регулятора рынка выполняет национальное государство. А кто или что будет регулятором в глобальной экономике?
SerJ_82
25.03.2026 00:58Все вышеописанное, протекционизм и т.п. - очередной кризис в капиталистической системе, где айтишка и ИИ в частности - не более чем попытка увести деньги в безопасную гавань. Все ждут новый технологический уклад, куда можно направить деньги из финансового сектора. А он все никак не наступает.
Поэтому и начали раздувать ИИ пузырь просто не зная куда инвестировать.
Nick0las
25.03.2026 00:58Я бы поспорил с автором насчет ИИ. Ведь ИИ это инструмент, который уже сейчас позволяет ускорить разработку. АИ-хайп пройдет, на фондовом рынке может лопнуть AI пузырь, но АИ инструменты останутся. А они значительно ускоряют решение некоторых задач в разработке уже сейчас. В итоге где-то фиксированная команда сможет быстрее работать и решать больше задач и быстрее развивать продукт, где-то можно будет сократить часть людей, а где–то просто выростет сложность продукта а для внешнего наблюдателя мало что поменяется.
user102939
25.03.2026 00:58Не понимаю за что минусы, в целом идея верная. На счёт сокращений не знаю, но с рутиной ИИ справляется очень даже хорошо, да и тот же веб-поиск, где вместо гугла и мусорных сайтов какая-никакая выжимка от ИИ. Основная проблема, что маркетологи преподносят его как всесильный супер-инструмент который вот-вот и сможет разработать с нуля проект за пачку сухарей.
Другой вопрос за какую цену. Уже сейчас по подсчётам почти все подписки чат-ботов убыточные, они не окупают затрат. Так что вопрос, сколько он реально будет стоить, и насколько с реальными ценами он будет рентабелен, когда пузырь лопнет.
xSVPx
25.03.2026 00:58Вы про какой поиск ? Если про то, что сверху у гугла и яндекса вываливается, то это очень опасная пилюля. Ну т.е. там такие галлюцинации бывают, что пользоваться этим для чего-то нужного яб не стал категорически.
Habr4687544
25.03.2026 00:58Слова AI/LLM станут триггерами недоверия и закатывания глаз (как blockchain, NFT, ICO, etc)
Блокчейн никуда не делся, крипта цветет и пахнет. Также будет и с ИИ, он с нами тоже навсегда. Почему? Ну просто надо не "по ощущениям" выводы делать, а немного почитать про технологии, что там в основе.
gtosss Автор
25.03.2026 00:58А я и не утверждаю что ИИ исчезнет. Просто пройдет хайп и выживут самые могущественные компании, которые вместо лутания бабок на маркетинговых лозунгках, действительно развивали технологию и давали конкурентные фичи.
cahbeua
25.03.2026 00:58ох уж эти долгие споры про "заменит" или "не заменит". Инструмент или конкурент.
Вот моя короткая история - я админ, не глубокий базовик девопс, не базовик или что то подобно. обычный аникей с долгим опытом работы в "реальном секторе" - пота, 1с, винды, забиксы и прочая шелупонь. И вот понадобилось мне андроид приложение на телефон, ну вот кровь из носу нужно сделать свою копию кой чего для кой чего. Я спрашиваю у ГПТ как, он говорит ставь андроидстуию - инструмент. Дальше в андроид студии местный гемини мне через ЙТМ (заканчивается на МАТЬ) за неделю собирает франкинштейна, на которого без слёз смотреть не просто больно, а прям до отвращения, с рвотными позывами. Может быть когда ни будь этот код поставят в музее мер и весов как мера "кощунства над кодом". НО - оно работает! Я понимаю что такой код даже бомжу в переходе скинуть стыдно. Я понимаю что делается всё абсолютно не так как это сделано. Но ещё раз - оно работает, работает примерно так как то с чего я клонил. И у меня это заняло неделю. Сколько это займёт у того кто видел среды разработки до этого? А сколько у того кто работает в андроидстудии? Можно ли такое давать в прод? Нет конечно! Но если бы я посидел в этом пару месяцев то код можно было бы показать бабушке и услышать МОЛОДЕЦ. А через пол года может быть даже маме. Да вот только меня никто не возьмёт с такими навыками на работу даже через 2 года, ведь я от них безнадёжно отстану. Может кто то в резюме добавит что кроме знаний всех видов баз, аналитического питона, опыта работы минимум 3 года с корпоративными системами которых никто даже в глаза не видел, глубоких познаний в линухах всех мастей, гитов, дженкинсов и заправки принтера будет плюсом разработка андроид и иос приложений, и это всё в крупную международную фирму "рога и копыта ЛТД" с офисом в устькузьминске и витебске на должность "помощника айтишника" за условные 700$ с плавающим графиком 10\6...
Как бы работу никто не отобрал - но просто гляньте какие интересные требования появляются то тут то там. Причём тут ИИ? А потому что найдутся извращуги Стахановцы кто всё это в итоге с этим ИИ будет тянуть.
Kot_na_klaviature
В смысле ликвидирован? Мессенджер Макс недавно отчитался о регистрации 300 млн россиян
gtosss Автор
О как
GiveMeFreeNickName
А это яхта которую я купил
Makenki
красивое