image

Японская компания ALE Co. хочет предложить свои услуги организаторам Олимпиады 2020 года, которая пройдёт в Токио. Компания разрабатывает систему по созданию рукотворных метеорных потоков, первый тестовый запуск которой планируется провести во второй половине следующего года.

В концепции системы Sky Canvas — микроспутник на орбите Земли, который содержит от 500 до 1000 шариков. При падении они сгорают в атмосфере разными цветами. По расчётам компании, видимая звёздная величина сгорающих шариков составит около -1 (это будет выглядеть чуть менее ярко, чем Сириус – самая яркая звезда ночного неба, видимая звёздная величина которой составляет -1,46).

image

Компания считает, что даже в крупном городе с его световым загрязнением неба их рукотворный метеорный поток будет хорошо виден невооружённым глазом. Также на сайте организаторы обещают, что их метеоры будут лететь и гореть дольше обычных, чтобы зрители смогли дольше наслаждаться шоу. А в случае непогоды шоу можно будет задержать на нужное время.

image

По заявлению компании, их искусственные метеоры будут сгорать на высоте от 60 до 80 км, в связи с чем приблизительный диаметр площади на Земле, с которой будет виден этот звездопад, составит 200 км. В случае густонаселённого района Токио шоу смогут насладиться около 30 миллионов человек.

image

Для предварительной проверки своей системы на Земле шарики помещали в вакуумную камеру и обдували горячими газами, двигающимися со сверхзвуковыми скоростями, симулируя таким образом вхождение в атмосферу.


Промо-ролик компании

Компания утверждает, что производство каждого шарика будет стоить $8100 – следовательно, стоимость организации такого яркого шоу может приблизиться к $10 миллионам (ведь нужно учесть ещё и стоимость самого спутника и его запуска на орбиту). Правда, основатель ALE Co. Лэна Окаджима [Lena Okajima] считает, что подобное сочетание научных достижений и индустрии развлечений поможет привлечь внимание к астрономии и, в конечном счёте, положительно повлияет на её развитие.

Основной проект компании, к которому Лэна стремится привлечь финансирование – это разработка системы, которая позволит аккуратно и безопасно избавиться от накопившегося на орбите вокруг Земли космического мусора. Возможно, когда-нибудь компании на основе своих разработок удастся найти спонсора для организации удивительного шоу по красочному сжиганию космического мусора.

image
95% из числа объектов в космосе являются мусором
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (36)


  1. leshabirukov
    22.05.2016 14:35
    +1

    А суборбитального запуска недостаточно ли здесь, зачем носитель до первой космической разгонять?


    1. iliasam
      22.05.2016 15:18

      А в случае непогоды шоу можно будет задержать на нужное время.

      Вероятно, на орбиту выводят для возможности точного управления временем и местом «звездопада».


      1. MichaelBorisov
        22.05.2016 22:17
        +2

        При суборбитальном запуске все это тоже возможно. Разработчики баллистических ракет не дадут соврать. Можно было бы запустить какой-нибудь конверсионный «Днепр» и с него развеять эти шарики вместо «систем преодоления ПРО».


    1. dom1n1k
      22.05.2016 15:45
      +2

      Суборбитальный это километров 100 вроде? И скорость в верхней точки около нуля.
      А при сходе с орбиты уже есть 7 с хвостиком км/с — раньше разогреются и дольше-ярче светить будут.


    1. Mad__Max
      23.05.2016 01:29
      +2

      При суборбитальном скорость маленькая при входе в атмосферу. В результате шарики гореть и светится толком не будут, они же не химически гореть должны (как пиротехника), а от трения об воздух.


  1. sielover
    22.05.2016 14:56
    +8

    По расчётам компании, видимая звёздная величина сгорающих шариков составит около -1 (это будет ярче, чем Сириус – самая яркая звезда ночного неба, видимая звёздная величина которой составляет -1,46).

    Не ярче Сириуса, но ярче всех остальных звезд. Звездная величина тем меньше, чем ярче звезда.
    P.S. Вот прямо в эти дни около Луны можно наблюдать Марс, у которого сейчас звездная величина ?2, и это – ярче Сириуса.


  1. Incidence
    22.05.2016 15:28

    Natrium? Sodium же.


    1. loly_girl
      22.05.2016 20:40
      +1

      Sodium у англичан и французов, Natrium — у немцев и их последователей. У нас тоже натрий, а не содий.


      1. Incidence
        22.05.2016 22:37

        наличие на той же картинке слова «Copper» как бы намекает на язык иллюстрации


  1. dom1n1k
    22.05.2016 15:41
    +6

    -1 это не ярче чем -1,46


    1. Kendrick
      22.05.2016 16:57
      +9

      Это же редакторы гиктаймс, чего вы хотите?)

      А чтобы избежать этой ошибки, достаточно было зайти в вики на пару секунд, прямо в первом абзаце в статье "Звездная величина" написано:

      Чем меньше значение звёздной величины, тем ярче данный объект.


      1. Chupakabra303
        25.05.2016 18:37
        +1

        Хотим четкости бытия. Халтура портит авторский авторитет


  1. javax
    22.05.2016 16:51
    +6

    Почему шарики такие дорогие?


    1. celen
      22.05.2016 18:48
      +1

      Если судить по этой картинке, это может быть сложный осколочный снаряд, постепенно распадающийся на части в полете.

      image


      1. sleeply4cat
        22.05.2016 20:32

        Ну тогда это не шарик, а, скорее, весь заряд.


    1. Barma2012
      22.05.2016 19:46

      Не иначе, из бриллиантов делают ))))
      А может просто… м… м… это откат, кому надо? За разрешения, и прочее…


      1. Mad__Max
        23.05.2016 01:32
        +3

        Скорее просто цена подъема на орбиту уже включена в стоимость «расходников». А это порядка +4000-5000$ за каждый кг и неважно из чего оно сделано.


  1. Mako_357
    22.05.2016 18:19

    Вроде в космос летаем почти 60 лет, а уже засрали всю орбиту.


  1. kerby2000
    22.05.2016 18:25
    +1

    Вот-вот у меня тоже такой вопрос. Судя по описанию это обычные металлы.


  1. Siroejka
    22.05.2016 18:45

    Почему метеоритный дождь называют звездопадом, ведь это вносит путаницу?


    1. frog
      22.05.2016 21:16

      Видимо, исторически сложилось. Раньше думали, что это звёзды падают


  1. glushak
    22.05.2016 18:48
    +1

    Объясните, как такая акция (как вообще какие-либо зрелища) помогают развивать науку?


    1. iliasam
      22.05.2016 18:51

      Вроде бы достаточно понятно написано про акцию:

      привлечь внимание к астрономии и, в конечном счёте, положительно повлияет на её развитие.

      Хотя, по большей части, акция — просто для красоты, как любой фейерверк.


      1. glushak
        22.05.2016 18:58
        +2

        Я умею читать, извольте.
        Я как раз и спрашиваю — какой реальный механизм лежит за красивыми словами «привлечь внимание к астрономии и повлиять на ее развитие»?


        1. Siper
          22.05.2016 19:30
          +3

          Так же как порно развивает технологий передачи информации, а игры — параллельные вычисления.


          1. vanyatwo
            22.05.2016 22:07

            ну порно действительно играет не малую роль в этом плане, как прямую… так и косвенную :)


        1. QWhisper
          22.05.2016 23:14
          +2

          Увидел ребенок падающие звездочки, спросил папу, посмотрел в интернете как сделали эти, какие бывают, папа купил телескоп… вуаля через 20 лет, он уже на горе принимает участие в строительстве Архимегателескопа!


          1. glushak
            23.05.2016 19:36
            +1

            Вероятность такого события ничтожно мала.
            Нужно, чтобы совпало слишком много факторов (способности мальчика, что ему не наскучит смотреть в телеском), так то маловероятно.


            1. Mad__Max
              24.05.2016 01:27

              Вероятность такого мала, зато кол-во потенциальных целей (целевая аудитория) наоборот велика.

              Например хорошую статью/книгу пробужающую интерес к космосу опубликовать в интернете. Если это не что-то исключительно выдающееся(шедевр) то ее прочитают и «осилят» может десятки — несколько сотен тыс тыс. человек. А вот такой «космический салют» посмотрят десятки миллионов в одной стране.

              В общем «приличная вероятность х маленькая база» vs «низкая вероятность х большая база».


    1. GamePad64
      22.05.2016 19:54
      +1

      Основной проект компании, к которому Лэна стремится привлечь финансирование – это разработка системы, которая позволит аккуратно и безопасно избавиться от накопившегося на орбите вокруг Земли космического мусора.

      Избавление орбиты от космического мусора — это большой вклад в науку. Если добавить ещё мусор, то человечество закроет себе доступ в космос на много лет (пока оно всё не сойдёт с орбиты)


    1. 4410
      23.05.2016 12:03

      Деньги за вывод спутника получит космическая отрасль. Если это развлечение станет массовым, то, возможно, экономический вклад от него превысит статистическую погрешность. Да и это просто круто.


  1. vasimv
    22.05.2016 20:50
    -2

    Будем надеяться, что про Воронеж японцы не вспомнят. Вообще хорошая будет отмазка — «у нас тут фейерверк немножко поломался, банка с огоньками не открылась, поэтому сильно извиняемся за те несколько миллионов человек, что оказались под местом его падения». :)


  1. Syzd
    23.05.2016 08:57
    -2

    Не будет ли весело, если не сгорят, а долетят до трибун? Какая-нибуть террористическая группа заменит шарики при закладке на вольфрамовые?


    1. loly_girl
      23.05.2016 10:28
      +3

      Или заменит их на антивещество, выведет за пределы Солнечной системы, разгонит до субсветовой и тыдыщ!


  1. impetus
    23.05.2016 22:37

    японцы хотят в обход договоров потестировать межконтинентальные ракеты?
    (не ракеты, которые у них ~«в принципе» есть (сколь они годны как боевые — отдельный холивар) а систему наведения)


    1. Mad__Max
      24.05.2016 01:33

      Скорее тогда система ПРО. Облако тяжелых твердых шариков запущенных как космических скоростях по нужной траектории неплохой перехватчик. А вот для удара по наземным целям — не очень.

      Вспомнился сюжет из аниме «Ghost in the Shell», там запущенную боевую баллистическую ракету с атомной боеголовкой сбили точно рассчитанным падением (сходящим с орбиты) спутника.