Если ответить сложно, то вот подсказка. Общее у них то же самое, что у французского полицейского мотоциклетного шлема, который распознаёт номера на транспорте и показывает тому, кто его носит, полезные сведения, и у электронной панды Bamboo от Microsoft, которая знает уйму иностранных языков и умеет анализировать эмоциональную окраску высказываний.
Полагаем, многие уже догадались: всё это создано с использованием вычислительной платформы для интернета вещей Intel Joule. Её, 16 августа, представил на IDF 2016 в Сан-Франциско CEO Intel Брайан Кржанич.
Если поставить в один ряд разработки Intel, нацеленные на сферу IoT и предназначенные для тех, кто занимается созданием новых устройств на их основе, то получится такой список: платформы начального уровня Arduino 101 и Intel Galileo, более продвинутые Intel Edison и Intel Curie, и, самая мощная из всех, Intel Joule. Размер модуля Joule лишь немногим больше чем у Edison, а вот характеристики системы ушли далеко вперёд.
Модуль Intel Joule
Вычислительные возможности Joule позволяют ему стать центром устройств, рассчитанных на обработку очень больших потоков информации в реальном времени. В частности, речь идёт о поддержке камеры Intel RealSense. Например, Joule подходит для разработки автономных роботов, дронов, систем дополненной реальности.
Взглянем поближе на то, что уже создано с использованием Intel Joule.
Сделано на Intel Joule
Выше мы упоминали о защитных очках для Airbus, основанных на Intel Joule. Их разработкой занимается компания из Франции PivotHead. Очки это непростые – они умеют захватывать видеоизображение и контролируют процесс сборки самолёта, показывая работнику, всё ли он делает правильно. Диана Шеа из Intel продемонстрировала, как всё это работает, на докладе, где был представлен Joule.
Защитные очки, контролирующие качество работы
Если болты в обшивке расположены неправильно, сборщик тут же об этом узнает.
Из той же серии – навесной дисплей для шлема патрульных полицейских-мотоциклистов, работой над которым занята компания EyeLights, тоже французская.
Дисплей для крепления на шлеме патрульных полицейских от EyeLights
А вот – робот-панда Bamboo от Microsoft, который знает множество языков и распознаёт эмоциональную окраску речи. В этих делах панде помогают Microsoft Azure и Cognitive Services – робот подключается к облаку через интернет.
Система работает на Windows 10 IoT Core. Bamboo задуман как электронный помощник для родителей больных диабетом детей. Панда создана для того, чтобы напоминать детям о том, что пора проверить уровень сахара в крови.
Робот Bamboo распознаёт эмоции и понимает множество языков
Вот ещё один робот. Его создала японская компания VStone. Это электронный бармен, который умеет общаться с людьми.
Робот-бармен от VStone
А этот робот от канадской EZ-Robot предназначен для учебных учреждений. Он работает под управлением Windows 10 IoT Core. Всё, что ему нужно, находится в Intel Joule. Это позволяет сократить число компьютеров при оснащении такими роботами компьютерных классов.
Учебный робот от EZ-Robots
Партнёр Intel Canonical создал пару Joule-роботов на Ubuntu Core и Robot Operating System (ROS).
Вот ещё пример использования Intel Joule и камеры RealSense: интеллектуальный дрон Aero Ready To Fly.
Дрон Aero Ready To Fly
Как видите, уже сейчас Intel Joule задействован во многих проектах. Нельзя не заметить, что проекты это очень разные, взять хотя бы то, что программная часть некоторых из них основана на Windows 10 IoT Core, некоторые используют Ubuntu и другие ОС. Разнообразие поддерживаемых платформ – одна из сильных сторон Joule. Кроме того, Intel подготовила специальную версию Linux (Reference Linux OS for IoT), которая так же подходит для Joule-систем.
Что внутри?
Существует два варианта платформы: Intel Joule 570x и 550x. В первой, более мощной, используется 64-битный 4-х ядерный процессор Intel Atom T5700 с частотой 1.7 ГГц (может доходить до 2.4 ГГц). Во второй — Atom T5500 на 1.5 ГГц. Оба – из новой линейки. Они, по сравнению с предыдущими процессорами, отличаются повышенной производительностью и экономичностью.
Архитектура Intel Atom T5700 и T5500
Энергопотребление и производительность T5700 и T5500 в сравнении с процессорами предыдущего поколения
У Joule 570x имеется 4 Гб LPDDR4 RAM и 16 Гб встроенной eMMC-памяти. У 550x – 3 Гб оперативной и 8 Гб флэш-памяти. И тот, и другой модули, оснащены видеочипом Intel HD Graphics с поддержкой захвата и воспроизведения 4K-видео. В обеих платформах есть встроенные адаптеры Wi-Fi (802.11ac с поддержкой MIMO) и Bluetooth 4.1. Беспроводные возможности дополняет множество проводных интерфейсов: USB 3.0, MPI CSI и DSI, GPIO, I2C, UART. Кроме того, обе платформы поддерживают камеры и библиотеки Intel RealSense, при этом у 570x заявлена расширенная поддержка таких возможностей.
Где купить?
Обе модификации Intel Joule, в виде самостоятельных модулей, будут доступны в 4-м квартале 2016-го года. Но уже сейчас можно приобрести набор разработчика Intel Joule 570x (на сайтах Newegg, или Mouser) — тот, что на картинке до ката. В набор, помимо модуля, входит плата расширения для установки Joule и другие полезные мелочи. Например – пара Wi-Fi-антенн.
Такой же набор для Joule 550x появится в этом году, ближе к зиме. Что касается плат, на которые можно установить Joule, то здесь есть интересное предложение от Gumstix, партнёра Intel. А именно, компания подготовила 6 типовых вариантов плат, которые можно либо заказать в том виде, в котором они представлены на сайте, либо – создать на их основе что-то своё, пользуясь средой моделирования Geppetto. Плату изготовят и доставят в течение двух недель. Вот, например, их плата, установив на которую Intel Joule, можно собрать медиа-центр.
Плата от Gumstix для создания HTPC на основе Intel Joule
Итоги
Intel Joule – это не просто набор компонентов, упакованных в миниатюрный корпус. Это –аппаратная платформа, которая уже сейчас сертифицирована для распространения более чем в 80 странах. К концу года планируется довести этот показатель до сотни. Joule – это стабильная программная экосистема, подготовленная Intel и её партнёрами, нацеленная на разработку самых разных проектов. Прототипы устройств, созданные на базе Joule, можно быстро довести до стадии производства благодаря использованию в платформе новой версии проверенного временем Intel Atom и других надёжных компонентов.
Если ваша IoT-идея нуждается в высокой вычислительной мощи, скажем, вы проектируете интеллектуального робота, или систему дополненной реальности, или миниатюрный развлекательный центр, или автономный квадрокоптер, или аппарат для контроля качества на производстве, мы надеемся, что Intel Joule поможет вам сделать то, что задумано. А ещё – нам очень хотелось бы, чтобы среди проектов, построенных на Intel Joule, было бы что-то новое и удивительное, до сих пор неизвестное, способное изменить мир к лучшему.
» Откровенные фото Intel Joule (без регистрации и смс)
Комментарии (31)
soshnikov
22.08.2016 21:45+10Ребят, вот честно, если вы хотите продвигать свои решения здесь, изгоните нахрен маркетолога, который пишет вот такое. И дайте клаву технарю.
И сделайте серию статей: помигать диодиком, сделать розетку, сделать что-то действительно полезное.
Для кого ваш пиар? Повосхищаться вашими достижениями? Ну да, круто. Но покупать и использовать я не буду. Я не знаю как это использовать для моих задач. А вы, кроме диаграмм, ничего не даете.
Вот например, моя задача. У меня дома дровяная железная печка и годовалый сын. Я сделал забор вокруг печки, но дед с бабкой, увы, калитку могут бросить открытой. А мелкий очень шустрый. Задача — распознать, кто проходит через калитку к печке.
У меня вариантов два: по росту (тупо, просто, дешево), по распознаванию «лица» на определенном уровне с камеры.
Второй вариант для вашего предложения. Но сколько надо вбухать времени, чтобы разобраться? Я думаю, что ребенок уже сам поймет, что горячо — ойойой. А при помощи OrangePi и OpenCV я смогу быстрее и дешевле решить задачу.
Резюмируя:
1. Ваши решения дорогие. Очень дорогие, чтобы их взять и попробовать. Соответственно, те, кто в теме и так о них знают, а те, кто DIY — не интересно столько платить чтобы поиграться…
2. Поиграться с чем? С недокументированной железякой? Да наши узкопленочный браться и то уже поняли, что к железке нужно руководство, как ее использовать. Поэтому…
3. Нафига вам пиариться так и тут?… ни в красную армию.
alexkunin
22.08.2016 22:34+3узкопленочный браться
— у вас отличный, очень политкорректный автодополнятор. :) С остальным согласен, ЦА статьи и ценообразования не ясны.soshnikov
23.08.2016 01:03ммм… Если вы про опечатки — в дороге писал :)
Если про непонятную «политкорректность»…
Я родился и вырос в Сочи. Это, наверное, самый многонациональный город в нашей стране.
Тогда мы жили в Дагомысе и не было, скорее всего 11 лет. Ибо из 67-й школы я уже переполз в 76-ю. Их разделяло 100 метров.
Какое-то там организовывалось «мероприятие» на котором должен был выступать мой дружок тогдашний. И вот натыкаюсь я на него в коридоре по пути к спортзалу. А он сидит на футляре своего баяна чуть ли не в слезах и соплях. Имени уже не помню даже, больше 30 лет прошло. ЧоЗа, спрашиваю. А он мне и говорит: «Они меня армяном назвали. Тебе было бы приятно, если бы тебя русским назвали?» Честное слово, именно этот момент мне и запомнился :)
Я ему ответил, что я же русский и почему должен стесняться? А ему надо было сказать, что он не армян, а армянин. И после уроков пойдем драться (тогда мы почти каждый день или дрались друг с другом или ходили на Успенку зависать. Или на море летом.).
Играл он на мероприятии или нет — не помню. Драться в тот день ни с кем не ходили. Своего носа после того случая мой приятель не стеснялся.
А через несколько месяцев я забрел в этой новой 76-й школе на четвертый этаж, где в торце, рядом с нашим математическим классом, был кабинет информатики с классом корветов. Было это ровно за 8 дней до 12 ноября, потому как за неделю я научился как на бейсике рисовать круги, линии и прямоугольники. И к своему дню рождения нарисовал себе «открытку».
С этого все и завертелось.
А «политкорректность», это все ерунда, которую выдумали жадные люди.
Так что, я очень люблю моих узкопленочных братьев :))) Надеюсь, они не в претензии на дружескую подколку волосатой обезьяны ;)
vasimv
22.08.2016 23:44-1Еще и с такими разъемами… Непонятно вообще для чего — встраиваемым устройствам лучше площадки для впайки платы прямо по на свою, для DIY и разработчиков — какой-то геморрой непонятный, нужны дырки под гребенку с шагом 2/2.5 мм.
Akuma
22.08.2016 22:21+2Поддержу комментатора выше.
Снала подумал «О, вариант для моего будущего умного дома», а потом — «да ну нафиг, ничего нового оно не умеет, стоит овердофига».
С таким же успехом я могу обычный системник на чердаке поставить.
Чем оно будет отличаться? Вот об этом и надо писать.
А это просто маркетинговая статья. Местная аудитория такое воспринимает как обычную рекламу.
Dark_Purple
22.08.2016 23:02+1Думается мне что железяка не для «DIY» и не для нас с вами, а для шибко умных дядек из больших компаний. Кароч другая целевая адитория. Но интересно…
Akuma
22.08.2016 23:04Тем не менее, описания у этой «штуки» нет никакого в статье. Ни для дядек, ни для нас.
Я, например, понял только что это миниатюрный комп по типу Pi, только помощнее. А чего там такого «умного», так и не понял.
edd_k
22.08.2016 22:34+2>> робот-панда Bamboo от Microsoft, который знает множество языков и распознаёт эмоциональную окраску речи. В этих делах панде помогают Microsoft Azure и Cognitive Services – робот подключается к облаку через интернет.
Извините, но здесь написано, что робот-панда на базе Джоуля умеет только лишь к интернету подключаться.
Akuma
22.08.2016 23:12+2Итак, для местной аудитории. Та же статья, сокращенная версия:
Прибулда размером со спичечный коробок и стоимостью 369$, умеющая «из коробки» распознавать простые образы и мигать светодиодами. Программируется на JS, судя по всему. Использует модули Node.JS. Что довольно интересно, кстати.
Примеры программ.
Мигание светодиодом: https://github.com/intel-iot-devkit/joule-code-samples/blob/master/blink-led-js/blink.js
Следуем за линией: https://github.com/intel-iot-devkit/joule-code-samples/tree/master/line-following-robot-js
В этом же репозитории есть и другие.
Попутно следованию за линией робот (два мотора и сенсор) умеет отправлять лог во внешнее хранилище, например в Azure.
wholeman
22.08.2016 23:47Туда же можно Убунту поставить. Интересно, что будет работать в стандартной версии, а что — нет, и есть ли интерфейсы из простого C/C++.
proton17
23.08.2016 01:03+2Мда, цена такой платки + допы подходит в плотную к цене отладочных плат на базе крутых ПЛИС Altera и Xilinx у которых с документацией все отлично, а это кот в мешке. Мне рассказывали про наших ребят, которые парятся с новой супер низко потребляющей SoC от TI, где не описано даже половины регистров периферии, а общение идет такое — пишите в саппорт ТИ что вы хотите, а они вам на почту скинут что надо в регистр прописать…
boingo-00
23.08.2016 09:50-1Лучше бы что-нибудь недорогое для построения домашних NASов сделали
IoT можно куда более дешевыми методами сделать
AxisPod
23.08.2016 09:58+1HP Microserver? В минимальной комплектации отлично для дома подходит.
boingo-00
23.08.2016 10:02Смотрел Gen7, для меня это дорого и как-то излишне
Я много данных не храню, высокая отказоустойчивость серверной техники мне не особо-то и нужна, мне достаточно получать доступ к файлам по сети и качать торренты
Пока смотрю в сторону китайских мини-ПКfedorro
23.08.2016 11:01Брал для этих целей ASRock Q1900DC-ITX когда-то (за 4000р.), процессор встроен, пассивное охлаждение ноутбучный блок питания, воткнуть памяти, сколько надо, и самый простой SSD под ОС, чтобы исключить подвижные части. Третий год без забот.
fsmoke
23.08.2016 11:40+3Мдя… сколько ни читаю таких статей, воспринимаются они примерно так:
Ведущий: Знакомьтесь это интел он тоже, что-то там делает для IoT
Rpi: здрасте… ещё новичек один(про себя)
Ардуино: здравствуй Интел… меня Ардуино
Ведущий: А вы знали, что Интел сделал умные болты для термоядерного реактора, который может быть будет построен через N лет
Ардуино: ууу круто… а что это?
Интел: Ну это такой экспериментальный реактор, который наверное будет работать… и там будут болты, которые будут постить в твиттер о степени своей закрученности…
Ардуино: ооааа… это круто наверное… Интел, какой ты крутой..., а я вот людям помогаю…
Интел: людям… хм… это что же лампочку зажечь, чайник поставить… пююю
Ардуино: ну да
Интел: да вы что, смеетесь… я вам предлагаю IoT для космических кораблей и термоядерных реакторов, а Вы про мне лампочку
Ардуино: да.., но где мы возьмем космический корабль или реактор..?
Интел: фу, какие мелкие у Вас проблемы… мне уже не интересно — я ухожу.
А если серьезно, это причина — я смотрю на интеловский IoT как на инопланетный корабль, зачем это всё мне… зачем мне «гигагерцы» за «гигабаксы», чтобы измерить температуру чайника и отправить мне, если что-то большее есть Rpi, Opi, Bpi и т.д. 70%(если не больше) всего IoT для простых обывателей — это задачи умного дома: вентиляция, свет, мониторинг и управление котлами отопления в своём доме и т.д. + умные системы безопасности…
Цитаты:
«Очки это непростые – они умеют захватывать видеоизображение и контролируют процесс сборки самолёта»
Очень «полезная» инфа для меня — я ж млин каждый день по самолёту собираю, хлебом не корми…
Причем статья очень странная… везде говорится, про серьезность, а в примерах одни игрушки(кроме диабетического робота, наверное):
1)шлем для полицейских — моё лично мнение о полезности — 50/50 — я скептик
2)робот бармен — игрушка ведь
3)«EZ-Robot предназначен для учебных учреждений» — Вам не кажется, что в последнее время, слишком много всего разрабатывается для учебных заведений. <сарказм> Я уже начинаю думать, что всё эти стартапы для зарабатывания денег, а не для обучения детей программированию/схемотехнике и т.д. </сарказм>. Ведь так просто прикрыться благой целью — «мыжерадидетей». Вот только я не вижу, чтобы по улицам ходили толпы школьников-разработчиков. У нас не было никаких говорящих роботов… и ничего, стали таки программерами и системотехниками.
4)дрон — опять дрон — очередной 100500й дрон, серьезно ребят — это не преимущество, да сейчас на чем угодно можно собрать дрона. Этих дронов уже скоро бездомные начнут собирать, чтобы те еду им воровали
Где причины того, чтобы я купил эти Интеловские платы? где полезные преимущества, которые переломят меня в сторону того, чтобы отвалить такие деньги?
soshnikov в целом правильно сказал…
Demosfen
23.08.2016 14:24+2>если что-то большее есть Rpi, Opi, Bpi и т.д.
Интел и их маркетологи не понимают, что поигравшись в свободное время с платформой, разработчик в дальнейшем на работе при создании крупного проекта отдаст предпочтение знакомой платформе и процессору. Техасы же не зря рассылали свои MSP и прочие наборы разработчиков за смешные деньги, да еще и бесплатно FedEx'ом — только юзайте и разрабатывайте. Броадкомы отдают для RPi свои процессоры практически по себесу. А эту балалайку за почти 400 баксов кто купит на поиграться? Для меня психологический порог — 50$, ну ок, если это супер-мощная штука, то $100. При большей цене проще собрать на ITX или подобной мелкой мамке, если вдруг ресурсов одноплатников не хватило.
madf
23.08.2016 14:25+1Да расслабьтесь вы, эта штука для серьёзных производителей устройств/вещей, ибо за такие деньги она никогда не станет дуней. Переферия подключается изначально через мелкие, множественные контакты, где такой разъём брать — непонятно, на коленках не по паяешь…
В общем непонятно зачем эту «продукцию» нам сюда запостили, видимо для повышения статистика поиска…
SNPopov
23.08.2016 19:07Судя по дополнительному радиатору в Developer Kit высокая производительность не дается бесплатно. Там где нужны малые габариты и приличная производительность (без радиатора) предпочитаю современные микроконтроллеры STM32 F4, F7 и PIC32MZ и дешевле на порядок…
wholeman
Железяка интересная. Не не дешёвая ($369). И сколько она кушает электричества?
Что касается панды, то непонятно, где происходит обработка, в устройстве или в облаке.
Вообще, мне всё больше кажется, что направление IoT развивается под лозунгом: «Как обойтись одним компьютером вместо нескольких транзисторов».
А можно к нему подключить пару камер, хотя бы FullHD, и четыре микрофона без пайки дополнительных АЦП?
Hellsy22
В свое время я не понимал, зачем нужны микросхемы. Я мог собрать мультивибратор и на транзисторах, зачем нужна эта непонятная штука с зубодробительным названием К155ЛА3? Но тогда мне было 7 лет.
Сейчас же мне представляется очевидным, что гибкость и скорость решения могут оказаться важнее простоты. И если мне потребуется мультивибратор, то я не буду возиться с транзисторами и даже старые микросхемы не пойдут в ход — я просто возьму Ардуино и за полминуты получу то, что мне нужно. Это работает и дальше — если мне потребуется передавать несложную информацию для IoT по сети, я не буду возиться с Ардуино и его шилдами, а просто возьму ESP. Если мне потребуется что-то большее, чем просто передавать информацию — я возьму RPI. Если мне потребуется RPI с экраном, камерой и батареей — я просто возьму дешевый китайский смартфон с usb-host. Возможностей для DiY нынче полно и, как мне кажется, нет особого смысла использовать всюду лишь один инструмент, даже если это потенциально возможно.
wholeman
Я тоже предпочитаю вариант более лёгкий в реализации и обслуживании. Но проблема именно в том, что для всех решений нам предлагают один инструмент, когда (условно) каждая лампочка оборудована компьютером с WiFi, управляется через облако производителя и сама ходит в Интернет за обновлениями системы.
Hellsy22
Я совершенно согласен с тем, что облако — это плохой вариант. И дело даже не в том, что я не доверяю корпорациям (хотя я и не доверяю), а в банальном времени на запрос-ответ и в полной беспомощности системы при потере соединения с интернетом.
unixwz
Вот вы, написали про лампочку, но ведь это реальность. Посмотрите на фотографию от которой становится грустно. Кнопка модуль? Куда мы катимся?
wholeman
А что здесь не так? Кнопка с одним резистором и разъёмом под провод для удобного подключения — ни вайфая ни даже блютуза нет. Слаботочный аналог выключателей или кнопок звонка (если есть корпус).
unixwz
Я считаю, что это перебор. Эти штуки продаются как модули отдельные, для ардуинщиков всяких. Смех в том, что стоят они дорого, но на самом то деле подключить кнопку сможет каждый. Стоит это 247 рубля.
wholeman
Для «самых маленьких» ардуинщиков как раз то, что нужно. Но 247 руб. это не то, чтобы перебор, а просто неприлично много. За эти деньги mini pro или ESP8266 купить можно здесь.
unixwz
Как я предполагаю, эти хипстерские решения делаю лишь для того, что-бы можно было с ними поиграться не более, причём рассчитаны они на далёких от электроники людей. Вон JS запихали уже всюду, где можно и нельзя, но только серьёзных решений на JS не сделаешь в области embedded, как и на этих Intel Joule.