image

Московские власти начали работу по повышению интернет-грамотности школьников, сообщают «Известия» со ссылкой на председателя Мосгордумы Алексея Шапошникова. В программе городских властей — распространение брошюр, проведение лекций о поведении во всемирной паутине и защите персональных данных, а так же установка «защищенных» точек доступа Wi-Fi с детскими фильтрами.

По плану столичных властей, в школах Москвы в ближайшее время установят 20 тысяч точек доступа Wi-Fi с ограничениями доступа на нежелательные для детей ресурсы, а к 2018 году их число планируют увеличить до 60 тысяч.

«Вход в Сеть будет осуществляться при введении логина и пароля от электронного дневника. Также беспроводной интернет в Москве есть в общественном транспорте, на улицах, в парках, в студенческих общежитиях. Немаловажно, что департаментом информационных технологий города Москвы проведена вся необходимая работа для того, чтобы интернет во всех точках доступа был безопасным», — сказал Шапошников.

Кроме принудительной фильтрации трафика провайдерами (именно они будут обеспечивать фильтрацию контента на конкретных точках доступа), в школах столицы стали распространять брошюры «Безопасный интернет — детям», а педагоги проводить занятия на эту тему. Одна из тем на повестке лекций для детей — правила поведения в сети Интернет и важность сохранения персональных данных. В качестве информации, которую не стоит распространять называется реальный адрес, номер телефона, номер школы обучения, адрес электронной почты, фамилии друзей и знакомых, реальные фотографии и даже дата рождения. Кроме этого детям рекомендуют быть аккуратными в выборе собеседников, не принимать сомнительные подарки от неизвестных людей и так далее.

Также были созданы и материалы для родителей, в которых напоминается, что интернет-грамотность и безопасность ребенка в Сети зависит на 90% именно от них, а не от государства. В этих материалах предлагается следить за виртуальным поведением школьников и историей посещаемых ими ресурсов.

Инициативу правительства Москвы увязывают с деятельностью так называемых «групп смерти». Чиновники и активисты на различных уровнях уже борются с этим явлением, что привело к повышению степени анонимности в этой сфере.

Не все структуры придерживаются курса профилактической работы со школьниками. Так, движение «Лига безопасного интернета» совместно с руководством Тюменской области устроило тотальную слежку за учениками, перепись их учетных записей и привлекает к работе с детьми из группы риска инспекцию по делам несовершеннолетних.

Против подобных действий тогда высказывались как представители социальных сетей, которые отслеживают «группы смерти» в автоматическом и ручном режимах силами администрации, так и юристы, которые указывали на то, что «доведение до самоубийства» — это вполне реальная статья УК РФ, и этими вопросами должны заниматься не волонтеры и педагоги, а МВД.

Автор исследования «Социальные сети: новые технологии управления миром» Мария Филь отмечает, что властями столицы был выбран правильный вектор работы с детьми. Самое главное, по мнению Филь — это не «пережать ребенка», оказывая на него избыточное давление.
Считаете ли вы правильным проведение лекций по «сетевому этикету» и правилам соблюдения конфиденциальности в Сети полезными?

Проголосовал 351 человек. Воздержалось 65 человек.

Считаете ли вы установку точек доступа с фильтрацией трафика и вообще ограничение доступа в Сеть правильной мерой?

Проголосовал 351 человек. Воздержалось 65 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (31)


  1. vconst
    22.03.2017 16:17
    +5

    Инициативу правительства Москвы увязывают с деятельностью так называемых «групп смерти». Чиновники и активисты на различных уровнях уже борются с этим явлением, что привело к повышению степени анонимности в этой сфере.
    Будто первый раз?.. Эти группы — всего лишь предлог.

    Белыми нитками шито, нас опять разводят на «для защиты детей», на этот раз под этим соусом пытаются пропихнуть обязательную возможность спецслужбам (и всем примазавшимся) свободно читать всю приватную переписку Вконтакте и других соцсетях и мессенджерах, а кто откажется — того блокировать.


    1. lzb_j77
      22.03.2017 16:22

      Совершенно солидарен.


  1. Hellsy22
    22.03.2017 17:21

    Интересно, как быстро школьники научатся использовать ovpn?


    1. vconst
      22.03.2017 17:29
      +1

      Именно это их и беспокоит — школьники быстро становятся грамотнее запретителей, намного грамотнее.


      1. IzeBerg
        23.03.2017 11:14

        Может это такой скрытый смысл — научить школьников путем установки перед ними искусственных преград?
        Я просто пытаюсь хоть как-то рационализировать это все действо и получить нормальный ответ на вопрос «Зачем?».



        1. Hellsy22
          23.03.2017 11:54

          «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа».

          Такие фильты в бесплатном вайфае в детских общественных заведениях есть и в других странах. Думаю, что это способ отбить жалобы излишне озабоченных родителей. Фильтрация есть? Есть. Все, меры приняты.


  1. hungry_ewok
    22.03.2017 17:24
    +3

    >Московские власти начали работу по повышению интернет-грамотности школьников

    >принудительной фильтрации трафика провайдерами

    Ни разу не удивлен этим сочетанием…


    1. p_fox
      24.03.2017 12:51

      Если провайдер начнет фильтровать трафик, который нарушает правила грамматики, то почему бы и нет.


  1. serafims
    22.03.2017 17:54

    Как можно научиться ровно разрезать лист, не держав никогда ножниц и бумагу?


    1. Pakos
      23.03.2017 11:29

      Да, держа лист металла и УШМ.


  1. pnetmon
    22.03.2017 18:42

    Вход в Сеть будет осуществляться при введении логина и пароля от электронного дневника… Автор исследования «Социальные сети: новые технологии управления миром» Мария Филь отмечает, что властями столицы был выбран правильный вектор работы с детьми.

    Сарказм — Конечно правильно. За ребенком государственный контроль с начальной школы.


    Вот зачем в школе фай-вай для ребенка? Он учится должен или в интернете сидеть?


    1. nikitastaf1996
      22.03.2017 22:05

      Учиться используя интернет?Chromebook типа того


    1. drafff
      23.03.2017 10:28

      Вот зачем в школе фай-вай для ребенка? Он учится должен или в интернете сидеть?

      Чтобы пользоваться интернетом. Но мне все же непонятно, почему вы разделяете обучение и использование интернета?


      1. pnetmon
        23.03.2017 13:47
        +1

        Потому что в мое время, когда я видел компьютер в последних классах раз в неделю перемены были по 5 минут и по 15 (ну пусть по постановлению будет 10). В учебном процессе было достаточно учебников, тетради и доски.


        И сейчас видится что интернет для обучения нужен только определенным классам в учебное время с регламентированной длительностью соединения.


      1. p_fox
        24.03.2017 12:54

        Школьник должен учиться.
        Для учебы придуманы такие слова: учитель, ученик, учебник.
        Не вижу тут слова "интернет".


        1. Hellsy22
          24.03.2017 13:48

          Слов «ручка», «тетрадка» и «парта» тоже нет среди перечисленных вами. И?


  1. mao_zvezdun
    22.03.2017 22:18

    «Безопасный интернет — детям»


    Безопасный интернет для детей не отличается от безопасного интернета для взрослых. Анонимайзеры, vpn, proxy, tor, вот это все. Увы, в школе об этом ребенку вряд ли расскажут, поэтому заботливые родители должны делать это сами.


    1. ScoutUa
      23.03.2017 10:07

      Ваши методы это безопасность юзера, а власть же хочет явно другого) обезопасить якобы от прона и прочих террористов, а под этим соусом ещё и получить доступ хистори и переписке каждого подростка. Не зря ведь лог/пасс по дневнику)
      Если власти Тамбова опрашивают на предмет владения страничек в соц сетях, то тут многоходовочка — Вася Пупкин логинится на страницу такую то, никнейм такой то и т.д.


  1. Uneverse
    22.03.2017 22:18

    Думаю что сказать детям чтоб не подключали бесплатный интернет где попало(могут же телефон взламать и персональные данные утекут) и чтоб дебилов не изображали и этого достаточно.


  1. webdiez
    22.03.2017 22:18
    -2

    Главное чтоб родители разбирались в компьютерах и могли понять где сидит их ребенок.


    1. hello_word
      23.03.2017 14:20
      -1

      Вы что! Родители ни в коем случае не должны следить за своими детьми. Это же тоталитотиторизм! Как Вы вообще смеете рассуждать здесь о детях и о родителях, когда мы разговариваем о политике.


      ...

      Простите меня. Говорят: не буди лихо, пока тихо. Но ведь я – такой идиот…


  1. Hida
    22.03.2017 22:18

    Следить за достоверностью информации агрегаторов — провайдер, контроль за контентом в защиту детей — провайдер, пиратские сайты — провайдер… теперь "...20 тысяч «защищенных» точек доступа Wi-Fi с детскими фильтрами..." (установленных на деньги провайдеров? или налоги...)
    Провайдеры должны либо послать всех с такими законами, либо денег требовать…


    1. MTyrz
      23.03.2017 06:56

      Не беспокойтесь, в школах с шансами (в московских точно) будет какой надо провайдер, и деньгами его не обидят. Взяв эти деньги из налогов, разумеется.


  1. hello_word
    22.03.2017 22:18
    -3

    Учитывая, что современные школьники чаще всего общаются в соцсетях (нежели на форумах / каких-то других сайтах), ни о какой приватности не может быть и речи: фамилия, имя, дата рождения, фотографии, знакомые, примерное местоположение – всё и так в открытом доступе.


    То есть объяснять детям, что вышеуказанную информацию не стоит распространять, уже поздно. Надо объяснять, как вести себя в сложившейся обстановке. То, что некоторые подростки подвержены влиянию «групп смерти», говорит, в перую очередь, о проблемах во взаимоотношениях таких детей и их родителей.


    1. Pakos
      23.03.2017 11:32
      +2

      Влиянию пиара про «группы смерти» пока подвержены взрослые, начитавшиеся журналистов.


      1. hello_word
        23.03.2017 12:34
        +1

        Почему, когда я где-либо пишу комментарий, кто-то обязательно увидет в нём акцент совершенно не там, куда я пытался его поставить?


        В качестве информации, которую не стоит распространять называется реальный адрес, номер телефона, номер школы обучения, адрес электронной почты, фамилии друзей и знакомых, реальные фотографии и даже дата рождения.

        Не думаю, что после этой рекомендации школьники побросают свои соцсети и начнут учиться. Следовательно, эта рекомендация – пустой звук. В современных реалиях бесполезно запрещать детям разбрасываться личной информацией.


        Но если чадо понимает, что прыгать под машины – глупо (как бы модно это не было), что если какой-то странный дяденька настойчиво пишет тебе не менее странные письма – надо сказать родителям, то не так уж и опасно (относительно), что личные данные ребёнка находятся в открытом доступе. Вот, что я хотел сказать.


  1. REPISOT
    23.03.2017 06:28

    Московские власти озаботились интернет-грамотностью школьников

    По названию статьи думал, что будут учить грамотно писать тексты в переписке и публикациях.


  1. alex73
    23.03.2017 11:10
    -1

    Вот интересный вопрос.
    На этих «детских точках доступа» фильтрация по черным или по белым спискам?
    Если по белым то они просто никому ненужны будут и будет такая мертвая фонилочка в эфир.
    Если по черным, то TOR, VPN etc.
    И главное ни в том ни в другом случае функция ради которой создавалось не выполняется.


  1. lanseg
    23.03.2017 11:20
    +3

    Обрадовался, ожидал увидеть что-то типа лекций по компьютерной грамотности — как отличать фейковые сайты, не платить "другу, которому срочно надо тыщу на киви-кошелек", почему стоит внимательно относиться к предупреждениям браузеров о небезопасности, чем плохи "крякеры интернета" и прочие улучшатели.
    На деле — опять защита детей от сисек и "самоубийств".


  1. HellMaster_HaiL
    23.03.2017 12:37
    +1

    Сперва хотелось бы взглянуть на сканы/фото брошюр и почитать что там написано. Так же ознакомиться с конспектами или планами лекций. Без такой информации — это все сферический олень в межзвездном пространстве, и рассуждать чему плохому/хорошему учат на таких мероприятия — пусто.

    Что касается блокировок и фильтрации контента для детей, то я лично убежден, что этим должны заниматься (обучать, объяснять и контролировать) сами родители, а государство в этом должно помогать. Т.е. сама идея фильтрации контента для детей на общественных точках доступа — это вполне разумный шаг, но должна быть у каждого родителя для своего ребенка возможность настроить самостоятельно эти белые или черные списки. Но, к сожалению, в России все делается далеко не для удобства граждан, а скорее для профанации/распила/других вполне себе корыстных целей.