• Главная
  • Контакты
Подписаться:
  • Twitter
  • Facebook
  • RSS
  • VK
  • PushAll
logo

logo

  • Все
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За сегодня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За вчера
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За 3 дня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За неделю
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За месяц
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За год
    • Положительные
    • Отрицательные
  • Сортировка
    • По дате (возр)
    • По дате (убыв)
    • По рейтингу (возр)
    • По рейтингу (убыв)
    • По комментам (возр)
    • По комментам (убыв)
    • По просмотрам (возр)
    • По просмотрам (убыв)
Главная
  • Все
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За сегодня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За вчера
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За 3 дня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За неделю
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За месяц
    • Положительные
    • Отрицательные
  • Главная
  • The uWSGI Spooler

The uWSGI Spooler +26

24.04.2017 08:30
VyacheslavAkhmetov 4 3300 Источник
Python*, Блог компании Селектел


Когда проектируешь масштабируемые системы, где приходится обращаться ко множеству внешних компонентов, например, использование стороннего API, отправка почты или конвертация видео, лучшим способом реализации является асинхронная модель с системой очередей, которая является связующим звеном для взаимодействия всех компонентов системы.


Самой популярной системой очередей в Python является Celery, она обладает широким набором возможностей по управлению задачами. К сожалению, системы на базе Celery сложно поддерживать в работоспособном состоянии, и когда что-то идёт не так, то найти проблему бывает весьма не просто. Можете спросить любого девопса об опыте работы с Celery, но будьте готовы услышать не очень приятные слова.


К счастью, есть альтернативное решение — uWSGI Spooler, и в этой статье я расскажу о нём подробнее.



Основным отличием от Celery является то, что не нужно использовать дополнительные компоненты (сам Celery и хранилище, например Redis), таким образом количество точек отказа уменьшается на две. В качестве хранилища задач может использоваться директория, внешняя директория или сетевой пул.


Для управления Python программами мы часто используем uWSGI. Почему? Потому что он прост в настройке, надежен, гибок и выполняет большинство требований.


Кроме обслуживания Python-кода в виде обеспечения непрерывного доступа к web-приложению, в uWSGI входит компонент Spooler, который реализует систему очередей. Spooler имеет некоторые особенности, а документация по нему достаточно скудна.


Использовать uWSGI Spooler просто, как раз-два-три! Но есть несколько нюансов.
Модуль uwsgi нельзя импортировать из кода, а соответственно тестировать из консоли код не получится, необходимо каждый раз запускать uwsgi воркера, для чего необходимо создать конфиг:


[uwsgi]
socket = /var/run/mysite.sock 
master = True
processes = 4
project_dir = /home/myuser/mysite
chdir = %(project_dir)
spooler = /var/uwsgi_spools/mysite_spool
spooler-import = path.to.spool.package # (package to import spool file)
spooler-frequency = 10 # Frequency for scanning spool
max-requests = 5000
module = wsgi:application
touch-reload = wsgi.py

Файл воркера:


from uwsgidecorators import spool, uwsgi

@spool
def my_func(args):
    print(args)
    # do some job

Постановка задачи из вашего кода:


import uwsgi_spools.mysite_spool as mysite_spool

mysite_spool.my_func.spool(test=True)

Как можно убедиться из примера, порог вхождения для использования очень низкий.


Внутри таска доступен один аргумент, который содержит словарь с тремя служебными ключами (имя функции ud_spool_func, имя таска spooler_task_name, статус таска ud_spool_ret) и всеми параметрами, что были переданы при создании таска, в примере это ключ test.


Таск может вернуть три статуса:


  • -2 (SPOOL_OK) – таск выполнен, будет удалён из очереди;
  • -1 (SPOOL_RETRY) – что-то пошло не так, таск будет повторно вызван;
  • 0 (SPOOL_IGNORE) – игнорировать таск.

Все прочие значения будут интерпретированы как -1 (SPOOL_RETRY).


Особенность: декоратор @spool выполняется единожды (возвращает SPOOL_OK), если функция не упала с исключением.
Для того чтобы управлять жизненным циклом нужно использовать @spoolraw.


Особые ключи (вспомогательные) при создании таска:


  • spooler — абсолютный путь к спулеру, который будет выполнять задачу;
  • at — unix time, когда задача должна быть выполнена (правильнее сказать, она не будет выполнена ранее этого значения);
  • priority — указывает на подпапку в папке задач (на такую подпапку можно выделить большее количество воркеров), через --spooler-ordered можно настроить приоритеты;
  • body — этот ключ используется для значений более 64 КБ, в задачу будет доступен в сериализованном виде.

Кроме декоратора @spool доступен декоратор @timer, который принимает количество секунд в качестве аргумента и позволяет выполнять декорируемую функцию с указанным интервалом.


@timer(30)
def my_func(args):
    print(args)
    # do some job every 30 sec

Аналогично @timer есть декоратор @spoolforever, который будет повторно запускать выполнение функции (завершение задачи со статусом SPOOL_RETRY).


@spoolforever
def my_func(args):
    print(args)
    # do some job and repeat

Для настройки воркеров для работы по сети, нужно добавить адрес, по которому он будет доступен в ini-файл:


socket = 127.0.0.1:10001

При создании задачи указывать адрес получателя задачи:


uwsgi.send_message(“127.0.0.1:10001”, 17, 0, test=True, 5)
# или
uwsgi.spool(test=True, spooler=“127.0.0.1:10001”)

Таким образом, uWSGI Spooler можно использовать как замену очередям, но если всё же не хватает возможностей или хочется немного сахара, то можно использовать uwsgi-tasks, который реализует недостающее.

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (4)


  1. crazylh
    24.04.2017 20:20
    #10189156
    +1

    >К сожалению, системы на базе Celery сложно поддерживать в работоспособном состоянии, и когда что-то идёт не так, то найти проблему бывает весьма не просто.

    А вы уверены, что говорите именно про проблемы продукта, а не очереди, поверх которой бежит Celery (rabbitmq/redis/mongo)


    1. rusnasonov
      27.04.2017 11:15
      #10193584

      Сам celery достаточно сложный продукт. Много абстракций, много возможностей. Чтобы понять его изнутри надо продраться сквозь все эти абстракции.


  1. Satevg
    24.04.2017 21:33
    #10189264

    но если всё же не хватает возможностей


    Из статьи создается ощущение того, что все с Spooler «ровно-гладко, замените Celery, захочете еще»,
    И все же какие есть различия с Celery кроме описанных выше, нюансы в продакшене?


  1. foldr
    27.04.2017 11:15
    #10193590

    А можно по-подробнее, о каких проблемах с Celery идет речь? Сам участвую в проекте с Celery не так давно, но пока не возникало желания его выкинуть и заменить на что-то другое

МЕТКИ

  • Хабы
  • Теги

Python

Блог компании Селектел

spooler

uWSGI

система очередей

СЕРВИСЫ
  • logo

    CloudLogs.ru - Облачное логирование

    • Храните логи вашего сервиса или приложения в облаке. Удобно просматривайте и анализируйте их.
Все публикации автора
  • The uWSGI Spooler +26

    • 24.04.2017 08:30

    Vscale: облачные серверы +25

    • 17.08.2015 10:48

Подписка


ЛУЧШЕЕ

  • Сегодня
  • Вчера
  • Позавчера
07:05

Почему в ретро-игры рубятся спустя сорок лет, а современные забываются через два-три года? +3

08:24

Дешево, но не точно: разбираем контроллер доверия к памяти LLM-агентов +2

08:01

Большинство корпоративных ИТ-систем впервые размещается за пределами собственных дата-центров +1

07:30

Запустили полнотекстовый и гибридный поиск в YDB: рассказываем, что под капотом +68

07:30

Запустили полнотекстовый и гибридный поиск в YDB: рассказываем, что под капотом +68

08:05

Первые отечественные электронные лифты. УЛЖМ МЯУ +52

07:05

Технология будущего в 2003 году. Взлёт и падение IrDA +35

11:50

Часы Unix тикали от розетки: откуда взялся 1970 год и что сломается в 2038-м +33

08:00

Разбор Jev — модели, которая не умеет писать +30

06:28

Скоростная разработка электроники 2 +30

09:01

Зелёный пайплайн ничего не доказывает. Семь способов, которыми quality gate пропускает брак в прод +29

13:01

Сложно о простом. Ничего не понимаю в ИБ. Часть 1. Зачем защищать корпоративную сеть, если она и так работает? +26

16:00

Как я создал СуперЗавуч — программу для генерации расписаний занятий +21

13:08

Когда одного CNI мало — deepdive в CNI Chaining +19

10:50

Что реально дает Wi-Fi 7 дома +19

10:01

Я обучил нейросеть играть в «Точки» — теперь она меня обыгрывает +19

09:49

Я хотел одного гуля, а ИИ‑агенты собрали конвейер 3D‑персонажей для Unreal Engine 5 +19

11:45

Найм уровня undefined +17

13:00

На чем гики из третьих стран учились программировать? +16

12:36

Безопасники против хакеров: симметрия инструментов и асимметрия скоростей +16

12:35

Blackview Gamibook 16 — самый честный обзор на ноутбук за 160к с RTX5060 +16

11:08

Прорыв GPT-6 Astra, Claude взрослеет до версии 5.5, скандал вокруг задачи Навье-Стокса: главные события в ИИ за сентябрь +15

07:03

Книга для разработчиков, контент-дизайнеров, продакт-менеджеров +15

09:58

Купил мини‑ПК с приставкой «AI» ради локальной LLM. Что может NPU на самом деле +87

07:00

Модели — это не лёгкое дешёвое ИТ для всех, а новый уровень кровавого энтерпрайза +72

09:01

Составное устройство USB на AT32. Часть 1: Подготовка +55

14:02

Как я собирал свой первый ПК на Pentium 166 в 1998 году и почему это было лучше, чем собирать Ryzen сейчас +51

11:37

ч2: Разбор. Как мы закрывали утечку через tun0 в AmneziaVPN +51

15:05

ИИ агенты. Что это простыми словами и в чем отличие от обычного ИИ +42

13:48

Как я зарабатываю на спаме и почему мне не стыдно +42

07:47

C++: пишем свою std::function +40

08:01

Китайские GPU — две новинки, которые стоит рассмотреть в паре +37

13:01

Большой научный обзор Wi‑Fi‑сенсинга: данные, модели, проблемы и перспективы решения +36

07:05

Про магнитопроводы/сердечники катушек (в том числе, полностью самодельные) +32

12:32

Если UI плагинный, почему BFF монолитный? +29

07:01

За пределами EXPLAIN: как увидеть выполнение запроса вживую в распределённой СУБД +29

07:01

За пределами EXPLAIN: как увидеть выполнение запроса вживую в распределённой СУБД +29

12:41

Русский текст в Claude Opus 5 стоит в 3,9 раза дороже, чем в GPT-5.5, при одинаковой цене за токен +28

14:52

Вскрываем 5G на iPhone. Что не так с Российским 5G? +26

11:37

ч1: Обзор. Полгода после утечки через tun0. Кто из VPN-клиентов закрыл дыру, а кто закрыл issue +26

16:06

Как работает шифровальная машина Lorenz SZ 42 (для телетайпа) +21

13:30

Про айфоны и земледельцев мезолита +21

16:21

Видеоплееры живут в 2012 году, а мы — нет +19

ОБСУЖДАЕМОЕ

  • Модели — это не лёгкое дешёвое ИТ для всех, а новый уровень кровавого энтерпрайза +72

    • 123   90000

    Купил мини‑ПК с приставкой «AI» ради локальной LLM. Что может NPU на самом деле +87

    • 116   91000

    Как я собирал свой первый ПК на Pentium 166 в 1998 году и почему это было лучше, чем собирать Ryzen сейчас +51

    • 90   12000

    Видеоплееры живут в 2012 году, а мы — нет +19

    • 42   11000

    Русский текст в Claude Opus 5 стоит в 3,9 раза дороже, чем в GPT-5.5, при одинаковой цене за токен +28

    • 30   18000

    Скоростная разработка электроники 2 +30

    • 23   9800

    Я хотел одного гуля, а ИИ‑агенты собрали конвейер 3D‑персонажей для Unreal Engine 5 +19

    • 22   10000

    Как я зарабатываю на спаме и почему мне не стыдно +42

    • 20   10000
  • Главная
  • Контакты
© 2026. Все публикации принадлежат авторам.