• Главная
  • Контакты
Подписаться:
  • Twitter
  • Facebook
  • RSS
  • VK
  • PushAll
logo

logo

  • Все
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За сегодня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За вчера
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За 3 дня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За неделю
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За месяц
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За год
    • Положительные
    • Отрицательные
  • Сортировка
    • По дате (возр)
    • По дате (убыв)
    • По рейтингу (возр)
    • По рейтингу (убыв)
    • По комментам (возр)
    • По комментам (убыв)
    • По просмотрам (возр)
    • По просмотрам (убыв)
Главная
  • Все
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За сегодня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За вчера
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За 3 дня
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За неделю
    • Положительные
    • Отрицательные
  • За месяц
    • Положительные
    • Отрицательные
  • Главная
  • The uWSGI Spooler

The uWSGI Spooler +26

24.04.2017 08:30
VyacheslavAkhmetov 4 3300 Источник
Python*, Блог компании Селектел


Когда проектируешь масштабируемые системы, где приходится обращаться ко множеству внешних компонентов, например, использование стороннего API, отправка почты или конвертация видео, лучшим способом реализации является асинхронная модель с системой очередей, которая является связующим звеном для взаимодействия всех компонентов системы.


Самой популярной системой очередей в Python является Celery, она обладает широким набором возможностей по управлению задачами. К сожалению, системы на базе Celery сложно поддерживать в работоспособном состоянии, и когда что-то идёт не так, то найти проблему бывает весьма не просто. Можете спросить любого девопса об опыте работы с Celery, но будьте готовы услышать не очень приятные слова.


К счастью, есть альтернативное решение — uWSGI Spooler, и в этой статье я расскажу о нём подробнее.



Основным отличием от Celery является то, что не нужно использовать дополнительные компоненты (сам Celery и хранилище, например Redis), таким образом количество точек отказа уменьшается на две. В качестве хранилища задач может использоваться директория, внешняя директория или сетевой пул.


Для управления Python программами мы часто используем uWSGI. Почему? Потому что он прост в настройке, надежен, гибок и выполняет большинство требований.


Кроме обслуживания Python-кода в виде обеспечения непрерывного доступа к web-приложению, в uWSGI входит компонент Spooler, который реализует систему очередей. Spooler имеет некоторые особенности, а документация по нему достаточно скудна.


Использовать uWSGI Spooler просто, как раз-два-три! Но есть несколько нюансов.
Модуль uwsgi нельзя импортировать из кода, а соответственно тестировать из консоли код не получится, необходимо каждый раз запускать uwsgi воркера, для чего необходимо создать конфиг:


[uwsgi]
socket = /var/run/mysite.sock 
master = True
processes = 4
project_dir = /home/myuser/mysite
chdir = %(project_dir)
spooler = /var/uwsgi_spools/mysite_spool
spooler-import = path.to.spool.package # (package to import spool file)
spooler-frequency = 10 # Frequency for scanning spool
max-requests = 5000
module = wsgi:application
touch-reload = wsgi.py

Файл воркера:


from uwsgidecorators import spool, uwsgi

@spool
def my_func(args):
    print(args)
    # do some job

Постановка задачи из вашего кода:


import uwsgi_spools.mysite_spool as mysite_spool

mysite_spool.my_func.spool(test=True)

Как можно убедиться из примера, порог вхождения для использования очень низкий.


Внутри таска доступен один аргумент, который содержит словарь с тремя служебными ключами (имя функции ud_spool_func, имя таска spooler_task_name, статус таска ud_spool_ret) и всеми параметрами, что были переданы при создании таска, в примере это ключ test.


Таск может вернуть три статуса:


  • -2 (SPOOL_OK) – таск выполнен, будет удалён из очереди;
  • -1 (SPOOL_RETRY) – что-то пошло не так, таск будет повторно вызван;
  • 0 (SPOOL_IGNORE) – игнорировать таск.

Все прочие значения будут интерпретированы как -1 (SPOOL_RETRY).


Особенность: декоратор @spool выполняется единожды (возвращает SPOOL_OK), если функция не упала с исключением.
Для того чтобы управлять жизненным циклом нужно использовать @spoolraw.


Особые ключи (вспомогательные) при создании таска:


  • spooler — абсолютный путь к спулеру, который будет выполнять задачу;
  • at — unix time, когда задача должна быть выполнена (правильнее сказать, она не будет выполнена ранее этого значения);
  • priority — указывает на подпапку в папке задач (на такую подпапку можно выделить большее количество воркеров), через --spooler-ordered можно настроить приоритеты;
  • body — этот ключ используется для значений более 64 КБ, в задачу будет доступен в сериализованном виде.

Кроме декоратора @spool доступен декоратор @timer, который принимает количество секунд в качестве аргумента и позволяет выполнять декорируемую функцию с указанным интервалом.


@timer(30)
def my_func(args):
    print(args)
    # do some job every 30 sec

Аналогично @timer есть декоратор @spoolforever, который будет повторно запускать выполнение функции (завершение задачи со статусом SPOOL_RETRY).


@spoolforever
def my_func(args):
    print(args)
    # do some job and repeat

Для настройки воркеров для работы по сети, нужно добавить адрес, по которому он будет доступен в ini-файл:


socket = 127.0.0.1:10001

При создании задачи указывать адрес получателя задачи:


uwsgi.send_message(“127.0.0.1:10001”, 17, 0, test=True, 5)
# или
uwsgi.spool(test=True, spooler=“127.0.0.1:10001”)

Таким образом, uWSGI Spooler можно использовать как замену очередям, но если всё же не хватает возможностей или хочется немного сахара, то можно использовать uwsgi-tasks, который реализует недостающее.

Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (4)


  1. crazylh
    24.04.2017 20:20
    #10189156
    +1

    >К сожалению, системы на базе Celery сложно поддерживать в работоспособном состоянии, и когда что-то идёт не так, то найти проблему бывает весьма не просто.

    А вы уверены, что говорите именно про проблемы продукта, а не очереди, поверх которой бежит Celery (rabbitmq/redis/mongo)


    1. rusnasonov
      27.04.2017 11:15
      #10193584

      Сам celery достаточно сложный продукт. Много абстракций, много возможностей. Чтобы понять его изнутри надо продраться сквозь все эти абстракции.


  1. Satevg
    24.04.2017 21:33
    #10189264

    но если всё же не хватает возможностей


    Из статьи создается ощущение того, что все с Spooler «ровно-гладко, замените Celery, захочете еще»,
    И все же какие есть различия с Celery кроме описанных выше, нюансы в продакшене?


  1. foldr
    27.04.2017 11:15
    #10193590

    А можно по-подробнее, о каких проблемах с Celery идет речь? Сам участвую в проекте с Celery не так давно, но пока не возникало желания его выкинуть и заменить на что-то другое

МЕТКИ

  • Хабы
  • Теги

Python

Блог компании Селектел

spooler

uWSGI

система очередей

СЕРВИСЫ
  • logo

    CloudLogs.ru - Облачное логирование

    • Храните логи вашего сервиса или приложения в облаке. Удобно просматривайте и анализируйте их.
Все публикации автора
  • The uWSGI Spooler +26

    • 24.04.2017 08:30

    Vscale: облачные серверы +25

    • 17.08.2015 10:48

Подписка


ЛУЧШЕЕ

  • Сегодня
  • Вчера
  • Позавчера
08:41

Как в РФ разрабатывали уникальный судовой радар ближней зоны в диапазоне 76 ГГц +51

00:21

Исследование METR: использование Cursor замедляет опытных разработчиков на 19 % +36

09:01

Первые анекдоты о программистах: юмор айтишников на переломе тысячелетий, 1999-2000 годы +34

05:29

VLESS+Reality и Multi-hop: Архитектура VPN-цепочки для нового поколения блокировок +26

13:01

Голографический принцип: реальность как иллюзия +19

08:14

Xreal One Pro — подробный разбор новых AR-очков с чипом X1 и экраном до 191 дюйма +16

12:00

Самодельный компьютерный стол с навороченной начинкой внутри за 20 шагов +15

18:16

Территория Большого Взрыва. Что, где и когда взорвалось +13

06:05

История игровой журналистики в России +12

14:05

Drift Skate, Freeskates, Freeline Skates, Кайф +11

14:44

Разработка требований к ПО с помощью Markdown, Git и Obsidian +7

05:48

Универсальные подсказки по промптам (продвинутые советы) (Ч.2) +7

17:29

Ещё один PID-контроллер +6

16:32

Девушки, котики и Flux Kontext: как выжать максимум из WebUI Forge? +6

01:17

Сделай удобно: подборка UI/UX-кейсов из цифровых и нецифровых продуктов (#18) +6

11:29

«Почему топ менеджеры выбирали SAP, но...» что пошло не так у автора +5

21:09

Не хватило мощности: история бренда «Техносила» +4

18:46

Открытые инструменты для визуализации сетевого трафика +3

04:37

Laravel: электронная подпись на сервере с PDF визуализацией +3

15:29

Разбирая бэклог. Часть 19. 10 трёхмерных консольных beat 'em up'ов. 1997-2003 +2

08:07

Хронометр Гаррисона: прибор, спасший жизни сотен моряков +72

09:01

Самодельные любительские радиолампы. Франция, 1920 г. Часть 1 +59

13:01

Блеск и ад p2p-торговли на Bybit +58

13:20

Август 2009. Катастрофа в Саянах +53

08:06

Novomatic Coolfire. Самый навороченный игровой автомат двухтысячных +36

08:01

ZFS on Linux: установка Ubuntu с корнем в ZFS, RAID и шифрованием +31

00:26

С торца — экран, внутри — эпоха: портативные (носимые) компьютеры 80-85 гг +31

12:00

Python в Enterprise-разработке: почему популярность ЯП распространилась и на корпоративный сектор. Часть 1 +27

14:17

От Аристотеля до Тьюринга: что такое функциональное программирование и как оно облегчает жизнь +23

12:36

Руководство по pgcrypto — шифрование внутри PostgreSQL. Часть 2 +21

09:58

«IT-Планета 2025»: задачи третьего этапа по PostgreSQL +20

07:45

От промтов к агентам: как мы дошли до трансформеров, что LLM умеют уже сейчас и что нас ждёт в 2027 году +19

16:17

Почему топ менеджеры выбирали SAP, но не выбирали 1С, а теперь они тусуются на ЦИПР? +18

07:00

Хронический тонзиллит: «резать» или терпеть? Вот в чём вопрос +18

10:22

Как уменьшить размер модели Power BI на 90% +16

09:07

Краткий обзор платформы данных Т-Банка +16

21:12

Сознание — не место для дискуссий +14

11:59

Маленькое приключение в поиске ошибок. The Battle for Wesnoth +14

22:33

Как измеряется работа выполненная в z/OS и что из этого следует +13

21:11

Международные платежи в 2025: банки, крипта и посредники +12

ОБСУЖДАЕМОЕ

  • Max от VK — мессенджер, который хочет стать российским WeChat. Что уже есть и что не так? -16

    • 136   23000

    Почему топ менеджеры выбирали SAP, но не выбирали 1С, а теперь они тусуются на ЦИПР? +18

    • 99   30000

    Самодельный компьютерный стол с навороченной начинкой внутри за 20 шагов +15

    • 86   8900

    ZFS on Linux: установка Ubuntu с корнем в ZFS, RAID и шифрованием +31

    • 53   4200

    От Аристотеля до Тьюринга: что такое функциональное программирование и как оно облегчает жизнь +23

    • 49   6900

    «Почему топ менеджеры выбирали SAP, но...» что пошло не так у автора +5

    • 45   2200

    VLESS+Reality и Multi-hop: Архитектура VPN-цепочки для нового поколения блокировок +26

    • 44   15000

    Блеск и ад p2p-торговли на Bybit +58

    • 44   15000

    Исследование METR: использование Cursor замедляет опытных разработчиков на 19 % +36

    • 38   11000

    Самодельные любительские радиолампы. Франция, 1920 г. Часть 1 +59

    • 36   7300

    Сознание — не место для дискуссий +14

    • 33   2200

    Шаг за шагом проектируем сокращатель ссылок +1

    • 33   3400

    Хабра-харакири 2: Как я спросил, и мне ответили +1

    • 31   1600

    Python в Enterprise-разработке: почему популярность ЯП распространилась и на корпоративный сектор. Часть 1 +27

    • 31   3300

    Хронический тонзиллит: «резать» или терпеть? Вот в чём вопрос +18

    • 30   2700
  • Главная
  • Контакты
© 2025. Все публикации принадлежат авторам.