В субботу глава SpaceX Илон Маск показал, как размещаются спутники Starlink в обтекателе ракеты Falcon 9. Эти аппараты отправятся на орбиту Земли для того, чтобы стать частью глобальной скоростной спутниковой сети связи. С ее помощью Маск надеется подключить к интернету жителей удаленных и труднодоступных регионов планеты.
Другие компании, например, Amazon, также разрабатывают похожие проекты. Но Илон Маск довольно близко находится к стадии запуска спутников на орбиту, в отличие от Amazon и некоторых других конкурентов.
По словам Маска, под обтекателем ракеты помещается 60 спутников. Причем сейчас компания разместила в ракете уже полноценные аппараты, а не демо-версии, как было раньше.
Всего на орбиту Земли планируется запустить около 12 000 спутников, которые будут пропускать через себя около половины глобального интернет-трафика. Для того, чтобы спутники обеспечивали пользователей сети скоростным интернетом, их оснащают лазерными установками и специфическими радиомодулями. Среднесрочная цель SpaceX — обеспечить доступ к интернету жителям большинства регионов планеты уже в 2020 году.
Илон Маск пристально следит за продвижением проекта. В прошлом году он уволил минимум семь менеджеров проекта, поскольку они затягивали процесс реализации.
В марте этого года сообщалось, что компанию SpaceX опережает конкурент — OneWeb. Эта компания также разрабатывает похожий проект, и она уже запустила первые шесть аппаратов на круговую орбиту на высоте 1000 км.
Проект OneWeb предусматривает создание гораздо меньшей, чем у SpaceX, группировки спутников — речь идет о 650-900 аппаратах. Начало предоставления услуг OneWeb планирует на начало 2021 года.
По мнению экспертов, OneWeb опережает SpaceX благодаря относительной простоте своих спутников и меньшей их массе. Также компания сотрудничает с компанией Airbus Defense and Space, что дает ей немало возможностей по работе над проектом.
При появлении большого числа спутников на орбите появляется угроза поражения людей или зданий на поверхности Земли в результате падения аппарата. Компании SpaceX даже пришлось изменить конструкцию спутников, чтобы снизить вероятность причинения ущерба при падении несгоревших элементов аппарата.
Изменения заключаются в том, что теперь в спутниках нет массивных металлических компонентов, которые могли бы не полностью сгореть и достичь поверхности планеты. «Ни один из компонентов спутников не сможет выдержать вход в атмосферу, так что вероятность причинения ущерба равна нулю», — сообщила SpaceX.
Комментарии (71)
Radiohead72
12.05.2019 20:08Честно говоря слабо представляю как будет работать наземная часть…
В случае геостационара — мощная передающая антенна типа таких — astrainternet.ru/equipment
А тут как?
Тоже самое но еще и система слежения которая будет автоматически поворачивать тарелку?terek_ambrosovich
12.05.2019 20:25+2Плоская ФАР, вроде как.
Вообще было бы классно, если они техдизайн наземных терминалов открыли, и позволили бы их производить третьим лицам (под лицензией), а сами сосредоточились на спутниковом сегменте.Radiohead72
12.05.2019 21:21Плоская ФАР, вроде как.
И сколько она будет стоить?
Вообще по наземным терминалам как-то подозрительно мало информации…
Какая мощность будет у передающей антенны? На Хьюзовских тарелках есть предупреждающая надпись — «При работе, ближе метра не подходить!»dydyman
12.05.2019 21:45Информации по наземным терминалам достаточно, вот только скачать свежую версию у меня не получилось, сайт Федеральной Комиссии по Связи США почему-то не отдает PDF даже с американского IP.
Вот сюда выложил старую версию заявки, в которой планировалось 4425 спутников. Но технической информации там хватает.
Мощность передающей антенны от 0.76 до 4.06 ватта. Вероятно мощность указана еще до того, как решили снизить орбиту до 550 км, так что может быть и ниже.
qrck13
12.05.2019 21:13+1Тарелки нужны для гео-стационарных спутников, т.к с расстояния 36000км сигнал неплохо ослабевает (по 1/R^2), мягко говоря. А у starlink спутники будут на высоте около 500км, с такого расстояния метровой (длинна антенны а не волны) ненаправленной антенны вполне может хватить. Хотя для более эффективного использования частотного ресурса, фазовая решетка таки будет лучше.
Radiohead72
12.05.2019 21:28На ненаправленную передающую антенну надо больше мощности…
Надо посмотреть как это все у иридиума реализовано…
Arxitektor
12.05.2019 20:58По фото вроде 30 Шт. в стопке 2 стопки рядом. Можно как-то прикинуть размер спуткика и его вес? Как я понимаю запуск будет в возвращаемом варианте.
Судя по www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_users_guide_0419.pdf стр 41
Зона для размещения спутником Получаем 4,6 диаметр * 6,7 высота. На спутник примерно 22 См. Хотя обтекатель скорее всего модернизированный. Я бы сказал метров 8 под спутники.dydyman
12.05.2019 21:14+2Обтекатель стандартный. Общая масса полезной нагрузки 23 220 кг. Такие массы на НОО вроде со времен строительства МКС не выводили.
Еще из интересного — впервые ступень полетит в 4-й раз.dydyman
12.05.2019 22:48upd: Про массу полезной нагрузки сказано только в русскоязычной вики, первоисточник найти не удалось. Так что эти сведения могут оказаться ошибочными.
black_semargl
12.05.2019 23:04Ранее был объявлена масса спутника. Но сколько весят те которые будут запускать — неизвестно.
Tyusha
12.05.2019 21:18+6Всего на орбиту Земли планируется запустить около 12 000 спутников, которые будут пропускать через себя около половины глобального интернет-трафика
Половина траффика у Маска, половина у OneWeb, половина у Amazon, ну и для ровного счёта ещё половина у дронов Facebook. На эти полпроцента и живут.striver
13.05.2019 10:39ну и для ровного счёта ещё половина у дронов Facebook.
Какие еще дроны?
Chupaka
13.05.2019 11:10Обычные такие дроны, летающие
https://www.nytimes.com/2014/03/28/technology/a-new-facebook-lab-is-intent-on-delivering-internet-access-by-drone.html
lebedinskiy
12.05.2019 22:46Интересно, а как будет росскомнадзор сайты блокировать и что будет с созданием закрытой сети?
willyd
12.05.2019 22:58Этот вопрос поднимался миллион раз. Cкажут стройте наземную станцию в РФ и приземляйте весь трафик с соблюдением всех законов, либо продавать свои услуги вы не можете.
Обзор вопроса с рассуждениями Маска — www.businessinsider.com/spacex-internet-satellite-constellation-china-threat-2016-11
Станции Inmarsat — www.marsat.ru/en/technologies-les-nudol
Станция Iridium — www.rt.com/business/367281-iridium-satellite-russia-cooperation-izhevskblack_semargl
12.05.2019 23:05А у Маска наземных станций в будущем не планируется, прямо со спутника на спутник.
SergeyMax
12.05.2019 23:20Встречный вопрос: а вы уже получили разрешение ФСБ на ввоз спутниковых терминалов, содержащих иностранную криптографию?
MMik
13.05.2019 00:24Там наш (бывший) министр связи в твиттере у Илона уже этим вопросом интересуется: twitter.com/nnikiforov/status/1127474970253307904 :)
shalm
13.05.2019 08:23Видимо терминал старлинк будет хорошим подарком уже на этот новый год.
Radiohead72
13.05.2019 12:16А им уже выдали лицензию на частоты?
Без неё вы будете имееть возможность лицезреть инспекторов ГКРЧ которые выписывают вам штраф на четырехваттный передатчик)vassabi
13.05.2019 12:34разве что если на таможне перехватят. Он же вверх «светит» а не по сторонам.
ksbes
13.05.2019 12:39Боковые "лепестки" всегда есть — по ним легко вычислят, если захотят. А что-то мне подсказывает — захотят.
vassabi
13.05.2019 15:001) сценарий анти-неуловимого-джо (т.е. когда вас «хотят посадить, неважно за что»), можно по очевидным причинам сразу смело пропускать
2) это если он будет работать «на передачу». При работе «на прием» он ничего не излучает.
3) на этих частотах будет излучать не только старлинк.ksbes
13.05.2019 15:291) Имеется ввиду сценарий по прихлопыванию тех, кто пытается выползти из-под колпака. Весьма реалистичный.
2) Для установления связи передавать всё равно придётся, пусть даже недолго.
3) Органы умеют различать различные типы сигналов.LLE
13.05.2019 16:152) передавать всё равно придётся всегда
vassabi
13.05.2019 16:26хмм. а точно всегда? никаких «рыбалок» и «пришлите мне сюда пакет данных» через наземный канал?
LLE
13.05.2019 17:01Насколько я понимаю, технологии с наземным обратным каналом уже почти не используются. И «рыбалка» закончилась лет 8-10 назад.
ksbes
13.05.2019 17:09Ну всё ещё впереди. Наверняка будут энтузиасты, которые будут пробивать "свободные каналы" через спутники (в Китае в основном, но и у нас).
И если начнут приезжать за такими — придётся вспоминать/придумывать различные технологии.
Меня ещё что обеспокоило — а 4Вт этих будут прямо в каждой квартире стоять? Не зажаримся ли? (не мы, так американцы)
AlexSky
14.05.2019 20:34Мощность сотового до 2 Вт. Падение пропорционально квадрату расстояния. Телефон около уха будет "жарить" ваш мозг в тысячи раз сильнее, чем антенна Starlink, лежащая рядом с вами.
LLE
14.05.2019 22:19В боковых лепестках должно быть намного меньше 4 Вт.
Сейчас от спутниковой тарелки с передатчиком не зажариваются?
shalm
13.05.2019 19:15Я не встречал конкретных данных на мощность терминалов, в неконкретных говорилось что она будет от полуватта до нескольких ватт, но не суть — я обычно когда по м4 куда-то далеко еду, пользуюсь круиз контролем и ставлю скорость 125 там где разрешено 110 и практически все водители меня обгоняют, никого не пугает в нашей стране возможность лицезреть инспектора ГИБДД или письмо от камеры-радара, почему же кто-то кроме Вас будет сильно озабочен возможностью лицезреть инспектора ГКРЧ?
Radiohead72
13.05.2019 22:48При наличии Яндекс-карт с отметками полицейских засад — шансы словить штраф сильно уменьшаются. Потому и гоняют. Я и сам этим пользуюсь)
А в случае радиоволн — яндекс не поможет.
Все что выше 0,1Вт и не разрешено — незаконно.
fediatherobot
13.05.2019 10:53каким образом спутники раскидываются по орбитам? У них свои двигатели есть?
shedir
13.05.2019 17:49Заявляется о наличии двигателей на эффекте Холла для изменения орбиты и ориентации.
Starlink satellites use Hall-effect thrusters for orbit raising and attitude control.
Английская вики
Kocmohabt314
13.05.2019 11:17Не смог найти стоимость абонентского оборудования, кто-нибудь в курсе хотя бы примерно?
А еще интересно, как будет осуществляться вывод этих спутников из эксплуатации? Все-таки 12000 это очень большое количество, и примерно треть из них будет находиться выше орбиты МКС, поэтому при нештатном сходе с орбиты спутников (например, вследствие столкновения с космическим мусором) может возникнуть угроза столкновения.ksbes
13.05.2019 11:53Спутники сравнительно лёгкие — они сами по себе сведутся с орбиты сравнительно быстро (месяцы), как только у них топливо закончится.
Т.е. при полном развороте системы у нас каждый день будет падать по одному — двум спутникам и каждые месяц-два стартовать замена (как раз 60 шт.)
DancingOnWater
13.05.2019 12:06+1Спутники сравнительно лёгкие — они сами по себе сведутся с орбиты сравнительно быстро (месяцы), как только у них топливо закончится.
Во-первых важна не масса, а соотношение миделя к массе (см. баллистический коэффициент).
Во-вторых от скорости падения зависит запас рабочего тела, если их срок активного существования 5-6 лет, то она должна совпадать со скорость падения «Канопуса-В», а его срок баллистического существования я считал — это от 20 до 25 лет.black_semargl
13.05.2019 16:47Они легче и похоже имеют большую площадь (передача энергии требует)
DancingOnWater
13.05.2019 17:13Да, разница. Но если они слетают за два года с орбиты, то ионник уже не проходит по силе тяги, а гидразин приплюсуют к массе килограмм 400.
hippohood
13.05.2019 22:24During his January 2015 talk, Musk said the full system “would be $10 or $15 billion to create, maybe more. Then, the user terminals will be at least $100 to $300 depending on which type of terminal.”
DancingOnWater
13.05.2019 11:35Без комментариев, только факты:
Как выглядит прототип:
Как выглядит упаковка 60 серийных спутников через год:
Изначальная орбита — высота 1150 км, после коррекции проекта — 500 км с наклонением 53 градуса.Орбита прототипов — Солнечно-синхронная на высоте 500 км с наклонением 97.4.
Faclon 9 выводит на высоту 200 км 22.5т (на 500км ну никак не больше 12), масса 60 прототипов — 24т.
Nordosten
13.05.2019 16:27> Faclon 9 выводит на высоту 200 км 22.5т (на 500км ну никак не больше 12), масса 60 прототипов — 24т.
Финальная версия спутника должна весить 375 кг (22.5т 60 спутников). Прототипы полегче будут — нет межспутниковой коммуникации лазерной и неизвестно сколько топлива на борту.willyd
13.05.2019 19:26А откуда информация, что будет оптическая горизонтальная передача? Новостей о каких-то нормальных промышленных образцах не было.
vassabi
13.05.2019 22:22вот тут например пишут про 10Гбит в секунду.
А вообще спутники с такими системами связи уже довольно давно летают.willyd
13.05.2019 22:53Я спрашиваю, откуда информация, что спутники с оптическими коммуникациями. По вашей же ссылки указаны только эксперименты или довольно дорогие исследовательские проекты. О промышленном применении пока только заявления были.
vassabi
14.05.2019 00:00значит у нас разное определение «нормального промышленного образца».
Массового промышленного образца еще ни у кого не было.DancingOnWater
14.05.2019 07:58По ссылке я не нашел чтобы были эксперименты между двумя низкоорбитальными спутниками.
vassabi
14.05.2019 11:12да, по той ссылке нету.
Но вообще, между двумя низкоорбитальными кубсатами был как раз недавно эксперимент.
willyd
14.05.2019 09:11Да хоть какое-то коммерческое использование увидеть вне рамок экспериментов.
vassabi
14.05.2019 11:15насколько я понимаю все пока что упирается в деньги (ака стоимость единичных экземпляров), поделенные на пропускную способность (вот, может 10Гбитс модели «коммерчески выстрелят»).
willyd
14.05.2019 12:32К чему все это? У меня был конкретный вопрос. Откуда информация о том, что данные спутники с оптической горизонтальной связью?
Nordosten
14.05.2019 15:15Информация от компании SpaceX. Гугл в помощь. Гвин Шотвелл сказала, что в этой пачке из 60 спутников нет межспутниковой коммуникации.
willyd
15.05.2019 11:42Гвин Шотвелл сказала, что в этой пачке из 60 спутников нет межспутниковой коммуникации.
Вы точно правильно перевели?
У спутников зона покрытия относительно небольшая. Без горизонтальной связи необходимо будет постоянно иметь в зоне покрытия наземную станцию.
black_semargl
15.05.2019 17:16А что не так с образцами? Можно ту же оптику что в промоборудовании, только без световода.
faoriu
Целых 60 Starlink-ов — одной ракетой? Не знаю насчёт заявленных 12000 спутников, но OneWeb он явно догонит и перегонит за каких-нибудь 10-15 запусков.
Кстати интересно, сколько минимально нужно Starlink-ов для обеспечения базового сервиса.
aydahar
Маск сам ответил, что нужно ещё 6 запусков (по 60 спутников) для начального покрытия и 12 запусков — для умеренного покрытия.
Popadanec
Тогда уже пора начать продавать приставки.
willyd
Что-то мне кажется, это была шутка…