В ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» стартовал набор кандидатов в космонавты-испытатели Отряда космонавтов Роскосмоса 2019 года.
Но не простых, а инженерно-спортивно-волевых.
Претенденты должны иметь высшее образование по программам (только первые три ниже перечислены, остальные в публикации указаны) + опыт работы по полученной специальности не менее 3-х лет:
- информатика и вычислительная техника;
- электроника, радиотехника и системы связи;
- фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии.
У добровольцев должна быть в наличии выносливость, сила, быстрота, ловкость, гибкость, специальная физическая подготовленность – устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов космического полёта (перегрузок, невесомости, гипоксии, вестибулярных раздражителей) и бортовая физическая тренированность.
Заявления и документы (копии оригиналов) от претендентов на отбор принимаются в период с 3 июня 2019 года по 1 июня 2020 года.
Документы направляются почтой России с уведомлением по адресу: 141160, Московская область, Звёздный городок, начальнику ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» с пометкой «В комиссию по отбору кандидатов в космонавты».
Решения МВК по отобранным претендентам публикуются на сайтах Госкорпорации «Роскосмос» и ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина», а также доводятся персонально до всех отобранных кандидатов в космонавты.
Требования, предъявляемые к претендентам на участие в конкурсе по отбору кандидатов в космонавты
1. Общие требования.
Претендентом в кандидаты в космонавты Российской Федерации может быть гражданин Российской Федерации.
Возраст претендентов не должен превышать 35 лет.
К конкурсному отбору кандидатов в космонавты не допускаются лица:
- имеющие гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;
- в отношении которых ведется уголовное преследование;
- имеющие неснятую (непогашенную) судимость;
- нарушавшие законодательство Российской Федерации по защите государственной тайны;
- имеющие в отношении них вступившие в законную силу решения суда о признании недееспособным или ограниченно дееспособным.
2. Требования к образованию, профессиональной квалификации и опыту работы претендентов.
Претенденты должны иметь высшее образование по программе специалитета или магистратуры и специальность из перечня следующих укрупненных групп:
— информатика и вычислительная техника;
— электроника, радиотехника и системы связи;
— фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии;
— электро- и теплоэнергетика;
— ядерная энергетика и технологии;
— машиностроение;
— физико-технические науки и технологии;
— авиационная и ракетно-космическая техника;
— аэронавигация и эксплуатация авиационной и ракетно-космической техники;
— нанотехнологии и наноматериалы;
— математика и механика;
— физика и астрономия;
— химия;
— биологические науки.
Лица, имеющие высшее образование, должны иметь опыт работы по полученной специальности не менее 3-х лет после окончания соответствующего высшего учебного заведения.
К отбору также допускаются претенденты, имеющие высшее образование в области медицинских наук (лечебно-профилактическое дело), с опытом работы не менее 3-х лет в области авиационно-космической, подводной, военной медицины или медицины катастроф.
Претенденты из числа лётного состава должны иметь высшее лётное образование и опыт лётной работы (службы) в воинских частях, организациях, учреждениях, занимающихся эксплуатацией, использованием, испытаниями авиационной или космической техники не менее 3-х лет после получения документа о высшем лётном образовании.
Приоритетом при отборе пользуются лица, имеющие опыт работы в авиационной или ракетно-космической отрасли России.
Документы о полученном высшем образовании должны быть государственного образца, а высшие учебные заведения, выдавшие их, иметь государственную аккредитацию.
Претенденты, имеющие документы иностранных государств об образовании, должны предоставить документы о нострификации соответствующих дипломов.
Перечень личных документов, представляемых претендентами в конкурсную комиссию на различных этапах отбора, приведён в приложении № 1 к настоящему Положению.
3. Медицинские требования.
Медицинские требования, определяющие степень годности кандидатов в космонавты, изложены в Положении о медицинском освидетельствовании и контроле за состоянием здоровья кандидатов в космонавты, космонавтов и инструкторов-космонавтов, утверждённом приказом Министра обороны Российской Федерации и Министра здравоохранения Российской Федерации от 9 января 2001 г. № 14/7, и в приложении № 2 к настоящему Положению.
4. Психологические требования.
При отборе претендентов на соответствие психологическим требованиям изучается и оценивается уровень развития профессионально важных психологических качеств, необходимых для успешной профессиональной деятельности космонавта.
В процессе психологического обследования анализируются:
- биологически устойчивые психофизиологические параметры (типологические свойства высшей нервной деятельности, психомоторные качества, надёжность операторской деятельности т. д.);
- особенности индивидуальных психических процессов и свойств (эмоциональных, познавательных, волевых);
- социально-психологические характеристики (степень профессионального самоопределения, направленность личности, коммуникабельность, склонность к лидерству, конформизм и т. д.).
Психологические качества претендентов оцениваются по результатам специальных психологических исследований, соответствующих собеседований с претендентами, изучения документов, характеризующих их жизнедеятельность, изучения данных наблюдения психологами-экспертами за претендентами при прохождении ими иных видов отбора.
Основанием для отклонения кандидатуры при отборе является наличие неблагоприятных индивидуально-психологических особенностей.
5. Требования к физической подготовленности.
В состав профессионально важных физических качеств, оцениваемых при отборе претендентов на соответствие требованиям по физической подготовленности, входят: выносливость, сила, быстрота, ловкость, гибкость, специальная физическая подготовленность – устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов космического полёта (перегрузок, невесомости, гипоксии, вестибулярных раздражителей) и бортовая физическая тренированность – способность эффективно использовать в полёте бортовые тренажеры для физической тренировки с целью профилактики неблагоприятного воздействия факторов длительного пребывания в невесомости (гипокинезии, гиподинамии, микрогравитации).
Указанные качества оцениваются исходя из результатов выполнения претендентами нормативных физических упражнений.
Фактический уровень физической подготовленности претендентов оценивается исходя из уровней указанных физических качеств.
Итоговый вывод о физической подготовленности претендентов осуществляется исходя из соотношения фактических и требуемых уровней подготовленности.
Нормативные физические упражнения для претендентов представлены в приложении № 3 к настоящему Положению.
6. Требования к профессиональной пригодности.
Претенденты должны соответствовать следующим требованиям, необходимым для последующей подготовки к космическому полёту:
- обладать необходимым минимумом общих знаний в области основ пилотируемой космонавтики;
- иметь способности к изучению космической техники (продемонстрировать умение разобраться в основах и принципах построения технических систем, понимание их физической сущности, умение запоминать техническую информацию, терминологию и технические характеристики);
- иметь способности к операторской деятельности (определяются по результатам специальных тестов).
- знать компьютерную технику на уровне требований по информатике в высшем учебном заведении и уметь пользоваться персональным компьютером, электронной почтой, антивирусными программами (определяется по результатам специальных тестов);
- владеть одним из иностранных языков (английским, итальянским, испанским, немецким, французским) в рамках требований программ неязыковых вузов Российской Федерации;
- иметь необходимый уровень знаний по русскому языку (письменному и устному);
- иметь необходимую осведомлённость в области истории мировой и отечественной космонавтики;
- обладать необходимым минимумом общих знаний в области культурологии.
* * *
Нормативные физические упражнения и ориентировочные результаты их выполнения при отборе кандидатов в космонавты по физической подготовленности:
- Бег 1 км – 3 мин. 30 с или бег на лыжах 5 км – 24 мин. 30 с.
- Плавание 800 м вольным стилем – 20 мин. 10 с или брассом – 22 мин.30 с.
- Подтягивание на перекладине – 12 раз.
- Угол в упоре на брусьях – 20 с.
- Челночный бег 10х10 м – 26,3 с.
- Прыжок в длину с места – 2,30 м.
- Прыжки на батуте с поворотом на 90, 180 и 360 градусов (высота прыжков не менее 60 см) – оценивается техника выполнения прыжков по 10- балльной шкале.
- Прыжок – спад в воду головой вниз с трамплина высотой 3 м – оценивается техника выполнения прыжка по 10-балльной шкале.
- Наклон вперёд – вниз из положения стоя на скамейке (оценивается достигнутое кончиками пальцев рук расстояние ниже верхнего края скамейки) – 16 см.
- Проба Ромберга (тестируемый стоит с закрытыми глазами на одной ноге, разведённые под 45? руки вытянуты вперёд и немного вверх, фиксируется суммарное время сохранения равновесия в трёх попытках) – 45с.
- Ныряние в длину – 20 м.
- 11-минутный тест (бег и ходьба по заданной циклограмме) на тренажном макете бортовой бегущей дорожке (оценивается преодолённое расстояние) – 1050 м.
- Ручная велоэргометрия на тренажном макете бортового велотренажёра (оценивается время выполнения упражнения) – 3 мин.
Полный список требований на сайте центра подготовки космонавтов.
Комментарии (83)
andy_p
05.06.2019 22:41+1Российская пилотируемая космонавтика заканчивается (увы).
Куда будут летать космонавты после закрытия МКС?
ghrb
06.06.2019 04:52+2Можно будет вернуться на уровень 1969 года, это стыковка Союз-4 и Союз-5 и проделывать её раз в 2 — 5 лет, дёшево и сердито. В СМИ в одном случае говорить что американцы тоже возвращаются на уровень 69 года — летят к Луне, так что всё в порядке. В другом случае проводить в Союзе какой-нибудь мелкий эксперимент на ардуинке и презентовать его как что-то не имеющее аналогов в мире. Думаю так можно будет делать очень долго. Когда всем надоест, Союз можно будет инновационно обтянуть теплоизоляцией другого цвета.
SomaTayron
06.06.2019 15:49Любой наш модуль МКС в общем то это пилотируемый орбитальный корабль, летевший туда своим ходом, так что стыковать можно не только Союзы.
Другой вопрос, будут ли на это выделяться деньги, так как после запуска программы Энергия-Буран на все остальные программы финансирование фактически умерло. А ведь на Энергию ушел бюджет трех ДОС «МИР». Если будет финансирование хотя бы на уровне половины советского уровня, то все будет в шоколаде. Ну, а если нет, тогда действительно перспектив маловато.ghrb
06.06.2019 16:32Финансирование может и будет (не в таких масштабах конечно), но есть подозрение что люди разучились работать, осталось только умение получать зарплату. Федерация судя по новостям даже до бросков макета для испытания парашюта дойти не может, «Науку» никак домучать не могут и не могут определиться какую ракету делать под федерацию. Бедная Ангара сделала только один суборбитальный полёт и один орбитальный, а потом глухо, посмотрим что в конце года будет.
SomaTayron
06.06.2019 17:42+2Пока все не так плохо, просто у нас журналисты вообще мух не ловят — про Бузову или Украину каждая вторая статья, а реально информативных по делу мало, обычно все узнается уже постфактум, и уже тогда превозносят как «внезапную сенсацию».
Наука летит в ноябре, с апреля уже начали тренировки на стыковку в ТОРУ (мы Хрипунову доработку сдавали в середине марта на тренажере на случай ручного управления).
С Федерацией определенные напряги есть, но несколько иного плана. Энергия сама хотела делать тренажеры, а сейчас поняла, что не вывозит и нам предложила. Пока мы отказываемся, так как бортовой все еще меняется, не ясно что именно придется имитировать, а лишнюю работу конечно делать нет смысла.
С Ангарой по работе не связан, разве что знакомые некоторые новости сообщают. РН под первые пуски делались на опытном, остальные будут уже с серийного производства, так что надо дождаться достройки на новой омской площадке. По крайней мере 1.2 точно на КИСе, пуско-наладочные планировали кажется к августу закончитьValerij56
06.06.2019 20:33+1Пока все не так плохо, просто у нас журналисты вообще мух не ловят — про Бузову или Украину каждая вторая статья, а реально информативных по делу мало, обычно все узнается уже постфактум, и уже тогда превозносят как «внезапную сенсацию».
Ну так расскажите нам об успехах, а то вы всё про Бузову и Украину. Хотя, конечно, если РКК «Энергия» вдруг поняла, что «не вывозит» — то это точно успех.SomaTayron
07.06.2019 10:07+1А я никогда и не говорил, что все всегда у нас хорошо. Другое дело, что я ругаю не просто голословно, а конкретные проблемные места. Приведу пример того, что действительно наносит вред нашей космонавтике — введенная с подачи Кудрина финансовая бюрократия. При этом замечу — сама по себе отчетность это благо, а вот ряд введенным им норм — целенаправленное вредительство.
Вот просто оценим. Контракты обязаны проходить через один счет казначейства. Казалось бы хорошо, но глянем детали — срок закрытия — квартал или два. Это не шутка, а констатация. Те же контракты по эксплуатации МКС раздроблены на этапы, квартальные.
Что реально можно сделать за это время? В итоге, начинается втирание очков — работы ведутся предприятиями в виде задельных, за свой счет. Когда все уже готово, заключается «контракт» и начинается лихорадочное оформление финансовых документов.
Тут получается навскидку 4 варианта:
1) купленное ранее «вписать» в расходы по контракту не получится — комплектующие должны проходить через счет казначейства, а на момент покупок счетов еще нет. Значит надо эти (уже б.у.) комплектующие как то провести через посредника, который их «перепродаст» уже через счет казначейства.
2) Расходники за свой счет, а компенсировать убытки через завышение каких то других работ.
3) Делать «виртуально» на своих б.у. аналогах, после заключения контракта ОЧЕНЬ быстро закупать комплектуху или «на честное слово» получить ее бесплатно (или под финансовые гарантии, залог) — а ее правильно и одновременно быстро проводит по бухгалтерии далеко не каждый, значит покупать с существенной переплатой.
4) тоже заниматься втиранием очков — фиктивно закрыть контракт, а реальное изделие поставить уже после окончания сроков «по бумаге». Конечно это возможно только если заказчик с тобой в хороших отношениях и «прикроет».
Что имеем в итоге? Каждая из этих схем при проверке оказывается по нормам Счетной Палаты нарушением. Не нарушением будет только если производитель несет убытки и все делает бесплатно для заказчика.
Как видите, я то проблемы не скрываю, но указываю их предельно конкретно, а не в общих чертах абстрактно. Очевидно так же, что эта вынужденная спешка на последнем этапе может вести к глупым ошибкам, вроде неправильной установки датчиков, чего в нормальной ситуации конечно бы не случилось. Кстати, именно поэтому мы и не беремся сейчас за Федерацию — работы много, сроки нереальные, просто не уложимся. А еще сейчас навесили очередную бюрократическую лапшу — составлять графики в Ганте, вести документацию в PLM, плюс сопроводиловка в 1С. Вдумайтесь — вести базы данных на штучную продукцию.
Так что говоря о нормальном финансировании я говорю не только о деньгах, но и о том, что будут давать работать, а не введут очередную кучу бюрократических движений. И, как видите, у меня нет причин особо любить манагеров. Но на фоне финансово-бухгалтерской движухи остальное все просто меркнет.troi
07.06.2019 13:31+1А что плохого в том, что нужно вести документацию в PLM? 2019 год на дворе, пора отказываться от бумаги. В идеале вообще должны быть ИЭТРы.
SomaTayron
07.06.2019 15:15причем тут «отказ от бумаги»? Если у нас разные отделы делают сугубо для внутренних нужд — те же конструктора кто на Компасе, что в Автокаде, кто на Солиде, кто в Кати — эти документы изолированы и нацелены на конкретную реализацию. И подрядчикам они уходят тем, кто работает именно с этими продуктами, нафига нам дублировать все у чужеродных системах, чтобы начальству удобнее было проверять только в том, что они знают?
Аналогично по ПМ — вот я для МКС пишу на 2015 Студии на шарпе, все это по «тортику» в своей сети висит, для Союза — С++ в 2008, для детишек на .net клепаю, а для комплексного (энергиевский ТДК, на фотке в статье он как раз закрыт одним из наших Дон-Союзов, у нас на нем СПФК наше) немножко на Кейле писал чистый С и Асм. Теперь вопрос — нафига еще с PLM возиться, если она вообще там не в тему? Причем где то раз в 3 года новая фича идет и дружно напрягают на новую переходить.
Valerij56
07.06.2019 14:08+1Что имеем в итоге? Каждая из этих схем при проверке оказывается по нормам Счетной Палаты нарушением. Не нарушением будет только если производитель несет убытки и все делает бесплатно для заказчика.
Этого вполне достаточно, чтобы утверждать, что Кудрин тут не при чём. Мечта силовика — правила, которые невозможно соблюдать, все на крючке, на любого всегда можно надавить, сделать предложение, от которого «нельзя отказаться».
В результате массово возникают синекуры с хорошими зарплатами для родственников и «нужных людей»…
Всё, что вы описали является прямым следствием имитации рыночных отношений, причём не только в аэрокосмической отрасли, а вообще в экономике. Я тоже могу говорить абсолютно конкретно, с привлечением фактов и деталей, и озвучивая выводы, но наша ГосДума уже подсуетилась, и такой разговор будет немедленно оценен в терминах УК.SomaTayron
07.06.2019 15:59Все описанное мной это детище именно Кудрина, могу даже уточнить, что не случайное, а планомерно отстаиваемое им. Он лоббист № 44-ФЗ и постоянно настаивает на применении именно его. До этого использовался 223 закон. Так что не нужно размазывать на ту же ГД то, что имеет персонального автора. Кстати, он инициатор и еще 3 подзаконных актов к 44. Знаю это, потому что и мы уже раз 5 судились по этой теме — тот же «срыв» сроков сдачи на 3 дня — а все из-за того, что казначейство открывает только в 12,00 в понедельник.
На бумаге 44 может и красив, но именно он дал возможность существования однодневок, берущих контракты и одновременно с этим он устраивает проблемы предприятиям, уже десятки лет занятым в отрасли. А насчет имитации рыночных отношений — я про то и говорю. Только не нужно их внедрять там, где они по определению не работают, иначе это добьет ряд отраслей, где на рыночных правилах будет выгоднее заниматься гражданскими задачами. Рынок не самоцель и не панацея, а лишь средство, которое надо применять только по необходимости.Valerij56
07.06.2019 18:58Все описанное мной это детище именно Кудрина, могу даже уточнить, что не случайное, а планомерно отстаиваемое им. Он лоббист № 44-ФЗ и постоянно настаивает на применении именно его.
Как это опровергает то, что у нас построена псевдорыночная экономика, и не работают методы мотивации, характерные именно для рыночной модели? Именно поэтому приходится контролировать каждый шаг администрации предприятий, потому, что в псевдорыночной модели она заинтересовна потратить на выплаты премий и бонусов, а не на выполнение контракта.
Только не нужно их внедрять там, где они по определению не работают, иначе это добьет ряд отраслей, где на рыночных правилах будет выгоднее заниматься гражданскими задачами.
Блин, в том и проблема, что люди из нашей аэрокосмической индустрии уже так воспитаны, что не понимают, что космос уже стремительно становится отраслью экономики, а не ограничивается военными задачами. Маск на том и поднимается, что создаёт возможности для гражданского космоса.
Рынок не самоцель и не панацея, а лишь средство, которое надо применять только по необходимости.
Да-да-да, и директор предприятия получает рекордные доходы, когда капитализация предприятия падает на порядок.
Valerij56
07.06.2019 14:58А я никогда и не говорил, что все всегда у нас хорошо. Другое дело, что я ругаю не просто голословно, а конкретные проблемные места. Приведу пример того, что действительно наносит вред нашей космонавтике — введенная с подачи Кудрина финансовая бюрократия.
Да, конечно. Я понимаю, Кудрин вовремя денег не дал, теперь старт в августе, а в июле робота переделывать.
ghrb
07.06.2019 04:12Будем надеяться. Но у меня с журналистами обычно ситуация обратная, я с запозданием узнаю плохие новости вроде увольнения нерадивых ведущих конструкторов.
ghrb
07.06.2019 07:13В ноябре 2020?
SomaTayron
07.06.2019 09:38Что в ноябре 2020? Если про МЛМ, то он на Байконуре уже готовится носитель к пуску
ghrb
07.06.2019 12:13Просто везде пишут про то что готовят, но что пуск в ноябре 2020.
SomaTayron
07.06.2019 14:37+1Была переработка под новые требования, из-за того, что АС уже в критическом состоянии и хотят большую автономность. Кто то пустил слух, что может перенестись на начало 2020, потом новости слились и тиражировали уже 2020, а ноябрь «заимствовали» из планов пуска. В реальности экипаж тренируется на ноябрь 2019. Будет реализовано или нет — посмотрим, но по документам пока о переносах речи нет, сближение планируется заходом «сверху».
anatolnsk
07.06.2019 13:41https://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight
Здесь никакой «Науки» в 2019 нет.
Резинки уже заменили?
Трубопроводы переварили?
Кажется, кто-то выдаёт желаемое за действительное…
Valerij56
07.06.2019 14:11Что в ноябре 2020? Если про МЛМ, то он на Байконуре уже готовится носитель к пуску
Желаю успеха, но… Хотел бы я быть уверенным, что он не пополнит Тихоокеанскую группировку.SomaTayron
07.06.2019 14:26Хорошо бы, чтобы французский спутник (который Ямал-601, Thales Alenia Space) не пополнил эту группировку. Почему то западные косяки у нас упорно не замечают.
ghrb
07.06.2019 15:53Ну чужие косяки это же не повод махнуть рукой на свои.
SomaTayron
07.06.2019 16:07Разумеется нет, но и не нужно делать вид, что у нас все плохо, а у других все хорошо. Я уже приводил пример — Фобос-грунт приводили как катастрофу века… а когда опять же на Марс TGO полетело — свою часть мы сделали на отлично, а европейская часть Экзомарса провалилась.
Надо трезво оценивать результаты, недооценка так же вредна как и переоценка. Оценивать, делать выводы и планомерно устранять недостатки. А еще хорошо бы понять причины, ведущие к недостаткам и устранить и их.
Alexsey
06.06.2019 00:25Претенденты должны иметь высшее образование по программам + опыт работы по полученной специальности не менее 3-х лет:
информатика и вычислительная техника;
электроника, радиотехника и системы связи;
фотоника, приборостроение, оптические и биотехнические системы и технологии.
Документы направляются почтой России с уведомлением по адресу: 141160, Московская область, Звёздный городок, начальнику ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» с пометкой «В комиссию по отбору кандидатов в космонавты».
Шел 2019 год… инженеры, которые с компьютером на ты, должны отправлять в роскосмос такие вещи в физическом виде почтой россии…ZekaVasch
06.06.2019 06:25Порадовало требование навыков работы с Электронной Почтой и Антивирусом. Но никто не говорит, что электронной почтой владеют в приемной комиссии
nikolajbezcelovecnyj
06.06.2019 08:23+1это часть собеседования по проверке навыков выживания в сложных условиях вдали от цивилизации
mordusnaglus
06.06.2019 01:41Подскажите, кто в теме: 16 см при наклоне со скамейки — это не гиперплазия ли часом?
denitka
07.06.2019 13:35В школе было +14, у парней +8, они начали заниматься брейкдансем и показатели подлетели почти до +20
Cryvage
06.06.2019 01:46Прыжки на батуте с поворотом на 90, 180 и 360 градусов (высота прыжков не менее 60 см) – оценивается техника выполнения прыжков по 10- балльной шкале.
Необходимый навык.
MikeVC
06.06.2019 06:43Вот полюбому «на гражданке» с таким образованием и навыками можно заработать намного больше, чем платят начинающим космонавтам. Даже в регионах.
Да, и тратить для этого на порядок меньше времени и усилий.
Даже убежденные энтузиасты космоса 100 раз подумают…unclejocker
06.06.2019 08:00ИМХО туда идут люди, которые действительно хотят в космос. Для них это не просто работа или источник средств к существованию.
Кстати у американцев так же: по американским меркам астронавт (даже летавший) получает довольно средне (от $66к в год, по открытым источникам).
По тем же истоникам у космонавтов «на земле» зарплата в районе 100-125к руб — не фантастика, но и не голодают.MikeVC
06.06.2019 08:07Понятно, что идут те, кто действительно хочет и стремится.
Но если там как озвучили выше 50к руб, то для молодого человека с высшим образованием, опытом и хорошим здоровьем это — мягко говоря очень мало.
Да и перспективы куда летать в будущем? На станцию к Китайцам? На луну к Американцам? А пустят ли?unclejocker
06.06.2019 08:10Ну вот я нашел что не 50 а 100 руб. Это тоже не много но ради мечты можно и «пострадать»
Вот перспективы это да…MikeVC
06.06.2019 08:22Я смотрел передачу про космонавтов, так там говорили что овер 100 зарплата космонавтов на земле. Там речь шла про летавших космонавтов.
Оплата за полет — отдельная тема.
А что там у новичков, только принятых в отряд?unclejocker
06.06.2019 08:29Пишут, «на земле» оклад 80-120 + 25% премия + 13я зарплата + %% за выслугу лет. Могу предположить, что у нелетавших 80, у летавших 120.
Но сперва придется 2 года походить кандидатом в космонавты, сколько кандидатам платят я без понятия.
Valerij56
06.06.2019 08:16В регионах можно заработать больше. Но гораздо больше шансов не заработать во многих регионах.
PKav
06.06.2019 12:23А если ещё и учесть то, что даже старые и отлаженные модели ракет иногда падают из-за халатности при сборке и проверке…
saag
06.06.2019 07:33Ну требований прям как в олимпийскую сборную, то ли дело «Инженер М. С. Лось приглашает желающих лететь с ним 18 августа на планету Марс явиться для личных переговоров от 6 до 8 вечера. Ждановская набережная, дом 11, во дворе», всего делов то.:-)
pvsur
06.06.2019 09:05Дожили… В космонавты по объявлению набирают…
Зато космос становится ближе к обычному человеку.
Ещё вопрос — так ли необходимы в космосе столь жёсткие физические требования? Мож стоит попробовать обычных 40летних пузатиков (как я) в очках запульнуть?
Brenwen
06.06.2019 09:29NASA всю жизнь так и набирала. То, что Роскосмос начал открытый отбор проводить — только в плюс ему.
striver
06.06.2019 09:29Дожили… В космонавты по объявлению набирают…
А как должны? По личному приглашению министра?Зато космос становится ближе к обычному человеку.
99% под озвученные требования не подойдут.Мож стоит попробовать обычных 40летних пузатиков (как я) в очках запульнуть?
Пузатики при физухе быстро потеряют пузо, при постоянной поддержке физ. состояния пуза там не будет и близко. В очках летали американцы.pvsur
06.06.2019 10:38Дожили… В космонавты по объявлению набирают…
А как должны? По личному приглашению министра?
Раньше такого не допускали. Только особо проверенные товарисчи.
striver
06.06.2019 09:33Ну требований прям как в олимпийскую сборную
Не уверен, что я олимпиец, даже нет КМС, но не вижу ничего страшного по физухе. Да, я лично прям сейчас не пройду, нужна подготовка к конкретным результатам, да и на батуте последний раз был лет 10 назад. Там куда больше сложностей с образованием и опытом работы.pvsur
06.06.2019 10:36Пока массовости нет, можно позволить себе тратить кучу времени и средств на подготовку людей со стороны как в техническом так и физическом плане.
Но в общем, куда эффективнее, когда обычный инженер без спец. физподготовки, хорошо знающий какое-то оборудование, летит когда надо и куда надо, нежели брать с улицы сверхподготовленного физически и имеющего общее техническое образование, и долго обучать его работе на широком спектре оборудования. Особо актуально будет при постройке лунной базы им. Рогозина. Прилетел инженер, сделал квалифицированно настройку какого-либо чудо-агрегата, улетел обратно. И далеко не всегда настройку можно провести удаленно через комп. Пример — подготовка к работе лунного горнопроходческого аппарата, к примеру. Специалисты с завода-изготовителя сделают это гораздо быстрее и качественнее, чем любой хорошо обученный космонавт. А таких аппаратов могут быть десятки…striver
06.06.2019 10:41Так да, сейчас снижаются требования к физ. подготовке, главный упор на знания и умения, ибо там в космосе миллиарды, и подпускать обезьяну к дорогой аппаратуре никто не собирается.
gapel
06.06.2019 08:47Эх, не быть мне уже косманавтом в России. Даже по возрасту не прохожу. Придется копить на туристический билет.
Сколько лет прошло, а мечта о космосе осталась жива…
servekon
06.06.2019 11:36+1Сколько космонавтов-испытателей из последних наборов в итоге слетали?
Lexxnech
06.06.2019 12:30Вот текущий состав отряда космонавтов. Из 25 летало 13. Среди зачисленных за последние 12 лет слетал один из двенадцати.
http://www.gctc.ru/main.php?id=154striver
06.06.2019 12:45Я чего-то не понял, Корниенка нет в списках. Он же хотел хотел праздновать свой 3-й юбилей на МКС…
Lexxnech
06.06.2019 13:25Он уже покинул отряд, хотя в ЦПК остался.
http://www.gctc.ru/print.php?id=4080
В 2017 году покинули отряд космонавтов Сергей Волков, Геннадий Падалка, Сергей Ревин, Александр Самокутяев и Михаил Корниенко. Продолжают работать в ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» в должностях ведущих специалистов отряда космонавтов Сергей Ревин и Михаил Корниенко.
striver
06.06.2019 13:44Немного обидно. С его участием было сделано очень много видео об МКС. Очень далеким от этой темы, позволяет узнать, как на самом деле обстоят дела на МКС.
servekon
06.06.2019 12:46С набора 2010 года и позже года слетал только один космонавт. Неужели есть реальная необходимость в новом наборе?
striver
06.06.2019 13:11Сбор документов будет год, далее выбор и назначения, это уже несколько лет. То есть, теория говорит о том, что должен быть резерв, ибо мало ли. Отчислить за ненадобностью можно быстро, а взять новых — нет. Самый молодой и летавших — 75-го г.р., а резервисты, самый молодой 29. То есть, грубо говоря, ему нужно 15 лет ждать для полета. Не каждый выдержит столько ждать. В прошлом году смотрел видео с резервистом Хохловым… он ушел. Мало ли, какие будут приоритеты, возможно планы на Луну — получатся не планами, а реальной работой, да я понимаю, что это похоже на утопию, а вдруг. То есть, уже сейчас, если не готовить космонавтов, то даже на уровне планирования будет промах, куда уж там реализации.
grinCo
06.06.2019 18:51А если резервиста увольняют, куда он может пойти работать?
Cryvage
06.06.2019 21:06Мне вот больше интересно, чем занимается резервист, пока находится в резерве. Просто тренируется и держит форму на протяжении 15 лет?
D03ER
07.06.2019 10:49Поддерживает форму, участвует в спортивных и приближенных к боевым тренировках, тестирует новое оборудование/зарубежное оборудование, и постоянно учится по своей специализации и смежным областям, потому что космонавт это еще и ученый-практик, который проводит эксперименты, трудноосуществимые на земле
SomaTayron
07.06.2019 11:44Их время от времени выдергивают назад. Хорошо это видно по Аймаханову, кажется третий раз попадает в список действующих
grinCo
07.06.2019 19:30Мне интересно с той позиции, что это достаточно узкая сфера. Это как 15 лет проработать на 1С или САП и получить пожизненный запрет на работу с этими технологиями. Т.е. можно будет сменить сферу, но джуниором, а это трудно сделать психологически.
Так может космонавты эти потом могут работать где-то в аэропортах, или преподавателями? Вот это интересно, какой путь у них после тренировок к космосу.Valerij56
07.06.2019 20:20+1Для сравнения, многие астронавты — действующие учёные, продолжающие работать в науке или образовании. У нас же индустрия во многом замкнута, посмотрите не критерии, а результаты предыдущих отборов, там практически нет людей «со стороны».
iig
06.06.2019 15:27+1Неужели есть реальная необходимость в новом наборе?
Ротация кадров в любом случае нужна. Иначе через 10 лет «старики» уйдут на пенсию и от пилотируемой космонавтики останутся только мемуары.
D03ER
06.06.2019 20:19+3На пункте «Нормативные физические упражнения...» большинство читателей разочарованно вздохнули и перешли к комментам.
5oclock
07.06.2019 07:24Я думаю основным ограничивающим фактором является здоровье.
Ну если не учитывать того, что большинству людей космос в принципе никуда не упёрся.
vassabi
08.06.2019 10:43Проба Ромберга (тестируемый стоит с закрытыми глазами на одной ноге, разведённые под 45? руки вытянуты вперёд и немного вверх, фиксируется суммарное время сохранения равновесия в трёх попытках) – 45с.
И не нужно быть качком, чтобы проверить на себе (разве что не стоять возле опасных, твердых и хрупких предметов, чтобы не повредиться при потере равновесия)
Zmiy666
А зарплата у космонавта какая нынче? И я так понял он становиться фактически заключенным в своей стране, за границу его уже не пустят? И выход на пенсию с какого возраста… и пенсия какая?
MechanicZelenyy
На хабре уже как-то обсуждали цифры, вроде было что у не летающих скромные зарплаты инженеров (50k рублей), у летающих сравнимые с американскими и довольно существенные (100k долларов за пилотирование КА что ли)
Javian
В Союзе платили обычную зарплату офицера ВВС. За полет была огромная премия.
tretyakovpe
Зачем вам в космосе деньги?
SomaTayron
на Земле — оклад 90 тыс ±10. Плюс 25% премия в месяц (не всегда) и 100% годовая, плюс за классность — на 1 классе +120% и за выслугу лет (до 40%).
На борту было 130-150 тыс $ из расчета полугода.
В США фиксировано годовая — 66 тыс нижний порог, 130 верхний. Если уже летал, то +10 тыс$. Так что если не летать, в США намного лучше, а если летать — в России раза в 3 больше.
ЕКА как в США, но дешевле — 60...90 тыс, в зависимости от квалификации и опыта полетов