Да, тут опять речь пойдет о Китае, но вместо однотипных новостей о статистике и «свидетельств очевидцев» я хочу рассмотреть back-end грандиозной китайской системы, которая поставлена на службу охране здоровья во многих аспектах.
Признаюсь честно, на пост меня сподвигли призывы широко известной в узких кругах женщины «помогать технологиями бедным китайцам бороться с эпидемией».
На заглавной картинке изображен сервис ??????, дословно — Байду-карты, Мудрое Око. И количество перемещений пассажиров из Уханя по другим городам в процентном количестве.
Первое, о чем стоит упомянуть — общедоступное всекитайское API от Минздрава, которое позволяет отслеживать количество заразившихся\под подозрением\умерших — вплоть до статистики по провинции\городу\району. Со стороны пользователя это выглядит вот так
А со стороны back-end — вот так
То есть, по сути, обычный GET/POST запрос, который в ответ отдает вам статистику по стране\провинции\городу. В силу того, что это социально важная информация, предоставляется этот API бесплатно с ограничениями 30 запросов в минуту и 100.000 бесплатных раз. За неограниченное количество запросов и обновлений придется отдать 299 юаней в год(45 долларов), что тоже, по сути, бесплатно и лишь снижает нагрузку на сервис, ограждая от просто любопытствующих.
В глубине API скрыто получение адресов, дома, в которых были выявлены заболевшие, видны на карте.
«А где же про Big Data», возмущенно спросите вы. И будете правы. В автобусах на входной двери, окнах расклеены QR-коды, которые ведут на Wechat-аккаунт Шеньчженьского управления транспорта.
Отсканировав его и подтвердив доступ к информации о пользователе Wechat, мы регистрируемся как пассажир.
На скриншоте видно, что пассажир такой-то в 12:52 сел на автобус по маршруту B291, госномер автобуса — ?B41170D. Как вы догадываетесь, это охватывает не только городские автобусы, но и межгородские, поезда, самолеты и любой иной тип транспорта. В чем профит? Да очевидно же — врачу не надо пытать пациента «с кем вы контактировали», он все прекрасно видит в удобной для себя форме, на карте и с таймстампами. И если вы ехали в одном автобусе с заболевшим, вам потом придет сообщение, что стоит посетить больницу и сдать тесты на коронавирус(естественно, все лечение бесплатно без ограничений).
Как это работает от пользователя до Wechat в back-end — я прекрасно понимаю. У Wechat Public Account есть API «получить информацию о пользователе». Получить можно ник, сам аккаунт и номер телефона для связи. А вот что происходит дальше, в недрах управления транспорта и каким именно образом эта Big Data анализируется — остается только догадываться.
Еще один прекрасный пример использования Big Data — сбор информации о гостях. Тем, кто живет в определенном жилом комплексе — у них есть карточка резидента, которую они показывают на входе. Те же, кто пришел в гости — должны зарегистрироваться и оставить информацию о себе. Опять же — на основе Wechat.
Отсканировав QR-код, мы попадаем в Mini-App Шеньчженьского управления общественной безопасности.
*Mini-App Wechat`a — это нечто среднее между сайтом и приложением, работающем в фрейме вичата. То есть мы берем сайт, заворачиваем его во фрейм и скармливаем Вичату, после чего пользователь без всяких установок заходит в него через Wechat, пользуясь API авторизации, получения информации о пользователе, и всем прочим, а непосредственно контент приложения и его функционал подгружается с вашего сайта.
После того, как мы попали в Mini-App — часть информации подхватывается из профиля Wechat, опять же, посредством API, часть информации о перемещениях за ближайшие 14 дней заполняем сами, включая номер рейса\поезда и получаем т.н. ??? — «код здоровья», который сообщит любому интересующемуся о том, что мы зарегистрировались и ничего у нас не выявлено.
Это установлено не только на входе в жилые комплексы, но и у входа в каждый торговый центр, автовокзал и т.д. То есть раньше можно было отслеживать исключительно перемещения на транспорте, а это помогает отслеживать перемещения пешеходов.
Важность для врачей тоже сложно переоценить — можно создавать объективные карты перемещения, и в случае выявления заразившихся — оперативно реагировать, взаимодействуя с посещенными местами.
Big Data собирают и три мобильных оператора. Зайдя на cubigdata.cn(China Unicom Big Data), можно получить информацию о перемещении пользователя мобильного телефона за предшествующее время — это необходимо для понимания перемещения пользователя по наиболее подверженным заболеванию районам.
Собственно, со стороны пользователя это выглядит как СМС от оператора с перечислением посещенных за последний месяц регионов.
Тут, собственно, идет речь о том, что за последние 30 дней я был в Пекине и Шеньчжене. Ну и еще о том, что мне повысили статус абонента China Unicom до 5 звездочек-)
В общем, всего не перечислишь, да и не все имеет видимый пользователю front-end. Однако я с полной уверенностью могу сказать, что развернуть систему подобного масштаба, всестороннего охвата в условиях кризиса, и, главное, действительно ставящую новейшие технологии на службу, не на «отвали», а действительно использующих всю мощь современной техники… Подобное не может вызывать ничего, кроме восхищения.
Признаюсь честно, на пост меня сподвигли призывы широко известной в узких кругах женщины «помогать технологиями бедным китайцам бороться с эпидемией».
На заглавной картинке изображен сервис ??????, дословно — Байду-карты, Мудрое Око. И количество перемещений пассажиров из Уханя по другим городам в процентном количестве.
Первое, о чем стоит упомянуть — общедоступное всекитайское API от Минздрава, которое позволяет отслеживать количество заразившихся\под подозрением\умерших — вплоть до статистики по провинции\городу\району. Со стороны пользователя это выглядит вот так
А со стороны back-end — вот так
То есть, по сути, обычный GET/POST запрос, который в ответ отдает вам статистику по стране\провинции\городу. В силу того, что это социально важная информация, предоставляется этот API бесплатно с ограничениями 30 запросов в минуту и 100.000 бесплатных раз. За неограниченное количество запросов и обновлений придется отдать 299 юаней в год(45 долларов), что тоже, по сути, бесплатно и лишь снижает нагрузку на сервис, ограждая от просто любопытствующих.
В глубине API скрыто получение адресов, дома, в которых были выявлены заболевшие, видны на карте.
«А где же про Big Data», возмущенно спросите вы. И будете правы. В автобусах на входной двери, окнах расклеены QR-коды, которые ведут на Wechat-аккаунт Шеньчженьского управления транспорта.
Отсканировав его и подтвердив доступ к информации о пользователе Wechat, мы регистрируемся как пассажир.
На скриншоте видно, что пассажир такой-то в 12:52 сел на автобус по маршруту B291, госномер автобуса — ?B41170D. Как вы догадываетесь, это охватывает не только городские автобусы, но и межгородские, поезда, самолеты и любой иной тип транспорта. В чем профит? Да очевидно же — врачу не надо пытать пациента «с кем вы контактировали», он все прекрасно видит в удобной для себя форме, на карте и с таймстампами. И если вы ехали в одном автобусе с заболевшим, вам потом придет сообщение, что стоит посетить больницу и сдать тесты на коронавирус(естественно, все лечение бесплатно без ограничений).
Как это работает от пользователя до Wechat в back-end — я прекрасно понимаю. У Wechat Public Account есть API «получить информацию о пользователе». Получить можно ник, сам аккаунт и номер телефона для связи. А вот что происходит дальше, в недрах управления транспорта и каким именно образом эта Big Data анализируется — остается только догадываться.
Еще один прекрасный пример использования Big Data — сбор информации о гостях. Тем, кто живет в определенном жилом комплексе — у них есть карточка резидента, которую они показывают на входе. Те же, кто пришел в гости — должны зарегистрироваться и оставить информацию о себе. Опять же — на основе Wechat.
Отсканировав QR-код, мы попадаем в Mini-App Шеньчженьского управления общественной безопасности.
*Mini-App Wechat`a — это нечто среднее между сайтом и приложением, работающем в фрейме вичата. То есть мы берем сайт, заворачиваем его во фрейм и скармливаем Вичату, после чего пользователь без всяких установок заходит в него через Wechat, пользуясь API авторизации, получения информации о пользователе, и всем прочим, а непосредственно контент приложения и его функционал подгружается с вашего сайта.
После того, как мы попали в Mini-App — часть информации подхватывается из профиля Wechat, опять же, посредством API, часть информации о перемещениях за ближайшие 14 дней заполняем сами, включая номер рейса\поезда и получаем т.н. ??? — «код здоровья», который сообщит любому интересующемуся о том, что мы зарегистрировались и ничего у нас не выявлено.
Это установлено не только на входе в жилые комплексы, но и у входа в каждый торговый центр, автовокзал и т.д. То есть раньше можно было отслеживать исключительно перемещения на транспорте, а это помогает отслеживать перемещения пешеходов.
Важность для врачей тоже сложно переоценить — можно создавать объективные карты перемещения, и в случае выявления заразившихся — оперативно реагировать, взаимодействуя с посещенными местами.
Big Data собирают и три мобильных оператора. Зайдя на cubigdata.cn(China Unicom Big Data), можно получить информацию о перемещении пользователя мобильного телефона за предшествующее время — это необходимо для понимания перемещения пользователя по наиболее подверженным заболеванию районам.
Собственно, со стороны пользователя это выглядит как СМС от оператора с перечислением посещенных за последний месяц регионов.
Тут, собственно, идет речь о том, что за последние 30 дней я был в Пекине и Шеньчжене. Ну и еще о том, что мне повысили статус абонента China Unicom до 5 звездочек-)
В общем, всего не перечислишь, да и не все имеет видимый пользователю front-end. Однако я с полной уверенностью могу сказать, что развернуть систему подобного масштаба, всестороннего охвата в условиях кризиса, и, главное, действительно ставящую новейшие технологии на службу, не на «отвали», а действительно использующих всю мощь современной техники… Подобное не может вызывать ничего, кроме восхищения.
numitus2
Почему-то у меня это вызывает только страх. Эпидемия закончится, а тотальнейшая слежка останется. Плюс вы не упомянули, что без обьяснения причины ваш qr code может стать красным, и вам надлежит сидеть дома под угрозой самых страшный кар. Оруэллу такое даже и не снилось
junari
Эпидемия еще и не начиналась, а тотальная слежка уже велась.
За нами следит браузер, операционная система, поисковики, сайты в интернете, торговые сети, банки, сотовые операторы, телевизоры, бытовые приборы и много других. За этими сущностями часто стоят люди, для которых мы — прибыль. Вот что действительно страшно.
numitus2
Google может максимум что сделать с данными это показать рекламу тостера. А правительство может посадить в тюрьму или даже казнить. Чтобы не говорили про сбор персональных данных со стороны корпораций, он не централизованный и судя по предложению мне купить нефтяную выйшку в сибири еще и тупой. Я потерял скидочную карту и вот уже появился другая личность. Я забыл почту от гугла и вот уже новый человек.
vaily Автор
Ну так и пускай сажает в тюрьму. Исключительно благодаря правительству практически везде есть маски и лекарства по разумным ценам. Я лично готов держать того и помогать полиции, кто челночит маски, и, пользуясь критическим состоянием, продает их по 10-кратной цене. Равно как и того, кто, кашляя и чихая, не идет к врачу.
Neuromantix
Вот так люди продают свободу за маски (которые вообще не помогают от вируса), а потом жалеют туземцев, продавших свободу за стеклянные бусы морякам. Ничем не отличаясь от тех самых туземцев.
ibKpoxa
Конечно лучше жить в обычном средневековье, с кровопусканием как средством от кучи болезней, чумой и полной свободой от слежки. Любую систему можно довести до абсурда, но мне кажется мы живем не в такое уж и плохое время.
Lando
Вы так уверены что в средневековье не было слежки? Время однозначно сейчас лучше, но пока что мы пользуемся плодами свободного времени.
vaily Автор
Эм, я понимаю свободолюбивость и все остальные дела, но мне кажется, что в чрезвычайных ситуациях это как раз то, что нужно.
У адекватного человека не может вызывать неприятия жестокое наказание за сокрытие симптомов болезни, спекуляцию масками и лекарствами, разводящими панику и так далее. Особенно паникеров — они в подобных ситуациях гораздо страшнее, чем любой вирус.
И подобная слежка мне нравится гораздо больше, чем когда одна петербурженка послала прямым текстом врачей и уехала домой, вернувшись из Китая, а те ничего и не могли сделать
numitus2
Ну да. Забирать у людей часть свобод для общего блага. Этим и рабство оправдывали, и сегрегацию, и нацизм и красный террор. Потом в моде была борьба с терроризмом а сейчас коронавирусом. Боюсь что новое поколение кибер-диктатур будет уже невозможно сменить
vaily Автор
Ну ничего иного я и не ожидал. А вот посади подобных теоретиков в кресло главного и дай вводную «началась эпидемия, что будем делать?»
И сразу же все сферические кони в вакууме, равно как и разговоры про свободу и диктатуру исчезают.
Короче, если вы не поняли — я предпочту слежку и содействие властям возможности гордо издохнуть на обочине, но свободным.
JustDont
Главное не забудьте, что в итоге вы можете получить и то, и другое. И при этом ваше мнение на этот счёт уже никого не будет волновать.
vaily Автор
Ладно, хватит толочь воду в ступе. Я всегда у подобных вам спрашиваю — так а что предлагаете-то? Во всех более-менее развитых странах сей тренд все сильнее.
По сути, у подобных вам только два выхода. Переезжать в слаборазвитую страну, где такого нет или же бунтовать. Переезжать вы не хотите, кучкуясь в США, где все не слабее, просто не афишируется, а бунтовать не хотите — на диванчике удобнее.
В итоге вы только то и делаете, что ноете в интернете. Так себе занятие, если честно.
numitus2
С каких это пор Китай развитая страна? 85 место в индексе человеческого развития? Хуже России(49) и как в Украине(88)? И 71 место по ВВП на душу населения. В развитых странах такой жести точное не будет. По крайне мере в ближайшее время.
JustDont
Я — всего лишь называть вещи своими именами. Да, тренд, да, всетамбудем (но все там будут очень по-разному, кстати говоря), но называть пристальный взор «большого брата» прекрасным и достойным восхищения — вот этого я не понимаю. Или вы наивно полагаете, что воспитание в себе восторженного образа мыслей по поводу цифрового контроля вам принесет какие-то социальные дивиденды? Не принесет.
Несмотря на тренд, цифровая слежка и контроль в тех же США не примут того же образа и охвата, как в Китае, как бы вы не мечтали об обратном.
vaily Автор
Дык а какое «воспитание»? Я вот 10 лет тут, и все не могу перестать восхищаться огромным количеством аспектов. Причем абсолютно искренне, никто мне ничего не платит.
В контексте данной статьи, зная, сколько времени у нас в компании занимает интеграция одной мелкой плюшки, я не могу не восхищаться развертыванием с нуля в таком масштабе подобной системы, например.
ЗЫ ну да, безусловно, 245-е заседание суда «штат Иллинойс против Джона Доу про ограничение его свободы путем карантина в связи с эпидемией» — это, безусловно, то, как должны действовать все в случае эпидемий.
vaily Автор
Короче, как при «тоталитаризме» я сдал обратно хозяину снимаемую квартиру?
Я нажал на кнопку «расторгнуть договор» в приложении, заполнил показания счетчиков и уехал. Возврат мне через две недели пришел на карту. Вот просто за день до отъезда собрал вещи, нажал на кнопку — и все. Никаких встреч, никаких проверок, вообще ничего.
Это возможно исключительно благодаря «слежке» и прочим «ужасным вещам». Благодаря которым я уверен, что ни арендодатель не будет выискивать, за что бы еще содрать, как и я не буду никак пакостить.
Стоит ли это того, что майор Ванг знает, что я поехал вот в тот город? Да триста раз стоит
kommari
Ну а где обратное было доказано, что свобода и демократия счастье народное принесла? В Сирии? Ливии? Ираке? Югославии? Египте? Укр...(неразборчиво)?
Как-то все наоборот. Вот хороший репортаж Vice из Ливии: youtu.be/HrKWeGNCQzQ
Как-то так выходит, что под диктатурой жить плохо, без нее тоже плохо, куда не кинь — всюду клин.
Что касается западных развитых стран, то в них люди свободу давно сменяли на сытую жизнь в безопасном загоне, Патриот Акт и Сноуден не дадут соврать. Китайцы просто не лицемерят, и у них корм в загоне похуже, а так-то то же самое все.
С чего-то другого надо начинать, например с мощных профсоюзов.
Как во Франции например, но там правительство пользуясь паникой, хочет протащить непопулярную пенсионную реформу.
А не было профсоюзов, протащили бы давным давно.
youtu.be/Vaae22paz0Q
numitus2
Было уже 100 исследований которые показали что средняя демократия лучше даже самой лучшей диктатуры. Вы привели пример плохих демократий, а приведите хорошие диктатуры которые позволили достичь высокого уровня жизни. Я вот живу в Беларуси и вижу чего за 30 лет достигла Польша и чего достигли мы с несменяемым "вождём"
vaily Автор
Сингапур с семейным кланом Ли Куан Ю.
Южная Корея с свирепым Пак Чон Хи.
Китай, который за 50 лет превратился из дыры в одну из главных мировых стран.
Суровые абсолютные монархии Персидского залива.
Продолжать? Или вы даже учебник истории не читали?
numitus2
На одного Куан ли пришлось 100 условных полпотов. Такое ощущение что в 20 веке успешно развивались только диктатуры.
homya4ok
Просто потому, что в определенных условиях некоторые инструменты (тот же тоталитаризм) эффективнее других.
numitus2
Ну да. Но потом тоталитаризм не сможет волшебным образом перестроиться. Те кто у власти больше 2 сроков это просто больные на голову люди, одержимые властью
vaily Автор
Самому не смешно от своих нелепиц и противоречий? От Древнего Мира и до 20-го века демократий не было, одни монархии. А в 20-м веке, где они появились, развивались тоталитарные страны.
kommari
Тут вы заходите с того, что у народов есть выбор — жить при диктатуре или при демократии. Мы, как материалисты, считаем, что всё это складывается естественно в ходе исторического процесса. Народы с более развитыми производительными силами складывают более демократические формы управления. А те, которые застряли на каком-то историческом этапе, например Российская Империя или Китай, которые застряли в феодализме, сложат более демократические формы управления позже. Вы же не будете спорить, что СССР был более демократичный, чем Российская Империя, а РФ более демократичная чем СССР, при всех минусах.
Народы, которые застряли в племенных разборках, например Афганистан, Ливия, Сирия, могут управляться только тиранией, и более никак. То есть либо есть государство, либо анархия и гражданская война. Пройдёт время, народы перемешаются в производственных котлах, уйдут вещи, связанные с традиционными укладами, будет больше демократии.
А вот так вносить её со стороны приводит к тому, что разрушается государство, и тогда не будет ни свободы и демократии, ни предпосылок чтобы её потом создать. Такие пироги — это если не с позиции поклонников религиозного культа «американской демократии смотреть».
То, о чём вы говорите, там про 100 каких-то исследований, так неудивительно, что более развитые (в силу разных причин) народы живут в целом лучше. Тут надо смотреть на другое — с чего вы начинали, и чем закончили. СССР в этом смысле дёрнул вперёд очень хорошо, в том числе и в демократическом смысле, не смотря на то, что был авторитарным государством.
nApoBo3
В некоторых ситуациях все же следует жертвовать частью свободы.
Вопрос в том, кто проводит границу этой части и где именно она проходит.
Но я лично готов во время эпидемии пожертвовать информацией о посещенных мною местах в обмен на значительно сокращение распространения инфекции.
Если подобную систему продумать достаточно качественно, она вполне может не нарушать приватность даже работая постоянно.
Как один из вариантов вводить в эксплуатацию данную систему только периодически и на ограниченные зоны. Например в случае эпидемии оплатить проезд в транспорте можно только с идентификацией( аналогичным способом, через QR код ), так же как и получить доступ в общественные зоны. В обычно же режиме данный функционал отключается и вы можете без препятственно оставаться не идентифицированным.
Ну и не стоит забывать, что вообщем подобная информация, но с несколько меньшей точностью( не достаточной для указанных целей ) гос-ву на данный момент уже доступна, через провайдеров сотовой связи.
koreec
Корея с Италией вот прямо сейчас демонстрируют преимущества демократий, да.