К своему большому удивлению, я не нашел простейших и прозрачных примеров а-ля «Hello world». Да, есть coursera и потрясающий Andrew Ng, есть статьи про нейронные сети на хабре (советую остановиться тут и прочитать, если не знаете самых основ), но нет простейшего примера с кодом. Я решил создать перцептрон для распознования «AND» или «OR» на своем любимом языке C++. Если вам интересно, добро пожаловать под кат.
Итак, что же нам потребуется для создания такой сети:
1) Основные знания C++.
2) Библиотека линейной алгебры Armadillo.
В ArchLinux она ставится просто:
yaourt -S armadillo
Создадим два файла: CMakeLists.txt и Main.cpp.
CMakeLists.txt отвечает за конфигурацию проекта и содержит следующий код:
project(Perc)
cmake_minimum_required(VERSION 3.2)
set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} -std=c++11")
set(CMAKE_BUILD_TYPE Debug)
set(EXECUTABLE_NAME "Perc")
file(GLOB SRC
"*.h"
"*.cpp"
)
#Subdirectories
option(USE_CLANG "build application with clang" ON)
find_package(Armadillo REQUIRED)
include_directories(${ARMADILLO_INCLUDE_DIRS})
set(CMAKE_RUNTIME_OUTPUT_DIRECTORY "${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/bin")
add_executable(${EXECUTABLE_NAME} ${SRC} )
TARGET_LINK_LIBRARIES( ${EXECUTABLE_NAME} ${ARMADILLO_LIBRARIES} )
Main.cpp:
#include <iostream>
#include <armadillo>
using namespace std;
using namespace arma;
int main(int argc, char** argv)
{
mat A = randu<mat>(4,5);
mat B = randu<mat>(4,5);
cout << A*B.t() << endl;
return 0;
}
Это тестовый пример для того, чтобы проверить, все ли правильно настроено.
cmake
make
./bin/NeuroBot
Если все работает, то продолжаем!
Как же нейронная сеть работает и понимает, что есть AND а что есть OR? Так она выглядит:
Строго говоря, это лишь нейрон, но в то же время это и основной концепт сети. Обо всем по порядку:
x1 и x2 и x...- наши входные данные. Возьмем логическое «AND»
Наши входные данные — A и B, то есть матрица 4 х 2, так как с матрицами удобнее работать.
w1 и w2 — «веса», это то, что нейронная сеть и будет обучать. Обычно весов на один больше чем входов, в нашем случае их 3 ( + биас).
Опять матрица: 3x1.
Y — выход, это наш результат, он будет полностью совпадать с Q. Матрица 4х1. Матрицы очень удобно использовать с векторизацией.
Ячейка нейрона — это нейрон, который будет учить w1 и w2. В нашем случае это будет логистическая регрессия. Для обучения w1 и w2 мы будем использовать алгоритм градиентного спуска.
Почему логистическая регрессия и градиентный спуск? Логистическая регрессия используется потому, что это логическая задача 0 / 1. Логистическа регрессия (сигмоида) строит гладкую монотонную нелинейную функцую, имеющую форму буквы «S»:
Широко известна также линейная регрессия, но она в основном используется для классификации больших объемов данных. Градиентный спуск — это самый распрастранненый способ обучения, он находит локальный экстремум с помощью движения вдоль градиента (просто спускается).
На этом теоретическая часть заканчивается, перейдем к практике!
Итак, алгоритм следующий:
1) Задаем на вход данные
const int n = 2; //Количество нейронов
const int epoches = 100; //Количество эпох, сколько раз мы "подгоняем" w1 и w2
double lr = 1.0; //Коэффициент обучения
mat samples({
0.0, 0.0, 1.0,
1.0, 0.0, 1.0,
0.0, 1.0, 1.0,
1.0, 1.0, 1.0
});
samples.set_size(4, 3);
//Ответы
mat targets{0.0, 0.0, 0.0, 1.0};
targets.set_size(4, 1);
mat w; w.set_size(3,1);
//Случайные весы от -1 до 1
w.transform([](double val)
{
double f = (double)rand() / RAND_MAX;
val= 1.0 + f * (-1.0 - 1.0);
return val;
});
2) Пока количество эпох не подошло к концу (альтернативный способ: сравнивать заготовленные ответы с полученными и остановиться при первом совпадении), умножаем веса на входные данные , применяем логистическую регрессию (сигмоида — sig), подправляем веса с помощью градиентного спуска.
for(int i = 0; i < epoches; i++)
{
mat z = samples * w; //Summator
auto outputs = sig(z);
//Gradient Descend
w -= (lr*((outputs - targets) % sig_der(outputs)).t() * (samples) / samples.size ()).t();
std::cout << outputs << std::endl << std::endl;
}
3) В конце запускаем активационную функцию (Аксон), округляем матрицу и выводим результат.
//Activate function
mat a = samples * w;
mat result = round(sig(a));
std::cout << result;
Перцептрон готов. Измените Y на «OR» и убедитесь, что все правильно работает.
Если вам понравилась статья, то я обязательно распишу, как работает многослойный перцептрон на примере XOR, объясню регуляризацию, и мы дополним имеющийся код.
Ссылка на Main.cpp gist.github.com/Warezovvv/0c1e25723be1e600d8f2
Ссылка на источник иллюстраций: robocraft.ru/blog/algorithm/558.html
Комментарии (14)
kirichenko
24.08.2015 11:19+5Я решил создать перцептрон для распознования «AND» или «OR» на своем любимом языке C++
Ну и где class Perceptron или подобная конструкция?
ls1
24.08.2015 11:23+4Логистическа регрессия (сигмоида) строит гладкую монотонную нелинейную функцую, имеющую форму буквы «S»:
Иллюстрация шикарна
zo_oz
24.08.2015 11:30+6Статья откуда взяты картинки (http://robocraft.ru/blog/algorithm/558.html, не сочтите за рекламу, сам нашел 2 минуты назад в гугле) написана гораздо лучше, а главное там написан список ссылок, как-то невежливо…
ls1
24.08.2015 11:36Ах вон оно что, то-то я понять не могу что за обрывки мыслей иллюстрированные случайными картинками
Warezovvv
24.08.2015 14:00Теория была написана мной с нуля, поэтому она выглядит как обрывки мыслей.
Источник на картинки я вставил.
Класс Perceptron я не стал расписывать, ведь я хотел всего лишь показать как с чистого листа сделать свою маленькую нейронную сеть без каких либо конструкций.
Мне правда очень приятно, что кому то понравилась статья, ведь это мой первый опыт! Большое спасибо!
BalinTomsk
24.08.2015 23:06---(outputs — targets) % sig_der(outputs)
это что деление векторов? Это как?
В теории матриц нет понятия «деления матрицы», матрицы можно только умножать.
Warezovvv
24.08.2015 23:20Я вижу, вы не попробовали данный пример и не вникли в градиентный спуск. Это поэлементное умножение.
arma.sourceforge.net/docs.html#operators
BalinTomsk
25.08.2015 00:15Не смотря что тоже люблю C++ переписал на TSQL.
Считает 3 секунды.
create function sigma(@x float) returns float as begin return (1.0 / (1 + exp(-1.0 * @x))) end; create function sig_der(@x float) returns float as begin return @x * (1.0 - @x) end; GO declare @neurons int = 2; declare @epoches int = 100; declare @koef_edication float = 1.0; declare @mat_samples table (val1 float, val2 float, val3 float, id int not null identity(1,1) primary key); INSERT INTO @mat_samples( val1, val2, val3 ) VALUES (0.0, 0.0, 1.0), (1.0, 0.0, 1.0), (0.0, 1.0, 1.0), (1.0, 1.0, 1.0) declare @mat_targets table (val float, id int not null identity(1,1) primary key); INSERT INTO @mat_targets( val ) VALUES (0.0), (0.0), (0.0), (1.0) declare @w table (val1 float, val2 float, val3 float); -- w.set_size(3,1); INSERT INTO @w (val1, val2, val3) SELECT 1.0 + (rand()/0.9999999) * (-1.0 - 1.0), 1.0 + (rand()/0.9999999) * (-1.0 - 1.0), 1.0 + (rand()/0.9999999) * (-1.0 - 1.0); declare @size_sample int = 3 * (select count(*) from @mat_samples) while @epoches > 0 begin declare @z table (val float); insert into @z (val) -- Summator select s.val1 * w.val1 + s.val2 * w.val2 + s.val3 * w.val3 from @mat_samples s, @w w declare @output table (val float, id int not null identity(1,1) primary key); insert into @output (val) -- auto outputs = sig(z); select dbo.sigma(val) from @z -- Gradient Descend update o set o.val = cast(n.val / nullif(dbo.sig_der(o.val), 0.0) as int) from @output o join (select o.val - t.val as val, o.id from @output o join @mat_targets t on o.id = t.id) n on o.id = n.id declare @rs table (val1 float, val2 float, val3 float); insert into @rs select sum(s.val1*t.val1 / @size_sample), sum(s.val2*t.val2 / @size_sample), sum(s.val3*t.val3 / @size_sample) from @mat_samples s , ( select sum(val1) as val1, sum(val2) as val2, sum(val3) as val3 from ( select val as val1, 0 as val2, 0 as val3 from @output where id = 1 union all select 0, val, 0 from @output where id = 2 union all select 0, 0, val from @output where id = 3 ) k ) t update w set w.val1=@koef_edication * (w.val1-r.val1), w.val2=@koef_edication *(w.val2-r.val2), w.val3=@koef_edication *(w.val3-r.val3) from @w w, @rs r set @epoches = @epoches - 1 end select round(sum(w.val1*s.val1), 0), round(sum(w.val2*s.val2), 0), round(sum(w.val3*s.val3), 0) from @w w, @mat_samples s
intermed
25.08.2015 05:41А вот моя реализация перцептрона розенблатта для браузера на JavaScipt http://pierceptio.appspot.com/. Делал как курсовой лет 5 назад, переписывал код из этой статьи http://habrahabr.ru/post/140495/
fareloz
25.08.2015 13:35«я не нашел простейших и прозрачных примеров а-ля «Hello world»»
И чтобы исправить это Вы написали статью с кучей графиков и сторонней библиотекой (с которой нужно разбираться). Действительно думаете, что это «Hello World»? IMHO пару кастомных классов — это должно быть пределом для этой статьи.
AndrewNikolaevich
Насколько актуально программирование подобных сетей на таких языках как Java, C# и на им подобных? Или производительность настолько критична, что требуется С/С++?
GavriKos
Зависит от размера нейронной сети. Но сомневаюсь что вам будет нужна такая нейросеть, в которой в данной задаче плюсы дадут реальный прирост. Так что для экспериментов — смело можно писать на чем угодно.
grossws
Иногда — да. И тут же хочется icc, AVX2/AVX-512 и подобных вещей, позволяющих выжать ещё немного производительности.
Для начальных же экспериментов часть хватает python'а c нормально собранным numpy (как минимум, с каким-нибудь blas, ускоряет работу в 2-3 раза, что вполне ощутимо).