Не секрет, что Skype используется повсеместно, в том числе и в бизнесе. Сегодня Интернет-пользователи по всему миру вот уже несколько часов не могут подключиться к скайпу, либо испытывают проблемы при пользовании (сообщения приходят, но не отправляются).

В данный момент, из-за возросшей нагрузки, веб-версия, с которой проблем не наблюдалось, также недоступна.

Инцидент повлиял на деятельность многих компаний, в том числе и нашей, мы активно использовали скайп для оперативной коммуникации между сотрудниками внутри нашей организации, а сейчас вынуждены использовать менее удобные, альтернативные мессенджеры. Вероятно, что падение уже привело к выходу в сеть свыше сотни тысяч «темных» телефонов практически одновременно.

Для нас недоступность скайпа не является крайне критичной, однако значительно замедлила рабочий процесс. А как повлияло падение на Вас? Какие альтернативные методы коммуникации используете Вы?

Комментарии (154)


  1. nomit
    21.09.2015 13:17
    +72

    Сдается место для комментария про Майкрасофт.


    1. foxkeys
      21.09.2015 23:43
      +10

      Все, за что берется Майкрософт превращается в тыкву!
      ;)


      1. Cosmonaut
        22.09.2015 06:35
        +5

        К сожалению и увы — так. Старые версии скайпа (старше 6.13, по-моему) внезапно перестали работать, при этом выдается крайне информативное сообщение «не удалось установить соединение» (догадайся сам). На Android с каждой версией работает всё медленнее (личный опыт). И да, рекламу крутят такую, что приличные сайты у себя не повесят (форекс, онлайн-заработок и т.д.).


        1. forgot10
          22.09.2015 08:19
          +1

          Я был в шоке, но Windows Mobie версия до сих пор работает на стареньком КПК!


          1. Duti_Fruti
            22.09.2015 12:20

            Под linux тоже работает старенькая версия, а новую видно не хотят пилить


            1. Borz
              22.09.2015 12:23
              +3

              пусть и дальше не пилят — чего есть такого в новых версиях, что в «старой» версии не хватает?


      1. bubuq
        22.09.2015 12:25
        +10

        за что наш Джонни не возьмётся
        всё превращается в говно
        а если за говно берётся
        то просто тратит меньше сил


      1. mtp
        28.09.2015 18:03

        Нет, не всё! За ICQ не майкрософт брался.


  1. script88
    21.09.2015 13:18
    -48

    Не надо утрировать, скайп работает, сообщения успешно прилетают(групповые сообщения в том числе), единственное что не работает, так это статус.


    1. HostingManager
      21.09.2015 13:20
      +13

      Нет, это не статус, у меня не логинится в данный момент вообще. Сам скайп просто пока не обновил информацию о статусе проблемы, так как веб-версия также недоступна: heartbeat.skype.com/2015/09/skype_presence_issues.html


      1. script88
        21.09.2015 13:59
        -10

        Я без проблем залогинился, 7.8.0.102 Win8.1 x86_64


      1. Delphinum
        21.09.2015 14:01
        +1

        так как веб-версия также недоступна

        Я сейчас через веб-версию сижу.


      1. Keyten
        21.09.2015 15:33
        +1

        У меня логинится, но в некоторых конфах (причём эти конфы — старого типа, вроде как в скайпе в какой-то момент их меняли) сообщения не отправляются. Статусов нет.


        1. Amenothis
          21.09.2015 15:43
          +2

          Во многих источниках пишут, что проблема только со статусами, а сообщения по прежнему доходят. Где-то пишут, что мобильная версия работает, где-то браузерная. В общем и целом данные разнятся. У меня четыре часа не удавалось залогиниться ни на десктопе, ни на мобильном, ни в браузерной версии. Мобильный скайп сейчас ожил, десктопный нет. У друзей по-разному, то оживает, то умирает.


          1. WaveCut
            21.09.2015 16:23
            +4

            Keyten прав — не ходят сообщения в п2п чатах


      1. VioletGiraffe
        21.09.2015 15:42

        Винда логинится, Мак — нет.


        1. DenimTornado
          21.09.2015 16:08
          +1

          Мак — сижу в обычной десктопной версии. Статуса нет, сообщения отправляются.


    1. vedenin1980
      21.09.2015 13:33
      +3

      я так понял из офф. сообщения, звонить на оффлайн статус тоже нельзя


  1. k0ldbl00d
    21.09.2015 13:18
    +9

    Спасают Telegram и, прости господи, Viber.


    1. Seekeer
      21.09.2015 13:42
      +2

      А чем вам так вайбер то не угодил?:)


      1. stychos
        21.09.2015 15:44
        +24

        Мне — нескучными стикерами, например.


      1. Scraelos
        21.09.2015 15:51
        +31

        а мне — скучным спамом


      1. petuhov_k
        21.09.2015 15:52
        +13

        Например, тем, что выводит разговор на динамик с тыльной стороны (откуда звонок идёт) и тем, что фиг выбросишь уведомления из области уведомлений — он их туда всё равно вернёт. Или тем, что на контактах висят циферки (1) или там (2), якобы новые сообщения там, но их там естественно нет. Обращения в поддержку заканчивались фразой «удалите и снова установите приложение». Про стикеры уже сказали.

        Впрочем, Skype у меня на смартфоне изначально не работал.


      1. midday
        21.09.2015 16:00
        +8

        Ну тут привели примеры, но я приведу свой большой аргумент. Просто вибер не подходит для корпоративного общения ну никак. Я его использую и мне нравится. Но переводить компанию на него — упаси господь.


      1. StasTs
        21.09.2015 16:51
        +8

        Отсутствием возможности создать аккаунт непривязанный к номеру телефона. Мне надо рабочий, домашний, мобильный аккаунты разделить.


        1. AlexBin
          21.09.2015 17:25
          +4

          А я вообще хотел использовать как месенджер на компе, так надо сначала на смартфон поставить и привязать номер.


          1. omsknews
            28.09.2015 12:59

            оно на номер смску присылает. устанавливать не требовалось насколько помню.


            1. AlexBin
              28.09.2015 14:24

              Видимо так было сначала или потом. Когда я пытался, тоже на это надеялся, но не прокатило.


      1. dnick
        21.09.2015 20:13

        отсутствием групповой связи, а у нас удалёнка на этом построена))


      1. Al_Azif
        22.09.2015 09:41
        +4

        Возможно тем что его автор раньше промышлял вирусами.
        Ну или тем что невозможно найти физ. адрес компании.
        Или кол-вом информации, которую это требует при инсталляции.


      1. k0ldbl00d
        22.09.2015 12:24

        Вайбер перегружен свистелками на мой взгляд. Скайп слишком тормозной. WhatsApp реально используют полтора человека из моего контакт-листа. Мне нравится Telegram. Лаконичен и быстр, несмотря на стикеры. В нём всё ненавязчиво. Ну и многие коллеги, партнёры и друзья постепенно перетекают туда из других мессенджеров. Голосового и видеочатов в нём не хватает, но мне лично они не нужны, предпочитаю текст и картинки. Одна беда — в Китае он заблокирован с некоторых пор.


    1. MasMaX
      21.09.2015 15:09
      +5

      А tox кто-нибудь использует?


      1. Keyten
        21.09.2015 15:35
        +2

        Там, как минимум, сообщения не сохраняются, а это часто очень неудобно.


        1. mibori
          21.09.2015 15:55
          +2

          вроде, там надо галочку ткнуть чтобы сохранялись.


          1. Keyten
            21.09.2015 20:44
            +2

            Не видел такой галочки. И да, мне бы хотелось получать сообщения, которые были написаны в моё отсутствие, а с системой строго p2p это маловозможно.


            1. x0m9k
              22.09.2015 09:47
              +1

              В скайпе тоже нельзя получать сообщения в ваше отсутствие, только когда вы и ваш собеседник онлайн одновременно.


              1. aGosh
                22.09.2015 11:00
                +2

                можно так получать. И даже файлики и картинки. Ну, я так получаю


              1. Keyten
                22.09.2015 14:44

                Если я оффлайн, а мне кто-то написал в моё отсутствие, когда я стану онлайн, я увижу это сообщение. А в tox так нельзя.


                1. dvor
                  22.09.2015 16:29

                  1. Keyten
                    22.09.2015 17:25

                    Пока что — ценное замечание, но тем не менее. Пока что Tox неудобен.
                    Будем ждать.



      1. ZoomLS
        21.09.2015 20:15
        +2

        Использую. Но очень мало людей там есть. Может падение скайпа по способствует ;)


    1. gurinderu
      22.09.2015 10:29
      +2

      А меня спасает hangouts.


  1. Drag13
    21.09.2015 13:21
    +2

    • Работают мобильные версии.
    • Работают те акки, которые были залогинены до «падения».
    • Релогин приводит к невозможности зайти в акк.


    1. danl
      21.09.2015 13:28

      перезагружался, залогинился.


      1. Drag13
        21.09.2015 13:33
        +1

        Уже после падения? Какая версия скайпа? Никто из моих коллег после релогина не завелся.


        1. Borz
          21.09.2015 13:44
          +3

          да, после падения перезапускал клиента. версия 4.3.0.37-0ubuntu0.12.04.1


    1. AterCattus
      21.09.2015 13:40
      +1

      Меня вот разлогинило где-то между 6 и 10 утра по МСК и все, не пускает больше.


    1. Fedcomp
      21.09.2015 22:37
      +1

      Аки которые были залогинены до падения были выкинуты из сети и все это время пытались автоматически войти.


  1. k12th
    21.09.2015 13:22
    +68

    менее удобные, альтернативные мессенджеры
    Неужели есть что-то менее удобное, чем скайп?


    1. js605451
      21.09.2015 14:34
      +14

      Hangouts же.


      1. Borz
        21.09.2015 14:39
        +3

        у него есть Desktop-клиент без привязки к браузеру?


        1. mammuthus
          21.09.2015 15:50
          +21

          Нет, но это только добавляет очков к неудобству


        1. leon_ti
          21.09.2015 16:07
          +8

          Есть. Kopete, например :)


          1. Halt
            21.09.2015 17:59
            +3

            А копыто что, еще живое?


            1. Dima_Sharihin
              21.09.2015 18:45
              +1

              Сейчас вроде в стандартной поставке идет Emphaty/Telepathy, так что сомневаюсь, что убунтохозяйки еще помнят про него.
              По крайней мере Lync у меня через libpurple проброшен.


              1. Ayahuaska
                21.09.2015 19:52
                +2

                Копете — это ж КДЕшное, стало быть оно должно жить в Кубунтах.


                1. Dima_Sharihin
                  21.09.2015 20:35
                  +1

                  Нет, в КДЕ просто Qt'шный гуй над Telepathy. Kopete вроде потихоньку уходит в небытие


            1. leon_ti
              22.09.2015 11:19
              +1

              Я немного ретроград :)


      1. Ganster41
        21.09.2015 14:42
        +1

        А мне наоборот нравится. Может вы просто не умеете его готовить ждете от него чего-то в понимании каких-то других мессенджеров? Если смотреть на него «с нуля», то все по-моему логично там.


        1. homm
          21.09.2015 15:33
          +7

          Может быть я смотрю на него с позиции других месенджеров, но хотелось бы, чтобы он не прожигал колени и не разраяжал ноутбук за час.


          1. Egor3f
            22.09.2015 01:11

            Есть такое, но вышеупомянутый Hangouts при использовании голосовой связи через Chrome разряжал MacBookAir 13" по 6%/мин.


    1. pfemidi
      21.09.2015 16:15
      -6

      Есть. Называется Viber. В стопицот раз менее удобен, чем Skype.


    1. Ryadovoy
      21.09.2015 18:44
      +5

      Skype for business


    1. intet
      23.09.2015 10:55
      +2

      Вообще удивительно как такая неудобная вещь как skype стала стандартом. И главное со временем становиться только хуже. Была например возможность локально переименовать группы, но ее удалили. Приходиться теперь пользоваться внутренними малопонятными названиями проектов со стороны заказчика.


  1. Alex10
    21.09.2015 13:23

    Сообщения вроде нормально доходят, контактов не видно, и у многих заблокирована кнопка звонка.


  1. reff
    21.09.2015 13:25
    +43

    Viva la ICQ!


    1. ghosthope
      21.09.2015 13:28

      Ага. Учитывая что у них появился более менее адекватный клиент для Андроида и айОСи, внезапно, с, вроде как, поддерживаемой функцией чата.


  1. Delphinum
    21.09.2015 13:30
    +10

    сейчас вынуждены использовать менее удобные, альтернативные мессенджеры

    Попробуйте slack в качестве мессенджера, к скайпу возвращаться желание отпадет сразу.


    1. HostingManager
      21.09.2015 13:34

      Спасибо, посмотрим, а в чем основные преимущества? Проблема только в том, что популярность этого месенджера не столь велика, а ведь нужно коммуницировать и с другими компаниями и клиентами, а не только между собой.


      1. Delphinum
        21.09.2015 13:53
        +4

        Это чисто внутрифирменное решение, для связывания сотрудников компании между собой. Можно добавить и клиентов, но их нужно будет регистрировать в системе.

        Преимущества:
        * Разделение доступа — возможно очень гибко разделить доступ для различных категорий пользователей и (что немаловажно) отключить пользователя в любой момент (на пример тех, кто уволился)
        * Удобный интерфейс — если вы передаете в сообщении ссылку на картинку или видео, она автоматически заменяется на картинку или видео
        * Веб-доступ — считаю что для месседжера установка ПО это излишняя трата времени, гораздо проще прислать ссылку по почте и сразу начать общаться


        1. Ganster41
          21.09.2015 14:22
          +1

          Про кривые уведомления забыли. Даже с установленным клиентом (который, судя по всему, является той же html-версией в обертке), через несколько секунд после всплывающего сообщения, уже понятия не имеешь о какой-либо активности.
          Да и фильтрация уведомлений не юзабельна чуть менее, чем полностью. Либо все подряд, либо только адресованное лично (причем сообщения в приватном(!) диалоге, без специального упоминания вас, таковыми не являются).
          В итоге есть довольно удобный мессенджер, который с трудом выполняет основную функцию: своевременную доставку сообщений.
          Или может есть какие способы решения данных проблем? Очень хотелось бы услышать.


          1. Delphinum
            21.09.2015 14:25
            +1

            через несколько секунд после всплывающего сообщения, уже понятия не имеешь о какой-либо активности

            Не сталкивался с такой проблемой. Всегда уведомляло вовремя.


            1. Ganster41
              21.09.2015 14:40
              +1

              Вовремя-то вовремя, но что если меня в данный момент нет на месте? Уведомление просто исчезнет, и никаких явных индикаторов непрочитанных сообщений нет, кроме едва заметного уголка на favicon.


              1. Delphinum
                21.09.2015 14:49
                +1

                Мне больше нравится едва заметный уголок на favicon. Когда я возвращаюсь на свое рабочее место, я просто пересматриваю подобные «уголки» на предмет наличия новых сообщений и все.


        1. Daimos
          21.09.2015 16:46
          +3

          Чудовищно жрет оперативную память.


    1. UncleAndy
      21.09.2015 15:57
      +1

      Хороший вариант, но только для чатов. Ни голоса ни видео в нем нет.


      1. Ganster41
        21.09.2015 16:16

        Мы для видео используем в нем интеграцию с Hangouts. По-моему ничего удобнее для «митингов» еще не придумали.


      1. Delphinum
        21.09.2015 16:35
        +2

        Совершенно верно, ведь это мессенджер. Касаемо видео, стараюсь потихоньку переходить на firefox.hello.


        1. anatolikus
          22.09.2015 01:51

          Если бы его ещё можно было как-то перетащить в Хром.


    1. aleks_raiden
      21.09.2015 17:52

      Единственная проблема — добавляет еще один слой коммуникаций + для серьезного использование неадекватно дорог :(


  1. SOLON7
    21.09.2015 13:36

    интересно есть ли разделение для коммерческого или бесплатного использования, В свое время подкасты заблокировали! из-за того что ресурсы жрало! видимо опять перегрузки, тяжело общаться в скайпе когда интерфейс и сервер перегружен!


  1. AterCattus
    21.09.2015 13:39

    Меня вообще просто разлогинило и всё(


  1. jonic
    21.09.2015 14:01

    У меня весело работает, никого в сети нет, но мы общаемся внутри компании :) (с телефона тоже писал и доходило)


    1. vedenin1980
      21.09.2015 14:17

      Так у всех, все показываются офлайн, но сообщения доходят (не только внутри компании), но звонить, увы, нельзя. См сообщение на офф.сайте


  1. nikitasius
    21.09.2015 14:49
    -1

    Скайп? Нее, с последнего факапа о них не слышал.
    Не работает? Нее? Да и бог с ним!


  1. reji
    21.09.2015 15:32

    Десятки, если не сотни, как платных, так и бесплатных решений на WebRTC, взять хотя бы Firefox Hello, если не критична конференция. Если же она нужна, то когда искал на 4+ пользователя, то был большой простор для выбора, про 3 пользователя молчу, там ещё больше.

    Единственный минус — не 100% работа в некоторых браузерах андроида. Но никто не мешает поставить гугль хром или я.браузер для этого.


  1. stychos
    21.09.2015 15:46

    За много лет пользования я так и не подружился толком со скайпом. И иногда это даже мешает…


  1. zaz600
    21.09.2015 15:50
    +2

    плюсую к телеграму. если вы, конечно, не видеофункциями скайпа пользовались


  1. artemonster
    21.09.2015 15:58
    +52

    Меня прикалывает уровень терпимости людей к софту и сервисам: гмайл вылетел на 2 часа — всё, срочно ищем замену. ужас ужас. Скайп лег — тут же нужно переходить в хенгаутс и ворчать, какое везде всё говно. А между делом, государства (все) срут нам на голову каждый день своей сраной, непроходимой, выносящий мозг бюрократической машиной, которая в 99% случаем факапится. Почему люди не исходят на говно в этом случае и не меняют государство с таким же рвением, как скайп поменять? Давно бы жили в лучшем мире…


    1. DenimTornado
      21.09.2015 16:13
      -26

      Гитлер


      1. un1t
        21.09.2015 17:37

        Я на скайп и до этого ругался, он ужасно глючит везде — Ubuntu, Windows 7, Android. Когда я офлайн у меня приходят куча сообщений, а когда в него заходишь он виснет за частую на мертво, когда пытается их подгрузить. Хенгаутс гораздо лучше, сегдня им и воспользовался.


    1. reinvigorate
      21.09.2015 16:22
      +34

      Ответ же прост — государство поменять на «более лучшее» намного сложнее, чем приложение. А так бы некоторые государства за отсутствием жителей давно бы уже закрылись…


      1. leventov
        22.09.2015 01:33
        +1

        Поменять всмысле заменить государство в географических границах — сложно, поменять ножками (как и мы же не переписываем скайп, а переезжаем на другую систему) — достаточно просто. Проще, чем многим кажется.


      1. ViseMoD
        26.09.2015 14:09

        Видимо, когда в далёком будущем все люди будут жить в мире виртуальном, осуществить такую смену «места жительства» будет намного проще. :-)


    1. nikitasius
      21.09.2015 16:26
      +7

      Скайп не только ложился и не первый раз. Он еще и сам стал обновляться, блочить старые версии программы, когда боооле старые продолжали работать (дело не в протоколе!), добавил тонну рекламы и собирает статистику + раньше при оплате скайпа одно время он добавлялся в paypal как доверенная контора что давало право скайпу снимать бабки автоматом даже, если пользователь НЕ выбрал такую опцию. Его давно пора заменить, если еще не заменили.


      1. IRainman
        21.09.2015 16:50
        +2

        Заменить то пора, но особо не на что, я вот жду Tox ибо это единственное, на сегодняшний день, «правильное» распределённое решение, без централизации вообще, жаль пока сырой он очень.


    1. Delphinum
      21.09.2015 16:37
      +5

      Было бы шикарно, если в плане госуправления была конкуренция. Я выбрал бы то государство, которое мне больше подходит.


      1. Winter_mute
        21.09.2015 18:21
        +1

        Есть 2 реализации — «Свободные выборы» и «Смена страны». Второе у нас еще пока работает.


        1. PHmaster
          21.09.2015 19:37
          +9

          Проблема в том, что сменить страну не так просто, как сменить мессенджер. К сожалению. Начиная с необходимости изучения иностранного языка, и заканчивая отсутствием рвения со стороны «нужной» страны принять нового эммигранта в качестве полноценного гражданина, со всеми юридическими, социальными и прочими плюшками.


        1. Delphinum
          21.09.2015 21:06
          +7

          Смена страны — это как перейти с одной ОС на другую потому, что на одной плохо работает skype. Я лучше перейду на аналог скайпа, это гораздо проще. Да и не факт, что в другой «стране» все ПО будет работать как нужно.


    1. somber
      21.09.2015 17:13
      +11

      Главная проблема, что люди воспринимают государство только как некую услугу. Не желая признавать, что государство — это они сами.
      И, когда что-то ломается, разработчик сидит и чинит, а не меняет место работы.


      1. PHmaster
        21.09.2015 19:46
        +2

        Иногда смена места работы — единственный выход. Особенно если починка прямо противоречит интересам руководства.


    1. ankh1989
      22.09.2015 10:26
      +3

      Ни гмейл, ни скайп не смогут прислать в отместку пару грузовиков с омоном для усмирения.


  1. DaylightIsBurning
    21.09.2015 16:48
    +1

    Существует ли свободный (free software) мессенджер с функциональностью не хуже скайпа: с поддержкой текстовых сообщений, передачи файлов, звонков, видеозвонков, групповых чатов, аудиоконференций, видеоконференций, трансляции «рабочего стола»? Пусть даже с необходимостью поднимать собственный сервер, но лучше если полностью распределенный? Может существует какая-то реализация XMPP с достаточным уровнем расширений?


    1. cyreex
      21.09.2015 16:54
      +1

      Openfire. Базовый функционал заработает из коробки, а вот с видеоконференциями придется повозиться.


    1. dvor
      21.09.2015 17:00
      +4

      tox.chat

      с поддержкой текстовых сообщений, передачи файлов, звонков, видеозвонков, групповых чатов, аудиоконференций, видеоконференций (в разработке), трансляции «рабочего стола», оффлайн сообщениями (в разработке), поддержкой нескольких устройств (в разработке).

      Он еще довольно сырой, нужно подождать полгодика-год.


      1. khabib
        21.09.2015 17:20
        +2

        Меня в Tox пугает сложность переноса аккаунта на другое устройство (свой длинный id и контакт лист). Как авторы это решают? Кроме как использовать «portable» версию


        1. dvor
          21.09.2015 17:32
          +1

          Пока что никак. Размышления на эту тему возможный вариантов можно почитать здесь.

          Насколько я понимаю, в итоге для пользователя это будет выглядеть так:
          — на первом устройстве жмем кнопку «Добавить еще клиент», получаем некий идентификатор (текст, QR код, ...)
          — на втором устройстве вставляем это текст, сканируем смартфоном QR код,…
          (возможно) на первом устройстве получаем запрос от второго, жмем кнопку подтверждения
          — происходит магия, автоматически синхронизируются контакты, сообщения


          1. dvor
            21.09.2015 17:38
            +1

            Пока что никак.

            Вернее, пока что есть возможность экспортировать .tox файл на одном устройстве и импортировать его на другом. Однако никакой синхронизации между ними не будет, при добавлении друга на одном нужно будет повторить всю процедуру с экспортом/импортом.


            1. khabib
              21.09.2015 17:43

              А сообщество Tox было бы категорически против, если бы в клиент впилить функциональность для серверного хранения id и контакт листа? Для параноиков — этот режим выключен по умолчанию, и новый контакт по умолчанию хранится только локально


              1. dvor
                21.09.2015 17:54

                Так серверов то нет, в этом основная суть. :-)


                1. khabib
                  21.09.2015 17:55

                  Я в курсе, глядел на него. Речь шла о том, что бы добавить опционально, такую возможность


                  1. dvor
                    21.09.2015 18:02

                    Думаю сообщество было бы категорически против, так как это полностью противоречит децентрализованной концепции токса.


                1. Egor3f
                  22.09.2015 01:25
                  +1

                  Я бы не поленился поднять сервер на дешёвой VPS для себя и друзей, если бы такая возможность была :-)


                  1. DaylightIsBurning
                    23.09.2015 14:16

                    судя по их сайту, они планируют сделать синхронизацию истории/контактов между клиентами, тогда достаточно будет держать один клиент со своим акком постоянно подключенным на той же VPS и всё будет синхронизироваться. Когда они это допилят — не знаю.


    1. un1t
      21.09.2015 17:38

      гугл хенгаутс


    1. k12th
      21.09.2015 17:40

      Групповые чаты есть везде. Файлы можно передавать миллионом удобных способов, от электронной почты до дропбокса. Рабочий стол прекрасно шарится через TeamViewer. Не надо класть все яйца в одну корзину:)


      1. DaylightIsBurning
        21.09.2015 18:20
        +3

        Это очень неудобно т.к. одна функция (связь) размазывается по разным программам. В результате если хочешь что-то показать и при этом рассказать, и при этом переслать пример — нужно кучу разных программ открывать с разными контакт-листами и как-то это всё синхронизировать. А если при этом ещё и группа…


        1. k12th
          21.09.2015 18:31
          +1

          Это как посмотреть. Я, например, не считаю, что все это одна функция.


    1. vladikas
      21.09.2015 23:24

      Существует. Ниже по обсуждению уже предложили. www.oovoo.com


      1. Speakus
        21.09.2015 23:36

        Это не свободный продукт. Бесплатный — да.


  1. lastersound
    21.09.2015 17:17
    -1

    Ну мы используем Jabber, ICQ, WhatsApp, Телеграмм, Viber. Хотя конечно как основной способ связи — Skype. Особых трудностей не испытали.


  1. bogolt
    21.09.2015 17:34
    +2

    Помню пока аська еще трепыхалось тут на хабре хватало комментаторов которые уверяли, что это мол старое проверенное временем решение, и что неча тут велоспеды изобретать, и что старый конь их по всем параметрам устраивает, не сломано не ной.

    Имхо если основа общения в крупной компании завязана на скайп это ничем не отличается от корпоративной почты на мэйл.ру ( ничего не имею против мейл.ру, взял их просто для примера популярного сервиса ). Вот только почему-то компании ставят собственные почтовые сервера, кучу разных вики, баг треккеров, плановщиков, но не удосуживаются заняться тем что используется бОльшую часть времени.


  1. Speakus
    21.09.2015 17:44
    +1

    Делал для себя сводную таблицу — выкладываю — вдруг кому-нибудь пригодится.


    1. dnick
      21.09.2015 20:25

      Спасибо, но жаль нет колоночки «VoIP conference» (


    1. JagaJaga
      21.09.2015 22:23

      А как же колонка linux?..


    1. Stepanow
      22.09.2015 09:31

      В википедию добавьте — тогда точно пригодится


  1. zBit
    21.09.2015 18:13
    +1

    Только счёт пополнил на $5, чтобы рекламу не видеть и скайп слёг… Карма?)


    1. XogN
      21.09.2015 18:43
      +11

      Чувак с долларами???
      (Мем с башорга, кто не знает)


      1. ankh1989
        22.09.2015 10:34
        +1

        1. XogN
          22.09.2015 10:47
          +1

          лурка недоступна уже давно :(


          1. vedenin1980
            22.09.2015 10:53
            +1

            У меня все открывается


            1. XogN
              22.09.2015 11:06
              +4

              Значит у вас провайдер, а не дом.ру


              1. bubuq
                22.09.2015 12:32
                +5

                Или страна, а не РФ


                1. ozonar
                  22.09.2015 23:00

                  Или:


  1. V0ldemar
    21.09.2015 18:18

    Скайп подвел сегодня, пришлось опуститься до внутрикорпоративной рабочей переписки.


    1. savostin
      21.09.2015 18:34
      +40

      Осторожнее, так и до встречи в реале можно докатиться.


  1. isotoxin
    21.09.2015 18:41
    +7

    из чата Tox:


    1. maksqwe
      21.09.2015 21:15

      Похоже многие из похожих сервисов пользуется моментом… вот еще к примеру:
      http://blog.trueconf.ru/news/trueconf-predlagaetsya-alternativu-postradavshim-ot-sboya-skype.html


  1. lemial
    21.09.2015 20:35
    +2

    А почему никто не вспомнил об Open Whisper? Клиенты есть под iOS и Android, есть открытые библиотеки, рай для бородатых проггеров же!


    1. GAS_85
      22.09.2015 10:40

      Ну почему не вспомнил? Просто столько топиков расплодилось, что и не уследить.


  1. bo883
    21.09.2015 21:22
    +1

    На телеграме сегодня проработали, хотя как и всегда. Даже не заметили.


  1. strider
    21.09.2015 22:27

    Как альтернативу можно рассматривать ooVoo.


    1. vladikas
      21.09.2015 23:21

      Добавлю линк, а то народ ленивый, если не кликабельно, то пальцем не пошевелит…
      www.oovoo.com


  1. J_o_k_e_R
    21.09.2015 22:29
    +1

    Уж сколько раз твердили миру… текстовые протоколы для переписки — и пока надежнее xmpp не придумали. Для голоса и видео есть sip. Мы у себя вполне успешно юзаем и то, и другое. Для связи с отсталыми, да ленивыми есть веб-клиент для xmpp, поднятый на наших мощностях.


  1. AxVPast
    21.09.2015 22:42
    +1

    Slack — оч симпатично, но доверять своё общение чужой компании не хочется. Поставить локальный сервер не дают.
    HipChat — как внутрикорпоративный мессенджер — отличне решение, особенно после того, как исправили баги с реконнетком. Есть и аттачменты, групповые чаты и Видео/Аудио. Интеграция с Jira/Confluence. Для желающих еще клиенты под iOS/Android, Linux/Win/MacOS. Правда дорого.


    1. j_wayne
      22.09.2015 11:54
      +1

      Slack на бесплатном аккаунте к тому же берет вашу историю переписки в заложники. Пока не заплатите — не увидите.
      Правда, об этом есть предупреждение в pricing — «Search and browse 10k most recent messages». И все таки как то…



  1. Andrii_Z
    21.09.2015 23:01

    Для бизнеса есть webex


  1. Archymind
    22.09.2015 07:30

    Раньше тоже использовали Skype/Jabber для внутрикорпоративного общения, но после того, как перешли на стандарт безопасности PCI DSS, пришлось от Skype отказаться. Сейчас используем HipChat, в принципе, нас в нем все устраивает. Особо радует интеграция с JIRA. Ключевым фактором выбора HipChat-а стало то, что он есть под все платформы. Jabber выпилили за ненужностью.


    1. BigD
      22.09.2015 08:46

      Хм, а как стандарт влияет на внутрикорпоративное общение?


      1. AxVPast
        22.09.2015 09:01
        +6

        Очень просто — написал тебе сосед кусок номера кредитной карты через Skype в присутствии аудитора и прощай PCI DSS лицензия.


  1. apollo2k4
    22.09.2015 10:56

    SkypeWeb плагин для Miranda NG, он работает через вебверсию Skype, но особых проблем с подключением я не испытывал.