В прошлом посте мы сравнили основные параметры FineBI и Tableau, а сейчас сконцентрируемся непосредственно на разработке. Подчеркнем: мы не претендуем на очень глубокий анализ функционала – речь, скорее, про обзор возможностей. Ведь все мы знаем, что все фломастеры на вкус разные: у каждого, кто работает в BI-системе, свои пристрастия и потребности. Но есть определенный набор основных задач, которые должна решать платформа – иначе грош ей цена. Итак, поехали!
Создание визуализаций (Tableau vs FineBI: 5/4)
В этом отношении особых различий нет: обе системы справляются с адаптивной разработкой. Однако признаем: в Tableau больше инструментов работы с визуализациями, их кастомизации.
Tableau:
Доступно 24 вида графика.
Богатые возможности кастомизации.
Базируется на концепции drag-and-drop.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/2f3/e2a/285/2f3e2a2856ec0d0b5e8773be33f8e99c.png)
FineBI:
Доступно 25 графиков из коробки.
Хорошие возможности кастомизации.
Базируется на концепции drag-and-drop.
Поддержка LOD вычислений (в direct режиме).
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/334/a1a/593/334a1a59329fbe4e2bc448300f968516.png)
Работа с таблицами (Tableau vs FineBI: 3/4)
А вот в работе с таблицами, пожалуй, FineBI выигрывает: у нее более понятный и удобный интерфейс для анализа табличных данных.
Tableau:
Нет шаблонов для создания таблиц.
Слишком много параметров для настройки.
Кастомизация таблиц достаточно сложная.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/18b/b3e/7b3/18bb3e7b3548185b74242c48cc0a181d.png)
FineBI:
Поддержка детальных, сводных таблиц с легким переключением между ними.
Широкие возможности для кастомизации таблиц.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/877/de5/a1c/877de5a1c1a64cb7f0ff831bb230ff18.png)
Создание дашбордов (Tableau vs FineBI: 4/4)
Концепция разработки FineBI немного отличается – это непривычно и может поначалу вызывать вопросы. Но все же FineBI в этом отношении не уступает Tableau: позволяет совмещать и фильтровать на дашборде несвязанные данными визуализации, фильтры будут общие.
Tableau:
Совмещать визуализации с разных источников достаточно сложно.
Есть возможность задать конкретное разрешение объектов и экрана.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/153/578/d8a/153578d8a7b2aea1430f53e1425594f5.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/3d8/c34/b94/3d8c34b94d799908f55a6708f921f248.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/943/0cd/ccd/9430cdccd9c81bada4df38f242e39c28.png)
FineBI:
Создание дашбордов не ограничено размерами страницы.
Поддерживает различные компоненты (текст, фильтры, картинки и т.д.).
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/058/94b/ded/05894bdedab3b336e203984ed440d726.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/913/2d1/12e/9132d112e65657e00cc5be8a18ce4944.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/965/1c1/328/9651c13283324f2fab49a5bb0c7dcb64.png)
Взаимодействие с интерфейсом (Tableau vs FineBI: 4/4)
Обе системы справляются с реализацией функционала, при этом в FineBI часть опций доступна из коробки.
Tableau:
Ручная настройка ссылок при переходах.
Дрилл-даун действия необходимо создавать отдельно.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/369/ec7/956/369ec79569e98f803bfdf17acd8a91bb.png)
FineBI:
Доступна сквозная и перекрестная фильтрация.
Доступны дрилл-даун действия и переходы из коробки.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/b43/2d3/433/b432d34334ce526640c96beb76f8ee9c.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/85e/558/6af/85e5586af2e017f28277d1f4808bb793.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/bf4/12b/fec/bf412bfec9acdc163181cc91a49026cb.png)
Уведомления (Tableau vs FineBI: 4/5)
Ожидаемо обе системы позволяют создавать бесплатные рассылки и алерты, но в FineBI можно кастомизировать их как по формуле, так и таблице.
Tableau:
Возможность настройки условия уведомления.
Можно настроить алерты только на почту (из коробки).
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/f1c/5af/499/f1c5af499ccbc1a223f3f49146360f9c.png)
FineBI:
Можно настроить стиль алертов, какой будет выглядеть линия отношения.
Поддержка пуш-уведомлений по почте, SMS, сообщений в платформе и др.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/881/ef8/991/881ef8991bc90ad60c35a85311e5d091.png)
Мобильная версия (Tableau vs FineBI: 4/5)
Работа со смартфона или планшета сейчас must have, и китайцы не разочаровали. Мобильная версия FineBI более гибкая, к тому же она реализована как полноценное приложение для просмотра отчетности.
Tableau:
Необходимо продумывать верстку.
Можно посмотреть детальные данные.
Новая страница открывается как ссылка.
Уведомления только на почту.
Возможность оставлять комментарии.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/2f2/ede/457/2f2ede457597d01f3944b47a7f4e7e92.png)
FineBI:
Автоформатирование.
Навигация по слайдеру.
Мобильные уведомления.
Zoom при зажатии 2 пальцев.
Возможность комментирования и обмена.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/f4e/706/554/f4e706554f27c218f04a9bc0cf24cdc8.png)
Промежуточные итоги
Сравнение показало, что FineBI не должна разочаровать пользователей. Средств визуализации достаточно, работать с ними легко. Конечно, первое время многое будет непривычно, но, если честно, то по сравнению с другими отечественными решениями обучиться работе в FineBI получается гораздо легче и быстрее. Особенно если до этого вы или пользователи были знакомы с системой Tableau. Так что и здесь особых проблем возникнуть не должно.
Авторы статьи: Руслан Ш., Громов С.