Максимальное наказание для осуждённых:
Александр Пособилов (возраст 61 год) — 185 лет тюрьмы
Шавкат Абдулаев (37) — 65 лет тюрьмы
Анастасия Дятлова (41) — 25 лет тюрьмы
Эти трое входят в число 11 человек, которых задержали в 2012 году по обвинению в экспорте военной электроники под видом гражданских товаров. Пять других получили свои приговоры раньше, в том числе агент под прикрытием Александр Фишенко, владелец корпорации Arc Electronics в Хьюстоне, которая позиционировала себя как производитель светофоров. Ещё трое находятся на территории России и недостижимы для американского правосудия.
Среди купленной и отправленной в Россию электроники — компоненты радаров и систем видеонаблюдения, систем наведения ракет, детонаторов.
Всего под видом гражданской электроники было продано микрочипов на сумму более $30 млн, сказал прокурор восточного округа Нью-Йорка Роберт Кейперс (Robert Capers).
Следователям удалось выяснить, что одним из покупателей электроники является ФСБ. Доказательством этому стало письмо от сотрудника ФСБ в адрес обвиняемых, в котором сотрудник жалуется на плохое качество микросхем и сбои в их функционировании, требуя замены товара.
Кроме мошенничества, подсудимым вменили статьи в отмывании денег, создании преступной группировки и т.д.
Комментарии (24)
valemak
27.10.2015 12:10+11Не совсем ясно — если товары такие сверхсекретные — почему они продаются гражданским лицам? По моим дилетантским представлениям, если гражданские лица могут покупать такую электронику, то ничего секретного в ней быть не может. И уж вряд ли сложно организовать вывоз таких деталей (находящиеся в свободной продаже) за рубеж.
tzlom
27.10.2015 12:24+15Это же ализар, микросхемы не секретные, обвиняемые нарушали правила экспортного контроля, согласно которым при экспорте нужно уведомить правительство и получить разрешение, а оно может и не дать такого разрешения (как недавно не дало китайцам закупить процессоров для своей супер-эвм). Ну и до кучи после доказательства связей с ФСБ навесили на них деятельность не декларированных агентов другого государства.
kibitzer
28.10.2015 21:42Не слишком ли суровое наказание, 185 лет тюрьмы, за нарушение экспортного законодательства? Реэкспорт вот такие микросхемы они делали: DCP020507U (Texas Instruments), MAX1480EAEPI (Maxim), XCS20XL-4VQ100I (Xilinx) и т.п. Понятно, что наверное нарушили закон, но это ширпотреб.
К примеру, DCP020507U в чип&дип купить можно, это dc/dc конвертор, да и максимовский интерфейс rs485 такого же уровня микросхема.tzlom
28.10.2015 22:08В особо крупном размере, плюс ОПГ плюс иностранный агент и другие вещи, в США наказания суммируются. Вообще судебная практика США совершенно не похожа на нашу, у них срезают сроки и размеры штрафов после вынесения вердикта суда, Дятлова имеет шансы выйти лет через 7-8.
kraidiky
27.10.2015 13:03+1Для разных стран ограничения разные. Если ты в Великобританию вывозишь — можешь быть хоть десять раз гражданским. А вот если ты вдруг в страны заражённые чумой непослушания вывозишь, типа России, тогда получи 185 лет тюрьмы.
r00tGER
27.10.2015 13:58-8А почему бы не открыть на территории США свою фирму, занимающуюся электроникой и тихо реверсить нужные технологии.
А в РФ отправлять готовые результаты, что сделать гораздо проще, чем провезти реальные образцы.
vvzvlad
27.10.2015 14:16+5Сразу видно, что вы не имеете понятию о реверс-инжиниринге современных микросхем
bertmsk
27.10.2015 14:22+10А что там сложного? Наждачкой слой стер, сдул пыль, протер тряпочкой и посмотрел лупой топологию. «Загнивающий запад» наврядли осилил субмиллиметровый техпроцесс!
Rumlin
27.10.2015 15:05Только лучше это предприятие хотя бы в Канаде разместить, чтобы не пришлось бежать до той самой канадской границы. Рано или поздно возникнет вопрос кто и чем там занимаются.
r00tGER
27.10.2015 14:28-3Я и не говорю об фирме уровня «ООО Вектор+». Имел ввиду нормальную фирму с хорошим оборудованием. Кстати, которая бы себя окупала и имела даже прибыль выполняя официальную работу. Или, те кто имеет понятие о реверс-инжинеренге микросхем — сразу должны представлять НИИ на пол города?
Да, и не обязательно результаты интерпретировать на месте.
JerleShannara
27.10.2015 15:30+7Опишите, как вы представляете себе реверс чего-либо стоящего (ну хотябы 8-ми битный микроконтроллер) на 90нм технологии. Если у вас всплыли мысли о шлифовке и оптическом микроскопе, то можете не описывать, т.к. это чушь.
r00tGER
27.10.2015 15:43-3Может, конечно, вы и эксперт в этой области, раз позволяете себе подобное высокомерие.
Но, я основываюсь на постах barsmonster. В отличии от вас, его мнение для меня авторитетно.
BarsMonster
27.10.2015 15:48+13Реверс технически возможен на любых технологиях — механическую полировку сменяет ионная, оптический микроскоп сменяет электронный, FIB… Этим рутинно занимаются компании вроде chipworks.com для проверки патентной чистоты.
Но если нужен аналог — на тонких нормах экономически целесообразнее разработать почти с нуля, подглядывая на общий принцип.BarsMonster
27.10.2015 16:00+7Вообще мысли и разговоры об «отечественных аналогах» в корне ущербны, пережиток со времен диверсии IBM/360 и ко. Это лишь консервирует поражение.
Минимальный паритет возможен только если независимо идти туда, куда нам нужно, не пытаясь делать аналоги без крайней необходимости, и в первую очередь там, где мы попадаем под ограничения экспортного контроля. А не так, что все силы уходят на то, что и так можно купить, а то, что действительно нельзя купить (ЦАП/АЦП за границами ограничений, большие рад.стойкие FPGA не-клоны и проч) — уже сил не хватает (все инженеры делают «аналоги»).
Как можно шире использовать COTS (коммерческие, гражданские) компоненты, пластиковые корпуса (которые уже на порядки лучше того, что было при союзе, хоть в космос шли). Свободно-торгуемые COTS компоненты — ничем не хуже произведенных на отечественных заводах, т.к. стоят копейки и купить их можно в любых количествах, в том числе и про запас.JerleShannara
28.10.2015 17:25В начале этой истерии нам туева хуча поставщиков отказалась везти COTS комплектуху. Причём, если попадание туда Cyclone 5 SoC ещё хоть как-то можно было объяснить, то как под двойное назачение попал четвертый циклон(голый, без всяких трансиверов и прочего изврата) и вшивый триггер Шмидта я не понимаю. И всё это было Commercial grade, даже industrial нигде не пролетел.
П.С. Один из поставщиков таки подтвердил этот факт бумажкой от дистрибьютора.
JerleShannara
28.10.2015 17:19Вот именно оно: на тонких технологиях затраты на реверс переплюнут затраты на разработку с нуля (ну либо промшпионаж).
nkie
27.10.2015 15:42+7Проблема то как раз и будет в том чтобы это все потом у нас воспроизвести. Я вот думаю, что с нуля создать микросхему будет на порядок проще, чем с «реверснутой» топологией разбираться. Сейчас уже не те времена, когда можно было кремний под копирку содрать. Во первых производства у нас в стране такого нет. Те 851-е контроллеры, которые мы в свое время сдирали у американцев сейчас в качестве дипломного проекта разрабатывают на открытом ПО на любом факультете микроэлектроники. Современный процессор — это конструктор из IP-блоков, написанных на HD-языках, которые производитель зачастую покупает у стороннего разработчика (потому что так тупо быстрее, не нужно тратить время и ресурсы на разработку своего). Так что это «реверснутое» чудо придется воссоздать в RTL-схеме, чтобы иметь возможность протестировать, погонять на симуляторах и т.д. Все топологические библиотеки, которые можно купить у того же TSMC придется разрабатывать заново. Да и не забываем что и производство еще нужно построить (продавать же нам никто его не собирается). Вы убъете на это кучу ресурсов и времени, и, когда что-то подобное создадите, эти микросхемы уже 10 лет как устареют. Короче чтобы «содрать» современный процессор, нужно создать полностью современной микроэлектронное производство с нуля. Это тупо не выгодно.
r00tGER
27.10.2015 15:49-2Совершенно непонятно, почему все комментаторы выше заострили внимание именно на реверсе микросхем.
Я же, явно написал — «реверсить нужные технологии».
Образцы не обязательно должны быть именно микросхемами. В топике же сказано, что речь о радар и оптических системах.nkie
27.10.2015 15:56+2Всего под видом гражданской электроники было продано микрочипов на сумму более $30 млн
Все эти системы наведения и проч. электроника — это специализированные микросхемы. Или вы действительно считаете, что эти ребята через границу в карманах куски радаров таскали. Засунет такой перевозчик пару микросхем среди трусов в чемодан или приклеит на плату в ноутбуке, никто и не заметит. Тем и жили столько лет. И всем ФБР-овцам на это было глубоко плевать, пока повод не появился раздуть эту тему.
MiXaiL27
Нужно подождать пару лет, пока фигуранты дела не продадут свою историю и посмотреть всю правду в шпионском комедийном боевичке.